超级军网谈谈现代德国工业生产能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:36:53
两德统一之后，德国经济有没有质的飞跃，还是东德拖了西德后腿，两种观点，你支持哪个？两德统一之后，德国经济有没有质的飞跃，还是东德拖了西德后腿，两种观点，你支持哪个？
不知道现在德国原产的东西有多大几率是过保就坏的
日韩二国的产品是最先倡导保质期内健健康康，保质期外挂了活该的
日韩二国的产品是最先倡导保质期内健健康康，保质期外挂了活该的
]]
尽管德国现在很垃圾了,想不到现在这么垃圾.
不是说德国是世界技工吗
电气类德国货是牛，一个德国外包工一样级别的，到中国就是高级技师了
电气类德国货是牛，一个德国外包工一样级别的，到中国就是高级技师了
德国有那么差吗？
英国确实牛B啊
英国确实牛B啊
如果我知道今天要调试的设备是一台德国设备，我会很放心，工作不会太难。如果是一台台湾或大陆产的设备，我要做好充足的准备，带好测试设备，已备校准参数，今天会有很多工作要做，工作不一定顺利，模具可能要改，因为客户如果用了国产货，通常模具也不怎么样。:(
原帖由 xiaolu 于 2008-7-22 10:58 发表
不是说德国是世界技工吗
电气类德国货是牛，一个德国外包工一样级别的，到中国就是高级技师了
西门子的低压电气元件我感觉不如日本产品，寿命明显较短，可靠性也一般。
德国的服务业也不是一点亮点都没有
德意志银行和SAP就不错
德意志银行和SAP就不错
原帖由 killman抛弃舰船 于 2008-7-22 00:02 发表
两德统一之后，德国经济有没有质的飞跃，还是东德拖了西德后腿，两种观点，你支持哪个？
没有质的飞跃，如果飞跃了，就应该产生类似美国那样的微软、英特尔、思科这种信息技术巨头。
看看德国的名气还是传统的制造业和金融业
与其他强国相比
IT业是大大的踟躇不前了
IT业是大大的踟躇不前了
德国的化工企业在行业内也还是排头的
原帖由 wakooo 于 2008-7-22 13:09 发表
德国的化工企业在行业内也还是排头的
楼主提的飞跃，这些传统重化工业是不能算的
原帖由 whucsm 于 2008-7-22 12:26 发表
德国的服务业也不是一点亮点都没有
德意志银行和SAP就不错
银行业不错，但是和IT结合起来就.....
一提到SAP，就想起她家的ERP软件给我带来的痛苦:Q
德国人的思维模式，真的不适合作IT
原帖由 来而往 于 2008-7-22 13:11 发表
银行业不错，但是和IT结合起来就.....
一提到SAP，就想起她家的ERP软件给我带来的痛苦:Q
德国人的思维模式，真的不适合作IT
但SAP还是做得很大的，电信领域西门子有一定的实力，另外，IT领域德国还有英飞凌电子，消费电子市场上，富士通西门子等一些德国品牌的笔记本电脑在欧洲还是有一定影响力的。很多东西，我们不一定熟悉罢了，就像爱尔兰是欧洲IT业的明星，但是谁能说出爱尔兰有什么知名的IT企业的？德国可能最近是不那么拉风了，不过其实力仍然不容我们小窥，还是不要妄自尊大的好。
原帖由 tulipe 于 2008-7-22 13:32 发表
但SAP还是做得很大的，电信领域西门子有一定的实力，另外，IT领域德国还有英飞凌电子，消费电子市场上，富士通西门子等一些德国品牌的笔记本电脑在欧洲还是有一定影响力的。很多东西，我们不一定熟悉罢了，就像爱尔 ...
SAP的ERP软件，操作很不人性化，报表只能手工录入，不能粘贴复制，可能和德国人过分追求严谨有关
西门子的通信部门已经灰飞湮灭了，系统部分被诺基亚收购，手机被Benq吃进去又吐出来
80年代末90年代初中国电信大发展的时候曾经购买了大量西门子的程控交换机，厚重、皮实，许多直到今天扔在服役。但是如今的电信机房，已经很少有德国设备的影子了。
英飞凌的IC主要集中在射频、存储芯片领域，这两个领域更注重工艺而不是设计
德国的IT产品就像其他德国工业品一样，工艺精湛，质量可靠。西门子的交换机能够准确的将你的声音传送到你BF的电话，英飞凌的芯片能够忠实地复制“0”和“1”
但是要和德国人提起多任务、进程调度、中断、流水线这些咚咚，或许会让他大脑缺氧
在追求智能化和效率优先的今天，落伍也是必然的:D
原帖由 来而往 于 2008-7-22 14:14 发表
SAP的ERP软件，操作很不人性化，报表只能手工录入，不能粘贴复制，可能和德国人过分追求严谨有关
西门子的通信部门已经灰飞湮灭了，系统部分被诺基亚收购，手机被Benq吃进去又吐出来
80年代末90年代初中国电信大 ...
德国人的思维模式和民族性格这么多年来一直没变，那是什么变了？
原帖由 tulipe 于 2008-7-22 14:38 发表
德国人的思维模式和民族性格这么多年来一直没变，那是什么变了？
IBM 计划变了
我敢打赌，CD里还是会很有一批人支持豹2 A5系列以及欧洲动力单元滴
话说……德国的保险业还是异常NB的，足可与英国并驾齐驱，这一点美国比不了
劳合社、安联----基本上世界保险史有一大半可以归结到这两家英德会社上
劳合社、安联----基本上世界保险史有一大半可以归结到这两家英德会社上
德国严谨得很
甚至死板
甚至死板
研究一下德国相机产业发展史吧，看看在哪一个环节掉了链子，大致就清楚了！
某种程度上和苏联的产业失败有共同的原因，那就是电子技术发展的浪潮没有赶在前列。
某种程度上和苏联的产业失败有共同的原因，那就是电子技术发展的浪潮没有赶在前列。
过于自负了，跟市场脱节
在自动变焦头和数码技术大量应用前日本照相机已经是老大了
在自动变焦头和数码技术大量应用前日本照相机已经是老大了
社会主义害死人啊:D
论坛上有人说过，德国因为是战败国，所以没有自己的航空工业，而这个是最来钱的。
搞航空工业也不行，干线航空是一个高度资金和技术密集型行业
现在整个欧洲一个空中客车和波音竞争还要靠政府大量补贴
六十年代美国波音麦道康威尔和洛克希德四个干线飞机制造商就剩下一个了
现在整个欧洲一个空中客车和波音竞争还要靠政府大量补贴
六十年代美国波音麦道康威尔和洛克希德四个干线飞机制造商就剩下一个了
被美国击败过的国家还想再出头?德国和日本只能做美国的加工基地.
实际上也是在工业上被美国击败了
德国不能搞成本和自然资源比较优势产业
可以依靠的是科技优势
德国工业最火的年月也是德国科技最火的时代，连美国人都要去德国拿学位
所以说二战前希特勒时代德国是吃了兴奋剂一点也不为过，就紧接着人才资金乃至科技前瞻性都落后于美国和英国了
反正迟早被美国超越，二战加速了这个过程
德国不能搞成本和自然资源比较优势产业
可以依靠的是科技优势
德国工业最火的年月也是德国科技最火的时代，连美国人都要去德国拿学位
所以说二战前希特勒时代德国是吃了兴奋剂一点也不为过，就紧接着人才资金乃至科技前瞻性都落后于美国和英国了
反正迟早被美国超越，二战加速了这个过程
正如28楼所说的,美国将会在科技领域把别的国家越甩越远,什么中国挑战美国,什么超过美国,简直是痴人说梦.
]]
德国人口8千万，怎么可能超过3亿人口的美国！
他们之间效率差的大吗？
他们之间效率差的大吗？
绝非效率问题
如今基础科研领头的８０％在美国
按照科技能力划分世界前二十所大学没有一个是德国的
如今基础科研领头的８０％在美国
按照科技能力划分世界前二十所大学没有一个是德国的
原帖由 肚子咕咕 于 2008-7-22 17:50 发表
绝非效率问题
如今基础科研领头的８０％在美国
按照科技能力划分世界前二十所大学没有一个是德国的
我当然知道美国当代世界科技中心。有人戏称，美国前50大学，就是世界的前50大学，很有道理。。。
我的意思是：德国总体能力根本不能和美国相比。同样的体制，人员效率也差不多，在这样情况下，人口多的一方，应该有一定的优势。
原帖由 tulipe 于 2008-7-22 13:32 发表
但SAP还是做得很大的，电信领域西门子有一定的实力，另外，IT领域德国还有英飞凌电子，消费电子市场上，富士通西门子等一些德国品牌的笔记本电脑在欧洲还是有一定影响力的。很多东西，我们不一定熟悉罢了，就像爱尔 ...
SAP的ERP相当的操蛋,西门子目前处于全方位衰退阶段,很多业务被迫卖掉,电信方面也不得不走上和诺基亚合作的道路,英飞凌半死不活,至于笔记本,最多考验一下工业设计能力,然后让别的厂家代工,连联想都这么干,你以为有多少技术含量?德国的产业结构问题一大堆,只有制服流"哈德门"才整天"德国品质"放嘴上,至少J.D.Power和消费者报告从来不买德国货的帐
既然说到德国，美国就不用说了，能不能比较一下德国和我国的工业生产能力？瘦死的骆驼比马大，以前有报道说青岛的地下排水管是德国占领青岛时建的，都100年了还好好的，咱国产的用个二三十年就的换。
我的印象里德国在尖端科技领域不太行，但是在传统的领域像什么钢铁，机械，电气自动化什么的还是很强的吧！反正德国机器的使用寿命在国内是超长的，50年代民德的机器在很多工厂都还用着呢。
我的印象里德国在尖端科技领域不太行，但是在传统的领域像什么钢铁，机械，电气自动化什么的还是很强的吧！反正德国机器的使用寿命在国内是超长的，50年代民德的机器在很多工厂都还用着呢。
原帖由 squallgzy 于 2008-7-22 18:23 发表
SAP的ERP相当的操蛋,西门子目前处于全方位衰退阶段,很多业务被迫卖掉,电信方面也不得不走上和诺基亚合作的道路,英飞凌半死不活,至于笔记本,最多考验一下工业设计能力,然后让别的厂家代工,连联想都这么干,你以为有多 ...
嘴炮不要急着放，偶又不买汽车。。。。
都把德国说的这么差劲，好象德国连个第三世界都不如，德国的基础研究还是很NC的，应该仅比美国差一点。
楼上的网友说的对，德国人干起事来那个认真劲，国人有一半就好了，虽然他们有时候显得很死板。中国人确实聪明，可惜基本都用到了内斗上！
Merck，一流的产品，市场推广能力极差。
原帖由 worker2006 于 2008-7-22 19:35 发表
既然说到德国，美国就不用说了，能不能比较一下德国和我国的工业生产能力？瘦死的骆驼比马大，以前有报道说青岛的地下排水管是德国占领青岛时建的，都100年了还好好的，咱国产的用个二三十年就的换。
我的印象里德国 ...
这个吗，既是德国产品的优势，也是劣势，尤其是在IT产品方面，技术更新的太快，你把寿命做的太长，对于现在浮躁的消费习惯来说，除了增加成本外，没啥好处。但是德国人的死板脑袋貌似不太会变通。