超级军网谈谈脚盆的反潜能力
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:38:16
1、我未做资料搜集，也搜不到什么资料，只是仍一块砖头出来，希望某些大神能够把玉砸回给我的帖子，越多越好，知无不言，言无不尽。
2、我认为日本除了航空反潜外什么都不是了。如果P3C、P1飞不起来。（机场被破坏，飞机起飞被击落啊什么的）那么仅靠驱逐舰或直升机母舰上的那些直升机是远远不够的。而且直升机的生存也非常堪虞。
3、如果日本的航空反潜在战时只能发挥10%的水准，海自仅靠十六艘常规潜艇和舰艇只能做到被动防守式反潜。1、我未做资料搜集，也搜不到什么资料，只是仍一块砖头出来，希望某些大神能够把玉砸回给我的帖子，越多越好，知无不言，言无不尽。
2、我认为日本除了航空反潜外什么都不是了。如果P3C、P1飞不起来。（机场被破坏，飞机起飞被击落啊什么的）那么仅靠驱逐舰或直升机母舰上的那些直升机是远远不够的。而且直升机的生存也非常堪虞。
3、如果日本的航空反潜在战时只能发挥10%的水准，海自仅靠十六艘常规潜艇和舰艇只能做到被动防守式反潜。
2、我认为日本除了航空反潜外什么都不是了。如果P3C、P1飞不起来。（机场被破坏，飞机起飞被击落啊什么的）那么仅靠驱逐舰或直升机母舰上的那些直升机是远远不够的。而且直升机的生存也非常堪虞。
3、如果日本的航空反潜在战时只能发挥10%的水准，海自仅靠十六艘常规潜艇和舰艇只能做到被动防守式反潜。1、我未做资料搜集，也搜不到什么资料，只是仍一块砖头出来，希望某些大神能够把玉砸回给我的帖子，越多越好，知无不言，言无不尽。
2、我认为日本除了航空反潜外什么都不是了。如果P3C、P1飞不起来。（机场被破坏，飞机起飞被击落啊什么的）那么仅靠驱逐舰或直升机母舰上的那些直升机是远远不够的。而且直升机的生存也非常堪虞。
3、如果日本的航空反潜在战时只能发挥10%的水准，海自仅靠十六艘常规潜艇和舰艇只能做到被动防守式反潜。
攻势反潜是美国海军的任务，日本需要维持的是大洋交通线的畅通，也就是在大洋深处同敌方潜艇进行作战，而在那里基本上没有什么空中威胁会影响反潜机和水面舰艇的作业
只要把某海峡看住就差不多了
说句不好听的话，如果脚盆的路基反潜机连机带机场都给300长剑端掉。
就算第七舰队也不敢再来了。毕竟，第七舰队根本防不住土鳖的水下狼群。MD的CVN反潜力量连自保都难，根本就不足以给脚盆舰队提供足够安全的水下防护。
所以我认为，如果要预着和脚盆大打，那么砍掉脚盆的反潜力量，这样MD即使有心参战，也会力不从心。
说句不好听的话，如果脚盆的路基反潜机连机带机场都给300长剑端掉。
就算第七舰队也不敢再来了。毕竟，第七舰队根本防不住土鳖的水下狼群。MD的CVN反潜力量连自保都难，根本就不足以给脚盆舰队提供足够安全的水下防护。
所以我认为，如果要预着和脚盆大打，那么砍掉脚盆的反潜力量，这样MD即使有心参战，也会力不从心。
笑脸男人 发表于 2013-11-14 17:34
攻势反潜是美国海军的任务，日本需要维持的是大洋交通线的畅通，也就是在大洋深处同敌方潜艇进行作战，而在 ...
S3退役后，美国海军的攻势反潜力量就大打折扣，不是说第七舰队的核潜艇不强，但一个航母作战群只有区区2艘攻击型核潜艇做水下护卫，水上也就1~2个中队SH60，自保还是够的，如果还要帮日本人守卫，恐怕力不从心啊。
攻势反潜是美国海军的任务，日本需要维持的是大洋交通线的畅通，也就是在大洋深处同敌方潜艇进行作战，而在 ...
S3退役后，美国海军的攻势反潜力量就大打折扣，不是说第七舰队的核潜艇不强，但一个航母作战群只有区区2艘攻击型核潜艇做水下护卫，水上也就1~2个中队SH60，自保还是够的，如果还要帮日本人守卫，恐怕力不从心啊。
kingmako 发表于 2013-11-14 17:39
说句不好听的话，如果脚盆的路基反潜机连机带机场都给300长剑端掉。
就算第七舰队也不敢再来了。毕竟，第 ...
MD的想法是先发制人，没等你的导弹发射就消灭在地面上，当然这需要很多钱，所以如果日本人不想被长剑屠就得出钱，或者他们觉得钱更重要，然后被长剑屠，然后钱最后都归TG
说句不好听的话，如果脚盆的路基反潜机连机带机场都给300长剑端掉。
就算第七舰队也不敢再来了。毕竟，第 ...
MD的想法是先发制人，没等你的导弹发射就消灭在地面上，当然这需要很多钱，所以如果日本人不想被长剑屠就得出钱，或者他们觉得钱更重要，然后被长剑屠，然后钱最后都归TG
体系作战中哪一块短板都不行，日本的战略相持能力与中国比太弱了，中国不停的用地地导弹、远火跟日本对轰，日本坚持不了几天的。
kingmako 发表于 2013-11-14 17:42
S3退役后，美国海军的攻势反潜力量就大打折扣，不是说第七舰队的核潜艇不强，但一个航母作战群只有区区2 ...
未来美国海军的力量将有60%被部署到亚洲，这包括很多先进的攻击型核潜艇，2009年的公开出版物显示:美国海军的攻击型核潜艇部队相信,在缺乏联合反潜战支持的中国近海水域,其攻击型核潜艇有能力在数周到一个月内扫荡中国的常规潜艇/核动力攻击型潜艇/弹道导弹核潜艇,并且交换比有利于美国海军的潜艇部队
2009年的公开宣传的条件是:美国海军在岛链内不能进行理想的联合反潜战作业,仅仅能依靠攻击型核潜艇扫荡中国海军的水下力量.我猜想他们有考虑中国的水面舰艇和固定翼/旋翼反潜机的存在.这样的交战会很激烈,显然中国的水面舰艇和固定翼/旋翼反潜机同样没有理想的联合反潜战的环境---我是说如果他们确实很认真地训练联合反潜战，中国海军缺乏高性能的攻击型核潜艇作为假想敌
kingmako 发表于 2013-11-14 17:42
S3退役后，美国海军的攻势反潜力量就大打折扣，不是说第七舰队的核潜艇不强，但一个航母作战群只有区区2 ...
未来美国海军的力量将有60%被部署到亚洲，这包括很多先进的攻击型核潜艇，2009年的公开出版物显示:美国海军的攻击型核潜艇部队相信,在缺乏联合反潜战支持的中国近海水域,其攻击型核潜艇有能力在数周到一个月内扫荡中国的常规潜艇/核动力攻击型潜艇/弹道导弹核潜艇,并且交换比有利于美国海军的潜艇部队
2009年的公开宣传的条件是:美国海军在岛链内不能进行理想的联合反潜战作业,仅仅能依靠攻击型核潜艇扫荡中国海军的水下力量.我猜想他们有考虑中国的水面舰艇和固定翼/旋翼反潜机的存在.这样的交战会很激烈,显然中国的水面舰艇和固定翼/旋翼反潜机同样没有理想的联合反潜战的环境---我是说如果他们确实很认真地训练联合反潜战，中国海军缺乏高性能的攻击型核潜艇作为假想敌
日本的反潜确切的定义是：第七舰队反潜大队。换言之是，没有了第七舰队作为依靠就什么也不是。近海反潜，那不用说了，先拿来绝对制空权再说，日本显然没有。远洋反潜，拿来搭载有固定翼战机的航母去争夺制空权再说，日本显然也没有。这没有那没有的，那日本的反潜又有什么呢？
有人说到了战时中国的潜艇就不会那么容易的进出第一岛链，反过来说，到了战时，日本的反潜机也能那么容易的升空反潜吗？中国目前在反潜机这一项的确弱是没错，但日本的反潜机强也不能代表其反潜战力有多强，反潜过程到了反潜机这一步那已经是反潜的最后阶段了。
日本海自在反潜舰这方面可能会比中国有所优势，但这就又有问题了，制空权和制海权。反潜扫海是个非常复杂且精密的过程，稍有不慎就前功尽弃，想要细致的扫海就一定要有绝对制空权和制海权的保障，否则你反潜的战力恐怕连平时30%的水平都发挥不出来。原因在于，可能会遭到对方战机和战舰的骚扰，倒置扫海过程被干扰，对方潜艇极有可能会利用这个空档摆脱你的跟踪。
就因为中国海军看到了反潜是个投入大但收效低的苦差事，所以在军费紧张的过去没有将这方面当做重点来发展。至关重要的还是航母战斗群的建设，只要自身拥有完备的航母战斗群，敌方的反潜兵力根本不足为惧。日本的反潜不论是近海还是远洋，脱离了美国的保护也照样是个渣。
日本的反潜确切的定义是：第七舰队反潜大队。换言之是，没有了第七舰队作为依靠就什么也不是。近海反潜，那不用说了，先拿来绝对制空权再说，日本显然没有。远洋反潜，拿来搭载有固定翼战机的航母去争夺制空权再说，日本显然也没有。这没有那没有的，那日本的反潜又有什么呢？
有人说到了战时中国的潜艇就不会那么容易的进出第一岛链，反过来说，到了战时，日本的反潜机也能那么容易的升空反潜吗？中国目前在反潜机这一项的确弱是没错，但日本的反潜机强也不能代表其反潜战力有多强，反潜过程到了反潜机这一步那已经是反潜的最后阶段了。
日本海自在反潜舰这方面可能会比中国有所优势，但这就又有问题了，制空权和制海权。反潜扫海是个非常复杂且精密的过程，稍有不慎就前功尽弃，想要细致的扫海就一定要有绝对制空权和制海权的保障，否则你反潜的战力恐怕连平时30%的水平都发挥不出来。原因在于，可能会遭到对方战机和战舰的骚扰，倒置扫海过程被干扰，对方潜艇极有可能会利用这个空档摆脱你的跟踪。
就因为中国海军看到了反潜是个投入大但收效低的苦差事，所以在军费紧张的过去没有将这方面当做重点来发展。至关重要的还是航母战斗群的建设，只要自身拥有完备的航母战斗群，敌方的反潜兵力根本不足为惧。日本的反潜不论是近海还是远洋，脱离了美国的保护也照样是个渣。
supercreate 发表于 2013-11-14 17:45
体系作战中哪一块短板都不行，日本的战略相持能力与中国比太弱了，中国不停的用地地导弹、远火跟日本对轰， ...
没错，作战体系中哪一个环节有弱点都不行，就算其他方面超强只有一个是弱项，那不好意思，你整体的战力水平就是你最弱项所表现出的战力。日本的优势是某些方面很完备很先进，但综合作战体系没有中国完备，战略纵深太小。中国的优势是作战体系完备，战略纵深大，但在某些环节上存在不足甚至是很大的不足。中国是存在不足，但那些不足的方面已经找到了解决的办法，所需的只是六七年的时间。日本所欠缺的却不是那么容易弥补上来的，例如弹道导弹、核潜艇、航母战斗群、战略纵深。日本在反潜机、反潜舰、水声探测等方面已经很强了，一个已经取得了90分以上的科目（满分100）再怎么提高难道就能弥补某些科目0分所带来的分数差距吗。
体系作战中哪一块短板都不行，日本的战略相持能力与中国比太弱了，中国不停的用地地导弹、远火跟日本对轰， ...
没错，作战体系中哪一个环节有弱点都不行，就算其他方面超强只有一个是弱项，那不好意思，你整体的战力水平就是你最弱项所表现出的战力。日本的优势是某些方面很完备很先进，但综合作战体系没有中国完备，战略纵深太小。中国的优势是作战体系完备，战略纵深大，但在某些环节上存在不足甚至是很大的不足。中国是存在不足，但那些不足的方面已经找到了解决的办法，所需的只是六七年的时间。日本所欠缺的却不是那么容易弥补上来的，例如弹道导弹、核潜艇、航母战斗群、战略纵深。日本在反潜机、反潜舰、水声探测等方面已经很强了，一个已经取得了90分以上的科目（满分100）再怎么提高难道就能弥补某些科目0分所带来的分数差距吗。
不早说了嘛，本子就是MD的反潜东亚支队，离开了MD的体系连个P都不是，那点反潜机不够看，战时自身都难保还反潜
坐等大神来科普
“阿斯洛克”反潜导弹是小日本军舰的标配，即便是仅有两千多吨的轻型护卫舰也不例外，可以说反潜是小日本军舰的第一任务，小日本的反潜体系是除美军外最完善和最全面的，拥有很强的独立反潜作战能力。不可掉以轻心。
笑脸男人 发表于 2013-11-14 17:43
MD的想法是先发制人，没等你的导弹发射就消灭在地面上，当然这需要很多钱，所以如果日本人不想被长剑屠就 ...
这想法需要深入中国内陆作战,很容易变成中美全面大战,MD很大胆
MD的想法是先发制人，没等你的导弹发射就消灭在地面上，当然这需要很多钱，所以如果日本人不想被长剑屠就 ...
这想法需要深入中国内陆作战,很容易变成中美全面大战,MD很大胆
日本之所以反潜牛气，一个是饭前装备多且先进，二是人员水平高。他们跟美军是有分工协作的，美国负责远程进攻，他负责后勤，反潜，护航。且其领海反潜是由海底阵列声呐，在哪个地方基本上是人挡杀人，佛挡杀佛了。
关键是反潜体系建设，脚盆较全面；兔子缺好多条腿呢。
小本本的反潜力量要是放到第二岛链对我们的威胁是很大的，在第一岛链打，就是个屁。
有些网友太乐观了，分析问题还是要客观，日本的反潜能力是世界前三名的水准，这点我们必须要警惕，毕竟战争不是在论坛打嘴炮这么容易，战略上可以藐视日本，但是，战术上必须要重视。
kingmako 发表于 2013-11-14 17:39
说句不好听的话，如果脚盆的路基反潜机连机带机场都给300长剑端掉。
就算第七舰队也不敢再来了。毕竟，第 ...
如果真要大打，海自恐怕连出港都用不着，胜负已经分了。而且，我们还不用核弹。Y的日本的经济圈就那么大点……
说句不好听的话，如果脚盆的路基反潜机连机带机场都给300长剑端掉。
就算第七舰队也不敢再来了。毕竟，第 ...
如果真要大打，海自恐怕连出港都用不着，胜负已经分了。而且，我们还不用核弹。Y的日本的经济圈就那么大点……
muxingyu123 发表于 2013-11-14 17:53
日本的反潜确切的定义是：第七舰队反潜大队。换言之是，没有了第七舰队作为依靠就什么也不是。近海反潜，那 ...
兄弟，关于“到了反潜机这一步，已经是反潜的最后阶段”， 这句话请仔细斟酌
日本的反潜确切的定义是：第七舰队反潜大队。换言之是，没有了第七舰队作为依靠就什么也不是。近海反潜，那 ...
兄弟，关于“到了反潜机这一步，已经是反潜的最后阶段”， 这句话请仔细斟酌
大连苹果 发表于 2013-11-15 12:49
小本本的反潜力量要是放到第二岛链对我们的威胁是很大的，在第一岛链打，就是个屁。
放到所谓的第二岛链也不怕。 当我们的舰队横亘在日本在南海的能源运输线上的时候，日本的反潜力量有个球用？
小本本的反潜力量要是放到第二岛链对我们的威胁是很大的，在第一岛链打，就是个屁。
放到所谓的第二岛链也不怕。 当我们的舰队横亘在日本在南海的能源运输线上的时候，日本的反潜力量有个球用？
仔细思考楼上大神所说，对付外来潜艇或者出去只有用水下监听器了，因为除水下反潜，其他都比其更需要体系支持，制空制海权，或者像战斧一样，建造无人反潜机，放在海底隐蔽，发现敌机，自动执行
响马 发表于 2013-11-15 13:52
放到所谓的第二岛链也不怕。 当我们的舰队横亘在日本在南海的能源运输线上的时候，日本的反潜力量有个球 ...
真的打起来，日本可以从美洲获得能源，或者绕道印尼和澳大利亚的南太平洋，不需要经过南海。
放到所谓的第二岛链也不怕。 当我们的舰队横亘在日本在南海的能源运输线上的时候，日本的反潜力量有个球 ...
真的打起来，日本可以从美洲获得能源，或者绕道印尼和澳大利亚的南太平洋，不需要经过南海。
lonqixia 发表于 2013-11-14 18:15
不早说了嘛，本子就是MD的反潜东亚支队，离开了MD的体系连个P都不是，那点反潜机不够看，战时自身都难保 ...
200架的P-3C和SH-60J/K海鹰，所有的作战舰只几乎都具备完整的反潜能力，还不够看？？？
不早说了嘛，本子就是MD的反潜东亚支队，离开了MD的体系连个P都不是，那点反潜机不够看，战时自身都难保 ...
200架的P-3C和SH-60J/K海鹰，所有的作战舰只几乎都具备完整的反潜能力，还不够看？？？
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 20:23
200架的P-3C和SH-60J/K海鹰，所有的作战舰只几乎都具备完整的反潜能力，还不够看？？？
够看，但是没用，战时P3C能不能飞起来都是问题，水面舰队能否躲过海航的击杀去执行反潜任务也是个问题
200架的P-3C和SH-60J/K海鹰，所有的作战舰只几乎都具备完整的反潜能力，还不够看？？？
够看，但是没用，战时P3C能不能飞起来都是问题，水面舰队能否躲过海航的击杀去执行反潜任务也是个问题
sousuke 发表于 2013-11-16 20:53
够看，但是没用，战时P3C能不能飞起来都是问题，水面舰队能否躲过海航的击杀去执行反潜任务也是个问题
土鳖能在整个东海和西太平洋取得制空权，也许20年后吧，现在就算了。
够看，但是没用，战时P3C能不能飞起来都是问题，水面舰队能否躲过海航的击杀去执行反潜任务也是个问题
土鳖能在整个东海和西太平洋取得制空权，也许20年后吧，现在就算了。
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 21:41
土鳖能在整个东海和西太平洋取得制空权，也许20年后吧，现在就算了。
你把美帝算上了吗？没算上的话就日本空自那堆破烂还真是不够看，就算有了美帝结果也不一定，毕竟所有能用的机场都在二炮攻击范围内
土鳖能在整个东海和西太平洋取得制空权，也许20年后吧，现在就算了。
你把美帝算上了吗？没算上的话就日本空自那堆破烂还真是不够看，就算有了美帝结果也不一定，毕竟所有能用的机场都在二炮攻击范围内
sousuke 发表于 2013-11-16 22:09
你把美帝算上了吗？没算上的话就日本空自那堆破烂还真是不够看，就算有了美帝结果也不一定，毕竟所有能用 ...
2炮制胜论又来了，真烦。 另外，就算没有美帝的存在，土鳖要想在整个东海和西太平洋，这样广袤的空域取得制空权，以目前的能力根本就做不到，加油机就不够。
你把美帝算上了吗？没算上的话就日本空自那堆破烂还真是不够看，就算有了美帝结果也不一定，毕竟所有能用 ...
2炮制胜论又来了，真烦。 另外，就算没有美帝的存在，土鳖要想在整个东海和西太平洋，这样广袤的空域取得制空权，以目前的能力根本就做不到，加油机就不够。
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 22:20
2炮制胜论又来了，真烦。 另外，就算没有美帝的存在，土鳖要想在整个东海和西太平洋，这样广袤的空域取得 ...
日本想要和中国对战就绕不过二炮这个bug，有什么好烦的，二炮就是有这个能力，西太当然做不到但是也不需要，常规潜艇去西太干吗，控制整个东海就够了，冲突要点包括钓鱼岛和东海资源，跟西太有一毛钱关系，日本人和中国抢的就是东海，要么就拼死进入东海面对TG潜艇和空军再加水面舰艇三位一体攻击，要么就缩卵呆在西太
2炮制胜论又来了，真烦。 另外，就算没有美帝的存在，土鳖要想在整个东海和西太平洋，这样广袤的空域取得 ...
日本想要和中国对战就绕不过二炮这个bug，有什么好烦的，二炮就是有这个能力，西太当然做不到但是也不需要，常规潜艇去西太干吗，控制整个东海就够了，冲突要点包括钓鱼岛和东海资源，跟西太有一毛钱关系，日本人和中国抢的就是东海，要么就拼死进入东海面对TG潜艇和空军再加水面舰艇三位一体攻击，要么就缩卵呆在西太
sousuke 发表于 2013-11-16 22:51
日本想要和中国对战就绕不过二炮这个bug，有什么好烦的，二炮就是有这个能力，西太当然做不到但是也不需 ...
是你烦，不是2炮烦。 说到潜艇和空军再加水面舰艇三位一体攻击，好像日本就没有似的。 另外，日本空自克不是什么破烂，F-15J早就全面改进了，光HMD+AAM5的组合到目前为止都已经改了60多架了，这世界的每个国家都在进步，每天坐井观天的主儿是看不到的。
日本想要和中国对战就绕不过二炮这个bug，有什么好烦的，二炮就是有这个能力，西太当然做不到但是也不需 ...
是你烦，不是2炮烦。 说到潜艇和空军再加水面舰艇三位一体攻击，好像日本就没有似的。 另外，日本空自克不是什么破烂，F-15J早就全面改进了，光HMD+AAM5的组合到目前为止都已经改了60多架了，这世界的每个国家都在进步，每天坐井观天的主儿是看不到的。
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 22:58
是你烦，不是2炮烦。 说到潜艇和空军再加水面舰艇三位一体攻击，好像日本就没有似的。 另外，日本空自克 ...
行了吧，再改进还是30年的老飞机，高过载都不敢飞的破烂来扯什么犊子，对上大票几年机龄高强度训练的三代机有毛的胜算，PLAA能和F15J对干的三代机数量都快超过500了你还在夸耀你那60架破烂，坐井观天的是谁你心里有数，取得制空权以后海自只能被压着打，至于那16艘常规潜艇，TG常规潜艇同一水平的039系列加基洛都快翻一倍了，更别提还有核潜艇，目前还对日本自卫队抱有如此信心的你我是头一个见到的
是你烦，不是2炮烦。 说到潜艇和空军再加水面舰艇三位一体攻击，好像日本就没有似的。 另外，日本空自克 ...
行了吧，再改进还是30年的老飞机，高过载都不敢飞的破烂来扯什么犊子，对上大票几年机龄高强度训练的三代机有毛的胜算，PLAA能和F15J对干的三代机数量都快超过500了你还在夸耀你那60架破烂，坐井观天的是谁你心里有数，取得制空权以后海自只能被压着打，至于那16艘常规潜艇，TG常规潜艇同一水平的039系列加基洛都快翻一倍了，更别提还有核潜艇，目前还对日本自卫队抱有如此信心的你我是头一个见到的
好题目， 目前兔子和鬼子之间差距最大的就是 反潜， 虽然很多人觉得2跑能搞定一切， 但是知己知彼，方能百战不殆。
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 22:58
是你烦，不是2炮烦。 说到潜艇和空军再加水面舰艇三位一体攻击，好像日本就没有似的。 另外，日本空自克 ...
另外，头盔瞄准具加全向格斗弹这种早就被TG白菜化的技术就别拿出来炫耀了
是你烦，不是2炮烦。 说到潜艇和空军再加水面舰艇三位一体攻击，好像日本就没有似的。 另外，日本空自克 ...
另外，头盔瞄准具加全向格斗弹这种早就被TG白菜化的技术就别拿出来炫耀了
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 20:16
真的打起来，日本可以从美洲获得能源，或者绕道印尼和澳大利亚的南太平洋，不需要经过南海。
他能从美洲得到铁矿石 稀有金属 稀土 和石油？ 而且，即便绕道，我们的舰队就不会动了么？
真的打起来，日本可以从美洲获得能源，或者绕道印尼和澳大利亚的南太平洋，不需要经过南海。
他能从美洲得到铁矿石 稀有金属 稀土 和石油？ 而且，即便绕道，我们的舰队就不会动了么？
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 22:58
是你烦，不是2炮烦。 说到潜艇和空军再加水面舰艇三位一体攻击，好像日本就没有似的。 另外，日本空自克 ...
恩，请问不坐井观天的少尉同志，F15J平均机龄多少？准备服役到什么时候？什么时候能全部升级完成？
是你烦，不是2炮烦。 说到潜艇和空军再加水面舰艇三位一体攻击，好像日本就没有似的。 另外，日本空自克 ...
恩，请问不坐井观天的少尉同志，F15J平均机龄多少？准备服役到什么时候？什么时候能全部升级完成？
sousuke 发表于 2013-11-16 23:07
另外，头盔瞄准具加全向格斗弹这种早就被TG白菜化的技术就别拿出来炫耀了
先搞清楚头瞄和头显的区别吧。
另外，头盔瞄准具加全向格斗弹这种早就被TG白菜化的技术就别拿出来炫耀了
先搞清楚头瞄和头显的区别吧。
xpatrickc 发表于 2013-11-16 23:27
恩，请问不坐井观天的少尉同志，F15J平均机龄多少？准备服役到什么时候？什么时候能全部升级完成？
F-15J的机体寿命是多少？ 延寿后按10000小时计算，大部分可以服役到2025年。
恩，请问不坐井观天的少尉同志，F15J平均机龄多少？准备服役到什么时候？什么时候能全部升级完成？
F-15J的机体寿命是多少？ 延寿后按10000小时计算，大部分可以服役到2025年。
响马 发表于 2013-11-16 23:10
他能从美洲得到铁矿石 稀有金属 稀土 和石油？ 而且，即便绕道，我们的舰队就不会动了么？
美洲当然有铁矿，铜矿，稀有金属和石油！ 你的舰队出动，人家就不出动舰队护航了吗？ 这里还没加入美帝的介入。
他能从美洲得到铁矿石 稀有金属 稀土 和石油？ 而且，即便绕道，我们的舰队就不会动了么？
美洲当然有铁矿，铜矿，稀有金属和石油！ 你的舰队出动，人家就不出动舰队护航了吗？ 这里还没加入美帝的介入。
jli-2010-1 发表于 2013-11-16 23:34
先搞清楚头瞄和头显的区别吧。
头显和头瞄在空战和格斗中有什么区别吗？反而是头显重量大对飞行员颈椎有危险好吧，日本的F15反正飞不出高G用了也无所谓，TG的头显就只在直升机上使用，不是没有而是不用这么简单的一件事你也能拿来说事也算够牛逼，不过也不怪你，空自也就这个还能拿来吹吹牛了
先搞清楚头瞄和头显的区别吧。
头显和头瞄在空战和格斗中有什么区别吗？反而是头显重量大对飞行员颈椎有危险好吧，日本的F15反正飞不出高G用了也无所谓，TG的头显就只在直升机上使用，不是没有而是不用这么简单的一件事你也能拿来说事也算够牛逼，不过也不怪你，空自也就这个还能拿来吹吹牛了
sousuke 发表于 2013-11-16 23:06
行了吧，再改进还是30年的老飞机，高过载都不敢飞的破烂来扯什么犊子，对上大票几年机龄高强度训练的三代 ...
F-15J什么时候不能飞高过载的？？？ 土鳖的早期苏27都已经开始退役了。 我只是举了F15改进的例子，空自还有F-2，加起来好歹也有300架了，土鳖的500架3代机，也不敢轻易说能完全取得制空权。 我不是对空自有什么自信心，是你的自信太盲目了。
行了吧，再改进还是30年的老飞机，高过载都不敢飞的破烂来扯什么犊子，对上大票几年机龄高强度训练的三代 ...
F-15J什么时候不能飞高过载的？？？ 土鳖的早期苏27都已经开始退役了。 我只是举了F15改进的例子，空自还有F-2，加起来好歹也有300架了，土鳖的500架3代机，也不敢轻易说能完全取得制空权。 我不是对空自有什么自信心，是你的自信太盲目了。