弱弱的问一句..FC-1如果采用歼-10布局 战斗力是否会得 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 06:51:42
两机之间应该有很大的技术继承性.....



两机之间应该有很大的技术继承性.....



这俩种机型没继承性吧。
小龙起源于佩刀I,而佩刀I来自J7
J10是全新设计的机体
弱弱的问一句..歼-10如果采用F-22布局 战斗力是否会得到提升?
:D
原帖由 mobylee 于 2007-8-24 12:36 发表
弱弱的问一句..歼-10如果采用F-22布局 战斗力是否会得到提升?
:D

气动布局不是衣服,不能换来换去
原帖由 龙腾日月 于 2007-8-24 13:00 发表

气动布局不是衣服,不能换来换去



你看不出我是在讲反话吗:D
小明是在说楼主  不是在说你    哎。。。
看不懂楼上的用户名····;funk
楼上的MM  是。。。     独眼?
换布局就意味着是两种飞机
原帖由 sunlibo1986 于 2007-8-24 16:45 发表
看不懂楼上的用户名····;funk

大体含义就是阳痿早泄:D
楼上才  阳痿早泄。

偶那方面很健康
原帖由 请你喝茶1 于 2007-8-24 17:14 发表

大体含义就是阳痿早泄:D



经典啊。。。。。。。。。:D
LS都很达人啊
楼主在想这个东西?
不可以吧~~~ 两种完全不同的气动设计,真要把小龙搞成恶棍的样子,那还不如直接重新设计一种单发来得直接.
气动布局不是衣服,不能换来换去
不如直接来一个新飞机好了~
原帖由 mobylee 于 2007-8-24 12:36 发表
弱弱的问一句..歼-10如果采用F-22布局 战斗力是否会得到提升?
:D

不会,没有发动机:b
]]
原帖由 两栖人 于 2007-8-25 20:57 发表
扯莱扯去,不禁想起J-7MF,一款轻型截击战斗机,物美价廉,地球上就没人感兴趣?刚展出的时候,都说空战性能接近MAG2000了,价钱5分之1,还不够好吗?这地球上就愣是没有识货的主?
21世纪初10大航空航天之迷!

这地球上就愣是没有识货的主?
原帖由 两栖人 于 2007-8-25 21:03 发表

这地球上就愣是没有识货的主?

这地球上就愣是没有识货的主?
原帖由 两栖人 于 2007-8-25 21:04 发表

这地球上就愣是没有识货的主?

这地球上就愣是没有识货的主?
因为是涡喷,巴基斯坦不打算投钱。
原帖由 ertert 于 2007-8-25 21:06 发表
因为是涡喷,巴基斯坦不打算投钱。

巴基斯坦就不用涡喷?现成的的体系啊!
原帖由 两栖人 于 2007-8-25 21:11 发表

巴基斯坦就不用涡喷?现成的的体系啊!

看看FC-1,2000年左右开始项目,到现在7-8年,考虑到服役期20年。要从长远看飞机的发展前途和改进余地的问题。如果2010年后,再让巴基斯坦生产新的涡喷飞机,心理接受能力。
要巴投大钱的话,必须要给人家信心。J-7MF可是还没有原型机的,不是短期1-2年就可以服役的。
j-7mf如果造出来应该性能上过的去,但好象意义不大。