1949-1959：中国工业化的伟大开端

—庆祝祖国60华诞并纪念主席逝世33周年
我们先回顾一下毛泽东和他的战友们正式走上全国历史舞台的1949年，中国是什么状况？
——百年积弱的农业古国，军阀混战、八年抗战蹂躏之余又经历了一场民族解放战争，已是遍体鳞伤、满目疮痍。
——西北、西南、东南战事正酣。国内尚有大量土匪、残敌在大肆破坏。
——农业产值占国民经济的90%。农业靠天吃饭，靠人力畜力，靠铁锨木犁，靠一家一户的小农经济，生产力低下而不稳定，天公稍不作美就闹灾，全国年年都有地区不是旱就是涝。
——工业残破不全，不成体系，重工业不值一提。全国大部分地区在工业、交通、通讯等方面实际处于原始状态。一切关键都得靠进口：设备靠进口，原材料靠进口，石油靠进口，武器靠进口，汽车火车靠进口，化工医药靠进口，连作罐头的马口铁都得靠进口。
——仅有的黄金外汇全被蒋介石运到台湾。留下的只有天文数字的通货膨胀——老百姓上街买粮买菜得用麻袋装钞票。
——文盲占总人口77%，要资本没资本，要技术没技术，能创汇的只有为数不多的农副产品、原料矿产。有限的海外市场大都掌握在亲蒋亲台的人手里。
——西方国家对中国大陆的封锁禁运已经开始：1949年11月22日，对共产党国家出口管制统筹委员会（巴统）成立。新中国刚一成立便遭到西方的贸易管制。
而中国当时的外交无非是三个选项：向美国“一边倒”，向苏联“一边倒”，谁也不倒不偏不向！
不偏不向表面上看是最理想的选择，但在当时是不可能的，1949年极度虚弱的中国根本没有这个力量和资本，夹在两强当中的弱者“两面不得罪”的结果只能是“两面都得罪”，照样会被美苏两家的夹击。
全面倒向美国肯定也不行：你再亲美还能比蒋介石更亲美？中国人民支持TG千辛万苦打败美帝代理兼走狗的蒋介石为了什么？就为了取而代之重做走狗？简直是滑天下之大稽。
当时麦卡锡主义已经抬头的美国对TG最初虽然也举棋不定，但总的来说戒备的心理远大于合作的愿望：美国国务院一面指示司徒雷登跟中共当局试探接触，一面却不批准他前往北京，什么实际行动都没有，最后一走了之。
就这么个最初一点儿似是而非的姿态，让今天的某些人喋喋不休说美国并非想跟TG对立，全是毛泽东选择对苏“一边倒”断送了机会，害了中国等等。这些人要么是别有用心，要么就是没心眼没脑子。
1949年的冷战形势是美国包围苏联，苏联处于守势，在战略上美国对中国的需要远不如苏联对中国的需要那么强烈。
苏联需要自己的远东方向不受美国威胁，中国最终则是要把两个超级大国都赶出去。因此在“把美帝赶走”这一点上，苏联的冷战需要跟中国的民族利益不矛盾。只要新中国不向苏联出让主权利益，那来自苏联方向对中国的威胁就不比建国以前更大。
曾阻挠TG南下渡江企图制造南北分治的斯大林，（蒋政府迁往广州后苏联大使也跟了去，倒是司徒雷登留在了解放后的南京），原本没指望全国胜利后的TG能多么亲苏，因此对TG向自己“一边倒”可谓喜出望外，那还顾得上再做危及中国利益的事？这就使中国解除了最大的后顾之忧，要面对的只是来自美国的经济封锁。
这对中国利益的损害比被两个超级大国肢解无疑要小得多。“两害相衡取其轻”，对中华民族的根本利益而言，毛泽东的“一边倒”是唯一正确的选择。
即便如此，毛的“一边倒”也绝不是无原则地靠在苏联身上，使中国离不开苏联，而是坚持独立自主靠自己。而不是象蒋介石那样，向美国“一边倒”就让美军在中国如入无人之境，让美国军舰长驱直入长江内河。TG于1955年促使苏联归还旅顺之后，中国大陆再无外国驻军。
实际上无论是毛还是刘，邓，周等其他TG领袖对苏联从来都是充满警惕和反感的。回忆一下TG打天下的过程中，包括抗战前苏联捣过多少乱，就明白毛泽东怎么可能去像东欧那样当苏联的马仔？一些果粉别有用心的把“一边倒”说成是老毛投靠苏俄，以此来为投靠米帝的蒋介石开脱罪责，殊不知毛在苏俄面前是一个大写的人，而蒋在美帝面前不过一仰人鼻息之小犬耳。
对苏“一边倒”之后，借助苏联大力支持的毛泽东，领导中国边打边建设，1951年抗美援朝战争还如火如荼之际便开始裁军，1952年中国财政预算中军费比例从1951年的50%下降到33%——近代以来中国历史上第一次出现了国家经济建设开支超过军费开支的局面。而即使是在所谓的“黄金十年”，国民政府的军费开支一直占国家预算的80%以上，但基本用于内战和“剿共”，而不是建立独立自主的国防工业，对外则“绝对不抵抗”。
也是这3年里，TG完成了全国范围内的土地改革，剿灭了危害中国上百年的匪患。1953年国民经济就奇迹般全面恢复到了旧中国时期最好的水平，不少领域甚至超出，完成了全面工业化的基础工作。今天有些人喋喋不休地说抗美援朝耽误了中国的经济建设，不知是从何说起？
1953年朝鲜停战，中国马不停蹄地开始了第一个五年计划，从苏联引进156个大型工业项目，机械，电子，能源，化工，冶金无所不包，一举奠定了中国完整的现代工业体系。我们今天看看多少五字开头的武器装备：56式枪族，59式坦克……就能够体会到那是一个多么火热的年代。
1959年毛泽东拒绝了赫秃子关于联合舰队和长波电台的“建议”，中苏关系破裂，“一边倒” 就此结束。对岸的老蒋却死抱着美帝粗腿，直到70年代如丧考妣地被美帝抛弃，多么鲜明而有趣的对比。
TG用了10年的时间，硬是在一个农业古国中从无到有建设起了足以抗衡美苏两个超级大国的基本工业实力，使中国从此不再受制于任何一个超级大国，彻底摆脱了一百多年来任人宰割的悲惨命运。
正是这种不依不靠的自主力量，奠定了后来与西方平等交往的基础，使得今天开放的中国不会再变成KMT统治下的任人攫取，任人摆布的旧中国。
毛泽东对苏联的所谓“一边倒”是利用苏联而不是依靠苏联，他利用苏联与美国的全面冷战中需要中国支持的历史机遇，把苏联当成中国最初的垫脚石兼助推器。打下了迈向工业化，走向世界强国的最重要的基础。
我们把毛泽东的这十年和蒋委员长的 “黄金十年”来做个比较：与TG的这十年只能选择对苏联的一边倒相比，当时蒋在外部可资利用的资源要宽裕的多，西方正面临空前的经济危机，而经济结构落后保守的中国状况反而要好不少，同期的苏联就非常准确的抓住了这个千载难逢的机遇，从西欧和米帝引进了大量的技术，设备和人才，到三十年代末一举发展成了欧洲第一，世界第二的工业强国，为后来二战的胜利和成为两超之一奠定了坚实的基础，共产主义的苏联能这样做，中国为何不能？可是蒋委员长呢？除了一些轻纺工业和很有限的轻兵器工业外，中国当时的发展与苏联相比，基本可以忽略不计。
有人会说当时的中国还处在军阀混战之中，甚至拿TG的武装斗争来说事，可这一切正是因为委员长却背弃了孙中山 “联共，联苏，扶助农工”的正确方针，倒向帝国主义甘愿沦为买办势力，反共排共，硬是把昔日最有力的盟友逼成了最坚决的敌人。当时的TG如果不是被杀得走投无路怎么会走上武装对抗的道路？老毛再有本事也不可能在1927年就预见到1949年的胜利吧？
如果蒋介石有毛泽东或孙中山那样的远见，胸怀和意志，他一定能联合TG打倒军阀，统一中国，北伐的胜利不正是这样取得的吗？然后抓住历史机遇，大力推进中国的工业化建设，加强国防力量，即使成就可能不如苏联那样巨大。
历史将会因此而改写，后来惨烈的抗日战争也会是一个不同的过程和结局。
可惜当历史机遇降临的时候，站在巨人位置上的却是一个龌龊的侏儒！他放着成为伟人的机会不做，宁愿去当一条摇尾乞怜的狗，而中华民族又为此付出了多么惨重的代价!
每每念及于此，总不禁令人扼腕顿首，仰天长叹。—庆祝祖国60华诞并纪念主席逝世33周年
我们先回顾一下毛泽东和他的战友们正式走上全国历史舞台的1949年，中国是什么状况？
——百年积弱的农业古国，军阀混战、八年抗战蹂躏之余又经历了一场民族解放战争，已是遍体鳞伤、满目疮痍。
——西北、西南、东南战事正酣。国内尚有大量土匪、残敌在大肆破坏。
——农业产值占国民经济的90%。农业靠天吃饭，靠人力畜力，靠铁锨木犁，靠一家一户的小农经济，生产力低下而不稳定，天公稍不作美就闹灾，全国年年都有地区不是旱就是涝。
——工业残破不全，不成体系，重工业不值一提。全国大部分地区在工业、交通、通讯等方面实际处于原始状态。一切关键都得靠进口：设备靠进口，原材料靠进口，石油靠进口，武器靠进口，汽车火车靠进口，化工医药靠进口，连作罐头的马口铁都得靠进口。
——仅有的黄金外汇全被蒋介石运到台湾。留下的只有天文数字的通货膨胀——老百姓上街买粮买菜得用麻袋装钞票。
——文盲占总人口77%，要资本没资本，要技术没技术，能创汇的只有为数不多的农副产品、原料矿产。有限的海外市场大都掌握在亲蒋亲台的人手里。
——西方国家对中国大陆的封锁禁运已经开始：1949年11月22日，对共产党国家出口管制统筹委员会（巴统）成立。新中国刚一成立便遭到西方的贸易管制。
而中国当时的外交无非是三个选项：向美国“一边倒”，向苏联“一边倒”，谁也不倒不偏不向！
不偏不向表面上看是最理想的选择，但在当时是不可能的，1949年极度虚弱的中国根本没有这个力量和资本，夹在两强当中的弱者“两面不得罪”的结果只能是“两面都得罪”，照样会被美苏两家的夹击。
全面倒向美国肯定也不行：你再亲美还能比蒋介石更亲美？中国人民支持TG千辛万苦打败美帝代理兼走狗的蒋介石为了什么？就为了取而代之重做走狗？简直是滑天下之大稽。
当时麦卡锡主义已经抬头的美国对TG最初虽然也举棋不定，但总的来说戒备的心理远大于合作的愿望：美国国务院一面指示司徒雷登跟中共当局试探接触，一面却不批准他前往北京，什么实际行动都没有，最后一走了之。
就这么个最初一点儿似是而非的姿态，让今天的某些人喋喋不休说美国并非想跟TG对立，全是毛泽东选择对苏“一边倒”断送了机会，害了中国等等。这些人要么是别有用心，要么就是没心眼没脑子。
1949年的冷战形势是美国包围苏联，苏联处于守势，在战略上美国对中国的需要远不如苏联对中国的需要那么强烈。
苏联需要自己的远东方向不受美国威胁，中国最终则是要把两个超级大国都赶出去。因此在“把美帝赶走”这一点上，苏联的冷战需要跟中国的民族利益不矛盾。只要新中国不向苏联出让主权利益，那来自苏联方向对中国的威胁就不比建国以前更大。
曾阻挠TG南下渡江企图制造南北分治的斯大林，（蒋政府迁往广州后苏联大使也跟了去，倒是司徒雷登留在了解放后的南京），原本没指望全国胜利后的TG能多么亲苏，因此对TG向自己“一边倒”可谓喜出望外，那还顾得上再做危及中国利益的事？这就使中国解除了最大的后顾之忧，要面对的只是来自美国的经济封锁。
这对中国利益的损害比被两个超级大国肢解无疑要小得多。“两害相衡取其轻”，对中华民族的根本利益而言，毛泽东的“一边倒”是唯一正确的选择。
即便如此，毛的“一边倒”也绝不是无原则地靠在苏联身上，使中国离不开苏联，而是坚持独立自主靠自己。而不是象蒋介石那样，向美国“一边倒”就让美军在中国如入无人之境，让美国军舰长驱直入长江内河。TG于1955年促使苏联归还旅顺之后，中国大陆再无外国驻军。
实际上无论是毛还是刘，邓，周等其他TG领袖对苏联从来都是充满警惕和反感的。回忆一下TG打天下的过程中，包括抗战前苏联捣过多少乱，就明白毛泽东怎么可能去像东欧那样当苏联的马仔？一些果粉别有用心的把“一边倒”说成是老毛投靠苏俄，以此来为投靠米帝的蒋介石开脱罪责，殊不知毛在苏俄面前是一个大写的人，而蒋在美帝面前不过一仰人鼻息之小犬耳。
对苏“一边倒”之后，借助苏联大力支持的毛泽东，领导中国边打边建设，1951年抗美援朝战争还如火如荼之际便开始裁军，1952年中国财政预算中军费比例从1951年的50%下降到33%——近代以来中国历史上第一次出现了国家经济建设开支超过军费开支的局面。而即使是在所谓的“黄金十年”，国民政府的军费开支一直占国家预算的80%以上，但基本用于内战和“剿共”，而不是建立独立自主的国防工业，对外则“绝对不抵抗”。
也是这3年里，TG完成了全国范围内的土地改革，剿灭了危害中国上百年的匪患。1953年国民经济就奇迹般全面恢复到了旧中国时期最好的水平，不少领域甚至超出，完成了全面工业化的基础工作。今天有些人喋喋不休地说抗美援朝耽误了中国的经济建设，不知是从何说起？
1953年朝鲜停战，中国马不停蹄地开始了第一个五年计划，从苏联引进156个大型工业项目，机械，电子，能源，化工，冶金无所不包，一举奠定了中国完整的现代工业体系。我们今天看看多少五字开头的武器装备：56式枪族，59式坦克……就能够体会到那是一个多么火热的年代。
1959年毛泽东拒绝了赫秃子关于联合舰队和长波电台的“建议”，中苏关系破裂，“一边倒” 就此结束。对岸的老蒋却死抱着美帝粗腿，直到70年代如丧考妣地被美帝抛弃，多么鲜明而有趣的对比。
TG用了10年的时间，硬是在一个农业古国中从无到有建设起了足以抗衡美苏两个超级大国的基本工业实力，使中国从此不再受制于任何一个超级大国，彻底摆脱了一百多年来任人宰割的悲惨命运。
正是这种不依不靠的自主力量，奠定了后来与西方平等交往的基础，使得今天开放的中国不会再变成KMT统治下的任人攫取，任人摆布的旧中国。
毛泽东对苏联的所谓“一边倒”是利用苏联而不是依靠苏联，他利用苏联与美国的全面冷战中需要中国支持的历史机遇，把苏联当成中国最初的垫脚石兼助推器。打下了迈向工业化，走向世界强国的最重要的基础。
我们把毛泽东的这十年和蒋委员长的 “黄金十年”来做个比较：与TG的这十年只能选择对苏联的一边倒相比，当时蒋在外部可资利用的资源要宽裕的多，西方正面临空前的经济危机，而经济结构落后保守的中国状况反而要好不少，同期的苏联就非常准确的抓住了这个千载难逢的机遇，从西欧和米帝引进了大量的技术，设备和人才，到三十年代末一举发展成了欧洲第一，世界第二的工业强国，为后来二战的胜利和成为两超之一奠定了坚实的基础，共产主义的苏联能这样做，中国为何不能？可是蒋委员长呢？除了一些轻纺工业和很有限的轻兵器工业外，中国当时的发展与苏联相比，基本可以忽略不计。
有人会说当时的中国还处在军阀混战之中，甚至拿TG的武装斗争来说事，可这一切正是因为委员长却背弃了孙中山 “联共，联苏，扶助农工”的正确方针，倒向帝国主义甘愿沦为买办势力，反共排共，硬是把昔日最有力的盟友逼成了最坚决的敌人。当时的TG如果不是被杀得走投无路怎么会走上武装对抗的道路？老毛再有本事也不可能在1927年就预见到1949年的胜利吧？
如果蒋介石有毛泽东或孙中山那样的远见，胸怀和意志，他一定能联合TG打倒军阀，统一中国，北伐的胜利不正是这样取得的吗？然后抓住历史机遇，大力推进中国的工业化建设，加强国防力量，即使成就可能不如苏联那样巨大。
历史将会因此而改写，后来惨烈的抗日战争也会是一个不同的过程和结局。
可惜当历史机遇降临的时候，站在巨人位置上的却是一个龌龊的侏儒！他放着成为伟人的机会不做，宁愿去当一条摇尾乞怜的狗，而中华民族又为此付出了多么惨重的代价!
每每念及于此，总不禁令人扼腕顿首，仰天长叹。