黄岩岛为开端，随着中国对中国版图空洞和争议的填补和夯 ...

什么样的人最危险？当我们被问到这个问题时，我们不约而同的会指向沉默的人。事实上，如果对命案做个统计，职业性谋财害命的比率并不高，大多数还是性格比较极端的人犯的。

黄岩岛对峙开始后，中美军事力量不约而同出现了热血膨胀的反应。这是三十年来中美第一次同时心脏剧烈跳动，96那次，其实只是我们单方面比较鸡冻而已。

最近，我在超大连续发了一些看起来标新立异的观点，有的随即被证实，譬如《对峙20天中国主流民意就作好了对美开战的心理准备》，一周后，就有一个调查说八成中国人支持在黄岩岛动武，支持率最高的居然是30~49岁这个阶段的。我在这里之所以提这个，并不是说自己有正确的历史，就意味着本帖观点也要让大家捆绑性认可。我只是遵循《疯狂的石头》里面黑老大一句名言：素质！要注意素质！

今天这个观点，看起来有些自相矛盾，但实际上还是有素质，有内涵，也是符合实际的。
大家设想一下，中国这个大块头一直憋起，对自己合理的主权也不吭不哈，未来是什么样的状况？

一个十三亿人口幅员辽阔科技实力无限的国家长期处于憋闷状态，美国人会怎么想？我估计美国人越往后越睡不踏实，难道世界的战略安全要寄托在文人的温顺上？

黄岩岛事件一出，中国面对美国开展了填补版图，去除争议的工作，这看起来是一条巨龙的抬头，让人有一种冲击感。但同时也让人看到了这条巨龙的战略意图所在——完成历史形成的乃至任何性格的领导人都无法改变的版图。尤其黄岩岛展现了中国人开朗阳光的一面，对自己的战略诉求采取的是“明枪”方式，而不是“暗棒”。随着中国科技开始进入人类未知领域，中国的战略意图确实值得美国人关注。相比之下，“明枪”比“暗棒”安全得多，而且在分歧的状况下，中美还可以通过PARTY协调一下，在唐诗宋词的韵律中释放危机。

南海、藏南、钓鱼岛。台湾本身就是中国人在控制，还算不上争议。
中国未来的战略底线就这点，美国明确了也好办了。

中国、美国要合作可以干的事情很多很急迫，譬如共同对付火星人，譬如消灭全球核武器等等，美国老栽在中国领土主权这个坑里也不是个事。














什么样的人最危险？当我们被问到这个问题时，我们不约而同的会指向沉默的人。事实上，如果对命案做个统计，职业性谋财害命的比率并不高，大多数还是性格比较极端的人犯的。

黄岩岛对峙开始后，中美军事力量不约而同出现了热血膨胀的反应。这是三十年来中美第一次同时心脏剧烈跳动，96那次，其实只是我们单方面比较鸡冻而已。

最近，我在超大连续发了一些看起来标新立异的观点，有的随即被证实，譬如《对峙20天中国主流民意就作好了对美开战的心理准备》，一周后，就有一个调查说八成中国人支持在黄岩岛动武，支持率最高的居然是30~49岁这个阶段的。我在这里之所以提这个，并不是说自己有正确的历史，就意味着本帖观点也要让大家捆绑性认可。我只是遵循《疯狂的石头》里面黑老大一句名言：素质！要注意素质！

今天这个观点，看起来有些自相矛盾，但实际上还是有素质，有内涵，也是符合实际的。
大家设想一下，中国这个大块头一直憋起，对自己合理的主权也不吭不哈，未来是什么样的状况？

一个十三亿人口幅员辽阔科技实力无限的国家长期处于憋闷状态，美国人会怎么想？我估计美国人越往后越睡不踏实，难道世界的战略安全要寄托在文人的温顺上？

黄岩岛事件一出，中国面对美国开展了填补版图，去除争议的工作，这看起来是一条巨龙的抬头，让人有一种冲击感。但同时也让人看到了这条巨龙的战略意图所在——完成历史形成的乃至任何性格的领导人都无法改变的版图。尤其黄岩岛展现了中国人开朗阳光的一面，对自己的战略诉求采取的是“明枪”方式，而不是“暗棒”。随着中国科技开始进入人类未知领域，中国的战略意图确实值得美国人关注。相比之下，“明枪”比“暗棒”安全得多，而且在分歧的状况下，中美还可以通过PARTY协调一下，在唐诗宋词的韵律中释放危机。

南海、藏南、钓鱼岛。台湾本身就是中国人在控制，还算不上争议。
中国未来的战略底线就这点，美国明确了也好办了。

中国、美国要合作可以干的事情很多很急迫，譬如共同对付火星人，譬如消灭全球核武器等等，美国老栽在中国领土主权这个坑里也不是个事。