超级军网二炮指挥学院军事训练教研室副教授、专业技术大校：DF21 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:46:48
大校推演钓鱼岛开战：DF21全面打击日本列岛http://www.sina.com.cn 2012年09月14日 http://mil.news.sina.com.cn/2012-09-14/0826700949.html
东风-21C中程导弹
汤志成
近来，中日钓鱼岛争端持续发酵，日本高官多次公开叫嚣要让自卫队介入钓鱼岛，似乎是在向世人表白，对待钓鱼岛问题日本已相当克制，尚未打出自卫队这张“牌”。
日本自卫队即日本军队，军队一介入，谁实力强谁说了算，钓鱼岛问题反而不会令两国太纠结。不过，钓鱼岛方圆很小，战场容量有限，我们不妨仅使用二炮部队推演一番。
试想，如果在日本反复挑衅下，二炮向钓鱼岛发射一枚常规导弹，日本政府将如何应对？充其量就是做做样子，封锁钓鱼岛！进一步假定，日本自卫队有能力且胆敢向中国大陆发起海空攻击，则第二炮兵携带常规弹头的DF-21C、CJ-10导弹就会“按图索骥”地砸向日本列岛，而日本地基末端导弹防御系统的“爱国者-3”导弹仅能拦截射程1400千米以内的弹道导弹，海基中段导弹防御系统的“标准-3”Block 1A导弹理论上可拦截射程3500千米以内的弹道导弹，但未经实战检验。为一个已实际控制的无人小岛而使本土关键目标置于导弹威胁之下，日本似乎有点得不偿失。
或许日本自知实力不济，故而反复强调美国同意美日同盟适用于钓鱼岛防卫，以期狐假虎威。不过，假定美国愿意全力支持日本，情况又会如何？二炮战略核力量均部署于腹地纵深，且建有坚固的地下防护设施，用常规攻击手段难以奏效，只能借助核导弹，但核导弹对车载机动洲际弹道导弹基本发挥不了什么作用，而美国惟一能对洲际弹道导弹实施拦截的地基飞行中段拦截系统被奥巴马讥为“未经验证的导弹防御系统”，基本上处于停滞状态。如果对在先发制人的核打击中完全剥夺中国的战略核能力缺乏足够信心，美国就不会冒险为日本与中国打一场核战争，最可能的干预方式还是常规打击。但美国劳师远征，已失地利，而且其航母舰载机航程小于二炮反舰弹道导弹射程，驻中国周边的空军基地又都处在二炮常规导弹火力覆盖范围内，使美国固有的海空优势对中国而言打了相当大的折扣。倒是其舰射、潜射巡航导弹，尤其是射程达3000千米、可在飞行途中变换打击目标的“战斧”Block4导弹，对二炮全车载机动战役战术导弹威胁较大。不过，“战斧”Block4导弹之所以能在飞行途中变换打击目标，主要得益于导弹上安装的可进行GPS修正的惯导系统和卫星数据链终端，而卫星运行轨道固定易受攻击，GPS信号微弱易被干扰，是美军作战体系中致命的薄弱环节，可为我所乘。推演至此，结果不言自明：仅仅站在二炮的角度，日本借助自卫队解决钓鱼岛问题的言论就显得十分幼稚。
“先胜而后求战”，需求牵引发展。为使二炮战略核力量增加一层防护屏障，应加快推进战略反导系统建设；为缩小甚至消除信息化战场条件差距，应加速地基反卫力量发展；与此同时，应加大反舰弹道导弹部队军事训练的强度、难度，不断增强对航母群打击的威慑、实战能力。不难想象，快速崛起的第二炮兵将使中国在钓鱼岛冲突中处于主动地位，日本政府高官关于让自卫队介入钓鱼岛的言论，只能说明其战略短视与不自量力。▲(作者是第二炮兵指挥学院军事训练教研室副教授、专业技术大校)
大校推演钓鱼岛开战：DF21全面打击日本列岛http://www.sina.com.cn 2012年09月14日 http://mil.news.sina.com.cn/2012-09-14/0826700949.html
东风-21C中程导弹
汤志成
近来，中日钓鱼岛争端持续发酵，日本高官多次公开叫嚣要让自卫队介入钓鱼岛，似乎是在向世人表白，对待钓鱼岛问题日本已相当克制，尚未打出自卫队这张“牌”。
日本自卫队即日本军队，军队一介入，谁实力强谁说了算，钓鱼岛问题反而不会令两国太纠结。不过，钓鱼岛方圆很小，战场容量有限，我们不妨仅使用二炮部队推演一番。
试想，如果在日本反复挑衅下，二炮向钓鱼岛发射一枚常规导弹，日本政府将如何应对？充其量就是做做样子，封锁钓鱼岛！进一步假定，日本自卫队有能力且胆敢向中国大陆发起海空攻击，则第二炮兵携带常规弹头的DF-21C、CJ-10导弹就会“按图索骥”地砸向日本列岛，而日本地基末端导弹防御系统的“爱国者-3”导弹仅能拦截射程1400千米以内的弹道导弹，海基中段导弹防御系统的“标准-3”Block 1A导弹理论上可拦截射程3500千米以内的弹道导弹，但未经实战检验。为一个已实际控制的无人小岛而使本土关键目标置于导弹威胁之下，日本似乎有点得不偿失。
或许日本自知实力不济，故而反复强调美国同意美日同盟适用于钓鱼岛防卫，以期狐假虎威。不过，假定美国愿意全力支持日本，情况又会如何？二炮战略核力量均部署于腹地纵深，且建有坚固的地下防护设施，用常规攻击手段难以奏效，只能借助核导弹，但核导弹对车载机动洲际弹道导弹基本发挥不了什么作用，而美国惟一能对洲际弹道导弹实施拦截的地基飞行中段拦截系统被奥巴马讥为“未经验证的导弹防御系统”，基本上处于停滞状态。如果对在先发制人的核打击中完全剥夺中国的战略核能力缺乏足够信心，美国就不会冒险为日本与中国打一场核战争，最可能的干预方式还是常规打击。但美国劳师远征，已失地利，而且其航母舰载机航程小于二炮反舰弹道导弹射程，驻中国周边的空军基地又都处在二炮常规导弹火力覆盖范围内，使美国固有的海空优势对中国而言打了相当大的折扣。倒是其舰射、潜射巡航导弹，尤其是射程达3000千米、可在飞行途中变换打击目标的“战斧”Block4导弹，对二炮全车载机动战役战术导弹威胁较大。不过，“战斧”Block4导弹之所以能在飞行途中变换打击目标，主要得益于导弹上安装的可进行GPS修正的惯导系统和卫星数据链终端，而卫星运行轨道固定易受攻击，GPS信号微弱易被干扰，是美军作战体系中致命的薄弱环节，可为我所乘。推演至此，结果不言自明：仅仅站在二炮的角度，日本借助自卫队解决钓鱼岛问题的言论就显得十分幼稚。
“先胜而后求战”，需求牵引发展。为使二炮战略核力量增加一层防护屏障，应加快推进战略反导系统建设；为缩小甚至消除信息化战场条件差距，应加速地基反卫力量发展；与此同时，应加大反舰弹道导弹部队军事训练的强度、难度，不断增强对航母群打击的威慑、实战能力。不难想象，快速崛起的第二炮兵将使中国在钓鱼岛冲突中处于主动地位，日本政府高官关于让自卫队介入钓鱼岛的言论，只能说明其战略短视与不自量力。▲(作者是第二炮兵指挥学院军事训练教研室副教授、专业技术大校)
东风-21C中程导弹
汤志成
近来，中日钓鱼岛争端持续发酵，日本高官多次公开叫嚣要让自卫队介入钓鱼岛，似乎是在向世人表白，对待钓鱼岛问题日本已相当克制，尚未打出自卫队这张“牌”。
日本自卫队即日本军队，军队一介入，谁实力强谁说了算，钓鱼岛问题反而不会令两国太纠结。不过，钓鱼岛方圆很小，战场容量有限，我们不妨仅使用二炮部队推演一番。
试想，如果在日本反复挑衅下，二炮向钓鱼岛发射一枚常规导弹，日本政府将如何应对？充其量就是做做样子，封锁钓鱼岛！进一步假定，日本自卫队有能力且胆敢向中国大陆发起海空攻击，则第二炮兵携带常规弹头的DF-21C、CJ-10导弹就会“按图索骥”地砸向日本列岛，而日本地基末端导弹防御系统的“爱国者-3”导弹仅能拦截射程1400千米以内的弹道导弹，海基中段导弹防御系统的“标准-3”Block 1A导弹理论上可拦截射程3500千米以内的弹道导弹，但未经实战检验。为一个已实际控制的无人小岛而使本土关键目标置于导弹威胁之下，日本似乎有点得不偿失。
或许日本自知实力不济，故而反复强调美国同意美日同盟适用于钓鱼岛防卫，以期狐假虎威。不过，假定美国愿意全力支持日本，情况又会如何？二炮战略核力量均部署于腹地纵深，且建有坚固的地下防护设施，用常规攻击手段难以奏效，只能借助核导弹，但核导弹对车载机动洲际弹道导弹基本发挥不了什么作用，而美国惟一能对洲际弹道导弹实施拦截的地基飞行中段拦截系统被奥巴马讥为“未经验证的导弹防御系统”，基本上处于停滞状态。如果对在先发制人的核打击中完全剥夺中国的战略核能力缺乏足够信心，美国就不会冒险为日本与中国打一场核战争，最可能的干预方式还是常规打击。但美国劳师远征，已失地利，而且其航母舰载机航程小于二炮反舰弹道导弹射程，驻中国周边的空军基地又都处在二炮常规导弹火力覆盖范围内，使美国固有的海空优势对中国而言打了相当大的折扣。倒是其舰射、潜射巡航导弹，尤其是射程达3000千米、可在飞行途中变换打击目标的“战斧”Block4导弹，对二炮全车载机动战役战术导弹威胁较大。不过，“战斧”Block4导弹之所以能在飞行途中变换打击目标，主要得益于导弹上安装的可进行GPS修正的惯导系统和卫星数据链终端，而卫星运行轨道固定易受攻击，GPS信号微弱易被干扰，是美军作战体系中致命的薄弱环节，可为我所乘。推演至此，结果不言自明：仅仅站在二炮的角度，日本借助自卫队解决钓鱼岛问题的言论就显得十分幼稚。
“先胜而后求战”，需求牵引发展。为使二炮战略核力量增加一层防护屏障，应加快推进战略反导系统建设；为缩小甚至消除信息化战场条件差距，应加速地基反卫力量发展；与此同时，应加大反舰弹道导弹部队军事训练的强度、难度，不断增强对航母群打击的威慑、实战能力。不难想象，快速崛起的第二炮兵将使中国在钓鱼岛冲突中处于主动地位，日本政府高官关于让自卫队介入钓鱼岛的言论，只能说明其战略短视与不自量力。▲(作者是第二炮兵指挥学院军事训练教研室副教授、专业技术大校)
大校推演钓鱼岛开战：DF21全面打击日本列岛http://www.sina.com.cn 2012年09月14日 http://mil.news.sina.com.cn/2012-09-14/0826700949.html
东风-21C中程导弹
汤志成
近来，中日钓鱼岛争端持续发酵，日本高官多次公开叫嚣要让自卫队介入钓鱼岛，似乎是在向世人表白，对待钓鱼岛问题日本已相当克制，尚未打出自卫队这张“牌”。
日本自卫队即日本军队，军队一介入，谁实力强谁说了算，钓鱼岛问题反而不会令两国太纠结。不过，钓鱼岛方圆很小，战场容量有限，我们不妨仅使用二炮部队推演一番。
试想，如果在日本反复挑衅下，二炮向钓鱼岛发射一枚常规导弹，日本政府将如何应对？充其量就是做做样子，封锁钓鱼岛！进一步假定，日本自卫队有能力且胆敢向中国大陆发起海空攻击，则第二炮兵携带常规弹头的DF-21C、CJ-10导弹就会“按图索骥”地砸向日本列岛，而日本地基末端导弹防御系统的“爱国者-3”导弹仅能拦截射程1400千米以内的弹道导弹，海基中段导弹防御系统的“标准-3”Block 1A导弹理论上可拦截射程3500千米以内的弹道导弹，但未经实战检验。为一个已实际控制的无人小岛而使本土关键目标置于导弹威胁之下，日本似乎有点得不偿失。
或许日本自知实力不济，故而反复强调美国同意美日同盟适用于钓鱼岛防卫，以期狐假虎威。不过，假定美国愿意全力支持日本，情况又会如何？二炮战略核力量均部署于腹地纵深，且建有坚固的地下防护设施，用常规攻击手段难以奏效，只能借助核导弹，但核导弹对车载机动洲际弹道导弹基本发挥不了什么作用，而美国惟一能对洲际弹道导弹实施拦截的地基飞行中段拦截系统被奥巴马讥为“未经验证的导弹防御系统”，基本上处于停滞状态。如果对在先发制人的核打击中完全剥夺中国的战略核能力缺乏足够信心，美国就不会冒险为日本与中国打一场核战争，最可能的干预方式还是常规打击。但美国劳师远征，已失地利，而且其航母舰载机航程小于二炮反舰弹道导弹射程，驻中国周边的空军基地又都处在二炮常规导弹火力覆盖范围内，使美国固有的海空优势对中国而言打了相当大的折扣。倒是其舰射、潜射巡航导弹，尤其是射程达3000千米、可在飞行途中变换打击目标的“战斧”Block4导弹，对二炮全车载机动战役战术导弹威胁较大。不过，“战斧”Block4导弹之所以能在飞行途中变换打击目标，主要得益于导弹上安装的可进行GPS修正的惯导系统和卫星数据链终端，而卫星运行轨道固定易受攻击，GPS信号微弱易被干扰，是美军作战体系中致命的薄弱环节，可为我所乘。推演至此，结果不言自明：仅仅站在二炮的角度，日本借助自卫队解决钓鱼岛问题的言论就显得十分幼稚。
“先胜而后求战”，需求牵引发展。为使二炮战略核力量增加一层防护屏障，应加快推进战略反导系统建设；为缩小甚至消除信息化战场条件差距，应加速地基反卫力量发展；与此同时，应加大反舰弹道导弹部队军事训练的强度、难度，不断增强对航母群打击的威慑、实战能力。不难想象，快速崛起的第二炮兵将使中国在钓鱼岛冲突中处于主动地位，日本政府高官关于让自卫队介入钓鱼岛的言论，只能说明其战略短视与不自量力。▲(作者是第二炮兵指挥学院军事训练教研室副教授、专业技术大校)
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
中国人民志愿军 发表于 2012-9-14 10:57 
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
那得看装什么弹头
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
那得看装什么弹头
yeyanfeng 发表于 2012-9-14 11:01
那得看装什么弹头
最大威力的常规弹头，或者~~~~~那种弹头
那得看装什么弹头
最大威力的常规弹头，或者~~~~~那种弹头
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
你太狠了。。。。把鬼子那几十个核电站炸了就算了吧。。就当给意思一下就好了。
你太狠了。。。。把鬼子那几十个核电站炸了就算了吧。。就当给意思一下就好了。
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
你太狠了。。。。把鬼子那几十个核电站炸了就算了吧。。就当给意思一下就好了。
你太狠了。。。。把鬼子那几十个核电站炸了就算了吧。。就当给意思一下就好了。
用电磁脉冲弹吧，那个人畜无害，还可以把霓虹社会送回几十年前
红果果的威胁呵。
日本最大的悲哀，就是生在天朝上国边上。
xgh00 发表于 2012-9-14 11:04
你太狠了。。。。把鬼子那几十个核电站炸了就算了吧。。就当给意思一下就好了。
日本的生物本来就够恶心的了，再把核电站炸了，还吃得下饭吗？，不如一个不留，这样东亚地区就干净多了
你太狠了。。。。把鬼子那几十个核电站炸了就算了吧。。就当给意思一下就好了。
日本的生物本来就够恶心的了，再把核电站炸了，还吃得下饭吗？，不如一个不留，这样东亚地区就干净多了
说得好！！！十来年前在**大学精密仪器系上学时了解到，这种弹本来是为了统一那啥时准备的，现在看来拿霓虹实战实验一下挺好
中国人民志愿军 发表于 2012-9-14 10:57
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
用核弹彻底毁灭那个鸟地方，中国本土和领海也会大面积受辐射物污染。用常规弹依次打爆几个东岸核电站，慢慢玩死丫的。
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
用核弹彻底毁灭那个鸟地方，中国本土和领海也会大面积受辐射物污染。用常规弹依次打爆几个东岸核电站，慢慢玩死丫的。
中国人民志愿军 发表于 2012-9-14 10:57
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
用核弹彻底毁灭那个鸟地方，中国本土和领海也会大面积受辐射物污染。用常规弹依次打爆几个东岸核电站，慢慢玩死丫的。
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
用核弹彻底毁灭那个鸟地方，中国本土和领海也会大面积受辐射物污染。用常规弹依次打爆几个东岸核电站，慢慢玩死丫的。
这个威武！
中国人民志愿军 发表于 2012-9-14 10:57
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
相关厂家总得加班加点吧,不知道到时候会不会招临时工.
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
相关厂家总得加班加点吧,不知道到时候会不会招临时工.我同意电磁脉冲弹，把电子设备摧毁，社会一夜回到农耕
Dick112 发表于 2012-9-14 11:10
用核弹彻底毁灭那个鸟地方，中国本土和领海也会大面积受辐射物污染。用常规弹依次打爆几个东岸核电站，慢 ...
如果我没记错的话，核武器完全爆炸的话，辐射量应该比较小啊。
用核弹彻底毁灭那个鸟地方，中国本土和领海也会大面积受辐射物污染。用常规弹依次打爆几个东岸核电站，慢 ...
如果我没记错的话，核武器完全爆炸的话，辐射量应该比较小啊。
我认为应该演练对对日外科式手术打击
中国人民志愿军 发表于 2012-9-14 10:57
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
以日本的地形，6枚DF-21各携带一枚30万吨当量的氢弹足够了。
彻底毁灭日本的话，大概需要多少发东风21导弹？？
以日本的地形，6枚DF-21各携带一枚30万吨当量的氢弹足够了。
大小企鹅 发表于 2012-9-14 11:16
以日本的地形，6枚DF-21各携带一枚30万吨当量的氢弹足够了。
只是六枚的话，光濑户内海都市区以及东京都市圈的话，分的过来吗？？这还没算北海道和九州岛
以日本的地形，6枚DF-21各携带一枚30万吨当量的氢弹足够了。
只是六枚的话，光濑户内海都市区以及东京都市圈的话，分的过来吗？？这还没算北海道和九州岛
中国人民志愿军 发表于 2012-9-14 11:02
最大威力的常规弹头，或者~~~~~那种弹头
一个东京等于半个日本。。。你懂的
最大威力的常规弹头，或者~~~~~那种弹头
一个东京等于半个日本。。。你懂的
红果果的威胁嘛
xgh00 发表于 2012-9-14 11:04
你太狠了。。。。把鬼子那几十个核电站炸了就算了吧。。就当给意思一下就好了。
我也觉得打核电站比较好！理由么就是：怀疑在开发核武器！
你太狠了。。。。把鬼子那几十个核电站炸了就算了吧。。就当给意思一下就好了。
我也觉得打核电站比较好！理由么就是：怀疑在开发核武器！
用东风21装大号的温压弹打工厂车间效费比如何呢？
流浪的星辰 发表于 2012-9-14 11:18
一个东京等于半个日本。。。你懂的
我说的彻底毁灭和你说的大概有点误差，我说的事彻底毁灭，彻彻底底毁灭，从此消失，即便不消失也永久性人类无法生存的那种。
一个东京等于半个日本。。。你懂的
我说的彻底毁灭和你说的大概有点误差，我说的事彻底毁灭，彻彻底底毁灭，从此消失，即便不消失也永久性人类无法生存的那种。
直接地震啊。。。。。同时地震。。。。死它个几千万的。
中国人民志愿军 发表于 2012-9-14 11:13
如果我没记错的话，核武器完全爆炸的话，辐射量应该比较小啊。
毁灭也好，折磨也好，咱这都是瞎说，用核弹毁灭一个国家，那得多大仇，多大规模战争，咱绝对成了世界公敌了。咱占了那地方才叫扬眉吐气！
如果我没记错的话，核武器完全爆炸的话，辐射量应该比较小啊。
毁灭也好，折磨也好，咱这都是瞎说，用核弹毁灭一个国家，那得多大仇，多大规模战争，咱绝对成了世界公敌了。咱占了那地方才叫扬眉吐气！
成本太高 随便搅一下 他的政府就要散了
中国人民志愿军 发表于 2012-9-14 11:21
我说的彻底毁灭和你说的大概有点误差，我说的事彻底毁灭，彻彻底底毁灭，从此消失，即便不消失也永久性人 ...
死亡不是最可怕的，不需要太多的和谐蛋足够日本岛变成人间地狱了。。。阿弥陀佛
我说的彻底毁灭和你说的大概有点误差，我说的事彻底毁灭，彻彻底底毁灭，从此消失，即便不消失也永久性人 ...
死亡不是最可怕的，不需要太多的和谐蛋足够日本岛变成人间地狱了。。。阿弥陀佛
treeser 发表于 2012-9-14 11:19
我也觉得打核电站比较好！理由么就是：怀疑在开发核武器！
错，地图过期，临时工拿错地图
我也觉得打核电站比较好！理由么就是：怀疑在开发核武器！
错，地图过期，临时工拿错地图
战术核武器我兔又不是没有
大量闲置的 DF15 怎么办
中国人民志愿军 发表于 2012-9-14 11:18
只是六枚的话，光濑户内海都市区以及东京都市圈的话，分的过来吗？？这还没算北海道和九州岛
不用把每个日本人都炸飞吧，6枚核弹，本州3枚，北海道1枚，四国1枚，九州1枚，间隔400公里一枚。
日本不灭国才怪。
只是六枚的话，光濑户内海都市区以及东京都市圈的话，分的过来吗？？这还没算北海道和九州岛
不用把每个日本人都炸飞吧，6枚核弹，本州3枚，北海道1枚，四国1枚，九州1枚，间隔400公里一枚。
日本不灭国才怪。
中国人民志愿军 发表于 2012-9-14 11:21
我说的彻底毁灭和你说的大概有点误差，我说的事彻底毁灭，彻彻底底毁灭，从此消失，即便不消失也永久性人 ...
你也太狠了。
我还希望日本灭国之后日本人还能重新建国的，然后改换门厅给我们当狗。日本列岛的地理优势绝对可以做很好的看门狗的，将来万一和MD玩真的，也有的档。
我说的彻底毁灭和你说的大概有点误差，我说的事彻底毁灭，彻彻底底毁灭，从此消失，即便不消失也永久性人 ...
你也太狠了。
我还希望日本灭国之后日本人还能重新建国的，然后改换门厅给我们当狗。日本列岛的地理优势绝对可以做很好的看门狗的，将来万一和MD玩真的，也有的档。
我估摸着小日本的地震该到了
支持对日本进行无核化处理！对人类的敌人应该主动去核化
对日使用核武器，就坚决的用放射性沾染周期最长的钴蛋，让日本列岛几万年寸草不生！！！
大小企鹅 发表于 2012-9-14 11:34
不用把每个日本人都炸飞吧，6枚核弹，本州3枚，北海道1枚，四国1枚，九州1枚，间隔400公里一枚。
日本不 ...
打蛇打七寸，所谓杀人杀个死，送佛送到西。
一旦全面战争，不把日本举国灭亡，彻底消灭，对我们国家和人民来说会是个天大的隐患。无数历史证明对敌人仁慈就是对自己残忍。从这一点来说，即便给日本600枚核弹我都觉得少了。
东亚中国日本，只能有一个看到将来的太阳。这是宿命，正如春秋时期的吴越。
不用把每个日本人都炸飞吧，6枚核弹，本州3枚，北海道1枚，四国1枚，九州1枚，间隔400公里一枚。
日本不 ...
打蛇打七寸，所谓杀人杀个死，送佛送到西。
一旦全面战争，不把日本举国灭亡，彻底消灭，对我们国家和人民来说会是个天大的隐患。无数历史证明对敌人仁慈就是对自己残忍。从这一点来说，即便给日本600枚核弹我都觉得少了。
东亚中国日本，只能有一个看到将来的太阳。这是宿命，正如春秋时期的吴越。
中国人民志愿军 发表于 2012-9-14 11:38
打蛇打七寸，所谓杀人杀个死，送佛送到西。
一旦全面战争，不把日本举国灭亡，彻底消灭，对我们国家和 ...
日本人欺软怕硬的性格决定了，如果你把它打趴下，它会是很好的狗的。
你看它现在不是给MD当狗当的狗模狗样的吗？
打蛇打七寸，所谓杀人杀个死，送佛送到西。
一旦全面战争，不把日本举国灭亡，彻底消灭，对我们国家和 ...
日本人欺软怕硬的性格决定了，如果你把它打趴下，它会是很好的狗的。
你看它现在不是给MD当狗当的狗模狗样的吗？