超级军网怎样评价中原王朝的"分而治之"和少数民族政权的内部 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:27:43
在历史上,往往把少数民族的内部统一称为进步,但是,汉\隋\唐\明等中原王朝为了对付北方的少数民族,又都采取了"分而治之"\"分化瓦解"和"各个击破"的做法,这又该怎样评价?在历史上,往往把少数民族的内部统一称为进步,但是,汉\隋\唐\明等中原王朝为了对付北方的少数民族,又都采取了"分而治之"\"分化瓦解"和"各个击破"的做法,这又该怎样评价?
就和清朝对南明农民军各个击破一样评价，政治谋略而已。
原帖由 大秦猛士 于 2007-2-26 18:37 发表
就和清朝对南明农民军各个击破一样评价，政治谋略而已。
就是佩服君目光敏锐~见解独到~....................................
以上省略数十字~
;P ;P :P
为什么一定要用"好"或者"坏"去评价.
同意大秦观点，历史就是为政治服务的，无论是古代还是现代还是将来。
也就是说,中原王朝干涉北方少数民族的内部统一,也并不是错误的.因为少数民族内部统一之后,必然要给中原王朝造成危险.所以,不能单纯因为中原王朝干涉北方少数民族的内部统一,或者是北方少数民族的内部统一对其本民族有利,就确定北方少数民族起兵反对中原王朝一定是正义的.
隋朝分化瓦解突厥，和突厥利用刘武周打击唐朝，在道义上等价。
原帖由 大秦猛士 于 2007-2-27 09:28 发表
隋朝分化瓦解突厥，和突厥利用刘武周打击唐朝，在道义上等价。
汗~
冒汗~
冒冷汗~
:L :L ;funk