超级军网我构思的垂发图有价值吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:43:06
大蛋做成单向折叠式，小蛋有伸缩，折叠两种方案都可考虑
以下是关于1000+300的方案按比例图，强度是这样考虑的，模块桶本身就可以兼加强筋的作用，300宽处，及两边过道都可加加强筋，
大蛋做成单向折叠式，小蛋有伸缩，折叠两种方案都可考虑
以下是关于1000+300的方案按比例图，强度是这样考虑的，模块桶本身就可以兼加强筋的作用，300宽处，及两边过道都可加加强筋，
应该加点文字说明吧，
有点意思~
不错，有点意思
自己脑袋里显现过几乎相同的想法，但是当时没画下来，也就没法确定优劣。。。
楼主这个确实挺好玩的
是热发射？
自己脑袋里显现过几乎相同的想法，但是当时没画下来，也就没法确定优劣。。。
楼主这个确实挺好玩的
是热发射？
最大化利用舰载武器空间很好，但是要考虑到二次发射的装填问题
具体知识是完全外行了，问题这样的尺寸，还容易想到一坑9发，胡想很爽，自由
楼主很有想法啊，哈哈.........
结构受力有些问题吧！
箱壁上的安装卡槽没法布置
导弹很贵的，而且大小不一样很麻烦
尘世游人 发表于 2013-10-13 11:46
结构受力有些问题吧！
389宽度下面可焊上纵向加强筋，两侧过道有4000，也可以焊山纵向加强筋，应该没问题，
模块壁厚是20，你看内部对角线都连上了，强度没问题，
其实坑的尺寸可做到950，中间做到350，那宽裕了，一坑9弹也好操作
结构受力有些问题吧！
389宽度下面可焊上纵向加强筋，两侧过道有4000，也可以焊山纵向加强筋，应该没问题，
模块壁厚是20，你看内部对角线都连上了，强度没问题，
其实坑的尺寸可做到950，中间做到350，那宽裕了，一坑9弹也好操作
不同蛋种共坑～发射难度很大
中华崛起小爷 发表于 2013-10-13 11:58
不同蛋种共坑～发射难度很大
那就取消两小弹，950+350，我算过，过道有4000，小弹一坑9弹，大弹一坑2弹，
中华崛起小爷 发表于 2013-10-13 11:58
不同蛋种共坑～发射难度很大
那就取消两小弹，950+350，我算过，过道有4000，小弹一坑9弹，大弹一坑2弹，
如果隔壁强度、排烟、单翼折叠都没问题的话，还是很好的设计，可以兼顾三种不同直径的导弹~
swsky 发表于 2013-10-13 10:54
最大化利用舰载武器空间很好，但是要考虑到二次发射的装填问题
一装一箱子的方式装填应该没啥影响，例如楼主画的图2大2小成为一组，一并装填
最大化利用舰载武器空间很好，但是要考虑到二次发射的装填问题
一装一箱子的方式装填应该没啥影响，例如楼主画的图2大2小成为一组，一并装填
我觉得这好不如直接配两种大小的坑。。反正两种导弹数量定死了，灵活性大减
系统太过复杂不太好吧
yanjiannihao 发表于 2013-10-13 12:01
那就取消两小弹，950+350，我算过，过道有4000，小弹一坑9弹，大坑一坑2弹，
好想法，而且原先小蛋的空间可以布置排烟道。君和我想法类似啊，其实几年前我就这么想过，不过是基于武士A的，当时不知道还有CD论坛这玩意儿不然我也发了。我还是10月12号申请的id
yanjiannihao 发表于 2013-10-13 12:01
那就取消两小弹，950+350，我算过，过道有4000，小弹一坑9弹，大坑一坑2弹，
好想法，而且原先小蛋的空间可以布置排烟道。君和我想法类似啊，其实几年前我就这么想过，不过是基于武士A的，当时不知道还有CD论坛这玩意儿不然我也发了。我还是10月12号申请的id
反正950x8+350x9=10750, 宽度好像够，350间距好像已经比美国大了，
其实1000x8+300x9=10750 好像也没啥
其实1000x8+300x9=10750 好像也没啥
还可以把对面导弹设计成扁的
呵呵 有点意思
1000宽的方案图在一楼添加了
yanjiannihao 发表于 2013-10-13 12:01
那就取消两小弹，950+350，我算过，过道有4000，小弹一坑9弹，大弹一坑2弹，
这个还可以。不过他们还要以一个单元为基准，这一个单元装这个那一个单元装其他。这才合理，不过你说的一坑两弹不错
那就取消两小弹，950+350，我算过，过道有4000，小弹一坑9弹，大弹一坑2弹，
这个还可以。不过他们还要以一个单元为基准，这一个单元装这个那一个单元装其他。这才合理，不过你说的一坑两弹不错
052d上的坑应该在一米到一点一米之间，楼主的方案可行性很高，
但是我认为一坑四弹已经是极限了，一坑九蛋恐怕射程不足20公里，意义不大。
但是我认为一坑四弹已经是极限了，一坑九蛋恐怕射程不足20公里，意义不大。
这是要打洲际导弹的节奏吧
浮岛 发表于 2013-10-14 10:16
052d上的坑应该在一米到一点一米之间，楼主的方案可行性很高，
但是我认为一坑四弹已经是极限了，一坑九蛋 ...
你说052d坑在一米之上，这到使我意外，不是说最大800多点吗，照片我也看了，感觉不大，不知你数据是怎样来的，愿闻其详，
你想美国坑635，4颗，我一米，9颗，我们的燃料据网上说也很好，为什么不可以打40公里，
浮岛 发表于 2013-10-14 10:16
052d上的坑应该在一米到一点一米之间，楼主的方案可行性很高，
但是我认为一坑四弹已经是极限了，一坑九蛋 ...
你说052d坑在一米之上，这到使我意外，不是说最大800多点吗，照片我也看了，感觉不大，不知你数据是怎样来的，愿闻其详，
你想美国坑635，4颗，我一米，9颗，我们的燃料据网上说也很好，为什么不可以打40公里，
这真是把空间榨干了啊。老狼正宗 发表于 2013-10-14 10:30
这真是把空间榨干了啊。
设计吗，本来就应如此，再等055,055再等，快傻眼了
这真是把空间榨干了啊。
设计吗，本来就应如此，再等055,055再等，快傻眼了
yanjiannihao 发表于 2013-10-14 10:28
你说052d坑在一米之上，这到使我意外，不是说最大800多点吗，照片我也看了，感觉不大，不知你数据是怎 ...
根据实际工作经验：
桶弹的直径最大850，但是若想顺利向坑内吊装850的桶，则坑的边长必须要更大一些，否则极易产生磕碰或卡死而无法顺利安装和取出，同时桶边还要有数据线接口和连接固定用零件突出桶外，所以本人推测，每侧至少要留出100的余量 ，052d上面坑的边长至少要达到850+100+100=1050，
你说052d坑在一米之上，这到使我意外，不是说最大800多点吗，照片我也看了，感觉不大，不知你数据是怎 ...
根据实际工作经验：
桶弹的直径最大850，但是若想顺利向坑内吊装850的桶，则坑的边长必须要更大一些，否则极易产生磕碰或卡死而无法顺利安装和取出，同时桶边还要有数据线接口和连接固定用零件突出桶外，所以本人推测，每侧至少要留出100的余量 ，052d上面坑的边长至少要达到850+100+100=1050，
图很棒，但是觉得很复杂，军工兔会恨死楼主的吧
要是根据楼主的思路那还可以这样：（借用楼主的图）
想法是好的，就不知道实施起来难度咋样
大小不一的话填装有问题，不如规格一样的方便来自: Android客户端
不过想法还是很好的，能给人提供新思路来自: Android客户端
石器 发表于 2013-10-14 15:55
要是根据楼主的思路那还可以这样：（借用楼主的图）
是个思路，但别人介绍混装会遇到麻烦，不知克服难度有多大
要是根据楼主的思路那还可以这样：（借用楼主的图）
是个思路，但别人介绍混装会遇到麻烦，不知克服难度有多大
浮岛 发表于 2013-10-14 15:18
根据实际工作经验：
桶弹的直径最大850，但是若想顺利向坑内吊装850的桶，则坑的边长必须要更大一些，否 ...
喔，这样的，我其实是有感觉的，或者说猜测的
浮岛 发表于 2013-10-14 15:18
根据实际工作经验：
桶弹的直径最大850，但是若想顺利向坑内吊装850的桶，则坑的边长必须要更大一些，否 ...
喔，这样的，我其实是有感觉的，或者说猜测的
搞成这样也大满足
这方案尺寸靠谱点
这方案尺寸靠谱点
你这个就不叫“通用”了，共军不会考虑的
yanjiannihao 发表于 2013-11-7 11:34
搞成这样也大满足
这方案尺寸靠谱点
支持原创。 后勤会不会麻烦不少？ 特别是吊装过程
搞成这样也大满足
这方案尺寸靠谱点
支持原创。 后勤会不会麻烦不少？ 特别是吊装过程
有1米的坑的话，肯定会有接近1米的弹。