这和坦克搭载步兵一样,不都是漠视生命的表现吗?体制党 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:16:42
















原因是没地方坐了;P ;P ;P
黄教授加入萝莉党吧!
前几天英国佬就是这样把自己绑在阿帕奇上营救自几的战友的
]]
要是米24就好了 英军应买点米24
米国直升机火力不够,依靠搭在步兵手中的枪械来弥补:D
事急马行田
:Q 靠
要是直升机来个火箭蛋
人不直接变烤鸭啊
娘的
加孜然没有啊
符合不符合国家卫生安全标准啊
最近的真实战例就是4楼兄弟说的几个英国大兵在阿富汗把自己吊绑在“阿帕奇”的短翼上去营救被抓的战友,最后抢回了尸体。无论什么样的军队和国家里都有勇士,这是人性!跟体制和政体无关。
至于内容形式上嘛,偶们当然要响应黄教授的倡议,当好体制党和救生党的角色:TMD就是体制问题!反对!坚决反对!;P :D
顺便说说三楼的箩莉党兄弟,D大人还用加入?他是大师级的箩莉控的说!:D
无论什么样的军队和国家里都有勇士,这是人性!跟体制和政体无关。
原帖由 全金属弹头 于 2007-1-31 11:05 发表
顺便说说三楼的箩莉党兄弟,D大人还用加入?他是大师级的箩莉控的说!


不要擅自给我定性,:@ 看签名就知道我是什么派别的!

没有禁断。。。
我承认我邪恶加灌水
猫耳是啥类型?
这样应该还需要有面罩吧!要不然怎么呼吸??
原帖由 魔鬼小猪 于 2007-1-31 13:56 发表
猫耳是啥类型?

去看看妖精的旋律和CHOBITS就知道了。
:L
居然还有地方坐啊
原帖由 emaillx2003 于 2007-1-31 11:18 发表
无论什么样的军队和国家里都有勇士,这是人性!跟体制和政体无关。

==这事要是中国军队呢?没看出LZ的讽刺吗?
呵呵,其实不是所有武器都要按条列来使用,在二战中都这样的先例!
符合实战需要就行!
这不奇怪呀!坐在几乎没装甲的运输直升机里和坐在武直上生存的概率区别不大.
坦克搭步兵也没什么,关键是看适用的环境,
CH-47能停在水面上让海豹直接将船开到肚子里,AH64和AH1上多搭个把人也没什么奇怪的,只要平时训练过。再说武装直升机本来就比运输直升机在防护性,机动性和对场地的要求要好的多。
好像哪个外国人说过“胜利者是不受谴责的”,好像哪个死人说过“胜者王侯败者贼”。
:D 提高了些火力啊,人眼雷达也多了
哈哈不是中国军队,大家宽容多了啊,并且有人提到了和体制无关,我哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...................................:D
]]
原帖由 emaillx2003 于 2007-2-2 17:24 发表


严于律人,宽以待己.....我中华厚德也;P

c .................h.........................e  三声
d..................a.........................n  四声

你自己拼出来吧
其实那个位置写有"NO STEP",可是好像没人在乎,在上面随便踩
第一二张就是那次驻阿老英的海军陆战队员抢队友尸体出发时的现场照。  一个英兵在行动中光荣了, 倒在一墙前,  当中隔了条河, 原本要用装甲车的, 但正在和基地的大佬们交火,嫌慢。 就出动了像是四架阿帕奇, 两家在短翼上各带两人,  两架火力掩护。 抢回了队友的尸体。 这得BBC和报纸都高度歌颂了一番, MS要给个章的。 军队不是模特队,军人不是时尚派,打仗时装备武器的实用方便可靠是保命的关键!!!:D
应该不高
好好的小鸟不做做什么阿帕奇啊
被机枪扫射后,就不知道怎么样了!