超级军网主义和路一样都是人走出来的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:24:34
主义和路一样都是人走出来的，“中国特色的社会主义”是我们走出来的，“中国特色的民主制度”也是我们走出来的，为啥不能有“中国特色的宪政”？
主义和路一样都是人走出来的，“中国特色的社会主义”是我们走出来的，“中国特色的民主制度”也是我们走出来的，为啥不能有“中国特色的宪政”？
主义和路一样都是人走出来的，“中国特色的社会主义”是我们走出来的，“中国特色的民主制度”也是我们走出来的，为啥不能有“中国特色的宪政”？
大大的别有用心之徒啊！有些事可以这样理解，tg宪政压力大，tg天生代表人民的瞎话没人信了，人民对tg监督tg表示不满了。
社会主义本来就脱胎于资本主义，在资本主义宪政的基础上发展社会主义宪政有什么奇怪的吗？
从前外国人一喊民主，某些人就本能认为外国人在骂自己不民主！后来好点了，知道“狡辩”一句“中国特色的民主制度”。现在一有人喊宪政，又有某些人本能的认为是要搞自己！这是骨子里透着一种自卑，而后用更强烈的自尊来保护自己。
从前外国人一喊民主，某些人就本能认为外国人在骂自己不民主！后来好点了，知道“狡辩”一句“中国特色的民主制度”。现在一有人喊宪政，又有某些人本能的认为是要搞自己！这是骨子里透着一种自卑，而后用更强烈的自尊来保护自己。
为啥不能有“中国特色的宪政”？
——早就有了，我们搞了几十年了。
不过习惯叫法不同，资本主义叫宪政，我们叫人民民主专政，依法治国。。。
为啥不能有“中国特色的宪政”？
——早就有了，我们搞了几十年了。
不过习惯叫法不同，资本主义叫宪政，我们叫人民民主专政，依法治国。。。
九月的海 发表于 2013-5-31 17:46 ![]()
有些事可以这样理解，tg宪政压力大，tg天生代表人民的瞎话没人信了，人民对tg监督tg表示不满了。
宪政早就有了，我们搞了几十年了。
不过习惯叫法不同，资本主义叫宪政，我们叫人民民主专政，依法治国。。。
有些事可以这样理解，tg宪政压力大，tg天生代表人民的瞎话没人信了，人民对tg监督tg表示不满了。
宪政早就有了，我们搞了几十年了。
不过习惯叫法不同，资本主义叫宪政，我们叫人民民主专政，依法治国。。。
那什么叫中国特色的宪政？
中国特色就是别人的都不合适自己？大众的民主 发表于 2013-5-31 21:52 ![]()
宪政早就有了，我们搞了几十年了。
不过习惯叫法不同，资本主义叫宪政，我们叫人民民主专政，依法治国 ...
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三，多党轮流执政。
=================
以上哪一点实现了？
宪政早就有了，我们搞了几十年了。
不过习惯叫法不同，资本主义叫宪政，我们叫人民民主专政，依法治国 ...
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三，多党轮流执政。
=================
以上哪一点实现了？
九月的海 发表于 2013-5-31 22:53 ![]()
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三，多党轮流执政。
=================
以上哪一点实现了？
没必要追求形式，能为多数人接受的就是好的。米帝候选人为什么只能由大款决定，民众只能决定非a即b？cd友友投过票票感觉到主人翁意识的有多少？来自: Android客户端
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三，多党轮流执政。
=================
以上哪一点实现了？
没必要追求形式，能为多数人接受的就是好的。米帝候选人为什么只能由大款决定，民众只能决定非a即b？cd友友投过票票感觉到主人翁意识的有多少？来自: Android客户端
挂羊头卖狗肉，号称中特社，其实中特资本主义，所以，当今我大天朝行宪政正当其时。
自古以来，古今中外就没有人会主动，自觉地把自已装进笼子里。
同盟会肯牺牲才打倒皇帝建共和，
共产党肯牺牲才打倒地主建工业化，
你们丫土右没一个敢为自己的主张牺牲生命的。
这说明连你们土右自己都知道你们主张的＂宪政＂其实就是一个屁。
你们当然不肯为屁牺牲了。
鸡百羽：你若信宪政，请为宪政死，并发烤鸡视频上网。你若不肯死，以后请不要放宪政屁好吗?
共产党肯牺牲才打倒地主建工业化，
你们丫土右没一个敢为自己的主张牺牲生命的。
这说明连你们土右自己都知道你们主张的＂宪政＂其实就是一个屁。
你们当然不肯为屁牺牲了。
鸡百羽：你若信宪政，请为宪政死，并发烤鸡视频上网。你若不肯死，以后请不要放宪政屁好吗?
他们喜欢进别人的笼子。
九月的海 发表于 2013-5-31 22:53
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三， ...
一百年前就实现了，结果很惨。。。
不过西方资本主义国家也没有搞过人民民主专政，人民代表大会制度，你是不是要去美国鼓吹一下？{:soso_e113:}
九月的海 发表于 2013-5-31 22:53
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三， ...
一百年前就实现了，结果很惨。。。
不过西方资本主义国家也没有搞过人民民主专政，人民代表大会制度，你是不是要去美国鼓吹一下？{:soso_e113:}
没有坏的主义，只有坏事的人。
yangglemu 发表于 2013-6-1 09:25 ![]()
没必要追求形式，能为多数人接受的就是好的。米帝候选人为什么只能由大款决定，民众只能决定非a即b？cd友 ...
美国的司独立是形式吗？轮流执政是形式吗？
TB的人民代表大会才是形式吧。
没必要追求形式，能为多数人接受的就是好的。米帝候选人为什么只能由大款决定，民众只能决定非a即b？cd友 ...
美国的司独立是形式吗？轮流执政是形式吗？
TB的人民代表大会才是形式吧。
木一 发表于 2013-6-1 10:29 ![]()
同盟会肯牺牲才打倒皇帝建共和，
共产党肯牺牲才打倒地主建工业化，
你们丫土右没一个敢为自己的主张牺牲 ...
哦，怪不得WG不成功，原来是江青、张青桥、姚文元、王洪文这些个废物一个都没死。
同盟会肯牺牲才打倒皇帝建共和，
共产党肯牺牲才打倒地主建工业化，
你们丫土右没一个敢为自己的主张牺牲 ...
哦，怪不得WG不成功，原来是江青、张青桥、姚文元、王洪文这些个废物一个都没死。
Cathay 发表于 2013-6-1 13:20 ![]()
没有坏的主义，只有坏事的人。
对头，法西斯主义其实好得好呢，都是希特勒、墨索里尼坏的事。
没有坏的主义，只有坏事的人。
对头，法西斯主义其实好得好呢，都是希特勒、墨索里尼坏的事。
九月的海 发表于 2013-6-1 22:37 ![]()
结果是很惨，把没实行宪政的清政府打得屁滚尿流。
西方人看得很清楚，毛实行的是假民主真独裁，BBC的《 ...
结果是很惨，把没实行宪政的清政府打得屁滚尿流。
——你把时间顺序搞乱了。。。
1913到1949，情况怎么样，自己看看。。。
BBC的《汽车看中国》节目里直接称毛为独裁者。
——英国《卫报》还写中国人是劣等民族呢。
你是不是认为你也很劣等啊？
结果是很惨，把没实行宪政的清政府打得屁滚尿流。
西方人看得很清楚，毛实行的是假民主真独裁，BBC的《 ...
结果是很惨，把没实行宪政的清政府打得屁滚尿流。
——你把时间顺序搞乱了。。。
1913到1949，情况怎么样，自己看看。。。
BBC的《汽车看中国》节目里直接称毛为独裁者。
——英国《卫报》还写中国人是劣等民族呢。
你是不是认为你也很劣等啊？
九月的海 发表于 2013-5-31 22:53 ![]()
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三， ...
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三，多党轮流执政。
——实行这套的资本主义国家上百个。
你是不是很想跟洋人出国好好体验体验啊？
建议你去世界上最大的“民主”国家阿三那里看看。
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三， ...
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三，多党轮流执政。
——实行这套的资本主义国家上百个。
你是不是很想跟洋人出国好好体验体验啊？
建议你去世界上最大的“民主”国家阿三那里看看。
大众的民主 发表于 2013-6-1 22:56 ![]()
结果是很惨，把没实行宪政的清政府打得屁滚尿流。
——你把时间顺序搞乱了。。。
1913到1949，情况 ...
我以为100年前指的是国外呢，因为我从来不觉得北洋那玩意也算宪政。
是啊，人家都不看好中国，凭什么要人家接受你的“人民民主专政”。
结果是很惨，把没实行宪政的清政府打得屁滚尿流。
——你把时间顺序搞乱了。。。
1913到1949，情况 ...
我以为100年前指的是国外呢，因为我从来不觉得北洋那玩意也算宪政。
是啊，人家都不看好中国，凭什么要人家接受你的“人民民主专政”。
九月的海 发表于 2013-6-1 23:01 ![]()
我以为100年前指的是国外呢，因为我从来不觉得北洋那玩意也算宪政。
是啊，人家都不看好中国，凭什么要 ...
大把人不看好美国，凭什么要人接受所谓的“资本主义宪政”？
我以为100年前指的是国外呢，因为我从来不觉得北洋那玩意也算宪政。
是啊，人家都不看好中国，凭什么要 ...
大把人不看好美国，凭什么要人接受所谓的“资本主义宪政”？
大众的民主 发表于 2013-6-1 22:58 ![]()
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三 ...
实行社会主义道路的曾经有几十个。
现在呢？
中国早就不搞老毛那一套独裁社会主义了，才有了今天的欣欣向荣。
现在要想体验独裁社会主义，可到北棒去。
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三 ...
实行社会主义道路的曾经有几十个。
现在呢？
中国早就不搞老毛那一套独裁社会主义了，才有了今天的欣欣向荣。
现在要想体验独裁社会主义，可到北棒去。
哦，怪不得WG不成功，原来是江青、张青桥、姚文元、王洪文这些个废物一个都没死。
那些人至少肯为主义坐牢，而不是向土右一样躲在网络后面装B、大谈宪政定义、等着看哪个傻瓜被忽悠。
废物这个词，土右真不配说别人。
宪政定义老子也懂，就想看看你们土右是不是真信自己的主张，要是鸡百羽怂了，那请九月的水坑为宪政＂走出来＂吧。
那些人至少肯为主义坐牢，而不是向土右一样躲在网络后面装B、大谈宪政定义、等着看哪个傻瓜被忽悠。
废物这个词，土右真不配说别人。
宪政定义老子也懂，就想看看你们土右是不是真信自己的主张，要是鸡百羽怂了，那请九月的水坑为宪政＂走出来＂吧。
九月的海 发表于 2013-6-1 22:46 ![]()
美国的司独立是形式吗？轮流执政是形式吗？
TB的人民代表大会才是形式吧。
轮流执政？
轮到美国90%的打工阶层吗？
好好回去查查“占领华尔街”运动吧。。。
美国的司独立是形式吗？轮流执政是形式吗？
TB的人民代表大会才是形式吧。
轮流执政？
轮到美国90%的打工阶层吗？
好好回去查查“占领华尔街”运动吧。。。
九月的海 发表于 2013-6-1 23:01 ![]()
我以为100年前指的是国外呢，因为我从来不觉得北洋那玩意也算宪政。
是啊，人家都不看好中国，凭什么要 ...
1913到1949轮流执政比美国还厉害啊，肯定不止两个派别吧？
我以为100年前指的是国外呢，因为我从来不觉得北洋那玩意也算宪政。
是啊，人家都不看好中国，凭什么要 ...
1913到1949轮流执政比美国还厉害啊，肯定不止两个派别吧？
木一 发表于 2013-6-1 10:29 ![]()
同盟会肯牺牲才打倒皇帝建共和，
共产党肯牺牲才打倒地主建工业化，
你们丫土右没一个敢为自己的主张牺牲 ...
让人想起今天广州流产的颜色革命。
右右们请了几个民工，打着民主自由的牌子在晃。
呵呵!
同盟会肯牺牲才打倒皇帝建共和，
共产党肯牺牲才打倒地主建工业化，
你们丫土右没一个敢为自己的主张牺牲 ...
让人想起今天广州流产的颜色革命。
右右们请了几个民工，打着民主自由的牌子在晃。
呵呵!
九月的海 发表于 2013-6-1 23:06 ![]()
实行社会主义道路的曾经有几十个。
现在呢？
老毛那套是不是独裁社会主义，不是你说了算。。。
腾讯搞了个“是否怀念WG”的投票，赞成的80%以上。。。
就你这水平，别老想代表国人说这说那，你还没这个资格！
实行社会主义道路的曾经有几十个。
现在呢？
老毛那套是不是独裁社会主义，不是你说了算。。。
腾讯搞了个“是否怀念WG”的投票，赞成的80%以上。。。
就你这水平，别老想代表国人说这说那，你还没这个资格！
九月的海 发表于 2013-6-1 23:06 ![]()
实行社会主义道路的曾经有几十个。
现在呢？
你想体验资本主义宪政，你去美国啊！
如果你被拒签，你就说你鄙视TG崇拜民主党或共和党！
实行社会主义道路的曾经有几十个。
现在呢？
你想体验资本主义宪政，你去美国啊！
如果你被拒签，你就说你鄙视TG崇拜民主党或共和党！
凤百羽 发表于 2013-5-31 20:44 ![]()
社会主义本来就脱胎于资本主义，在资本主义宪政的基础上发展社会主义宪政有什么奇怪的吗？
从前外国人一 ...
非要本国吼出个宪政的才是真自卑吧
“本来就脱胎于”，你见过哪个进步国家的国民整容或者整装猿啊猴啊的元素在身上？要是有，你学吗？
社会主义本来就脱胎于资本主义，在资本主义宪政的基础上发展社会主义宪政有什么奇怪的吗？
从前外国人一 ...
非要本国吼出个宪政的才是真自卑吧
“本来就脱胎于”，你见过哪个进步国家的国民整容或者整装猿啊猴啊的元素在身上？要是有，你学吗？
九月的海 发表于 2013-5-31 22:53 ![]()
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三， ...
你该换血换肉换基因，把自己改造成“标准人”然后再跟大家说。
不然的话就不过是哗众取宠+狂躁症患者
第一，三权分立，互相制衡。这是宪政最重要的内容之一。
第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。
第三， ...
你该换血换肉换基因，把自己改造成“标准人”然后再跟大家说。
不然的话就不过是哗众取宠+狂躁症患者
大众的民主 发表于 2013-6-1 23:20 ![]()
你想体验资本主义宪政，你去美国啊！
如果你被拒签，你就说你鄙视TG崇拜民主党或共和党！{:titte ...
如果我说出我想美国，不会被人BS，因为美国科技发达、人民富有。
至于拒签，我希望中国有一天也有拒签别国人员的时候，让中国人体会到身为中国人的优越感。
你想体验资本主义宪政，你去美国啊！
如果你被拒签，你就说你鄙视TG崇拜民主党或共和党！{:titte ...
如果我说出我想美国，不会被人BS，因为美国科技发达、人民富有。
至于拒签，我希望中国有一天也有拒签别国人员的时候，让中国人体会到身为中国人的优越感。
木一 发表于 2013-6-1 23:07 ![]()
那些人至少肯为主义坐牢，而不是向土右一样躲在网络后面装B、大谈宪政定义、等着看哪个傻瓜被忽悠。
废物 ...
那些人为主义而坐牢？
除了江青、张春桥猪不怕开水烫，王洪文、姚文元早就是软骨头了。
而江青本身就有点神经质，张春桥是清楚招了也没有他的好下场。
宪政定义老子也懂，就想看看你们土右是不是真信自己的主张，要是鸡百羽怂了，那请九月的水坑为宪政＂走出来＂吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你要是懂点宪政的基本常识，你就不会图嘴巴上的一点快乐了。
那些人至少肯为主义坐牢，而不是向土右一样躲在网络后面装B、大谈宪政定义、等着看哪个傻瓜被忽悠。
废物 ...
那些人为主义而坐牢？
除了江青、张春桥猪不怕开水烫，王洪文、姚文元早就是软骨头了。
而江青本身就有点神经质，张春桥是清楚招了也没有他的好下场。
宪政定义老子也懂，就想看看你们土右是不是真信自己的主张，要是鸡百羽怂了，那请九月的水坑为宪政＂走出来＂吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你要是懂点宪政的基本常识，你就不会图嘴巴上的一点快乐了。
大众的民主 发表于 2013-6-1 23:08 ![]()
轮流执政？
轮到美国90%的打工阶层吗？
好好回去查查“占领华尔街”运动吧。。。
TG的王洪文、陈阿大、陈永贵倒是被轮到过，但他是那块料吗？
王洪文吃喝玩乐一条龙。
陈阿大祼体拷打女青年。
陈永贵蛮干硬上毫无效益的引水项目。
没那本事，就不要做吃天鹅肉的春梦。
轮流执政？
轮到美国90%的打工阶层吗？
好好回去查查“占领华尔街”运动吧。。。
TG的王洪文、陈阿大、陈永贵倒是被轮到过，但他是那块料吗？
王洪文吃喝玩乐一条龙。
陈阿大祼体拷打女青年。
陈永贵蛮干硬上毫无效益的引水项目。
没那本事，就不要做吃天鹅肉的春梦。
大众的民主 发表于 2013-6-1 23:09 ![]()
1913到1949轮流执政比美国还厉害啊，肯定不止两个派别吧？
讲的是宪政，你扯什么非宪政的战乱时期，瞎搅活有意思吗？
1913到1949轮流执政比美国还厉害啊，肯定不止两个派别吧？
讲的是宪政，你扯什么非宪政的战乱时期，瞎搅活有意思吗？
大众的民主 发表于 2013-6-1 23:16 ![]()
老毛那套是不是独裁社会主义，不是你说了算。。。
腾讯搞了个“是否怀念WG”的投票，赞成的80%以上。。。 ...
69年的九大，让谁当中央委员谁就当，连党员都不是的陈阿大都能当选。
让谁几票当选谁就几票当选，为了老革命的能被选上，得票又不太高，选前居然进行排练。
这种形式的玩意儿，到底是民主，还是独裁？
就腾讯搞得那个投票，反正我是只看到毛粉自得的图片，没见过实际有效链接，谁知道有没搞见不得人的勾当。
我的水平是不怎么样，玩你是足够了。
老毛那套是不是独裁社会主义，不是你说了算。。。
腾讯搞了个“是否怀念WG”的投票，赞成的80%以上。。。 ...
69年的九大，让谁当中央委员谁就当，连党员都不是的陈阿大都能当选。
让谁几票当选谁就几票当选，为了老革命的能被选上，得票又不太高，选前居然进行排练。
这种形式的玩意儿，到底是民主，还是独裁？
就腾讯搞得那个投票，反正我是只看到毛粉自得的图片，没见过实际有效链接，谁知道有没搞见不得人的勾当。
我的水平是不怎么样，玩你是足够了。
大众的民主 发表于 2013-6-1 23:05 ![]()
大把人不看好美国，凭什么要人接受所谓的“资本主义宪政”？
大把人不看好美国。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵呵，不要太自闭了。
我不知道那些所谓的大把人能从什么角度不看好美国。
大把人不看好美国，凭什么要人接受所谓的“资本主义宪政”？
大把人不看好美国。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵呵，不要太自闭了。
我不知道那些所谓的大把人能从什么角度不看好美国。