超级军网步兵搭载在坦克上，不是中国军队的专利
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:48:47
]]
国外的永远是对的，TG的永远是错的，记住这点就可以了
我也没听谁说过是中国的专利啊~
模糊记得有人在写对越作战分析初期伤亡惨重的原因时,说到过坦克搭载给人家当活靶子打的事,或许是我记错了 :D :D
区别是中国载人被群人痛骂体制，英美系载人被夸节约[:a13:]
原帖由 放哨的土拨鼠 于 2008-10-4 19:27 发表
模糊记得有人在写对越作战分析初期伤亡惨重的原因时,说到过坦克搭载给人家当活靶子打的事,或许是我记错了 :D :D
步兵在无火力威胁的时候搭乘坦克代步是很正常的事情。越战时因此遭到惨重伤亡的战例应该是因为遭到伏击的原因。
反体制党也反的有水平点。别自己树个靶子出来反。
非战斗状态用坦克代步很合理啊，不合理的是作战状态“肉包铁”
谁说是中国的专利了?
不要试图跟小白去解释问题，在小白眼里，TG的都是错的，外国的都是先进的
外国的不一定都对，但TG都是错的这点确实是这样。
这是TG特有的世界观，人生观决定的。
这是TG特有的世界观，人生观决定的。
另外，这些图片也说明了步兵搭乘坦克的历史局限性。。
原帖由 tenchisun 于 2008-10-4 21:09 发表
另外，这些图片也说明了步兵搭乘坦克的历史局限性。。
嗯嗯，历史局限性是虾米意思。。。现在就不用啦:D :o
事物总在发展变化之中
如果作战遇到困难,我想步兵更喜欢跟坦克在一块,:D :D :D 那家伙威力大,;P ;P ;P 小步战皮薄火力弱,只是个比较适合的代步工具,:D :D
二战就有步兵搭载在M4上了，兄弟连上好多镜头都显示的有。TG搭载根本没错，错在捆在坦克遭到伏击上跑都跑不掉了的那种。
原帖由 放哨的土拨鼠 于 2008-10-4 19:27 发表
模糊记得有人在写对越作战分析初期伤亡惨重的原因时,说到过坦克搭载给人家当活靶子打的事,或许是我记错了 :D :D
闻所未闻
最早用坦克搭载步兵的是二战时的苏联，对越作战初期伤亡惨重的原因是步兵没有搭载的经验－－－－为防止掉下去用背包带把自己捆在坦克上:(
这事老毛子到现在都这样干的。看新闻里的镜头，外面坐满老毛子。刹车刹的很快，我就纳闷了，怎么没掉下去
现代战争,部队在集结于战区附近往战区开进的过程中,主要使用什么搭载工具?,军车,坦克,步战?
原帖由 放哨的土拨鼠 于 2008-10-4 22:38 发表
现代战争,部队在集结于战区附近往战区开进的过程中,主要使用什么搭载工具?,军车,坦克,步战?
军犬:D
说你不明白吧!为啥TG都是错!以为是TG和T啊!洋为T用全是错!洋为啥对呢?因为人家都是洋!知道不?老美水平就是高!2,3岁小孩都说英语!要承认差距才有动力,啥时侯TG治下2,3岁小孩儿也全能说英语时,就全面赶上了!;P
原帖由 放哨的土拨鼠 于 2008-10-4 19:27 发表
模糊记得有人在写对越作战分析初期伤亡惨重的原因时,说到过坦克搭载给人家当活靶子打的事,或许是我记错了 :D :D
问题出在士兵用被包带把自己绑在坦克上，结果逃生不及
国外的永远是对的，TG的永远是错的，JY们的永远思维!不然的话怎么挣美分呢???;P ;P
有便车不搭偏爱走路？！
早死早超生算了～
别生累朋友死累街坊啊～～～
早死早超生算了～
别生累朋友死累街坊啊～～～