转一则新闻,发现装备制造也还是很差啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:47:31
国电联合动力风电齿轮箱投产 成为世界尖端产品  

www.chinaequip.gov.cn  2012-08-07 来源: 内蒙古日报   


    进入6月份,国电联合动力技术(包头)有限公司(以下简称国电联合动力)的风力发电机组齿轮箱生产全面启动,将在年底实现产能1.5MW风电齿轮箱产品300台的生产任务。这标志着我区风电产业链中齿轮箱制造空白正式成为历史。

    据悉,齿轮箱是风力发电机组的核心部件,是连接风轮和发电机的桥梁,其主要功能是将风轮在风力作用下所产生的动力传递给发电机,使风能转变为电能。由于风电齿轮箱的制造技术门槛高,设备投资大,形成产能时间长等原因,目前国内齿轮箱的供货量远远不能满足国内市场需求。

    针对这种市场状况,2009年,国电联合动力风电齿轮箱项目落户包头装备制造产业园区,项目总投资4.9亿元人民币,主要生产1.5MW和2.0MW风力发电机组齿轮箱。

    由于风电齿轮箱产品的使用寿命为20年,保质期为6年,其制造精度堪比航空发动机,所以齿轮箱产品的质量问题是关系企业生存与发展的首要问题。为保证齿轮箱产品质量,国电联合动力引进高、精、尖设备79台(套),其中包括德国斯达拉海科特卧式加工中心、格里森普法特数控磨齿机、齿轮检测中心、德国1“it′大型3座标测量机、台湾油欣高精度数控立车、德国皮特勒车铣复合中心以及芬兰高精度清洗机等,建立了目前国内最先进的数控加工生产线和检测系统。    与此同时,该公司从德国引进齿轮箱制造技术,并对所引进技术进行了优化和改良,形成了与国内同等行业产品的制造技术相比较,具有结构紧凑、重量更轻、传动效率更高的特点。在高、精、尖设备和先进技术的支撑下,目前该公司生产的1.5MW齿轮箱已经通过了德国的GL认证,成为当今世界上最领先的产品。

    据该企业负责人介绍,风电齿轮箱项目落户包头装备制造产业园区并全面投入生产,提升了园区的制造业技术含量,弥补了我区风电产业链的不足,并对当地的配套企业起到很大的带动作用。(记者王连英 郭俊楼)

http://www.chinaequip.gov.cn/2012-08/07/c_131766387.htm国电联合动力风电齿轮箱投产 成为世界尖端产品  

www.chinaequip.gov.cn  2012-08-07 来源: 内蒙古日报   


    进入6月份,国电联合动力技术(包头)有限公司(以下简称国电联合动力)的风力发电机组齿轮箱生产全面启动,将在年底实现产能1.5MW风电齿轮箱产品300台的生产任务。这标志着我区风电产业链中齿轮箱制造空白正式成为历史。

    据悉,齿轮箱是风力发电机组的核心部件,是连接风轮和发电机的桥梁,其主要功能是将风轮在风力作用下所产生的动力传递给发电机,使风能转变为电能。由于风电齿轮箱的制造技术门槛高,设备投资大,形成产能时间长等原因,目前国内齿轮箱的供货量远远不能满足国内市场需求。

    针对这种市场状况,2009年,国电联合动力风电齿轮箱项目落户包头装备制造产业园区,项目总投资4.9亿元人民币,主要生产1.5MW和2.0MW风力发电机组齿轮箱。

    由于风电齿轮箱产品的使用寿命为20年,保质期为6年,其制造精度堪比航空发动机,所以齿轮箱产品的质量问题是关系企业生存与发展的首要问题。为保证齿轮箱产品质量,国电联合动力引进高、精、尖设备79台(套),其中包括德国斯达拉海科特卧式加工中心、格里森普法特数控磨齿机、齿轮检测中心、德国1“it′大型3座标测量机、台湾油欣高精度数控立车、德国皮特勒车铣复合中心以及芬兰高精度清洗机等,建立了目前国内最先进的数控加工生产线和检测系统。    与此同时,该公司从德国引进齿轮箱制造技术,并对所引进技术进行了优化和改良,形成了与国内同等行业产品的制造技术相比较,具有结构紧凑、重量更轻、传动效率更高的特点。在高、精、尖设备和先进技术的支撑下,目前该公司生产的1.5MW齿轮箱已经通过了德国的GL认证,成为当今世界上最领先的产品。

    据该企业负责人介绍,风电齿轮箱项目落户包头装备制造产业园区并全面投入生产,提升了园区的制造业技术含量,弥补了我区风电产业链的不足,并对当地的配套企业起到很大的带动作用。(记者王连英 郭俊楼)

http://www.chinaequip.gov.cn/2012-08/07/c_131766387.htm
是差啊,有问题?
毕竟你一个积累几十年和欧洲等动不动就是几百年积累的比,肯定有差距。。。能慢慢赶上来就不错了,指望传统的机械制造产业几十年超过人家,只能去穿越小说里找
慢慢来,稳扎稳打
有时候嘛,哈哈,天气真好,有海葵哦!
我某日访问一家中国的汽车公司里号称最好的工厂的冲压车间,车间主任
陪我走。主任同志自豪地对我说,阿拉这里都是全套的德国设备,宇宙一流(非原话,我有夸大哦)
我一指冲压机,说是不是济二给德国人买了?他翻翻眼皮没听懂,我说济二现在连日本美国都买,
你用济二难道很丢人吗?不就是用了几台裤卡做冲压机之间的转移吗?何必呢?看来我得罪他了,
他也只不过是拿一贯的,标准的跟客户供应商和来视察的领导的普通话给我介绍。
但为什么那些客户,那些供应商,那些政府领导喜欢听?

问题?
lhyxw 发表于 2012-8-8 11:35
是差啊,有问题?
毕竟你一个积累几十年和欧洲等动不动就是几百年积累的比,肯定有差距。。。能慢慢赶上来 ...
中国人64年造出了原子弹。在此50年前中国还是腐朽的大清。
行业素质差、浮躁,投机取巧赚钱赚大钱,老老实实的企业容易破产和倒闭。中国现在就是逆淘汰,时间越往后,问题越严重。
狂喷装备制造业的人,都是对机械行业的宏大纵深不了解的人。

机械行业其实是一个有先发优势的行业。习惯了后发优势的愤青们肯定不能了解的。

装备制造业要想强大,要熬!要熬30年,至少土鳖国的现在的产业规模,有了让我们熬出头的基础。

等这一代年轻的工程师技工熬白了头,由爷爷的孙子熬成孙子的爷爷的时候,产业自然升级了。
牛比兔 发表于 2012-8-8 12:24
狂喷装备制造业的人,都是对机械行业的宏大纵深不了解的人。

机械行业其实是一个有先发优势的行业。习惯 ...
熬,是一个时间维度,但是时间不等于一切,还要看方向,要看投入。
那么有多少资源在研发关键部件,如传感器,执行机构如液压元器件,
有多少资源在研发材料?如果趋势不是越来越强,而是越来越弱,那么
再熬,恐怕也熬不出头,这些将来白了头的工程师技师将还会对他们的
儿孙说:孩子,你们可千万别做我们的行当!
造汽 发表于 2012-8-8 12:29
熬,是一个时间维度,但是时间不等于一切,还要看方向,要看投入。
那么有多少资源在研发关键部件,如传 ...
就等你了。

小肥猪 发表于 2012-8-8 12:07
中国人64年造出了原子弹。在此50年前中国还是腐朽的大清。
行业素质差、浮躁,投机取巧赚钱赚大钱,老老 ...


举的什么驴唇不对马嘴的例子。。。

阿尔伯特·爱因斯坦提出质能方程也是20世纪以后。。1939年初,德国化学家O.哈恩和物理化学家F.斯特拉斯曼发表了铀原子核裂变现象的论文。。哪怕是西方对核能的研究时间也不长,也没有长时间的积累过程。。这和机械制造产业百年的技术和工艺积累能放在一起比吗?。。举例子也要严谨点

中国逆淘汰都能造四代重歼,都能玩量子通信,都能磁约束核聚变世界领先,都能抢欧盟卫星导航系统的频段。。。。这到底是逆淘汰还是逆天啊???
小肥猪 发表于 2012-8-8 12:07
中国人64年造出了原子弹。在此50年前中国还是腐朽的大清。
行业素质差、浮躁,投机取巧赚钱赚大钱,老老 ...


举的什么驴唇不对马嘴的例子。。。

阿尔伯特·爱因斯坦提出质能方程也是20世纪以后。。1939年初,德国化学家O.哈恩和物理化学家F.斯特拉斯曼发表了铀原子核裂变现象的论文。。哪怕是西方对核能的研究时间也不长,也没有长时间的积累过程。。这和机械制造产业百年的技术和工艺积累能放在一起比吗?。。举例子也要严谨点

中国逆淘汰都能造四代重歼,都能玩量子通信,都能磁约束核聚变世界领先,都能抢欧盟卫星导航系统的频段。。。。这到底是逆淘汰还是逆天啊???
lhyxw 发表于 2012-8-8 12:35
举的什么驴唇不对马嘴的例子。。。

阿尔伯特·爱因斯坦提出质能方程也是20世纪以后。。1939年初,德 ...
牛头不对马嘴
中国装备制造业还有很大发展空间。
牛比兔 发表于 2012-8-8 12:34
就等你了。
我只跟液压元器件有关,也知道差距,比如山寨人家30年前的产品,
但寿命是3比8,现在主机厂在研究可替代,这还是国产中最好的。
但是更加基层的如钢材,轴承(液压马达和泵的轴向力非常大,国产轴承
还是不堪用),工艺中的热处理等,都更加落后,现在学校也没有了液压专业了。


首先机械行业基础一线的熟练技术工人对该行业发展的作用,不是像其他高技术领域那样指望一个人领军或者一个设计团体就能取代的,
其次行业歧视是人才向该行业流动的最大障碍,只有在行业歧视现象消失后,最优秀的向该行业流动才会成为可能,

而现在国内大环境里对工人的行业歧视的现状短期内也不可能有变化的(谁叫当年工人太风光了呢)。

所以:等什么时候国内环境不再有对工人的行业歧视的时候(或者说不再有行业歧视的时候),
再去谈什么机械行业发展升级或什么赶上发达国家。


首先机械行业基础一线的熟练技术工人对该行业发展的作用,不是像其他高技术领域那样指望一个人领军或者一个设计团体就能取代的,
其次行业歧视是人才向该行业流动的最大障碍,只有在行业歧视现象消失后,最优秀的向该行业流动才会成为可能,

而现在国内大环境里对工人的行业歧视的现状短期内也不可能有变化的(谁叫当年工人太风光了呢)。

所以:等什么时候国内环境不再有对工人的行业歧视的时候(或者说不再有行业歧视的时候),
再去谈什么机械行业发展升级或什么赶上发达国家。
中见中 发表于 2012-8-8 12:50
首先机械行业基础一线的熟练技术工人对该行业发展的作用,不是像其他高技术领域那样指望一个人领军或者一个 ...
这个说的对,社会整体舆论看不起工人这个职业是最大的问题。。。
中见中 发表于 2012-8-8 12:50
首先机械行业基础一线的熟练技术工人对该行业发展的作用,不是像其他高技术领域那样指望一个人领军或者一个 ...
中国,即便是计划经济的鞍钢工作服待遇的时代,都达不到工人,尤其是技术工人太风光的程度,
毕竟我们是一个农业国,现在还是一个有着巨大工业体量的农业国,在理念、管理、能力上的差距
更大,有的甚至有100年的差异(也就是说我们一事当前的自然反应,是人家100年前的)
造汽 发表于 2012-8-8 12:48
我只跟液压元器件有关,也知道差距,比如山寨人家30年前的产品,
但寿命是3比8,现在主机厂在研究可替代 ...
有规模就有需求,有需求就有市场,有市场就有盈利潜力,有盈利潜力有可能有投资,有投资才会有科研,才会有技术更新。
说到底是投资的问题。这指望不了工人

所以我们要跪求那“万恶”的资本家,请求他们“罪恶的剥削”一下我们机械工程师和工人吧
lhyxw 发表于 2012-8-8 12:53
这个说的对,社会整体舆论看不起工人这个职业是最大的问题。。。
君子动口,小人动手
牛比兔 发表于 2012-8-8 13:04
有规模就有需求,有需求就有市场,有市场就有盈利潜力,有盈利潜力有可能有投资,有投资才会有科研,才会 ...
官僚资本家和民间资本家一计算ROI,立即决定买外国的关键元器件和材料。
造汽 发表于 2012-8-8 13:16
官僚资本家和民间资本家一计算ROI,立即决定买外国的关键元器件和材料。
所以啊,能突破ROI的资本家很关键啊。

中国不是缺工人,是最缺这样的资本家啊。
中国大学培养出来的人不能说全部,但要说是大部分动手能力是很差的,比鬼子学校培养出来的不是差了一点半点。
中国的机械行业的大学生最擅长的就是坐在办公室画图!!!

造汽 发表于 2012-8-8 13:00
中国,即便是计划经济的鞍钢工作服待遇的时代,都达不到工人,尤其是技术工人太风光的程度,
毕竟我们是 ...


结婚对象首选工人和军人,这还达不到太风光的程度?
至于所谓理念能力上的差距?
当年正是老技术工人用老式设备做到了原子弹需要的精度,才让种蘑菇得以那么早成功。
还是以前的老话,在机械行业,是需要长时间技术累积的,不是说国内资本家只砸钱就能在短时间搞成发达国家的水准的。

造汽 发表于 2012-8-8 13:00
中国,即便是计划经济的鞍钢工作服待遇的时代,都达不到工人,尤其是技术工人太风光的程度,
毕竟我们是 ...


结婚对象首选工人和军人,这还达不到太风光的程度?
至于所谓理念能力上的差距?
当年正是老技术工人用老式设备做到了原子弹需要的精度,才让种蘑菇得以那么早成功。
还是以前的老话,在机械行业,是需要长时间技术累积的,不是说国内资本家只砸钱就能在短时间搞成发达国家的水准的。
造汽 发表于 2012-8-8 12:48
我只跟液压元器件有关,也知道差距,比如山寨人家30年前的产品,
但寿命是3比8,现在主机厂在研究可替代 ...
工资这么低,压力这么大,谁会愿意搞这一行
造汽 发表于 2012-8-8 12:01
有时候嘛,哈哈,天气真好,有海葵哦!
我某日访问一家中国的汽车公司里号称最好的工厂的冲压车间,车间主 ...
国外对机床是有严格的标准的~~比如德国就要求必须有门锁~~甚至连线缆颜色都有明确规定~~达不到这些规定根本就不能通过验收~~国内的标准呢?

牛比兔 发表于 2012-8-8 13:20
所以啊,能突破ROI的资本家很关键啊。

中国不是缺工人,是最缺这样的资本家啊。


同样的手表配件,在我们的与在瑞士的工厂组装,为什么质量不一样?
我国高级技工数量占技术工人总额的平均比例不到4%,与西方发达国家30%~40%的比例相距甚远,由于高级技工的缺乏,我国企业产品的合格率只有70%左右,不良产品引起的年损失近2000亿元,极大地降低了科研成果的转化率,间接地提高了企业的成本,使企业的劳动力优势不再存在,影响了我国高科技产业的发展.

真的不指望工人吗?真的不缺工人吗?

实际上,培养一个高级技工的时间和难度,并不比培养一个博士难度低,所用时间反而更长。
而国内对工人及机械制造的行业歧视,对人才向机械制造行业流动产生了巨大的负面影响(再看看喊着“技工荒”的用人单位,有几个愿意花钱培养高级技工?)这些都是导致机械制造行业的发展滞后的根本原因,
而这些问题都不是资本家拍拍脑袋就能改变的。


牛比兔 发表于 2012-8-8 13:20
所以啊,能突破ROI的资本家很关键啊。

中国不是缺工人,是最缺这样的资本家啊。


同样的手表配件,在我们的与在瑞士的工厂组装,为什么质量不一样?
我国高级技工数量占技术工人总额的平均比例不到4%,与西方发达国家30%~40%的比例相距甚远,由于高级技工的缺乏,我国企业产品的合格率只有70%左右,不良产品引起的年损失近2000亿元,极大地降低了科研成果的转化率,间接地提高了企业的成本,使企业的劳动力优势不再存在,影响了我国高科技产业的发展.

真的不指望工人吗?真的不缺工人吗?

实际上,培养一个高级技工的时间和难度,并不比培养一个博士难度低,所用时间反而更长。
而国内对工人及机械制造的行业歧视,对人才向机械制造行业流动产生了巨大的负面影响(再看看喊着“技工荒”的用人单位,有几个愿意花钱培养高级技工?)这些都是导致机械制造行业的发展滞后的根本原因,
而这些问题都不是资本家拍拍脑袋就能改变的。

   老是想搞高精尖,基础的东西没人重视。上下一起浮躁。汽车产量世界第一可连螺丝胶管这些都不能真正造好。
中见中 发表于 2012-8-8 15:49
同样的手表配件,在我们的与在瑞士的工厂组装,为什么质量不一样?
我国高级技工数量占技术工人总额的 ...
说来说去。你这一句话:
再看看喊着“技工荒”的用人单位,有几个愿意花钱培养高级技工?
就证明“愿意花钱培养高级技工”的资本家有多重要。
这些问题还真就指望好好资本家拍拍脑袋来改变。

牛比兔 发表于 2012-8-8 16:52
说来说去。你这一句话:
再看看喊着“技工荒”的用人单位,有几个愿意花钱培养高级技工?
就证明“愿意 ...


看人说话只看一半?
前面2句就无视了?
“而国内对工人及机械制造的行业歧视,对人才向机械制造行业流动产生了巨大的负面影响”这是主要的问题,
机械制造行业的发展在这个主要问题解决不了的情况下,才只能指望资本家重视培训高级技工与否,看明白了?资本家愿意培训高级技工对行业发展的影响远不如大环境的改变来的重要.
换句话说,即使资本家重视培训,在大环境得不到改变的情况下,得到培训的也不会是最优秀的,在这种情况下,机械制造行业的发展显然不会比整体大环境改变后更快,更别说在这样的状态下还想追上没有这方面问题的发达国家了。
牛比兔 发表于 2012-8-8 16:52
说来说去。你这一句话:
再看看喊着“技工荒”的用人单位,有几个愿意花钱培养高级技工?
就证明“愿意 ...


看人说话只看一半?
前面2句就无视了?
“而国内对工人及机械制造的行业歧视,对人才向机械制造行业流动产生了巨大的负面影响”这是主要的问题,
机械制造行业的发展在这个主要问题解决不了的情况下,才只能指望资本家重视培训高级技工与否,看明白了?资本家愿意培训高级技工对行业发展的影响远不如大环境的改变来的重要.
换句话说,即使资本家重视培训,在大环境得不到改变的情况下,得到培训的也不会是最优秀的,在这种情况下,机械制造行业的发展显然不会比整体大环境改变后更快,更别说在这样的状态下还想追上没有这方面问题的发达国家了。
中见中 发表于 2012-8-8 17:07
看人说话只看一半?
前面2句就无视了?
“而国内对工人及机械制造的行业歧视,对人才向机械制造行业流动 ...
没感觉你那对“机械制造的行业歧视”

对农民就不歧视?对建筑业纺织业等等就不歧视?对商场售货员就不歧视?

牛比兔 发表于 2012-8-8 17:12
没感觉你那对“机械制造的行业歧视”

对农民就不歧视?对建筑业纺织业等等就不歧视?对商场售货员就不 ...


你说的这些和主题要说的机械制造行业的发展有多大关系?
或者说,
在你看来,农民,建筑和纺织工人,商场售货员都需要很长时间的培养?都是能直接促进机械制造业的发展?

身边现实的例子,
科研单位,口号是:“花点钱就能招到优秀的工人”,
10年换了几批工人,待遇越来越高,工作环境越来越好,工人的素质却没有提高。
以前招的,基本上上了设备一个月就能做的不错,
最近招的一批,号称5~10年工作经验,一上设备和最早的一批相比就是渣渣。
牛比兔 发表于 2012-8-8 17:12
没感觉你那对“机械制造的行业歧视”

对农民就不歧视?对建筑业纺织业等等就不歧视?对商场售货员就不 ...


你说的这些和主题要说的机械制造行业的发展有多大关系?
或者说,
在你看来,农民,建筑和纺织工人,商场售货员都需要很长时间的培养?都是能直接促进机械制造业的发展?

身边现实的例子,
科研单位,口号是:“花点钱就能招到优秀的工人”,
10年换了几批工人,待遇越来越高,工作环境越来越好,工人的素质却没有提高。
以前招的,基本上上了设备一个月就能做的不错,
最近招的一批,号称5~10年工作经验,一上设备和最早的一批相比就是渣渣。

牛比兔 发表于 2012-8-8 17:12
没感觉你那对“机械制造的行业歧视”

对农民就不歧视?对建筑业纺织业等等就不歧视?对商场售货员就不 ...


其实看看你对技术工人的看法就知道在国内大多数人的眼里:“技术工人对于机械制造行业发展并没有多大影响”,
在这样的大环境下,又有几个人愿意在这个行业发展??又如何指望在这样的环境下,仅仅凭资本家的投入就能赶上发达国家.

牛比兔 发表于 2012-8-8 17:12
没感觉你那对“机械制造的行业歧视”

对农民就不歧视?对建筑业纺织业等等就不歧视?对商场售货员就不 ...


其实看看你对技术工人的看法就知道在国内大多数人的眼里:“技术工人对于机械制造行业发展并没有多大影响”,
在这样的大环境下,又有几个人愿意在这个行业发展??又如何指望在这样的环境下,仅仅凭资本家的投入就能赶上发达国家.
中见中 发表于 2012-8-8 17:26
你说的这些和主题要说的机械制造行业的发展有多大关系?
或者说,
在你看来,农民,建筑和纺织工人, ...


你说的这些和主题要说的机械制造行业的发展有多大关系?
或者说,
在你看来,农民,建筑和纺织工人,商场售货员都需要很长时间的培养?都是能直接促进机械制造业的发展?

身边现实的例子,
科研单位,口号是:“花点钱就能招到优秀的工人”,
10年换了几批工人,待遇越来越高,工作环境越来越好,工人的素质却没有提高。
以前招的,基本上上了设备一个月就能做的不错,
最近招的一批,号称5~10年工作经验,一上设备和最早的一批相比就是渣渣。
====================================================
你这么长一段其实也只是证明“愿意花钱培养高级技工”的资本家有多重要。

话题可以结束了,请不要回复了。

牛比兔 发表于 2012-8-8 17:35
你说的这些和主题要说的机械制造行业的发展有多大关系?
或者说,
在你看来,农民,建筑和纺织工人 ...


呵呵

“最近招的一批,号称5~10年工作经验,一上设备和最早的一批相比就是渣渣。”
这些人和“资本家花钱培养出来的高级技工”有毛关系?

连话都看不懂的,确实不用再回复了。
牛比兔 发表于 2012-8-8 17:35
你说的这些和主题要说的机械制造行业的发展有多大关系?
或者说,
在你看来,农民,建筑和纺织工人 ...


呵呵

“最近招的一批,号称5~10年工作经验,一上设备和最早的一批相比就是渣渣。”
这些人和“资本家花钱培养出来的高级技工”有毛关系?

连话都看不懂的,确实不用再回复了。
大家请注意仔细看主贴,别先忙着喷。人家说的是填补了我区空白。不是我国!我国内风电齿轮想哪里排的上国电联合动力啊。三大厂,南高齿、重齿、太重,垄断了几乎整个市场。基本上2年前开始这一块就没有进口设备什么事儿了。
造汽 发表于 2012-8-8 12:01
有时候嘛,哈哈,天气真好,有海葵哦!
我某日访问一家中国的汽车公司里号称最好的工厂的冲压车间,车间主 ...
还是观念问题,观念的改变一向是最慢的。外国进口听着舒服,但当实际采购时,面对有限的钱包和质优价廉的国货,除了钱多得用不完的主,谁都会好好掂量。。
国产1.5、2、3、5MW凤电齿轮箱(增速机)也不差,个人觉得比较难搞的应该是控制系统。
还是roi是王道啊
中见中 发表于 2012-8-8 17:44
呵呵

“最近招的一批,号称5~10年工作经验,一上设备和最早的一批相比就是渣渣。”
呵呵

因为没有“资本家花钱培养出来的高级技工”所以,“最近招的一批,号称5~10年工作经验,一上设备和最早的一批相比就是渣渣。”

连话都看不懂的,确实不用再回复了。

牛比兔 发表于 2012-8-8 17:48
呵呵

因为没有“资本家花钱培养出来的高级技工”所以,“最近招的一批,号称5~10年工作经验,一上设备 ...



我会告诉你招的这些人有的是刚毕业的(最早的那批,刚毕业就招来了),有的是毕业多年的工学院毕业生(最近的那批)吗?。
还“资本家培养的高级技工?”

呵呵

牛比兔 发表于 2012-8-8 17:48
呵呵

因为没有“资本家花钱培养出来的高级技工”所以,“最近招的一批,号称5~10年工作经验,一上设备 ...



我会告诉你招的这些人有的是刚毕业的(最早的那批,刚毕业就招来了),有的是毕业多年的工学院毕业生(最近的那批)吗?。
还“资本家培养的高级技工?”

呵呵
好高骛远,30年就想超越人家几百年的积累。。。{:soso_e140:}
欧美从工业革命开始的机械加工业

TG用了60年补别人300年的道路,没有差距那才是问题...........