东方时事061128

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:26:19
东方时事28日
两年一度的北约峰会要开成“转型峰会”

  
  
   【综合报道】 28日至29日,两年一度的北约峰会即将召开。包括布什、布莱尔、希拉克在内的26个北约成员国元首,将齐聚拉脱维亚首都里加,商讨北约的“转型大计”。  

    北约秘书长夏侯雅伯指出,此次峰会可以被打上“转型峰会”的标签。事实上,自冷战结束和华约解体后,北约一直处在转型过程中。北约究竟要为什么样的目标而继续存在下去?北约的未来究竟是怎样的形态?10多年来,对这些问题一直存在着争论。里加峰会将会进一步为北约的未来“定性”。  

    夏侯雅伯说,北约为应对21世纪的挑战而生存。这些挑战包括“国际恐怖主义”、“大规模杀伤性武器扩散”以及“能源安全面临的威胁”等。由于这些都不是局限于某一地域的挑战,因此,北约开始跨出传统的欧美防区,走向全球。  

    由于制定了应对全球性挑战的目标,北约扩大成员和全球伙伴队伍成为必然。据夏侯雅伯透露,此次峰会即将通过的“新战略文件”将包含政治转型的一揽子目标,其中包括北约的“门户开放战略”、“提升全球伙伴关系战略”。  

    北约的门户开放实际意味着北约将继续东扩。继2004年北约接纳了7个中、东欧新成员之后,夏侯雅伯又表示,像阿尔巴尼亚、克罗地亚和马其顿这样希望入约的国家,只要它们的政治、防务改革达到了北约的要求,北约就向它们敞开大门。  

    除了门户开放战略外,北约还将提升与其防区外“朋友”的伙伴关系。其中最引人注目的是,此次峰会将讨论提升与日本、韩国、澳大利亚、新西兰等亚太国家伙伴关系的议题。这意味着,北约的政治触角已经伸向了亚太地区。  

    夏侯雅伯称,北约要寻找更多的战略伙伴,只要与北约具有相同的价值观,又有与北约合作意愿的国家,北约都将与其发展尽可能紧密的伙伴关系。  

    通过这些政治转型,实际上北约已经由一个纯军事组织,发展成为一个“政治、军事组织”。正如夏侯雅伯在接受本报记者专访时曾说的:“北约是一个一体化的军事组织。如果我把二者结合起来就是政治论坛和军事一体化组织。世界上独此一家,别无分店。”  

    阿富汗维和与重建任务,是北约第一次跨出防区,实现新世纪转型的最重要的试验场。它的成败,关系到北约未来的生存和发展。因此,夏侯雅伯在2004年刚刚执掌北约时就表示,阿富汗行动是他任期内的头号任务。在此次峰会中,阿富汗问题仍然是讨论的最重要议题之一。  

    自接掌国际安全援助部队指挥权后,北约已经向阿富汗派兵3.2万人。然而,阿富汗形势并没有实现根本好转,暴力事件连续不断,毒品走私依然猖獗。夏侯雅伯警告说,如果北约国家再不尽快向阿富汗派遣更多的部队,阿富汗政权就“有崩溃的危险”。  

    今年9月,在华沙举行的北约国防部长会议作出决定,将向阿富汗的北约“国际安全救援部队”增派2500名士兵。对此决定,东欧国家波兰反应最为积极,表示将派兵1100名,接近北约新增派部队的一半。  

    除此之外,北约还将在此次峰会期间讨论“北约新附加价值”问题。这些新附加价值包括确保北约成员国和战略伙伴的“能源供应安全”,确保“安全和民主”在世界的壮大和发展,防止出现“失败国家”等等。



  【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:
   夏侯雅伯说,北约为应对21世纪的挑战而生存。这些挑战包括“国际恐怖主义”、“大规模杀伤性武器扩散”以及“能源安全面临的威胁”等。由于这些都不是局限于某一地域的挑战,因此,北约开始跨出传统的欧美防区,走向全球。  

    由于制定了应对全球性挑战的目标,北约扩大成员和全球伙伴队伍成为必然。据夏侯雅伯透露,此次峰会即将通过的“新战略文件”将包含政治转型的一揽子目标,其中包括北约的“门户开放战略”、“提升全球伙伴关系战略”。  


●所谓的“北约转型”核心就是三点


    显然,按这位北约秘书长的描绘,我们对所谓的“北约转型”、以及北约转型的“大体步骤”也就一清二楚了,其核心就是三点:

   第一,从长远看,这位北约秘书长明确提出“北约要跨出传统的欧美防区,走向全球”;

   第二,从近期看,这位北约秘书长也明确地表达了这样一层意思,既:北约将阿富汗维和与重建任务,视为北约第一次跨出防区,实现新世纪转型的最重要试验场;

   第三,从“现实”来看,这位夏侯雅伯先生显然是在“第一、第二条”的基础上、向“北约成员”提出了如下具体要求”立刻向阿富汗派遣更多的部队;



实际上从8月1日开始,北约就已经开始了“转型”进程


   我们知道,2001年阿富汗战争结束后,在阿境内共驻有“两支”多国部队,一支是美国领导的联军,约2.3万人,主要负责反恐。另一支是经联合国授权,由北约领导的国际安全援助部队,目前约有1万人,主要负责维和。今年7月31日之前,北约部队仅在喀布尔以及阿富汗西部和北部13个省驻军。8月1日之后,北约批准由该组织领导的国际安全援助部队扩大在阿富汗的活动范围,正式从“联军”手中接管阿富汗南部6省的安全事务。

不难看出,根据我们归纳的“北约转型”之“三点核心”,实际上从8月1日开始,北约就已经开始了“转型”进程。



华盛顿意图之二,在于仍然没有忘记“大中东计划”


  二方面,在完全做到第一点的基础上,华盛顿就可以将更多的精力集中到积极开展与中亚、中东和地中海沿岸国家的“安全合作”,将更多资源集中在“如何推动、实施”2004年6月在伊斯坦布尔峰会上提出的加强与所谓“大中东地区”进行安全合作的“伊斯坦布尔合作计划”方面。

在东方评论员看来,美国国会的“变天”,至少在美国白宫“变天”之前,是一点儿都不会影响美国统治者对“大中东计划”的执着追逐的,在两核问题上“长期无奈”、在伊拉克问题上无计可施、但在中东和平进程问题上能拖就拖、能骗就骗的“布什主义”,在吃到更大的苦头之前,是不会从根本上调整其中东战略,继而是全球战略的。

在我们展开华盛顿的另两个意图之前,先来看一段新闻。



《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com






  美国欲扩大日澳韩与北约合作监视中俄动向   


  【东京消息】日本媒体28日刊登分析文章,指出美国意欲让北约将日本、韩国、澳大利亚确定为新的“合作伙伴”,希望通过与日澳韩等国的合作监视中俄两国动向。  

  《日本经济新闻》刊登的分析文章称,美国总统布什将在拉脱维亚首都里加举行的北大西洋公约组织(北约)首脑会议上建议北约与韩国、日本、澳大利亚、瑞典、芬兰等五国扩大合作关系,提出上述五国与北约共同进行军事训练和扩大合作的方案。

  文章指出,美英等国希望北约在世界性的安全问题上发挥作用。北约以往曾把中东国家定位为合作伙伴,现在欲将合作伙伴扩展到共享民主主义价值观的亚太地区国家。

  “北约希望通过与日澳韩等国的合作,监视中国、俄罗斯和中亚国家组成的‘上海合作组织’在探索安全合作方面的动向。”文章说。
  


   【时事点评】在东方评论员看来,可以肯定的是,在本次北约峰会上,华盛顿“不可能”让北约成员一致同意“新闻中的美国建议”。

  但是,通过美国人的这副大胃口,我们已经不难看出,华盛顿在推动“北约转型”的焦急中,还有三个重要意图:


  不论是北约转型也好、组建民主联盟也罢,只有一个实质,那就是变着法地强化美国的霸权


  最后,也是最重要的。北约与“亚太国家”如澳大利亚、新西兰、日本、韩国及北欧的瑞典、芬兰等国加强关系并最终构建“全球伙伴关系”的想法,是美国人提出来的,其终极想法是旨在为美国现在和未来的全球军事行动找帮手。有一点是可以肯定的,那就是:一旦这些国家在北约登堂入室,就可以极大地巩固华盛顿对“日益不听话的北约”之控制。  

  对此,首席评论员就指出,综上讨论,我们已经可以下这样一个结论,不论是北约转型也好、组建民主联盟也罢,在华盛顿玩弄名词、变化手法的背后、只有一个实质,那就是变着法地强化自己的霸权、提高美国的领导权威。

然而,我们想问的第一个问题就是,在借911立刻打跨塔利班、迅速倒掉萨达姆,手上并没有被“两核”问题捆住、欧盟在黎巴嫩也没有与华盛顿公开对垒,总之是美国“如日中天”的时候、华盛顿尚且不能号令北约,在今天这种“相对实力”已经严重滑坡的处境下,又凭什么号令北约,让北约向着有助于自己强化霸权的目标上转型?


如果华盛顿拿不出合适的筹码来“烫平”异议,北约转型也就成了一句空话


  因此,在我们看来,如果有一个、或者数个北约成员国基于自己的战略目的,在“北约转型”的问题有异议、且北约领袖华盛顿拿不出合适的筹码来“烫平”这种异议,那么,华盛顿力推的北约转型也就成了一句空话。

事实上,根据我们了解的情况,在是否转型、如何转型的问题上,北约内部不仅有、而且有一大批、且是重量级的“持不同政见者”。

下面,我们就先来听听来自北约内部的“不同意见”。



《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com









希拉克要求加强欧盟在北约的声音   
  
  

   【巴黎消息】法国总统希拉克在北约首脑会议召开前夕发表文章表示,希望欧盟的声音在北约内部能够更多地被倾听。  

    法国总统府官方网站27日晚发表了希拉克次日将要见报的文章。文章强调,欧盟多数成员国同时也是北约成员,近年来欧盟防务不断发展的现实要求欧盟与美国之间进行“政治和战略对话”,北约内部应该由欧洲和北美“共同”确定目标,并在《联合国宪章》的原则基础上“并肩”致力于保障国际和平与安全。  

    希拉克指出,更强、更有效、更有信心的欧洲防务有利于加强北约的整体力量,有利于世界“力量平衡”。欧盟和北约之间应该形成“互利”的“互补关系”,在一些地理、历史等因素决定欧洲更能够发挥作用的地区,欧盟应该承担起自己应有的责任。  

    希拉克认为,欧洲发生大战的威胁消失以后,北约作出了深刻的调整和革新,吸收了新成员并与俄罗斯建立了信任关系。北约应该不断加强与俄罗斯的关系,因为保障欧洲大陆的和平首先应该避免出现新的裂痕,法国希望北约与乌克兰建立“合作关系”,一旦条件成熟就吸收西巴尔干国家加入北约。  

    另据法国总统府介绍,希拉克27日晚与美国总统布什通电话,双方就28日在拉脱维亚首都里加召开的北约首脑会议的一些议题交换了看法。
  


【时事点评】请注意这一段文字,原文是:文章强调,欧盟多数成员国同时也是北约成员,近年来欧盟防务不断发展的现实要求欧盟与美国之间进行“政治和战略对话”,北约内部应该由欧洲和北美“共同”确定目标,并在《联合国宪章》的原则基础上“并肩”致力于保障国际和平与安全。  


布什同一天打了两个电话

另外,我们也注意到,据法国总统府介绍,希拉克27日晚与布什通了电话,说是“双方就28日在拉脱维亚首都里加召开的北约首脑会议的一些议题交换了看法”。

非常清楚,不论是从文章发表的时间上看,还是从文章内容的侧重点之所在,我们都不难看出,“美国领导下的北约”在转型的问题上,遇到了“内部麻烦”。

说到电话,东方评论员认为,这也是个值得一提的事情。事实上,与布什与希拉克“煲电话粥”的时间相隔不久,刚刚在越南与胡锦涛“面谈”才一个星期的布什,突然又打电话找胡锦涛“聊天”。


好在法国自己就能为自己的理想做点儿什么


不过,法国出于自己的大国战略目标,一直对“北约转型在多大程度上能够变成现实,存在诸多疑问”。表面上,法国在强调欧盟提高自身防务能力的重要性,实际上,法国是在担心:“一个更加强大的北约意味着一个更加弱小的欧盟”,好在法国自己就能为自己的理想做点儿什么,好在法国人明白自己的大国地位有赖于一个更加平衡的国际框架。特别是在三年的伊拉克战争,已经证明法国的诸多选择“的确正确”的情况下,更是如此。

显然,一向将欧盟作为自己“大国道具”而加以无上重视的法国,又怎么可能在北约的框架下、在冷战之后重新接受美国的绝对领导呢?不仅法国如此,德国,特别是被伊拉克战争“充分教育过”的意大利、西班牙更是如此。


●布什的两个电话、再加上被特工暗杀事件搞得绘土灰脸的普京,都是算计好了的


在此,东方评论员想再次强调的就是,本质上,就“实现的可能性”而言,“北约转型”更象是一个着眼于“应美国战略之急”的美国“应急计划”。不过,对这一点,不论是中国、还是俄罗斯、还是得认真对待的。要知道,布什的两个电话、再加上被特工暗杀事件搞得绘土灰脸的普京,都是算计好了的。在我们看来,希拉克在及时扮演“北约转型”的“不同政见持有者”之角色的同时,一定会借机伸手向胡锦涛、普京要点儿什么,比如说、在帮助控制黎巴嫩局势方面,而这一点,又恰恰是华盛顿急切希望探明中俄态度的地方。



《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com东方时事28日
两年一度的北约峰会要开成“转型峰会”

  
  
   【综合报道】 28日至29日,两年一度的北约峰会即将召开。包括布什、布莱尔、希拉克在内的26个北约成员国元首,将齐聚拉脱维亚首都里加,商讨北约的“转型大计”。  

    北约秘书长夏侯雅伯指出,此次峰会可以被打上“转型峰会”的标签。事实上,自冷战结束和华约解体后,北约一直处在转型过程中。北约究竟要为什么样的目标而继续存在下去?北约的未来究竟是怎样的形态?10多年来,对这些问题一直存在着争论。里加峰会将会进一步为北约的未来“定性”。  

    夏侯雅伯说,北约为应对21世纪的挑战而生存。这些挑战包括“国际恐怖主义”、“大规模杀伤性武器扩散”以及“能源安全面临的威胁”等。由于这些都不是局限于某一地域的挑战,因此,北约开始跨出传统的欧美防区,走向全球。  

    由于制定了应对全球性挑战的目标,北约扩大成员和全球伙伴队伍成为必然。据夏侯雅伯透露,此次峰会即将通过的“新战略文件”将包含政治转型的一揽子目标,其中包括北约的“门户开放战略”、“提升全球伙伴关系战略”。  

    北约的门户开放实际意味着北约将继续东扩。继2004年北约接纳了7个中、东欧新成员之后,夏侯雅伯又表示,像阿尔巴尼亚、克罗地亚和马其顿这样希望入约的国家,只要它们的政治、防务改革达到了北约的要求,北约就向它们敞开大门。  

    除了门户开放战略外,北约还将提升与其防区外“朋友”的伙伴关系。其中最引人注目的是,此次峰会将讨论提升与日本、韩国、澳大利亚、新西兰等亚太国家伙伴关系的议题。这意味着,北约的政治触角已经伸向了亚太地区。  

    夏侯雅伯称,北约要寻找更多的战略伙伴,只要与北约具有相同的价值观,又有与北约合作意愿的国家,北约都将与其发展尽可能紧密的伙伴关系。  

    通过这些政治转型,实际上北约已经由一个纯军事组织,发展成为一个“政治、军事组织”。正如夏侯雅伯在接受本报记者专访时曾说的:“北约是一个一体化的军事组织。如果我把二者结合起来就是政治论坛和军事一体化组织。世界上独此一家,别无分店。”  

    阿富汗维和与重建任务,是北约第一次跨出防区,实现新世纪转型的最重要的试验场。它的成败,关系到北约未来的生存和发展。因此,夏侯雅伯在2004年刚刚执掌北约时就表示,阿富汗行动是他任期内的头号任务。在此次峰会中,阿富汗问题仍然是讨论的最重要议题之一。  

    自接掌国际安全援助部队指挥权后,北约已经向阿富汗派兵3.2万人。然而,阿富汗形势并没有实现根本好转,暴力事件连续不断,毒品走私依然猖獗。夏侯雅伯警告说,如果北约国家再不尽快向阿富汗派遣更多的部队,阿富汗政权就“有崩溃的危险”。  

    今年9月,在华沙举行的北约国防部长会议作出决定,将向阿富汗的北约“国际安全救援部队”增派2500名士兵。对此决定,东欧国家波兰反应最为积极,表示将派兵1100名,接近北约新增派部队的一半。  

    除此之外,北约还将在此次峰会期间讨论“北约新附加价值”问题。这些新附加价值包括确保北约成员国和战略伙伴的“能源供应安全”,确保“安全和民主”在世界的壮大和发展,防止出现“失败国家”等等。



  【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:
   夏侯雅伯说,北约为应对21世纪的挑战而生存。这些挑战包括“国际恐怖主义”、“大规模杀伤性武器扩散”以及“能源安全面临的威胁”等。由于这些都不是局限于某一地域的挑战,因此,北约开始跨出传统的欧美防区,走向全球。  

    由于制定了应对全球性挑战的目标,北约扩大成员和全球伙伴队伍成为必然。据夏侯雅伯透露,此次峰会即将通过的“新战略文件”将包含政治转型的一揽子目标,其中包括北约的“门户开放战略”、“提升全球伙伴关系战略”。  


●所谓的“北约转型”核心就是三点


    显然,按这位北约秘书长的描绘,我们对所谓的“北约转型”、以及北约转型的“大体步骤”也就一清二楚了,其核心就是三点:

   第一,从长远看,这位北约秘书长明确提出“北约要跨出传统的欧美防区,走向全球”;

   第二,从近期看,这位北约秘书长也明确地表达了这样一层意思,既:北约将阿富汗维和与重建任务,视为北约第一次跨出防区,实现新世纪转型的最重要试验场;

   第三,从“现实”来看,这位夏侯雅伯先生显然是在“第一、第二条”的基础上、向“北约成员”提出了如下具体要求”立刻向阿富汗派遣更多的部队;



实际上从8月1日开始,北约就已经开始了“转型”进程


   我们知道,2001年阿富汗战争结束后,在阿境内共驻有“两支”多国部队,一支是美国领导的联军,约2.3万人,主要负责反恐。另一支是经联合国授权,由北约领导的国际安全援助部队,目前约有1万人,主要负责维和。今年7月31日之前,北约部队仅在喀布尔以及阿富汗西部和北部13个省驻军。8月1日之后,北约批准由该组织领导的国际安全援助部队扩大在阿富汗的活动范围,正式从“联军”手中接管阿富汗南部6省的安全事务。

不难看出,根据我们归纳的“北约转型”之“三点核心”,实际上从8月1日开始,北约就已经开始了“转型”进程。



华盛顿意图之二,在于仍然没有忘记“大中东计划”


  二方面,在完全做到第一点的基础上,华盛顿就可以将更多的精力集中到积极开展与中亚、中东和地中海沿岸国家的“安全合作”,将更多资源集中在“如何推动、实施”2004年6月在伊斯坦布尔峰会上提出的加强与所谓“大中东地区”进行安全合作的“伊斯坦布尔合作计划”方面。

在东方评论员看来,美国国会的“变天”,至少在美国白宫“变天”之前,是一点儿都不会影响美国统治者对“大中东计划”的执着追逐的,在两核问题上“长期无奈”、在伊拉克问题上无计可施、但在中东和平进程问题上能拖就拖、能骗就骗的“布什主义”,在吃到更大的苦头之前,是不会从根本上调整其中东战略,继而是全球战略的。

在我们展开华盛顿的另两个意图之前,先来看一段新闻。



《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com






  美国欲扩大日澳韩与北约合作监视中俄动向   


  【东京消息】日本媒体28日刊登分析文章,指出美国意欲让北约将日本、韩国、澳大利亚确定为新的“合作伙伴”,希望通过与日澳韩等国的合作监视中俄两国动向。  

  《日本经济新闻》刊登的分析文章称,美国总统布什将在拉脱维亚首都里加举行的北大西洋公约组织(北约)首脑会议上建议北约与韩国、日本、澳大利亚、瑞典、芬兰等五国扩大合作关系,提出上述五国与北约共同进行军事训练和扩大合作的方案。

  文章指出,美英等国希望北约在世界性的安全问题上发挥作用。北约以往曾把中东国家定位为合作伙伴,现在欲将合作伙伴扩展到共享民主主义价值观的亚太地区国家。

  “北约希望通过与日澳韩等国的合作,监视中国、俄罗斯和中亚国家组成的‘上海合作组织’在探索安全合作方面的动向。”文章说。
  


   【时事点评】在东方评论员看来,可以肯定的是,在本次北约峰会上,华盛顿“不可能”让北约成员一致同意“新闻中的美国建议”。

  但是,通过美国人的这副大胃口,我们已经不难看出,华盛顿在推动“北约转型”的焦急中,还有三个重要意图:


  不论是北约转型也好、组建民主联盟也罢,只有一个实质,那就是变着法地强化美国的霸权


  最后,也是最重要的。北约与“亚太国家”如澳大利亚、新西兰、日本、韩国及北欧的瑞典、芬兰等国加强关系并最终构建“全球伙伴关系”的想法,是美国人提出来的,其终极想法是旨在为美国现在和未来的全球军事行动找帮手。有一点是可以肯定的,那就是:一旦这些国家在北约登堂入室,就可以极大地巩固华盛顿对“日益不听话的北约”之控制。  

  对此,首席评论员就指出,综上讨论,我们已经可以下这样一个结论,不论是北约转型也好、组建民主联盟也罢,在华盛顿玩弄名词、变化手法的背后、只有一个实质,那就是变着法地强化自己的霸权、提高美国的领导权威。

然而,我们想问的第一个问题就是,在借911立刻打跨塔利班、迅速倒掉萨达姆,手上并没有被“两核”问题捆住、欧盟在黎巴嫩也没有与华盛顿公开对垒,总之是美国“如日中天”的时候、华盛顿尚且不能号令北约,在今天这种“相对实力”已经严重滑坡的处境下,又凭什么号令北约,让北约向着有助于自己强化霸权的目标上转型?


如果华盛顿拿不出合适的筹码来“烫平”异议,北约转型也就成了一句空话


  因此,在我们看来,如果有一个、或者数个北约成员国基于自己的战略目的,在“北约转型”的问题有异议、且北约领袖华盛顿拿不出合适的筹码来“烫平”这种异议,那么,华盛顿力推的北约转型也就成了一句空话。

事实上,根据我们了解的情况,在是否转型、如何转型的问题上,北约内部不仅有、而且有一大批、且是重量级的“持不同政见者”。

下面,我们就先来听听来自北约内部的“不同意见”。



《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com









希拉克要求加强欧盟在北约的声音   
  
  

   【巴黎消息】法国总统希拉克在北约首脑会议召开前夕发表文章表示,希望欧盟的声音在北约内部能够更多地被倾听。  

    法国总统府官方网站27日晚发表了希拉克次日将要见报的文章。文章强调,欧盟多数成员国同时也是北约成员,近年来欧盟防务不断发展的现实要求欧盟与美国之间进行“政治和战略对话”,北约内部应该由欧洲和北美“共同”确定目标,并在《联合国宪章》的原则基础上“并肩”致力于保障国际和平与安全。  

    希拉克指出,更强、更有效、更有信心的欧洲防务有利于加强北约的整体力量,有利于世界“力量平衡”。欧盟和北约之间应该形成“互利”的“互补关系”,在一些地理、历史等因素决定欧洲更能够发挥作用的地区,欧盟应该承担起自己应有的责任。  

    希拉克认为,欧洲发生大战的威胁消失以后,北约作出了深刻的调整和革新,吸收了新成员并与俄罗斯建立了信任关系。北约应该不断加强与俄罗斯的关系,因为保障欧洲大陆的和平首先应该避免出现新的裂痕,法国希望北约与乌克兰建立“合作关系”,一旦条件成熟就吸收西巴尔干国家加入北约。  

    另据法国总统府介绍,希拉克27日晚与美国总统布什通电话,双方就28日在拉脱维亚首都里加召开的北约首脑会议的一些议题交换了看法。
  


【时事点评】请注意这一段文字,原文是:文章强调,欧盟多数成员国同时也是北约成员,近年来欧盟防务不断发展的现实要求欧盟与美国之间进行“政治和战略对话”,北约内部应该由欧洲和北美“共同”确定目标,并在《联合国宪章》的原则基础上“并肩”致力于保障国际和平与安全。  


布什同一天打了两个电话

另外,我们也注意到,据法国总统府介绍,希拉克27日晚与布什通了电话,说是“双方就28日在拉脱维亚首都里加召开的北约首脑会议的一些议题交换了看法”。

非常清楚,不论是从文章发表的时间上看,还是从文章内容的侧重点之所在,我们都不难看出,“美国领导下的北约”在转型的问题上,遇到了“内部麻烦”。

说到电话,东方评论员认为,这也是个值得一提的事情。事实上,与布什与希拉克“煲电话粥”的时间相隔不久,刚刚在越南与胡锦涛“面谈”才一个星期的布什,突然又打电话找胡锦涛“聊天”。


好在法国自己就能为自己的理想做点儿什么


不过,法国出于自己的大国战略目标,一直对“北约转型在多大程度上能够变成现实,存在诸多疑问”。表面上,法国在强调欧盟提高自身防务能力的重要性,实际上,法国是在担心:“一个更加强大的北约意味着一个更加弱小的欧盟”,好在法国自己就能为自己的理想做点儿什么,好在法国人明白自己的大国地位有赖于一个更加平衡的国际框架。特别是在三年的伊拉克战争,已经证明法国的诸多选择“的确正确”的情况下,更是如此。

显然,一向将欧盟作为自己“大国道具”而加以无上重视的法国,又怎么可能在北约的框架下、在冷战之后重新接受美国的绝对领导呢?不仅法国如此,德国,特别是被伊拉克战争“充分教育过”的意大利、西班牙更是如此。


●布什的两个电话、再加上被特工暗杀事件搞得绘土灰脸的普京,都是算计好了的


在此,东方评论员想再次强调的就是,本质上,就“实现的可能性”而言,“北约转型”更象是一个着眼于“应美国战略之急”的美国“应急计划”。不过,对这一点,不论是中国、还是俄罗斯、还是得认真对待的。要知道,布什的两个电话、再加上被特工暗杀事件搞得绘土灰脸的普京,都是算计好了的。在我们看来,希拉克在及时扮演“北约转型”的“不同政见持有者”之角色的同时,一定会借机伸手向胡锦涛、普京要点儿什么,比如说、在帮助控制黎巴嫩局势方面,而这一点,又恰恰是华盛顿急切希望探明中俄态度的地方。



《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
顶楼主!多谢分享!
顶楼主!多谢分享!