两风VS F35

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:26:43
这里以台风为例,其实也包含了阵风,想问台风,阵风和F35,谁更强.毫无疑问,F35的隐身能力和航电
远飞两风可比.但空战呢,考虑机动性,F35作为一种以攻地为主的搭配F22的低档机,机动性应当不如两
风.台风还有准超巡能力.但是象挪威等国,都是购买台风作为F35交货前的一个过渡,难道以台风真的
要沦落到给F35应急的地步,而阵风似乎从出口方面,表现更差.虽然法国人自己很看好.这里以台风为例,其实也包含了阵风,想问台风,阵风和F35,谁更强.毫无疑问,F35的隐身能力和航电
远飞两风可比.但空战呢,考虑机动性,F35作为一种以攻地为主的搭配F22的低档机,机动性应当不如两
风.台风还有准超巡能力.但是象挪威等国,都是购买台风作为F35交货前的一个过渡,难道以台风真的
要沦落到给F35应急的地步,而阵风似乎从出口方面,表现更差.虽然法国人自己很看好.
f-35的航电技术确实先进,但台风的航电也不差,而且机载武器更强,想象一下f-35用AIM-9X/AIM-120C,台风用IRIS-T/流星,加上优势的高空高速性能,在有地面或预警机引导下台风空战特别是防空作战中效能要超过F-35。
据说台风设计的时候更注重对空拦截而多用途性则相对弱
我觉得欧洲的弹弹,并不比老美的差,我挺看好IRIS-T/流星的
原帖由 bjskyhorse 于 2006-10-19 08:55 发表
据说台风设计的时候更注重对空拦截而多用途性则相对弱



台风多用途弱吗?6个制导蛋,还能挂4个空蛋,风暴亡灵这些家伙,
不在于挂多少,台风翼型设计的目的就是截击,对地攻击这种任务,还是差点