超级军网现役弹道导弹核潜艇中艇型最优美，最顺滑流畅的还是凯旋 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/08 10:05:51
1凯旋级
2北风之神
3俄亥俄
4前卫
5 094
2北风之神
3俄亥俄
4前卫
5 094
094排水太小，包不住蛋蛋的感觉。
以后看095、096吧
这个头让人颇有联想啊！PS:我保证这决不算一句话贴
还是觉得俄亥俄漂亮 如果指挥塔在靠后一点就好了
还是觉得俄亥俄漂亮 如果指挥塔在靠后一点就好了
俄亥俄后面背着24枚三叉戟，所以看着后面当然很长了，于是乎指挥塔看着就靠前了
俄亥俄后面背着24枚三叉戟，所以看着后面当然很长了，于是乎指挥塔看着就靠前了
看成最畅销怎么破？
这真是不错的帖子
看以后的大直径壳体出来后，龟背可否减轻些
法国的导弹比较小吗？凯旋级排水量也不算太大啊
binbin2 发表于 2015-10-4 00:00
1凯旋级
2北风之神
3俄亥俄
当你知道凯旋的航速时，你就会哭了。
1凯旋级
2北风之神
3俄亥俄
当你知道凯旋的航速时，你就会哭了。
反正不管咋说，咱们都是5大流氓中垫底的
潜水n多年004 发表于 2015-10-4 10:28
当你知道凯旋的航速时，你就会哭了。
跟俄亥俄级一样，25节。
其实弹道导弹核潜艇平时都是以4节的速度在静默潜航的，又不是攻击型核潜艇要追赶对方舰艇，对弹道导弹核潜艇来说，静音才是最重要的，长时间低速潜航几乎不发出声音等于安全。
潜水n多年004 发表于 2015-10-4 10:28
当你知道凯旋的航速时，你就会哭了。
跟俄亥俄级一样，25节。
其实弹道导弹核潜艇平时都是以4节的速度在静默潜航的，又不是攻击型核潜艇要追赶对方舰艇，对弹道导弹核潜艇来说，静音才是最重要的，长时间低速潜航几乎不发出声音等于安全。
以后看095、096吧
拿不到深水港，造大了也没地方放。
拿不到深水港，造大了也没地方放。
凯旋的弹弹有点弱
凯旋的弹弹有点弱
m51很好了，
m51很好了，
m51很好了，
m51是法国自己研发的吗？还是三叉戟的马甲？求科普
m51是法国自己研发的吗？还是三叉戟的马甲？求科普
鱼归大海 发表于 2015-10-4 15:36
m51是法国自己研发的吗？还是三叉戟的马甲？求科普
法国老自己研发的，跟三叉戟无关。
能带6个分导弹头攻击8000公里。
导弹壳体上，法国的M51潜射洲际导弹全部三级发动机壳体是碳纤维/环氧复合材料复合材料，而中国的JL-2和俄罗斯的RSM-56导弹仍然使用较落后的芳伦纤维/环氧复合材料，更不要说RSM-56布拉瓦导弹还没有使用NEPE同级的推进剂。
鱼归大海 发表于 2015-10-4 15:36
m51是法国自己研发的吗？还是三叉戟的马甲？求科普
法国老自己研发的，跟三叉戟无关。
能带6个分导弹头攻击8000公里。
导弹壳体上，法国的M51潜射洲际导弹全部三级发动机壳体是碳纤维/环氧复合材料复合材料，而中国的JL-2和俄罗斯的RSM-56导弹仍然使用较落后的芳伦纤维/环氧复合材料，更不要说RSM-56布拉瓦导弹还没有使用NEPE同级的推进剂。
是视角问题吧？094的龟背是大了点，不过他们也没完全消除龟背
鱼归大海 发表于 2015-10-4 15:36
m51是法国自己研发的吗？还是三叉戟的马甲？求科普
法国货，高卢自己搞的
m51是法国自己研发的吗？还是三叉戟的马甲？求科普
法国货，高卢自己搞的
法国老自己研发的，跟三叉戟无关。
能带6个分导弹头攻击8000公里。
简直不能相信啊。法国人的弹道导弹技术妥妥的世界第一啊，这m51参数已超过三叉戟
能带6个分导弹头攻击8000公里。
简直不能相信啊。法国人的弹道导弹技术妥妥的世界第一啊，这m51参数已超过三叉戟
这个贴标题再陪上5张照片，楼主要表达的中心思想是什么？
SINGLECA 发表于 2015-10-4 11:40
拿不到深水港，造大了也没地方放。
三都澳可行否？
拿不到深水港，造大了也没地方放。
三都澳可行否？
法国拿得出手的世界级武器并不多，凯旋级算是其中一个。
最美的是台风，圆润，丰满，结实，个人一种肃杀的感觉。
也很喜欢德尔塔IV，外形简单粗暴，远远望去就是为世界大战准备的末世武器。
也很喜欢德尔塔IV，外形简单粗暴，远远望去就是为世界大战准备的末世武器。
094的确没其他国家核潜艇好看。。。。。啥时候出新潜艇呀。。。。。
来自:关于超级大本营
为毛我更喜欢北风之神的外形？
潜水n多年004 发表于 2015-10-4 10:28
当你知道凯旋的航速时，你就会哭了。
航速还好说，蛋蛋射程也近。
当你知道凯旋的航速时，你就会哭了。
航速还好说，蛋蛋射程也近。
法国老自己研发的，跟三叉戟无关。
能带6个分导弹头攻击8000公里。
最可靠的还是三叉戟，公鸡国的蛋步子迈的太大了，射8000的还没搞定呢，扯蛋了，过于相信超算模拟。巨浪2可是战备值班了
能带6个分导弹头攻击8000公里。
最可靠的还是三叉戟，公鸡国的蛋步子迈的太大了，射8000的还没搞定呢，扯蛋了，过于相信超算模拟。巨浪2可是战备值班了
zpvc 发表于 2015-10-4 09:32
看以后的大直径壳体出来后，龟背可否减轻些
还得看以后巡逻区能否扩展到南海以外~
看以后的大直径壳体出来后，龟背可否减轻些
还得看以后巡逻区能否扩展到南海以外~
三都澳可行否？
我们现在的战略核潜艇基地要去太平洋必须走几条相对固定的海峡，也就是出第一岛链，所以放哪都一样。现在的两个核潜艇基地一个是葫芦岛就是尽量靠北极获取打击射程，一个海南岛是为了借助南海深水区保存自己。都是无奈之举。最好的一个地方就是台湾东部，那地方放战略核潜艇，出去就是深洋，那才是龙归大海的地方。
我们现在的战略核潜艇基地要去太平洋必须走几条相对固定的海峡，也就是出第一岛链，所以放哪都一样。现在的两个核潜艇基地一个是葫芦岛就是尽量靠北极获取打击射程，一个海南岛是为了借助南海深水区保存自己。都是无奈之举。最好的一个地方就是台湾东部，那地方放战略核潜艇，出去就是深洋，那才是龙归大海的地方。
最可靠的还是三叉戟，公鸡国的蛋步子迈的太大了，射8000的还没搞定呢，扯蛋了，过于相信超算模拟。巨浪2 ...
英法地理有优势，他们主要是对俄罗斯，出门就进大西洋了。射程进点也没什么。他们最好的选择是搞5000公里的多弹头。射程远了也没用，他们又不敢打美国。只是这些年看到中国起来了，就开始作死了。
英法地理有优势，他们主要是对俄罗斯，出门就进大西洋了。射程进点也没什么。他们最好的选择是搞5000公里的多弹头。射程远了也没用，他们又不敢打美国。只是这些年看到中国起来了，就开始作死了。
航速还好说，蛋蛋射程也近。
以法国的主要潜在核打击目标，需要多远的射程？
以法国的主要潜在核打击目标，需要多远的射程？
SINGLECA 发表于 2015-10-4 21:13
英法地理有优势，他们主要是对俄罗斯，出门就进大西洋了。射程进点也没什么。他们最好的选择是搞5000公里 ...
也就是摆摆样子
英法地理有优势，他们主要是对俄罗斯，出门就进大西洋了。射程进点也没什么。他们最好的选择是搞5000公里 ...
也就是摆摆样子
有没有谁和我一样，最喜欢台风的？
不骗你是小狗 发表于 2015-10-4 23:10
有没有谁和我一样，最喜欢台风的？
呃，没注意楼主限制了“现役”……
有没有谁和我一样，最喜欢台风的？
呃，没注意楼主限制了“现役”……
wjh8848 发表于 2015-10-4 19:54
最美的是台风，圆润，丰满，结实，个人一种肃杀的感觉。
也很喜欢德尔塔IV，外形简单粗暴，远远望去就是 ...
握手
毛子的台风、基洛夫等等，性能且不说，从美学上来说都是上佳的
最美的是台风，圆润，丰满，结实，个人一种肃杀的感觉。
也很喜欢德尔塔IV，外形简单粗暴，远远望去就是 ...
握手
毛子的台风、基洛夫等等，性能且不说，从美学上来说都是上佳的
凯旋级的龟背外面焊了一层脸皮遮丑楼主一定不知道吧