认真原创脑洞:战术轰炸机[已加图]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:14:37


ZSH-29.jpg
总是觉得,战术轰炸机把进气口扛背上不太适合,这部位气流又急又布满机翼前沿打上来的紊流,随便拉个杆发动机会熄火,推个杆可能会振喘。。。战术轰炸机始终主要目标是范围比较有限的点目标,点目标就意味着战术轰炸机必须接近前线,这就注定战轰必须具备一定的机动能力;不但为了投放炸弹的需,也是因为前线面对敌方战斗机的概率不低,所以面对敌机拦截时可以机动摆脱拦截、当然超低空地形跟踪也是要那么点迎角的。
为此我脑洞了机腹进气的方案,提供多一个可能性。
标准内置武装2 X YJ-12,也可以同时外挂4发YJ-12,尺寸介于H-6与Su-34之间,标准起飞重量介于45~55吨,作战半径2500-3500公里之间,估算载油量后才有个比较精确的数字。外形不极端要求隐身但所有翼面边缘都上吸波涂料。
都叫“战术轰炸机”了,任务范围基本上很万金油,从打海上粑粑舰队,到干炸弹卡车的肮脏活,都胜任愉快。
Bomber comparison 2 copy.jpg
更新了几种轰炸机尺寸对比,当中也包括了我YY的战略轰炸机。
ZSH-35.jpg
ZSH-30.jpgZSH-31.jpg
ZSH-15.jpgZSH-14.jpgZSH-17.jpgZSH-20.jpgZSH-11.jpgZSH-12.jpgZSH-27.jpgZSH-23.jpgZSH-24.jpgZSH-26.jpgZSH-18.jpgZSH-16.jpgZSH-13.jpg



ZSH-29.jpg
总是觉得,战术轰炸机把进气口扛背上不太适合,这部位气流又急又布满机翼前沿打上来的紊流,随便拉个杆发动机会熄火,推个杆可能会振喘。。。战术轰炸机始终主要目标是范围比较有限的点目标,点目标就意味着战术轰炸机必须接近前线,这就注定战轰必须具备一定的机动能力;不但为了投放炸弹的需,也是因为前线面对敌方战斗机的概率不低,所以面对敌机拦截时可以机动摆脱拦截、当然超低空地形跟踪也是要那么点迎角的。
为此我脑洞了机腹进气的方案,提供多一个可能性。
标准内置武装2 X YJ-12,也可以同时外挂4发YJ-12,尺寸介于H-6与Su-34之间,标准起飞重量介于45~55吨,作战半径2500-3500公里之间,估算载油量后才有个比较精确的数字。外形不极端要求隐身但所有翼面边缘都上吸波涂料。
都叫“战术轰炸机”了,任务范围基本上很万金油,从打海上粑粑舰队,到干炸弹卡车的肮脏活,都胜任愉快。
Bomber comparison 2 copy.jpg
更新了几种轰炸机尺寸对比,当中也包括了我YY的战略轰炸机。
ZSH-35.jpg
ZSH-30.jpgZSH-31.jpg
ZSH-15.jpgZSH-14.jpgZSH-17.jpgZSH-20.jpgZSH-11.jpgZSH-12.jpgZSH-27.jpgZSH-23.jpgZSH-24.jpgZSH-26.jpgZSH-18.jpgZSH-16.jpgZSH-13.jpg

LZ再加一把柴
帅气,楼主有心了,支持一下~~
标准内置武装2 X YJ-12??
直接复活A12好了..
大脑袋有点不好看
好,腹部进气道,我喜欢
要是再大点儿就好了
CG漂亮 ,其实50吨级别的 参考YF23就好了  甚至直接从20基础上发展FB20
半径2500km够不到关岛  再大点就好了
机腹进气,低空隐身,也是美帝当年考虑的一个方案。
jakepoulking 发表于 2015-10-4 00:59
CG漂亮 ,其实50吨级别的 参考YF23就好了  甚至直接从20基础上发展FB20
半径2500km够不到关岛  再大点就好 ...
大的在这里
http://lt.cjdby.net/thread-2047998-1-1.html



大头大头,人人有伞我有大头
头大原因是为了保证飞行员的向下视野,所以座舱抬高靠前就变愤怒鸟的前脸了
不当元帅的士兵 发表于 2015-10-4 00:15
大脑袋有点不好看


大头大头,人人有伞我有大头
头大原因是为了保证飞行员的向下视野,所以座舱抬高靠前就变愤怒鸟的前脸了
某某某某 发表于 2015-10-4 01:05
大的在这里
http://lt.cjdby.net/thread-2047998-1-1.html
那个太大了
jakepoulking 发表于 2015-10-4 01:09
那个太大了
那大该多大,小该多小?
某某某某 发表于 2015-10-4 01:08
大头大头,人人有伞我有大头
头大原因是为了保证飞行员的向下视野,所以座舱抬高靠前就变愤怒 ...
涂装可以涂个萌滚滚吗
这真是不错的帖子
很漂亮的设计,

兔子应该有自己的道路……
楼主这画风不错,挺对脾气的。
机腹进气版H-18
画的不错。同样构形如果限制在40吨以下就是比较理想的骨头鹰舰载或多用途构形了。但是作为60吨战轰,载弹量始终是个问题,留个空间尽量大的大肚皮始终是优先考虑的选项之一。也许大迎角性能没那么糟糕呢,如果采用机腹辅助进气道的话。至少这货比b2或LRSB多一种逃生手段:超音速逃跑。对土鳖中轰来讲,发现敌机拦截就放中距蛋然后脚底抹油即可,大迎角没那么不可或缺。按楼主说法既没有超音速也没有大迎角性能的lrsb该怎么活啊
CG漂亮 ,其实50吨级别的 参考YF23就好了  甚至直接从20基础上发展FB20
半径2500km够不到关岛  再大点就好 ...
请问你所谓的FB20要做多大?
那大该多大,小该多小?
轰六大小   60-702吨
请问你所谓的FB20要做多大?
45吨      
嗯,介图做的养眼。
轰六大小   60-702吨
单纯的看体型大小意义不大,传统构型的尺寸大可是指标却比体格比较小翼身融合的构型查,就说载弹量和作战半径这俩指标好了。
画的不错。同样构形如果限制在40吨以下就是比较理想的骨头鹰舰载或多用途构形了。但是作为60吨战轰,载弹量 ...
Lrsb是战术轰炸机么?
机腹进气,低空隐身,也是美帝当年考虑的一个方案。
低空隐身的话,作战半径会很受限制啊……除非是在进入战区之前都在高空……
楼主真是作图高手

某某某某 发表于 2015-10-4 09:13
单纯的看体型大小意义不大,传统构型的尺寸大可是指标却比体格比较小翼身融合的构型查,就说载弹量和作战 ...


最大载弹量10-12吨   最大作战半径3000-4000公里   蛋仓可以装3-4枚鹰击12
某某某某 发表于 2015-10-4 09:13
单纯的看体型大小意义不大,传统构型的尺寸大可是指标却比体格比较小翼身融合的构型查,就说载弹量和作战 ...


最大载弹量10-12吨   最大作战半径3000-4000公里   蛋仓可以装3-4枚鹰击12
2233b 发表于 2015-10-4 09:20
低空隐身的话,作战半径会很受限制啊……除非是在进入战区之前都在高空……
其实现在的攻击机在进入战区之前都是在高空巡航的,不会全程低空~

标准内置武装2 X YJ-12??
当然这是针对海航而言,反舰是主要任务。
楼主真是作图高手
一起学习学习
把神盾局第三季的轰炸机拿出来不错
gaas 发表于 2015-10-4 02:52
画的不错。同样构形如果限制在40吨以下就是比较理想的骨头鹰舰载或多用途构形了。但是作为60吨战轰,载弹量 ...
腹部进气道下方不能挂蛋吗?
某某某某 发表于 2015-10-4 01:12
那大该多大,小该多小?
60-90~~~~~~~~~~~~~~~~~
这进气口太隐蔽了,效率还不如上置呢
lz 深得yf23设计的精华
头有点大,发动机应该并在一起,其余非常棒,赞一个
幻影4000 发表于 2015-10-4 15:46
头有点大,发动机应该并在一起,其余非常棒,赞一个
发动机并不得,分开的话油箱,内置武器舱和进气道才好安排,何况分开的话升力机体的好处才能发挥出来。
头大是考虑到战术侦察任务可能需要飞行员目视确认地面/海面目标,所以座舱安排比较靠前,位置也比较高。
ZSH-1 Fuel Tank copy.jpg