苏34与隐形飞翼战术轰炸机

苏34是继承苏24衣钵的一款战术轰炸机。它的机动性能比苏27已经下降太多，但是非常适合在低空的稳定飞行。这一类飞机从当年F-111、F-105开始，历经数十年的发展，目前已经很少有国家使用此类飞机了。现在比较流行的是在战斗机基础上改装多用途战机，比如阵风、苏30、F-15E等等。这样在军事经济和统筹上比较划算。而且随着先进制导技术的发展，更多的防区外武器投入使用，似乎战术攻击飞机已经没有必要了。

但是，某些特殊任务还是需要它们侵入敌人防空系统内部进行打击，比如钻地炸弹攻击敌人核心系统，或者实施斩首行动等。轰炸机也比较适合此类任务。然而，突防是一个大问题。防区外打击实际是回避了突防难题，可是如果部分攻击任务必须实施突防的话，那么就只能使用战略轰炸机或者战术轰炸机了。

从较为理想的角度讲，使用飞翼隐身轰炸机和飞翼战术轰炸机是很好的搭配。前者出动率低，成本高，但是可以负责远程战略级打击任务；后者成本低，攻击范围近，但是可以承担战役战术级的突防打击任务。在隐身兵器服役前，我国只能依靠飞豹，俄罗斯依靠苏34。

是否可能在歼11基础上发展一款战术轰炸机呢？这种飞机的性能肯定超过了飞豹，甚至飞豹B。那么就得看具体的成本---性能曲线上，究竟是采购飞豹B还是国产鸭嘴兽了。它们的定位倒是共同的——在新一代隐身战术轰炸机服役前填补空缺。而如果空军决定不再使用隐形战术轰炸机，那么它们就要服役更长的时间了。苏34是继承苏24衣钵的一款战术轰炸机。它的机动性能比苏27已经下降太多，但是非常适合在低空的稳定飞行。这一类飞机从当年F-111、F-105开始，历经数十年的发展，目前已经很少有国家使用此类飞机了。现在比较流行的是在战斗机基础上改装多用途战机，比如阵风、苏30、F-15E等等。这样在军事经济和统筹上比较划算。而且随着先进制导技术的发展，更多的防区外武器投入使用，似乎战术攻击飞机已经没有必要了。

但是，某些特殊任务还是需要它们侵入敌人防空系统内部进行打击，比如钻地炸弹攻击敌人核心系统，或者实施斩首行动等。轰炸机也比较适合此类任务。然而，突防是一个大问题。防区外打击实际是回避了突防难题，可是如果部分攻击任务必须实施突防的话，那么就只能使用战略轰炸机或者战术轰炸机了。

从较为理想的角度讲，使用飞翼隐身轰炸机和飞翼战术轰炸机是很好的搭配。前者出动率低，成本高，但是可以负责远程战略级打击任务；后者成本低，攻击范围近，但是可以承担战役战术级的突防打击任务。在隐身兵器服役前，我国只能依靠飞豹，俄罗斯依靠苏34。

是否可能在歼11基础上发展一款战术轰炸机呢？这种飞机的性能肯定超过了飞豹，甚至飞豹B。那么就得看具体的成本---性能曲线上，究竟是采购飞豹B还是国产鸭嘴兽了。它们的定位倒是共同的——在新一代隐身战术轰炸机服役前填补空缺。而如果空军决定不再使用隐形战术轰炸机，那么它们就要服役更长的时间了。