超级军网苏34的定位与未来战术轰炸机的需求
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:18:57
苏34是前线航空兵的战术轰炸机，与苏30相比，它的轰炸功能更加完善，而空战能力被削减了。在苏俄的空中序列里，一直为战斗轰炸机保留了编制，从苏17，苏24再到苏34，延续不断。因此它并非是一种多用途飞机。类似的，在解放军空军里，歼16与飞豹B能够共存也是出于同样的理由。
PS:当歼20服役后，中国还是需要一种战术轰炸机。美国海军曾经打算以NATF和A12作为航空集群的组合配套，按照这一思路，我们应当以非加力版的太行，研发一款36吨的飞翼式隐身攻击机。
苏34是前线航空兵的战术轰炸机，与苏30相比，它的轰炸功能更加完善，而空战能力被削减了。在苏俄的空中序列里，一直为战斗轰炸机保留了编制，从苏17，苏24再到苏34，延续不断。因此它并非是一种多用途飞机。类似的，在解放军空军里，歼16与飞豹B能够共存也是出于同样的理由。
PS:当歼20服役后，中国还是需要一种战术轰炸机。美国海军曾经打算以NATF和A12作为航空集群的组合配套，按照这一思路，我们应当以非加力版的太行，研发一款36吨的飞翼式隐身攻击机。
鸭嘴兽没啥用，没啥空战能力，航程在轰炸机里不占优，载弹量和速度比逆火不占优。
可能比较便宜？
可能比较便宜？
我觉得以后就是11D往35方向发展，双发单座，中型10C，承担空优，16多用途，豹子战轰，
ying2kangta 发表于 2015-6-6 21:51
鸭嘴兽没啥用，没啥空战能力，航程在轰炸机里不占优，载弹量和速度比逆火不占优。
可能比较便宜？
鸭子对毛子来说最大的优势是造起来方便，自己可控
鸭嘴兽没啥用，没啥空战能力，航程在轰炸机里不占优，载弹量和速度比逆火不占优。
可能比较便宜？
鸭子对毛子来说最大的优势是造起来方便，自己可控
ying2kangta 发表于 2015-6-6 21:51
鸭嘴兽没啥用，没啥空战能力，航程在轰炸机里不占优，载弹量和速度比逆火不占优。
可能比较便宜？
跟飞豹B一个道理
鸭嘴兽没啥用，没啥空战能力，航程在轰炸机里不占优，载弹量和速度比逆火不占优。
可能比较便宜？
跟飞豹B一个道理
听说过轰5吧，跟它定位差不多..
比轰5高级多了
直接从歼-20基础上发展出类似F/A-22之流来就行了。。。
su34就是一种更加侧重对地打击的战斗机，因为毕竟 有时候 鱼与熊掌不能兼得，因为机体就那么大点。
没必要了吧，J-7H,J-16 ,H-6K, 战略隐形轰炸机（在研）基本上已经覆盖的全面了，难道我们的研发能力太富裕了
其实还是A12最好啊，在无法凌空轰炸的情况下，实在看不出su34能比su24改进型强多少
用来取代su24 米格27 23 之类的飞机
用来取代su24 米格27 23 之类的飞机
直接从歼-20基础上发展出类似F/A-22之流来就行了。。。
很难完全取代j16这种型号 大型弹药是无法内置的
很难完全取代j16这种型号 大型弹药是无法内置的
boylzd 发表于 2015-6-7 11:31
很难完全取代j16这种型号 大型弹药是无法内置的
你要多大尺寸？
很难完全取代j16这种型号 大型弹药是无法内置的
你要多大尺寸？
ying2kangta 发表于 2015-6-6 21:51
鸭嘴兽没啥用，没啥空战能力，航程在轰炸机里不占优，载弹量和速度比逆火不占优。
可能比较便宜？
战轰，干的事前线丢炸弹，运泥巴的活。
也可以带点精确知道的重型弹药。
机动性比轰炸机好多了。
鸭嘴兽没啥用，没啥空战能力，航程在轰炸机里不占优，载弹量和速度比逆火不占优。
可能比较便宜？
战轰，干的事前线丢炸弹，运泥巴的活。
也可以带点精确知道的重型弹药。
机动性比轰炸机好多了。
代替逆火做中程轰炸机，大概类比F111。
365赌王 发表于 2015-6-7 11:34
你要多大尺寸？
像大型钻地弹药，弹体重量、长度都超过了一般战斗机内置弹仓的尺寸了。
你要多大尺寸？
像大型钻地弹药，弹体重量、长度都超过了一般战斗机内置弹仓的尺寸了。
对于大陆空军而言，发展一款作战半径在1500-1800公里的隐形攻击机是很有用的，周边国家花巨资构建的防空系统效果将大打折扣。
烈焰之翼 发表于 2015-6-7 13:22
战轰，干的事前线丢炸弹，运泥巴的活。
也可以带点精确知道的重型弹药。
战斗轰炸机是无法取代轰炸机的，一来轰炸机的技术也在进步，二来弹药投掷能力上还是和专职轰炸机有差距的。
战轰，干的事前线丢炸弹，运泥巴的活。
也可以带点精确知道的重型弹药。
战斗轰炸机是无法取代轰炸机的，一来轰炸机的技术也在进步，二来弹药投掷能力上还是和专职轰炸机有差距的。
楼主的观点讲得不是很清楚。 我觉得SU34就是准备用来完整替代SU24的， 但是由于预算问题，而且SU24还有几百架在役， 修修补补性能也够用，所以SU34一边慢速生产， 一边用于出国挣钱。 不过，个人不喜欢SU34， 专用性太强， 还是应该像美国那样，用F15E多功能来替代F111.
卷发千金 发表于 2015-6-7 07:22
su34就是一种更加侧重对地打击的战斗机，因为毕竟 有时候 鱼与熊掌不能兼得，因为机体就那么大点。
苏34基本和战斗机不沾边了，空重跟苏27正常起飞重量相当，最多能够自卫。
su34就是一种更加侧重对地打击的战斗机，因为毕竟 有时候 鱼与熊掌不能兼得，因为机体就那么大点。
苏34基本和战斗机不沾边了，空重跟苏27正常起飞重量相当，最多能够自卫。
a2free 发表于 2015-6-7 13:31
代替逆火做中程轰炸机，大概类比F111。
苏34想取代欧洲轰炸机还差得远。
代替逆火做中程轰炸机，大概类比F111。
苏34想取代欧洲轰炸机还差得远。
苏34想取代欧洲轰炸机还差得远。
逆火似乎停产了。
逆火似乎停产了。
奇多圈 发表于 2015-6-7 13:46
苏34基本和战斗机不沾边了，空重跟苏27正常起飞重量相当，最多能够自卫。
前线轰炸机 可以把它当做轰炸机里的战斗机 噢耶！！！
苏34基本和战斗机不沾边了，空重跟苏27正常起飞重量相当，最多能够自卫。
前线轰炸机 可以把它当做轰炸机里的战斗机 噢耶！！！
boylzd 发表于 2015-6-7 13:42
战斗轰炸机是无法取代轰炸机的，一来轰炸机的技术也在进步，二来弹药投掷能力上还是和专职轰炸机有差距的 ...
一个是用来建立禁飞区的 一个是建立禁飞区后 使劲欺负禁飞区地面目标的 另外小飞机对机场要求低于大飞机，在战术应用上 二者是无法互相取代的。
我个人比较喜欢地毯轰炸----爽
战斗轰炸机是无法取代轰炸机的，一来轰炸机的技术也在进步，二来弹药投掷能力上还是和专职轰炸机有差距的 ...
一个是用来建立禁飞区的 一个是建立禁飞区后 使劲欺负禁飞区地面目标的 另外小飞机对机场要求低于大飞机，在战术应用上 二者是无法互相取代的。
我个人比较喜欢地毯轰炸----爽
su34顶多算个轻型战术轰炸机- -
造不起逆火罢了
造不起逆火罢了
alucrad 发表于 2015-6-7 17:25
su34顶多算个轻型战术轰炸机- -
造不起逆火罢了
机械性能决定兵器的下限，电子系统和武器决定兵器的上限。因此，从作战范围来看，苏34是绝不能替代图22的。然而格鲁吉亚和乌克兰战争表明，当俄罗斯受到来自近距离边疆的战略压迫时，与其固守老式中远程打击飞机，不如采购载弹航程较近，但是现代电子和武器系统较完善的战术轰炸机。
su34顶多算个轻型战术轰炸机- -
造不起逆火罢了
机械性能决定兵器的下限，电子系统和武器决定兵器的上限。因此，从作战范围来看，苏34是绝不能替代图22的。然而格鲁吉亚和乌克兰战争表明，当俄罗斯受到来自近距离边疆的战略压迫时，与其固守老式中远程打击飞机，不如采购载弹航程较近，但是现代电子和武器系统较完善的战术轰炸机。
就一个词，战斗轰炸机。
前几天大家还在说战轰与多用途战斗机的区别。
这区别多明显。
就一个词，战斗轰炸机。
前几天大家还在说战轰与多用途战斗机的区别。
这区别多明显。
兔小将都是原教旨视距内空战狗斗控，一向看不起运泥巴的鸡鸡，觉得一开始就把空战结束于地面上特别没有逼格
YY理想状态下都是无线电事先通知对方XX点钟来XX方位空域狗斗定胜负，不来是小狗
YY理想状态下都是无线电事先通知对方XX点钟来XX方位空域狗斗定胜负，不来是小狗
直接从歼-20基础上发展出类似F/A-22之流来就行了。。。
FA22也是一种多用途战斗机，不能取代A12，或者F/B22。但是F/B22的思路局限比较大，特别是在我国歼20的气动布局和弹仓结构已经确定的情况下。
FA22也是一种多用途战斗机，不能取代A12，或者F/B22。但是F/B22的思路局限比较大，特别是在我国歼20的气动布局和弹仓结构已经确定的情况下。
su34顶多算个轻型战术轰炸机- -
造不起逆火罢了
这样也就避免了因为电子武器系统落后导致的大量损失。苏34的载弹航程虽短于逆火，但是电子系统更完善，制导武器更丰富，维护更简便。在应对高加索和黑海方向的中近距离斗争上足够了。
造不起逆火罢了
这样也就避免了因为电子武器系统落后导致的大量损失。苏34的载弹航程虽短于逆火，但是电子系统更完善，制导武器更丰富，维护更简便。在应对高加索和黑海方向的中近距离斗争上足够了。
专门的攻击机没有前途的。俄国人Su-34走的不是正道。lz一味跟风，缺乏对国外装备质疑的能力。
熊式风格专用机
一个伪军迷 发表于 2015-6-7 19:44
就一个词，战斗轰炸机。
前几天大家还在说战轰与多用途战斗机的区别。
SU34战术轰炸机还是够得上的
典型战斗轰炸机是su30
就一个词，战斗轰炸机。
前几天大家还在说战轰与多用途战斗机的区别。
SU34战术轰炸机还是够得上的
典型战斗轰炸机是su30
SU34出口数量是多少
? 大毛已装备的数量是多少
？
? 大毛已装备的数量是多少？卷发千金 发表于 2015-6-7 16:21
一个是用来建立禁飞区的 一个是建立禁飞区后 使劲欺负禁飞区地面目标的 另外小飞机对机场要求低于大 ...
现代战争更讲究精确打击了，毕竟附带毁伤是任何人都无法轻易接受的。
一个是用来建立禁飞区的 一个是建立禁飞区后 使劲欺负禁飞区地面目标的 另外小飞机对机场要求低于大 ...
现代战争更讲究精确打击了，毕竟附带毁伤是任何人都无法轻易接受的。
365赌王 发表于 2015-6-7 11:34
你要多大尺寸？
鹰击12如何？
或者鹰击83如何？
你要多大尺寸？
鹰击12如何？
或者鹰击83如何？
boylzd 发表于 2015-6-7 23:15
现代战争更讲究精确打击了，毕竟附带毁伤是任何人都无法轻易接受的。
钱 是个问题 另外只不过是现代战争我们看到的是精确打击为主 但是大规模的狂轰滥炸任务还没轮到罢了。
现代战争更讲究精确打击了，毕竟附带毁伤是任何人都无法轻易接受的。
钱 是个问题 另外只不过是现代战争我们看到的是精确打击为主 但是大规模的狂轰滥炸任务还没轮到罢了。
ying2kangta 发表于 2015-6-6 21:51
鸭嘴兽没啥用，没啥空战能力，航程在轰炸机里不占优，载弹量和速度比逆火不占优。
可能比较便宜？
这货其实就是苏局的轰炸机，当然跟图波列夫的东西还是比不了的。
鸭嘴兽没啥用，没啥空战能力，航程在轰炸机里不占优，载弹量和速度比逆火不占优。
可能比较便宜？
这货其实就是苏局的轰炸机，当然跟图波列夫的东西还是比不了的。