超级军网【草根、TSQ】中国新隐轰：适合中国未来需求的“新一代 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:25:31
说明：受草根盛情相约，写了下面文字，只是个人文笔一般，且这段时间有点忙，拖了很久，写得还不好，未能给草根的图添彩，望各位海涵！
中国新隐轰：适合中国未来需求的“新一代隐形多用途远程作战飞机”
一：中国和平发展和快速崛起所面临的周边安全威胁
中国虽然想和平崛起，但随着中国经济的快速发展导致世界利益格局的变化和重组，触动了一些国家的利益和地位。在某些国家看来，不管是否所谓友好国家，只要认为是威胁到其地位，就会对挑战者（不管对手是否真的想挑战）设置各种障碍和制造各种麻烦，减缓甚至阻止对方的发展，从而维持自己的地位和利益，在这方面无论是冷战时期的苏联，还是八十年代的日本都是如此，对中国也不例外。
当然，大家都知道是给我们找麻烦的国家就是老美。2010年后，美国在伊拉克和阿富汗战争逐渐脱身，提出所谓“重返亚洲”的口号，主要是利用历史上形成的领土争端（东海中日钓鱼岛主权的争端，占领中国南海的海岛和海域的周边国家，中印大片争议领土问题等）来制造事端，企图通过这些手段来联合限制中国。就目前来看，已经形成一种针对中国的态势：日本和印度近年来防务合作非常频繁，目的非常明确，就是意图在两个方向牵制中国。此外，他们还利用与越南和菲律宾的南海领土争端来进行连横策略，即印度与越南加强军事合作；日本则是加紧与菲律宾打成一片，向菲律宾提供军事帮助菲律宾在南海与中国抗衡。这些国家现在有意发展一种实质性的同盟关系共同对付中国，对我们的海洋利益造成了极大的影响。
与大家所感知的不同，当前维系我们国家安全和经济发展的命脉是需要陆地海洋并重，甚至海洋比例更大，因为我们已经深深融入世界经济潮流，我们自身的资源远远不够我们发展需要，而这些资源获得很大一部分是通过海洋获得：支撑经济可持续发展的海洋资源的保护和开发（渔业和南海石油以及未来的海底矿藏）、对外贸易海上航运通道、石油航线以及重大海外利益的安全。上述国家尤其是美国的目的就是将南沙群岛和钓鱼岛被其他国家永久控制或麻烦不断，从而将我们限制在第一岛链内或无暇顾及第一岛链以外海洋权益，从海外获得资源的途径也就受到美国的控制，从而牢牢限制住我们。
二：军事实力的发展状大永远是和平崛起的坚强后盾
“落后就要挨打”，这是中国人在过去两百年来总结出的深刻经验教训，其实美国也是同样认为并且贯彻的比任何国家都彻底：美国维持着世界最高的军费和最强大的军事力量，并通过动武获得了很多利益，这也是二战以后美国在世界各地没有中断过军事行动的深刻背景和缘由。
对于我们而言，这些年来中国军事劣势带给我们的屈辱和威胁时实实在在的，1993“银河号”事件、1996台海航母事件、1999轰炸大使馆事件、2001年南海撞机事件等等，其根本原因就是我们的远程攻击力量的缺失（轰六虽然改进，但仍然远远不足），不能保护我们在海外和距离我们本土并不远的利益。其实在2000年前，我们在保护自己的国土上都有所不足，那个时候的三代战斗机装备数量都少得可怜，对于广袤的国土都杯水车薪，更无法谈及保护海外利益。
随着预警机和大量J-11和J-10装备部队以及J-20和鹘鹰的问世，可以说我们在保护自己本土安全上有长足的进展，但要确保前面所说的海洋权益，仍然远远不足。而美国之所以能够煽动一些国家来给我们找麻烦，其中一个因素就是美国的世界第一的军事力量，尤其是远程攻击力量为这些国家壮胆撑腰。我们要保护我们的利益，就需要将军事实力差距缩小，让失衡的军事力量天平变得平衡一些，做到更大范围内的“攻防兼备”，实现所谓“以战止战”，从而减少真正的军事冲突，获得更为长久的平稳发展。
三：对于中国“攻防兼备”军事力量发展的探讨
从保护海洋权益来满足长远发展来看，我们首先面临的是第一岛链和南海争端的解决，但这个解决本身则不单单是第一岛链的事情。老美也更早认识到这一点，美国已经按照常见的所谓“将事态扼杀在苗头状态”进行了预先性的工作，他们提出了针对中国的“空海一体战”，其核心目的考虑到中国军事实力发展让其难以确保在第一岛链的安全，主动将军事部署后撤到第二岛链，然后用其占据优势的隐形远程攻击力量（B-2、B-1B和航母起飞的F-35和无人攻击机X-47等）对我们发起不对称攻击，继续维持在西太平洋对我们的绝对军事优势，同时也利用其对世界整体的制海权的掌控，限制我们从外部获得资源来限制我们的战争潜力。
对于远程攻击力量，无论美国还是我们，目前基本上就是海、空、天和陆基弹道导弹力量，其中天基主要负责信息获取和传递，真正的打击力量是海陆空力量；由于陆基弹道导弹在灵活性上存在不足，美国的陆基弹道导弹主要是用于核威慑，主要依靠远程空基力量和海基力量，当然美国也可以借助自身强大的远程运输力量可以让陆军常规力量实现远程机动和投射，但那算不上是真正的从基地出发到攻击敌人真正的远距离打击。
对于我们而言，由于空海军工业技术的实力差距而发展了常规的弹道导弹力量，但与美国一样也面临着灵活性不足的问题，所以未来需要大力发展的就是空军远程攻击力量和海军远程力量，具体来说就是新一代隐形轰炸机和航母。我们都知道所谓“百年海军”之说，这是因为海军的航母、军舰等都是涉及技术面广需要更长时间才能建设和发展起来，有点缓不济急的意味，相对而言新一代隐形轰炸机涉及的技术范围小在发展时间上更能赶上，从而尽快扭转周边军事力量对比，稳定周边事态。
四：关于适合中国未来需求的新一代隐形轰炸机作战需求探讨
我们发展远程攻击力量首先面临的问题就是如何应对把中国围堵在第二岛链的“空海一体战”，新一代隐形轰炸机的攻击范围、攻击目标都应该先围绕这个来进行，在此基础上确定作战方式、需要的载荷，再考虑实际使用中的其它需求，最后根据这个需求形成设计方案。
在攻击目标和范围上，当前美国在第二岛链部署了远程攻击力量，我们的新一代隐形轰炸机在航程上要求能够攻击第二岛链上的重要基地，在载荷上需要携带能够卫星导航和惯性导航的巡航导弹来攻击大型固定目标，如果以攻击关岛为目的，关岛到大陆的距离大约在3000公里，考虑到作战时远程作战飞机并不能以直线飞行，更多的是采用迂回等方式进行，故远程作战飞机的作战半径至少应该在3000公里以上，能够携带远程攻击弹药，通过防区外发射巡航导弹的方式进行攻击。
在攻击对方目标和范围上，还需要打击对方在第一岛链到第二岛链之间的的大型航母战斗群和给基地和航母战斗群提供补给的补给舰队，这就需要具有探测航母战斗群的手段和能够攻击航母作战群的大型反舰巡航导弹，并采用机动巡逻侦查和打击的方式来进行作战，这是因为对方的航母也在机动过程中，这样一来考虑到巡航的要求那么作战半径就应该适当加大，以满足足够的搜索范围的要求，最好能够达到3500公里，即来回如果飞行2500公里，则还有2000公里左右的航程可以用于“S”形等方式搜索，从而满足搜索攻击的要求。
上述考虑是从攻击角度来谈要满足的要求，实际作战过程敌方一定会想办法发现并对新一代隐形轰炸机进行攻击，考虑到隐形技术的发展同时反隐形技术也在发展，故在飞行技术上也需要考虑能够实现较高速度突防，尤其是针对航母的攻击高速突防会增加反舰导弹的攻击效果。
新一代隐形轰炸机除了考虑隐形和突防外，还需要考虑其自身的保护问题。由于其巨大的航程和作战半径，很难有配套的战斗机对其伴随护航来进行保护，主要原因是其续航时间长达8-10个小时，而大型飞机上有足够的空间设置多个人员和满足人员饮食和排泄的需求，战斗机通常不具备这样的条件。早期曾在轰炸机上装机炮进行自卫，后期发展出战斗轰炸机，可以用空空导弹进行自卫。随着空空导弹技术的发展，逐渐实现了所谓“发射后不管”，相应的也就放宽了对载机机动性的要求，这让新一代隐形轰炸机装备空空弹进行自卫成为可能。
如果实现了空空导弹的发射，进一步可利用其内部弹舱挂载多枚超远程空空弹对敌预警机发起攻击，利用中距空空弹进行自卫。当新一代隐形轰炸机具备这样的能力后，就可以让多架新一代隐形轰炸机就可以组队形成攻击和防御的综合作战能力，譬如在攻击对方的基地或者航母战斗群时，装备远程空空弹的飞机可以攻击对方预警机，在打掉对方的预警机后就可以更好的发动对对方的基地和航母战斗群的攻击。
综合上面的攻击范围、攻击要求和武器配备，这样的新一代隐形轰炸机应该具备大航程作战能力和较好的机动性，同时能够发射多种武器装备也要求雷达能够满足探测目标的要求，航电设备能够实现对多种武器的管理要求，当具备了这样的隐形攻击平台后，利用这样的隐形攻击平台本身可以拓展其他用途，譬如实现同型加油，拓展作战范围；利用隐形的特点对一些区域进行侦查等工作。
五：适合中国未来需求的新型新一代隐形轰炸机的设计要求
1．隐形化设计，具备低雷达反射截面积和低红外可探测性能力！
2．除传统的对地轰炸任务外,还要具备对空/对海远程打击能力！
3．快速反应，快速渗透, 具备高亚音速，甚至超音速突防能力！
4．拥有8-10小时连续飞行时间，具备长时间在敌领空活动能力！
5．区域覆盖,区域打击，具备作战半径3000-3500公里打击能力！
6．具备先进目标侦测，武器管理，数据传递，强电子对抗能力！
7．除携带各种精确制导炸弹外，还具备能挂载大尺寸导弹能力！
8．能够挂载多型号的空空导弹，具备较强的空中主动自卫能力！
9．经改型成战场侦察，空中加油，空中指挥等多用途平台能力！
10．除可用于常规武器作战任务，经改进后还能具备核打击能力！
六：中国新一代隐形多用途新一代隐形轰炸机技术实现方案
前面讲了关于新一代隐形轰炸机的各种要求，那么在技术上能否实现，如果实现的话将会是什么样的气动布局，具有什么样的设计特点？
从总体方案来讲，考虑到攻击航母所需要的突防要求，所以不建议这样的飞机是类似B-2那种大型的4发洲际战略轰炸机，因为这样的飞机研制难度大，周期长，机动能力一般，很难突防已经有一定反隐身能力的航母战斗群，所以总体上是双发中型的隐形轰炸机，且具有比中型轰炸机更强的多用途能力。
对于这样要求突防的轰炸机，在气动布局方面很难是小型化B-2飞机，主要原因如下：
（1）．B-2式的飞翼，隐身性能强，巡航升阻比高，载油系数高，但B-2式飞翼飞行速度太慢，机动性能太差，而且是没有空中自卫能力，在全球各种先进侦测技术不断发展的将来，如果执行任务时被敌方发现，那就只有挨揍的份。
（2）．B-2式飞翼机身短，B-2的主弹舱长度只有7米左右，只能携带炸弹和一般巡航导弹，而不能挂载大尺寸的反舰导弹，不符合中国欲加强海上对航母，驱逐舰等大型舰艇作战，加强在东海，南海，太平洋局部地区军事力量的现实需求。
（3）．B-2式飞翼的机身较短，可控飞行迎角很小，弱阻尼，强耦合，而且是迎角升力曲线非线性，造成飞行控制系统纵向稳定性和纵向操控比较麻烦，飞行控制难度大。如果天气条件差，也严重影响B-2式飞翼的使用，如风向风速等等。
笔者建议的总体方案有二：类似X-47B和2018的高亚音速飞翼式布局和W翼V尾超音速布局，具体方案如下：
高亚音速飞翼布局
W翼V尾超音速布局
七，图文说明：新一代隐形轰炸机的“远程作战”能力
设想的多用途新一代隐形轰炸机，不仅能够快速到达目标，完成传统临空式投掷各种精确制导炸弹的任务，更重要的是要求是能够执行更多的 “远程打击”任务！ 对于新隐轰携带“FT，LS，LT，KD等等系列武器，就不一一详述，以下图例说明中国新隐轰，不同于传统轰炸机的“远程打击”任务：
1，对海远程打击:
中国的现阶段的对海反舰攻击能力依然很薄弱，在未来如果发生的海空大战中，中国的沿海及部分内陆地区有可能遭到来自于位于第一岛链外侧航母战斗群袭击，和携带巡航导弹的舰艇袭击。航母战斗群的作战半径1000公里左右，巡航导弹射程大多介于1200～2500公里。中国新一代隐形轰炸机可携带多型超音速反舰导弹，例如：“鹰击-91”，“鹰击-12”，“SS-N-22日炙“等等，隐形接敌，远程打击敌方的航母，驱逐舰等大型水面舰艇。中国新一代隐形轰炸机，能够对凡进入距前线基地3500公里范围内的任何舰船发起有效打击，海空协同一起保护中国的海上运输线，确保中国的海洋利益。
2，对地远程打击:
未来最有可能于与中国发生冲突的东海海域和周边国家、南海海域和周边国家、冲绳岛链，太平洋北部，以及印度洋周边，甚至于太平洋第二岛链以外的区域。新一代隐形轰炸机，可携带多型巡航导弹，例如：2000公里级的“长剑”，4000公里级新型巡航导弹等，对敌方地面重要的军事目标，敌人海空军基地等等，发起远程精确打击！
3．对空远程打击
在上述的与东海海域和周边国家、南海海域和周边国家、冲绳岛链，太平洋北部，以及印度洋周边发生冲突时，对于超过1500公里区域范围内的事态，海军舰艇包括航母都的反应时间需要较长，空军则更为迅速，但中国未来战机包括四代机的歼-20和鹘鹰，由于航程问题和目标上空滞留时间限制，也难以达到快速持续展示实力和威胁的效果！中国新一代隐形轰炸机可携带多型空空导弹，反幅射导弹，快速到达冲突地区，远程隐形奔袭，打击敌方的空中预警机，反潜飞机，运输机，轰炸机等大型飞机，甚至可对敌方非隐形战机发起突然打击，直接展示肌肉，让事态快速转到对我们有利的态势。同时这个对空打击也可以与对地和对海相互配合，打掉对方预警机等后可以攻击对方基地或航母，从而达到限制对手持续作战能力的效果。
八：中国新一代隐形轰炸机，作者后语
综上所述，中国未来的新隐轰，如图所示的亚音速和超音速，这两种类型比较适合中国未来的作战需求！相比之下，作者认为超音速型新隐轰，虽然作战半径和隐形能力略低于飞翼式布局，但是速度快，机动性能好，可外挂多种武器，能够空中自卫，可在各种战场环境下，可单独执行多种战略／战术，隐形／非隐形的远程打击作务，而且在稍加改型的情况下，就能够发展出多类的多用途特种作战平台，如：隐形空中加油机，无人机指挥机，远程侦察机，远程电子战／反幅射机，核武器携带机．．．等等！
方案数据预测：
亚音速型：双发双座，机长21.32米，翼展：26.88米，机高：4.12米，作战半径：3500公里，主弹舱：9米*2.5米，侧弹舱：5.2米*1.8米，
超音速型：双发双座，机长28.40米，翼展：22.12米，机高：4.96米，作战半径：3200公里，主弹舱：10.5米*2.5米，侧弹舱：4.5米*0.68米，
说明：受草根盛情相约，写了下面文字，只是个人文笔一般，且这段时间有点忙，拖了很久，写得还不好，未能给草根的图添彩，望各位海涵！
中国新隐轰：适合中国未来需求的“新一代隐形多用途远程作战飞机”
一：中国和平发展和快速崛起所面临的周边安全威胁
中国虽然想和平崛起，但随着中国经济的快速发展导致世界利益格局的变化和重组，触动了一些国家的利益和地位。在某些国家看来，不管是否所谓友好国家，只要认为是威胁到其地位，就会对挑战者（不管对手是否真的想挑战）设置各种障碍和制造各种麻烦，减缓甚至阻止对方的发展，从而维持自己的地位和利益，在这方面无论是冷战时期的苏联，还是八十年代的日本都是如此，对中国也不例外。
当然，大家都知道是给我们找麻烦的国家就是老美。2010年后，美国在伊拉克和阿富汗战争逐渐脱身，提出所谓“重返亚洲”的口号，主要是利用历史上形成的领土争端（东海中日钓鱼岛主权的争端，占领中国南海的海岛和海域的周边国家，中印大片争议领土问题等）来制造事端，企图通过这些手段来联合限制中国。就目前来看，已经形成一种针对中国的态势：日本和印度近年来防务合作非常频繁，目的非常明确，就是意图在两个方向牵制中国。此外，他们还利用与越南和菲律宾的南海领土争端来进行连横策略，即印度与越南加强军事合作；日本则是加紧与菲律宾打成一片，向菲律宾提供军事帮助菲律宾在南海与中国抗衡。这些国家现在有意发展一种实质性的同盟关系共同对付中国，对我们的海洋利益造成了极大的影响。
与大家所感知的不同，当前维系我们国家安全和经济发展的命脉是需要陆地海洋并重，甚至海洋比例更大，因为我们已经深深融入世界经济潮流，我们自身的资源远远不够我们发展需要，而这些资源获得很大一部分是通过海洋获得：支撑经济可持续发展的海洋资源的保护和开发（渔业和南海石油以及未来的海底矿藏）、对外贸易海上航运通道、石油航线以及重大海外利益的安全。上述国家尤其是美国的目的就是将南沙群岛和钓鱼岛被其他国家永久控制或麻烦不断，从而将我们限制在第一岛链内或无暇顾及第一岛链以外海洋权益，从海外获得资源的途径也就受到美国的控制，从而牢牢限制住我们。
1.jpg (244.31 KB, 下载次数: 377)
下载附件 保存到相册
二：军事实力的发展状大永远是和平崛起的坚强后盾
“落后就要挨打”，这是中国人在过去两百年来总结出的深刻经验教训，其实美国也是同样认为并且贯彻的比任何国家都彻底：美国维持着世界最高的军费和最强大的军事力量，并通过动武获得了很多利益，这也是二战以后美国在世界各地没有中断过军事行动的深刻背景和缘由。
对于我们而言，这些年来中国军事劣势带给我们的屈辱和威胁时实实在在的，1993“银河号”事件、1996台海航母事件、1999轰炸大使馆事件、2001年南海撞机事件等等，其根本原因就是我们的远程攻击力量的缺失（轰六虽然改进，但仍然远远不足），不能保护我们在海外和距离我们本土并不远的利益。其实在2000年前，我们在保护自己的国土上都有所不足，那个时候的三代战斗机装备数量都少得可怜，对于广袤的国土都杯水车薪，更无法谈及保护海外利益。
随着预警机和大量J-11和J-10装备部队以及J-20和鹘鹰的问世，可以说我们在保护自己本土安全上有长足的进展，但要确保前面所说的海洋权益，仍然远远不足。而美国之所以能够煽动一些国家来给我们找麻烦，其中一个因素就是美国的世界第一的军事力量，尤其是远程攻击力量为这些国家壮胆撑腰。我们要保护我们的利益，就需要将军事实力差距缩小，让失衡的军事力量天平变得平衡一些，做到更大范围内的“攻防兼备”，实现所谓“以战止战”，从而减少真正的军事冲突，获得更为长久的平稳发展。
三：对于中国“攻防兼备”军事力量发展的探讨
从保护海洋权益来满足长远发展来看，我们首先面临的是第一岛链和南海争端的解决，但这个解决本身则不单单是第一岛链的事情。老美也更早认识到这一点，美国已经按照常见的所谓“将事态扼杀在苗头状态”进行了预先性的工作，他们提出了针对中国的“空海一体战”，其核心目的考虑到中国军事实力发展让其难以确保在第一岛链的安全，主动将军事部署后撤到第二岛链，然后用其占据优势的隐形远程攻击力量（B-2、B-1B和航母起飞的F-35和无人攻击机X-47等）对我们发起不对称攻击，继续维持在西太平洋对我们的绝对军事优势，同时也利用其对世界整体的制海权的掌控，限制我们从外部获得资源来限制我们的战争潜力。
对于远程攻击力量，无论美国还是我们，目前基本上就是海、空、天和陆基弹道导弹力量，其中天基主要负责信息获取和传递，真正的打击力量是海陆空力量；由于陆基弹道导弹在灵活性上存在不足，美国的陆基弹道导弹主要是用于核威慑，主要依靠远程空基力量和海基力量，当然美国也可以借助自身强大的远程运输力量可以让陆军常规力量实现远程机动和投射，但那算不上是真正的从基地出发到攻击敌人真正的远距离打击。
对于我们而言，由于空海军工业技术的实力差距而发展了常规的弹道导弹力量，但与美国一样也面临着灵活性不足的问题，所以未来需要大力发展的就是空军远程攻击力量和海军远程力量，具体来说就是新一代隐形轰炸机和航母。我们都知道所谓“百年海军”之说，这是因为海军的航母、军舰等都是涉及技术面广需要更长时间才能建设和发展起来，有点缓不济急的意味，相对而言新一代隐形轰炸机涉及的技术范围小在发展时间上更能赶上，从而尽快扭转周边军事力量对比，稳定周边事态。
2.jpg (106.75 KB, 下载次数: 348)
下载附件 保存到相册
四：关于适合中国未来需求的新一代隐形轰炸机作战需求探讨
我们发展远程攻击力量首先面临的问题就是如何应对把中国围堵在第二岛链的“空海一体战”，新一代隐形轰炸机的攻击范围、攻击目标都应该先围绕这个来进行，在此基础上确定作战方式、需要的载荷，再考虑实际使用中的其它需求，最后根据这个需求形成设计方案。
在攻击目标和范围上，当前美国在第二岛链部署了远程攻击力量，我们的新一代隐形轰炸机在航程上要求能够攻击第二岛链上的重要基地，在载荷上需要携带能够卫星导航和惯性导航的巡航导弹来攻击大型固定目标，如果以攻击关岛为目的，关岛到大陆的距离大约在3000公里，考虑到作战时远程作战飞机并不能以直线飞行，更多的是采用迂回等方式进行，故远程作战飞机的作战半径至少应该在3000公里以上，能够携带远程攻击弹药，通过防区外发射巡航导弹的方式进行攻击。
在攻击对方目标和范围上，还需要打击对方在第一岛链到第二岛链之间的的大型航母战斗群和给基地和航母战斗群提供补给的补给舰队，这就需要具有探测航母战斗群的手段和能够攻击航母作战群的大型反舰巡航导弹，并采用机动巡逻侦查和打击的方式来进行作战，这是因为对方的航母也在机动过程中，这样一来考虑到巡航的要求那么作战半径就应该适当加大，以满足足够的搜索范围的要求，最好能够达到3500公里，即来回如果飞行2500公里，则还有2000公里左右的航程可以用于“S”形等方式搜索，从而满足搜索攻击的要求。
上述考虑是从攻击角度来谈要满足的要求，实际作战过程敌方一定会想办法发现并对新一代隐形轰炸机进行攻击，考虑到隐形技术的发展同时反隐形技术也在发展，故在飞行技术上也需要考虑能够实现较高速度突防，尤其是针对航母的攻击高速突防会增加反舰导弹的攻击效果。
新一代隐形轰炸机除了考虑隐形和突防外，还需要考虑其自身的保护问题。由于其巨大的航程和作战半径，很难有配套的战斗机对其伴随护航来进行保护，主要原因是其续航时间长达8-10个小时，而大型飞机上有足够的空间设置多个人员和满足人员饮食和排泄的需求，战斗机通常不具备这样的条件。早期曾在轰炸机上装机炮进行自卫，后期发展出战斗轰炸机，可以用空空导弹进行自卫。随着空空导弹技术的发展，逐渐实现了所谓“发射后不管”，相应的也就放宽了对载机机动性的要求，这让新一代隐形轰炸机装备空空弹进行自卫成为可能。
如果实现了空空导弹的发射，进一步可利用其内部弹舱挂载多枚超远程空空弹对敌预警机发起攻击，利用中距空空弹进行自卫。当新一代隐形轰炸机具备这样的能力后，就可以让多架新一代隐形轰炸机就可以组队形成攻击和防御的综合作战能力，譬如在攻击对方的基地或者航母战斗群时，装备远程空空弹的飞机可以攻击对方预警机，在打掉对方的预警机后就可以更好的发动对对方的基地和航母战斗群的攻击。
综合上面的攻击范围、攻击要求和武器配备，这样的新一代隐形轰炸机应该具备大航程作战能力和较好的机动性，同时能够发射多种武器装备也要求雷达能够满足探测目标的要求，航电设备能够实现对多种武器的管理要求，当具备了这样的隐形攻击平台后，利用这样的隐形攻击平台本身可以拓展其他用途，譬如实现同型加油，拓展作战范围；利用隐形的特点对一些区域进行侦查等工作。
3.jpg (204.21 KB, 下载次数: 350)
下载附件 保存到相册
五：适合中国未来需求的新型新一代隐形轰炸机的设计要求
1．隐形化设计，具备低雷达反射截面积和低红外可探测性能力！
2．除传统的对地轰炸任务外,还要具备对空/对海远程打击能力！
3．快速反应，快速渗透, 具备高亚音速，甚至超音速突防能力！
4．拥有8-10小时连续飞行时间，具备长时间在敌领空活动能力！
5．区域覆盖,区域打击，具备作战半径3000-3500公里打击能力！
6．具备先进目标侦测，武器管理，数据传递，强电子对抗能力！
7．除携带各种精确制导炸弹外，还具备能挂载大尺寸导弹能力！
8．能够挂载多型号的空空导弹，具备较强的空中主动自卫能力！
9．经改型成战场侦察，空中加油，空中指挥等多用途平台能力！
10．除可用于常规武器作战任务，经改进后还能具备核打击能力！
六：中国新一代隐形多用途新一代隐形轰炸机技术实现方案
前面讲了关于新一代隐形轰炸机的各种要求，那么在技术上能否实现，如果实现的话将会是什么样的气动布局，具有什么样的设计特点？
从总体方案来讲，考虑到攻击航母所需要的突防要求，所以不建议这样的飞机是类似B-2那种大型的4发洲际战略轰炸机，因为这样的飞机研制难度大，周期长，机动能力一般，很难突防已经有一定反隐身能力的航母战斗群，所以总体上是双发中型的隐形轰炸机，且具有比中型轰炸机更强的多用途能力。
对于这样要求突防的轰炸机，在气动布局方面很难是小型化B-2飞机，主要原因如下：
（1）．B-2式的飞翼，隐身性能强，巡航升阻比高，载油系数高，但B-2式飞翼飞行速度太慢，机动性能太差，而且是没有空中自卫能力，在全球各种先进侦测技术不断发展的将来，如果执行任务时被敌方发现，那就只有挨揍的份。
（2）．B-2式飞翼机身短，B-2的主弹舱长度只有7米左右，只能携带炸弹和一般巡航导弹，而不能挂载大尺寸的反舰导弹，不符合中国欲加强海上对航母，驱逐舰等大型舰艇作战，加强在东海，南海，太平洋局部地区军事力量的现实需求。
（3）．B-2式飞翼的机身较短，可控飞行迎角很小，弱阻尼，强耦合，而且是迎角升力曲线非线性，造成飞行控制系统纵向稳定性和纵向操控比较麻烦，飞行控制难度大。如果天气条件差，也严重影响B-2式飞翼的使用，如风向风速等等。
笔者建议的总体方案有二：类似X-47B和2018的高亚音速飞翼式布局和W翼V尾超音速布局，具体方案如下：
高亚音速飞翼布局
4.jpg (55.45 KB, 下载次数: 348)
下载附件 保存到相册
W翼V尾超音速布局
5.jpg (55.9 KB, 下载次数: 346)
下载附件 保存到相册
七，图文说明：新一代隐形轰炸机的“远程作战”能力
设想的多用途新一代隐形轰炸机，不仅能够快速到达目标，完成传统临空式投掷各种精确制导炸弹的任务，更重要的是要求是能够执行更多的 “远程打击”任务！ 对于新隐轰携带“FT，LS，LT，KD等等系列武器，就不一一详述，以下图例说明中国新隐轰，不同于传统轰炸机的“远程打击”任务：
1，对海远程打击:
中国的现阶段的对海反舰攻击能力依然很薄弱，在未来如果发生的海空大战中，中国的沿海及部分内陆地区有可能遭到来自于位于第一岛链外侧航母战斗群袭击，和携带巡航导弹的舰艇袭击。航母战斗群的作战半径1000公里左右，巡航导弹射程大多介于1200～2500公里。中国新一代隐形轰炸机可携带多型超音速反舰导弹，例如：“鹰击-91”，“鹰击-12”，“SS-N-22日炙“等等，隐形接敌，远程打击敌方的航母，驱逐舰等大型水面舰艇。中国新一代隐形轰炸机，能够对凡进入距前线基地3500公里范围内的任何舰船发起有效打击，海空协同一起保护中国的海上运输线，确保中国的海洋利益。
9.jpg (68.2 KB, 下载次数: 355)
下载附件 保存到相册
10.jpg (65.22 KB, 下载次数: 345)
下载附件 保存到相册
11.jpg (73.55 KB, 下载次数: 334)
下载附件 保存到相册
12.jpg (64.14 KB, 下载次数: 336)
下载附件 保存到相册
13.jpg (72.37 KB, 下载次数: 347)
下载附件 保存到相册
14.jpg (73.62 KB, 下载次数: 342)
下载附件 保存到相册
2，对地远程打击:
未来最有可能于与中国发生冲突的东海海域和周边国家、南海海域和周边国家、冲绳岛链，太平洋北部，以及印度洋周边，甚至于太平洋第二岛链以外的区域。新一代隐形轰炸机，可携带多型巡航导弹，例如：2000公里级的“长剑”，4000公里级新型巡航导弹等，对敌方地面重要的军事目标，敌人海空军基地等等，发起远程精确打击！
15.jpg (67.55 KB, 下载次数: 364)
下载附件 保存到相册
16.jpg (63.88 KB, 下载次数: 345)
下载附件 保存到相册
17.jpg (70.6 KB, 下载次数: 351)
下载附件 保存到相册
18.jpg (67.67 KB, 下载次数: 336)
下载附件 保存到相册
19.jpg (63.98 KB, 下载次数: 349)
下载附件 保存到相册
20.jpg (71.99 KB, 下载次数: 344)
下载附件 保存到相册
3．对空远程打击
在上述的与东海海域和周边国家、南海海域和周边国家、冲绳岛链，太平洋北部，以及印度洋周边发生冲突时，对于超过1500公里区域范围内的事态，海军舰艇包括航母都的反应时间需要较长，空军则更为迅速，但中国未来战机包括四代机的歼-20和鹘鹰，由于航程问题和目标上空滞留时间限制，也难以达到快速持续展示实力和威胁的效果！中国新一代隐形轰炸机可携带多型空空导弹，反幅射导弹，快速到达冲突地区，远程隐形奔袭，打击敌方的空中预警机，反潜飞机，运输机，轰炸机等大型飞机，甚至可对敌方非隐形战机发起突然打击，直接展示肌肉，让事态快速转到对我们有利的态势。同时这个对空打击也可以与对地和对海相互配合，打掉对方预警机等后可以攻击对方基地或航母，从而达到限制对手持续作战能力的效果。
6.jpg (66.96 KB, 下载次数: 349)
下载附件 保存到相册
7.jpg (67.6 KB, 下载次数: 351)
下载附件 保存到相册
8.jpg (72.81 KB, 下载次数: 361)
下载附件 保存到相册
八：中国新一代隐形轰炸机，作者后语
综上所述，中国未来的新隐轰，如图所示的亚音速和超音速，这两种类型比较适合中国未来的作战需求！相比之下，作者认为超音速型新隐轰，虽然作战半径和隐形能力略低于飞翼式布局，但是速度快，机动性能好，可外挂多种武器，能够空中自卫，可在各种战场环境下，可单独执行多种战略／战术，隐形／非隐形的远程打击作务，而且在稍加改型的情况下，就能够发展出多类的多用途特种作战平台，如：隐形空中加油机，无人机指挥机，远程侦察机，远程电子战／反幅射机，核武器携带机．．．等等！
21.jpg (49.09 KB, 下载次数: 371)
下载附件 保存到相册
方案数据预测：
亚音速型：双发双座，机长21.32米，翼展：26.88米，机高：4.12米，作战半径：3500公里，主弹舱：9米*2.5米，侧弹舱：5.2米*1.8米，
超音速型：双发双座，机长28.40米，翼展：22.12米，机高：4.96米，作战半径：3200公里，主弹舱：10.5米*2.5米，侧弹舱：4.5米*0.68米，
两位大大的好文先顶起来再看。
D30又要大显身手了。
搬凳学习，先顶再看。
看这么多字眼都花了
你想太多了，现阶段轰6够用了。轰炸机也就老美这种要主动攻击别人（而且对手还是大国）的家伙还需要，其他国家是不需要的。最多是个战术武器发射平台。那么轰6就差不多了，再搞个新的不划算。
深夜福利啊。。估计隐轰就这样了。。
足够的威慑应是研制的核心
wujingping 发表于 2013-5-23 23:04 ![]()
你想太多了，现阶段轰6够用了。轰炸机也就老美这种要主动攻击别人（而且对手还是大国）的家伙还需要，其他国 ...
轰炸机是长寿命平台，如果只顾眼前，那只能被落下越来越远
你想太多了，现阶段轰6够用了。轰炸机也就老美这种要主动攻击别人（而且对手还是大国）的家伙还需要，其他国 ...
轰炸机是长寿命平台，如果只顾眼前，那只能被落下越来越远
看地图真爽，两大岛链锁眼，WW和关岛
对空远程打击比较新颖。
我觉得如果达到这些性能，飞机尺寸肯定小了。超音速方案长度应该在36米左右，亚音速方案也得有25、6米。
我觉得如果达到这些性能，飞机尺寸肯定小了。超音速方案长度应该在36米左右，亚音速方案也得有25、6米。
好文章！
wujimin 发表于 2013-5-23 23:08 ![]()
轰炸机是长寿命平台，如果只顾眼前，那只能被落下越来越远
不需要，远程攻击上导弹好了。因为我们不打第一枪，纯粹防守反击。
轰炸机是长寿命平台，如果只顾眼前，那只能被落下越来越远
不需要，远程攻击上导弹好了。因为我们不打第一枪，纯粹防守反击。
支持加精加分！
有没有正面图~看不到进气道啊~
倾向于高亚音速飞翼布局，对发动机和机体设计要求都相对较低，现在动手的话，10年内收费还是有把握的
不会是北边的那个家伙吧
wujingping 发表于 2013-5-23 23:15
不需要，远程攻击上导弹好了。因为我们不打第一枪，纯粹防守反击。
防守反击，说的好听，本质是防守，手段是进攻。隐身可以压缩对方反应时间，这点不可替代
wujingping 发表于 2013-5-23 23:15
不需要，远程攻击上导弹好了。因为我们不打第一枪，纯粹防守反击。
防守反击，说的好听，本质是防守，手段是进攻。隐身可以压缩对方反应时间，这点不可替代
太残暴了
可以的話最好當然是超音速的，不過隱身性能更好亞音速版的也行。
wujingping 发表于 2013-5-23 23:04 ![]()
你想太多了，现阶段轰6够用了。轰炸机也就老美这种要主动攻击别人（而且对手还是大国）的家伙还需要，其他国 ...
轟六要帶反艦彈去打人家兩三千公里外的航母群基本就是找死。
你想太多了，现阶段轰6够用了。轰炸机也就老美这种要主动攻击别人（而且对手还是大国）的家伙还需要，其他国 ...
轟六要帶反艦彈去打人家兩三千公里外的航母群基本就是找死。
W机翼还是改成三角翼吧，这样翼载相对小点，开发也简单点，还有挂太多中远距空空蛋了，2枚就够了（这也已经够奢侈的了），把拖曳式假目标挂上两个，多带箔条、红外干扰弹
狂顶草根根
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我只是对这JJ带弹的航程表示怀疑。
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
我只是对这JJ带弹的航程表示怀疑。
版主别墨迹，快来加精
亚音速机型还是上飞翼吧
W形翼的逆袭啊
还是隐身的吧 航程至少要到夏威夷才行 只够关岛还是不顶事。
首页留名~支持狂草根！
期待美梦成真！
哈哈，不顶不行:-P
先进的飞机搭配落伍的作战模式。
好贴一定要顶
空中武库舰。。。我刚说了这个
个人愚见——
优点：高亚音速布局隐身性好，气动布局简单；W翼型能够抑制偏航，有助于提高飞行品质
缺点：高亚音速飞翼布局载弹量偏少，无尾布局航向稳定性下降，单翼面的纵向气动操纵效率较低；W翼型对隐身有影响，同时V型尾翼对飞控要求较高
轻拍
优点：高亚音速布局隐身性好，气动布局简单；W翼型能够抑制偏航，有助于提高飞行品质
缺点：高亚音速飞翼布局载弹量偏少，无尾布局航向稳定性下降，单翼面的纵向气动操纵效率较低；W翼型对隐身有影响，同时V型尾翼对飞控要求较高
轻拍
中国的新轰炸机不仅性能上还要在数量上都要以超越B2为目标。。。
A12那个造型就不错。
感谢楼主精品文章！
丧心病狂的方案啊
超音速方案动力怎么解决，中国能不能拿出足够强大的发动机？
楼主的分析很不靠谱
新一代隐身多用途作战飞机要是沈阳方面出品的话，估计就是T-50的超级放大版本。不可能是飞翼构型。
动力猜都不要猜，就是2个太行，内置弹药的话估计作战半径不会超过2500KM，攻击关岛主要还要靠巡航导弹的射程来实现
特点就是隐身，能超音速出击。
再直白点，就是航程和载弹量打了折扣的 隐身版多用途化的 逆火
新一代隐身多用途作战飞机要是沈阳方面出品的话，估计就是T-50的超级放大版本。不可能是飞翼构型。
动力猜都不要猜，就是2个太行，内置弹药的话估计作战半径不会超过2500KM，攻击关岛主要还要靠巡航导弹的射程来实现
特点就是隐身，能超音速出击。
再直白点，就是航程和载弹量打了折扣的 隐身版多用途化的 逆火