大型预警飞艇是否适合中国？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 15:48:38

我感觉基于东南沿海的主要敌人都没有主动进攻中国的能力和意图，使用大型预警飞艇长时间悬浮提高预警能力应该是不错选择。面对攻击飞艇生存力比较差，但是如果发动第一击的选择权在自己手里，应该不用考虑这个问题啊。假设艇载雷达探测距离400公里，至少还有150公里的纵深。而台湾空军还没有这个能力打击这样的目标。（好像只有TCIIA是中距反辐射蛋，可是IDF太短腿了）
大家可否提供些意见。欢迎讨论。我感觉基于东南沿海的主要敌人都没有主动进攻中国的能力和意图，使用大型预警飞艇长时间悬浮提高预警能力应该是不错选择。面对攻击飞艇生存力比较差，但是如果发动第一击的选择权在自己手里，应该不用考虑这个问题啊。假设艇载雷达探测距离400公里，至少还有150公里的纵深。而台湾空军还没有这个能力打击这样的目标。（好像只有TCIIA是中距反辐射蛋，可是IDF太短腿了）
大家可否提供些意见。欢迎讨论。

大型预警飞艇应该发展，国土警戒，反走私等等用处很多滴

只要探测距离够远,打不着就好[em05]

如果总是固定在一个地方悬浮，全中国需要多少预警飞艇？不知道这比帐算下来是比大预贵了还是便宜了……[em04]

飞艇作为预警雷达的平台是不错的选择，但速度低，自身目标大，覆盖范围小是其故有的缺点

以下是引用bluekiller在2004-8-25 15:37:00的发言：
如果总是固定在一个地方悬浮，全中国需要多少预警飞艇？不知道这比帐算下来是比大预贵了还是便宜了……[em04]

三台飞艇可以预警16万平方公里呢。不算小了。

发展大型装甲飞艇。像《红色警戒2》里的“基多夫”以来一类

鼎盛有新消息

如果探测距离400公里，那么一台雷达覆盖面积就达48万平方公里了。而且位置高，对低空目标探测有优势。中国只需要在福建上空放一艘，整个台湾尽在眼底。没有做什么调查研究，只是感觉上似乎会用武之处。另外一个问题，大型飞艇可否也参考飞机的隐身设计，把RCS值尽量减少。或者飞艇表皮使用透波材料，是否可行？

以下是引用瞌睡在2004-8-25 17:40:00的发言：
飞艇作为预警雷达的平台是不错的选择，但速度低，自身目标大，覆盖范围小是其故有的缺点

飞艇的滞空时间比较长，在特定环境下有特殊的用途。

支持，预警飞机在天上要消耗大量燃料，而这些燃料也正是作战飞机最需要的，飞艇的高度高，燃料消耗少，且可以监控很大面积的固定区域，是中等水平的国家的有力武器，象澳大利亚这些国家就用得很普遍，而我国在这方面似乎刚刚起步，需要大力发展！

反走私,反偷猎,护渔.军事效用要看具体情况.

以下是引用sitem00n在2004-8-26 13:11:00的发言：

如果探测距离400公里，那么一台雷达覆盖面积就达48万平方公里了。而且位置高，对低空目标探测有优势。中国只需要在福建上空放一艘，整个台湾尽在眼底。
没有做什么调查研究，只是感觉上似乎会用武之处。
另外一个问题，大型飞艇可否也参考飞机的隐身设计，把RCS值尽量减少。或者飞艇表皮使用透波材料，是否可行？

不能这么算，飞艇因为自身载重和电力供应的限制，不可能携带有源雷达，而多半是无源探测设备。如果要定位，至少需要两艘飞艇，如果使用更准确的定位方式，比如时差定位，就需要三艘飞艇了，而且这三艘飞艇的探测区域必须是相互重叠的。所以3艘飞艇可以覆盖16万平方公里。

楼主想的不错。

别人有的为什么自己就不要况且用途主要不是来守吧

以下是引用二炮炮手在2004-8-26 21:29:00的发言：
别人有的为什么自己就不要况且用途主要不是来守吧

知己知彼，百战不殆。预警飞艇的作用不仅是用来防御，更重要的是它是情报采集的重要手段。美国军队之所以厉害，不仅在于他的先进武器，更重要的是它优秀的收集、整理和运用情报的能力。
所以预警飞艇实际上是一种很不错的情报采集手段。比电子侦察飞机和侦察船有时候都管用。

完全适合，可以执行警戒任务，美军已在研究。

预警机还承担指挥等任务打仗的时候，台湾四周的环境怎么办？老米也不是看戏的

大型预警飞艇是否适合中国？中国预警飞艇 [讨论]预警飞艇伴随航母作战是否可行 WLG使用飞艇预警美国海军的预警飞艇中国已在论证大型飞艇　用于南海长时间巡查大型舰队飞艇我国应该建造预警飞艇为什么不发展预警飞艇？中国是否需要一型反隐身预警舰 [讨论]中国是否适合民主制度终极讨论美报告：中国考虑建立超高空飞艇预警监视系统