中国是否需要一型反隐身预警舰

那啥，预警舰不如预警机来的好用吧，要想在高威胁方向设立预警区需要太多艘了，而且相比飞机，舰艇机动性几乎没有，只要预警线稍有间隙就会被利用。反隐身最好是改进预警机

一定会有人说是新的022
你要准备好迎接口水

卤煮，你忘记了离子隐身术。

1. 美国海军计划在FY2013至FY2017会计年间以2-1-2-2-2的年度分配引进9艘勃克IIA神盾驱逐舰，其中计划於FY2013採购的两艘勃克IIA神盾驱逐舰的总採购成本预定為31亿美金4,940万美金（每艘採购成本15亿7,470万美金）。

2. 新一代勃克III神盾驱逐舰将自FY2016起下单採购，首号舰DDG123将於2019年间下水成军并展开测试，预定於2023年间达成IOC；美国海军计画採购22艘勃克III神盾驱逐舰，其目前预估研发与採购成本介於585亿美金至641亿美金间（相当於每艘26亿5,900多万美金至29亿1,360多万美金）。

3. 截至FY2012，美国海军已经引进66艘勃克级神盾驱逐舰（28艘勃克I/II型与38艘勃克IIA型），未来其準备再採购6艘勃克IIA，22艘勃克III，以及21艘勃克IV～在未来至少60年内，勃克神盾都将会是美国海军一线区域防空主力。

4. 然而帝国元老院CRS却对勃克家族是否有足够发展潜力与昇级改良空间去因应未来至少四十年内美国海军所可能遭遇的海空威胁深表怀疑：原来预定使用在满载排水量1万5,000至2万3,000吨级的CG-X无敌浩克级防空巡洋舰上的AMDR舰载双波段（4面S-Band天线阵列与3面X-Band天线阵列）主动阵列区域防空雷达系统，在CG-X计画取消之后转用於吨位与安装空间皆小得多的勃克III上时，雷达天线大小与输出功率都被迫大幅缩减，使其功力较原本计画大幅衰退，很有可能无法有效因应美国海军目前想像中，未来三四十年间所可能遭遇的最高强度海空威胁（比方说外星舰队来袭，或是狂派变形金钢入侵等等......XDDD）。

5. 针对不同大小载台的承载能力与潜力，美国海军提出各种不同Size与输出功率和能力的AMDR雷达设计构想”SPY +XO”（XO為数字，代表某特定构型的AMDR雷达设计之信噪比将比目前的SPY-1D(V)神盾雷达高出多少分贝）：
SPY +11：可以使用在勃克III神盾舰上的最低阶选择方案，阵列天线直径為12英尺级。
SPY +15：在不大幅变更修舰体结构為前提下，美方预估勃克III神盾舰所能承受的最大Size AMDR雷达设计；其阵列天线直径為14英尺级，信噪比是目前SPY-1D(V)神盾雷达的32倍～但是元老院委员会根据先前老美海军的研究报告，仍然担心其威能不足以因应在未来三四十年间所可能遭遇的最高强度海空威胁.....（靠夭，料敌从宽也该有个限度吧....XDDD）
SPY +25：DDG1000陆攻驱逐舰在改良后所能承载的AMDR雷达设计。
SPY +30：要能够有效因应所有目前美国海军想像中，未来三四十年间所可能遭遇的最高强度海空威胁的AMDR雷达设计，其阵列天线直径超过20英尺级，信噪比是目前SPY-1D(V)神盾雷达的1000倍！！！～但最大的问题在於老美现有的驱逐舰与巡洋舰设计都无力承受这等大魔神级配备（只有San Antonio级两栖突击舰以上的大家伙才可能承受得起）。
SPY +40：阵列天线直径高达36英尺级，原本计画装设在CG-X无敌浩克级防空巡洋舰上的究极魔神级行头。

6. 為因应勃克III神盾驱逐舰未来”能力不足”的问题，元老院CRS提出几种建议构想供美国海军参考：
A. 建造专门大型区域防空雷达舰（无武装或只有基本自卫武装，大体而言就是一座可移动式海上长程防空雷达站）来与勃克III神盾驱逐舰相搭配。　
B. 研发舰体结构大幅更新的放大改良版勃克衍生型。
C. 研发DDG-1000防空衍生型（满载排水量15,000吨级+）。
D. 研发大小吨位介於勃克III与DDG-1000防空衍生型之间，全新防空驱逐舰设计（满载排水量11,000至12,000吨级左右）。



  

PS:预估055级可以达到三级防空舰的水平！！ 既比SPY+15略高的水准。

1. 美国海军计划在FY2013至FY2017会计年间以2-1-2-2-2的年度分配引进9艘勃克IIA神盾驱逐舰，其中计划於FY2013採购的两艘勃克IIA神盾驱逐舰的总採购成本预定為31亿美金4,940万美金（每艘採购成本15亿7,470万美金）。

2. 新一代勃克III神盾驱逐舰将自FY2016起下单採购，首号舰DDG123将於2019年间下水成军并展开测试，预定於2023年间达成IOC；美国海军计画採购22艘勃克III神盾驱逐舰，其目前预估研发与採购成本介於585亿美金至641亿美金间（相当於每艘26亿5,900多万美金至29亿1,360多万美金）。

3. 截至FY2012，美国海军已经引进66艘勃克级神盾驱逐舰（28艘勃克I/II型与38艘勃克IIA型），未来其準备再採购6艘勃克IIA，22艘勃克III，以及21艘勃克IV～在未来至少60年内，勃克神盾都将会是美国海军一线区域防空主力。

4. 然而帝国元老院CRS却对勃克家族是否有足够发展潜力与昇级改良空间去因应未来至少四十年内美国海军所可能遭遇的海空威胁深表怀疑：原来预定使用在满载排水量1万5,000至2万3,000吨级的CG-X无敌浩克级防空巡洋舰上的AMDR舰载双波段（4面S-Band天线阵列与3面X-Band天线阵列）主动阵列区域防空雷达系统，在CG-X计画取消之后转用於吨位与安装空间皆小得多的勃克III上时，雷达天线大小与输出功率都被迫大幅缩减，使其功力较原本计画大幅衰退，很有可能无法有效因应美国海军目前想像中，未来三四十年间所可能遭遇的最高强度海空威胁（比方说外星舰队来袭，或是狂派变形金钢入侵等等......XDDD）。

5. 针对不同大小载台的承载能力与潜力，美国海军提出各种不同Size与输出功率和能力的AMDR雷达设计构想”SPY +XO”（XO為数字，代表某特定构型的AMDR雷达设计之信噪比将比目前的SPY-1D(V)神盾雷达高出多少分贝）：
SPY +11：可以使用在勃克III神盾舰上的最低阶选择方案，阵列天线直径為12英尺级。
SPY +15：在不大幅变更修舰体结构為前提下，美方预估勃克III神盾舰所能承受的最大Size AMDR雷达设计；其阵列天线直径為14英尺级，信噪比是目前SPY-1D(V)神盾雷达的32倍～但是元老院委员会根据先前老美海军的研究报告，仍然担心其威能不足以因应在未来三四十年间所可能遭遇的最高强度海空威胁.....（靠夭，料敌从宽也该有个限度吧....XDDD）
SPY +25：DDG1000陆攻驱逐舰在改良后所能承载的AMDR雷达设计。
SPY +30：要能够有效因应所有目前美国海军想像中，未来三四十年间所可能遭遇的最高强度海空威胁的AMDR雷达设计，其阵列天线直径超过20英尺级，信噪比是目前SPY-1D(V)神盾雷达的1000倍！！！～但最大的问题在於老美现有的驱逐舰与巡洋舰设计都无力承受这等大魔神级配备（只有San Antonio级两栖突击舰以上的大家伙才可能承受得起）。
SPY +40：阵列天线直径高达36英尺级，原本计画装设在CG-X无敌浩克级防空巡洋舰上的究极魔神级行头。

6. 為因应勃克III神盾驱逐舰未来”能力不足”的问题，元老院CRS提出几种建议构想供美国海军参考：
A. 建造专门大型区域防空雷达舰（无武装或只有基本自卫武装，大体而言就是一座可移动式海上长程防空雷达站）来与勃克III神盾驱逐舰相搭配。　
B. 研发舰体结构大幅更新的放大改良版勃克衍生型。
C. 研发DDG-1000防空衍生型（满载排水量15,000吨级+）。
D. 研发大小吨位介於勃克III与DDG-1000防空衍生型之间，全新防空驱逐舰设计（满载排水量11,000至12,000吨级左右）。



  

PS:预估055级可以达到三级防空舰的水平！！ 既比SPY+15略高的水准。

军用宅男 发表于 2013-12-1 13:20
1. 美国海军计划在FY2013至FY2017会计年间以2-1-2-2-2的年度分配引进9艘勃克IIA神盾驱逐舰，其中计划於FY20 ...
这不是预警,是直接可以火控的吧

你说这个？

不需要那东西，中国有在研的反隐形预警机。但不排除会在某些侦察船加装一定的反隐形设备用以辅助反隐形。

056防空哨舰借尸还魂了

伴航预警机的战斗机并不是最重要的，最重要的是电子干扰机。。。。。。。。

所有装了八木的舰都是的。

楼主的担心完全没必要，现在兔子沿海的防空系统的布置密度是相当高的，就算猛禽来了也不敢说绝对不会被发现。而且隐身这个概念，只是相对的。隐身并不是说就绝对发现不了，而是你发现他的时间要晚一些，比如你的雷达在200公里外就可以发现F-18，那么F-22也许50公里外才能发现。而且有隐身，那么肯定就有反隐身。兔子现在也在研制J-20，那么肯定会对反隐身做出相应的研究。 央视采访KJ-2000的总设计师王小莫院士的时候，他就说过：我们现在的研制目标就是F-22。

与其搞反隐身舰艇，不如集中精力研制反隐身预警机，毕竟飞机的长航时、高机动性、预警距离远这些优势是舰艇无法比拟的。

1. 在沿海搞10几个大型米波相控阵雷达
2. 在万吨大驱搞个米波相控阵雷达