有兴趣的来聊聊…关于现在ZF参于新开的平价超市…

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 15:13:43


我们这里已经开了…很多日常用品比现在其他超市正常的价格便宜20-40%……
象一般苹果红富士正常四块多…那里还不要三块…
象这种情况ZF介入市场抑制物价上涨…通涨过快的手法背后有什么更深的考量?
有点感觉象打右灯向左转了?对其他行业特别是房地产会有什么影响?从打击盐价的手法来看…
今后ZF对市场的操控力度和方式可能会有一些转变…特别是在586之后也许会有一定的动作……

我们这里已经开了…很多日常用品比现在其他超市正常的价格便宜20-40%……
象一般苹果红富士正常四块多…那里还不要三块…
象这种情况ZF介入市场抑制物价上涨…通涨过快的手法背后有什么更深的考量?
有点感觉象打右灯向左转了?对其他行业特别是房地产会有什么影响?从打击盐价的手法来看…
今后ZF对市场的操控力度和方式可能会有一些转变…特别是在586之后也许会有一定的动作……
三十三 发表于 2011-3-20 11:24

从目前房地产,金融和一些其他方面的迹象来看,好像很多政策已经开始了过渡期。
绝云 发表于 2011-3-20 11:28


   现在到2012这段过渡交接时期…应该2012后的班子已经开始一些前期的运作了…看来会有一些政策在提前测试阶段…
三十三 发表于 2011-3-20 11:32

是啊,银河的历史即将翻开新的一页。。。希望青出于蓝而能胜于蓝吧。未来这几年对我国应该是很重要的
绝云 发表于 2011-3-20 11:37


    一说到586真有点怕这贴子又要被关闭…版主刀下留人吖……
三十三 发表于 2011-3-20 11:40

意会,意会即可。不要点明。朦胧最有美感。。。
有吗?我怎么不知道…哪?
我们这边还没有开,希望能够全国推广,平抑物价,还富于民
xiaofusheng721 发表于 2011-3-20 11:52


    同样的方法方式如果根据政策需要用在其他行业你觉得也有可操性吗?相对于西方福利型社会其实这种政府早期性福利也许更适合我们国情…个人感觉这个政策很牛吖…
绝云 发表于 2011-3-20 11:42


    我最喜欢神马的意淫了…可是有时打个英文字母也被杀吖…惨死的滋味真不好受…
有个一直做药的朋友现在也说监管很严…暴利直线下降…以前滋润的日子不见了…希望那些暴利型行业可以让利于民(虽然自己也是做生意滴)…


我觉得这办法其实挺好

可能的话应该学习 中粮和中盐 成立中百货

我幻想着有一天,游资炒百货产品的时候,发现48小时内不离场就会亏到血本无归

我觉得这办法其实挺好

可能的话应该学习 中粮和中盐 成立中百货

我幻想着有一天,游资炒百货产品的时候,发现48小时内不离场就会亏到血本无归
19821201 发表于 2011-3-20 12:47


    这样的操作JY们不知道又会有什么说法
三十三 发表于 2011-3-20 13:40

无非就是国进民退 与民争利呗

耳朵起茧了,怕个毛,战斗力只有5的嘴炮罢了,这个民谁都知道是民资,不是人民
那些奸商,不是说超市的利润只有5%吗
zgz1975 发表于 2011-3-20 14:05


   兄弟 5%利润的生意你会做吗?
某些年某些事情做得不彻底
今年一篇作业就是浅议国进民退还是民进国退。
超市的名义利润是不高,超市盈利的关键是资金周转率!
利润5%的资金一年周转10次,胜过利润40%的资金一年周转1次。

实际上超市运营的好的话,完全可以不动用自有资金,因为给供货商的应付款是有账期的。
超市甚至可以利用应付款账期和资金周转时间的差额,去作其他领域的投资。

国美就是这么干的,国美背后就是鹏润地产。
平价 让我们拭目以待吧 别忘了20年前满地的国营百货国营菜场
dhfaaa 发表于 2011-3-20 16:50


    一间稍好的超市(就一般大型超市)营业额可以从普通日子四五十万…到生意好点或节假日八十万至一百六七万不等(超大型的例如什么百货公司上几亿的不在记算内)…
你说的资金的周转率这一方面是很高…的确是有点类似银行性质…消费者每天来消费…但超市却可以季结甚至年结给供货商…
还有本身的场地租用,入场费也是一笔可观收入,一些商品的回点返点收入,每天刷卡的利率这些也不少…
更别说超市里某些特价货是便宜没啥利润(用来刺激人流)…但剩下的更多却是蛮高利润的商品…
还有一些无形的操作…什么员工流动性收些费用…苛扣提成奖金什么下三烂的…
哦我指的是一些二三线一般地级市的大型超市…对一线大城市的超市没接触不清楚日营业额会是多少…应该会有二百万至上千万不等吧…如有失误请指正…
都国营了,会不会出现以前那种售货员非常NB的事情,虽然那个年代我也只是听说
楼主能仔细说说不?比如投资方是谁,多大规模等等。
三十三 发表于 2011-3-20 12:25


    这个是对的。确实做药的日子没以前好过了 但是。。我还没看到对老百姓有什么好处 药价并没有便宜
昆明新巴 发表于 2011-3-20 16:33

平衡很重要 现在中国失衡了
国营的平价超市如果只是为了抢占市场 到最后导致垄断 又有什么好处?
中国的垄断企业是什么德行 大家还没看够吗
资本都是逐利的 不管是民间还是国有
靠这种手段来抑制物价 却不从根本上入手
简直荒谬!
yeh_ffff 发表于 2011-3-20 17:02

调控不是把民资赶尽杀绝----只有JY才这么认为,表现就是每次调控都有JY会跳出来唱国进民退

实际上,调控只不过是把土鳖的触手插进市场去,以期在必要的时候对市场的不实反映做修正罢了,商品价格还是由市场规律发挥作用为主~
这次盐价调控就已经让大家看得很清楚了,要靠市场自我调解,不定什么时候能买到平价盐呢,但是中盐和FGW就敢宣称2周之内(其实只用了两天)平抑市场
还是真实地提高百姓的收入 把医疗教育房产这三座大山给搞好了就行
别给我搞什么国营 中国移动 中国石化 哪个不坑你了?怎么没看他们先平价啊?!
BOBAN10 发表于 2011-3-21 15:36
我没搞错的话

医疗教育房产三块变成三座大山难道不是放手市场规律主导之后的事情么?
BOBAN10 发表于 2011-3-21 15:33

根本是啥?介绍下?
绝云 发表于 2011-3-20 11:28


    有道理
回复 26# BOBAN10

但是从社会主义所有制的角度来看,其实我们不存在什么国进民退还是国退民进的一种说法,无论是国企改革时候的国退民进还是在加强应对金融危机时候国企又表现出的强势,国企更多的时候,是被用来当做调控国家经济的又一种手段,也刚好能体现中国特色社会主义市场经济的一些中国特色。不过现在鼓吹的国进民退是对市场经济的一种倒退,其实也是对社会主义所有制提出的一种质疑。
现在更应该加强的是对国企的一种更为有效的监管,如何把强势的国企更好的发挥作用。
输均平准?嘿嘿

成效如何请参见《史记》
还富于民最重要,期待在接下来的10年里 真正解决好国内人民的衣食住行

输均平准?嘿嘿

成效如何请参见《史记》
kpi 发表于 2011-3-22 11:23


效果非常好,要不然汉武帝也不会有钱去把匈奴干趴下
干不趴匈奴,亡国灭种都有可能,谁又有兴趣听什么狗屁文人的子曰诗云

如今国际资本国内游资之祸甚于匈奴,输均平准正是中央集中力量平抑市场,安定社会的重要手段

汉武帝死了以后,汉昭帝召集人讨论输均平准做法,盐铁论里面就记载了朝议结果.最后无非就是酒类取消专营而已
输均平准?嘿嘿

成效如何请参见《史记》
kpi 发表于 2011-3-22 11:23


效果非常好,要不然汉武帝也不会有钱去把匈奴干趴下
干不趴匈奴,亡国灭种都有可能,谁又有兴趣听什么狗屁文人的子曰诗云

如今国际资本国内游资之祸甚于匈奴,输均平准正是中央集中力量平抑市场,安定社会的重要手段

汉武帝死了以后,汉昭帝召集人讨论输均平准做法,盐铁论里面就记载了朝议结果.最后无非就是酒类取消专营而已


盐铁论里的清流 和 大夫
前者不过是群文人,后者则治国治军积年
前者说来说去不过是子曰诗云,后者则讲得是国家税入,军国要务
前者讲文帝藏富于民,后者则一下戳破所谓藏富于民富的不过是邓通之流豪蛊巨商

我都想不通前者有什么资格跟后者并座而谈,共堂朝议

盐铁论里的清流 和 大夫
前者不过是群文人,后者则治国治军积年
前者说来说去不过是子曰诗云,后者则讲得是国家税入,军国要务
前者讲文帝藏富于民,后者则一下戳破所谓藏富于民富的不过是邓通之流豪蛊巨商

我都想不通前者有什么资格跟后者并座而谈,共堂朝议
还没听说过,要想知道利弊,必须要详细了解,他的构成部分,平价是怎么来的(为什么要比别人便宜20-40)。是国家补贴还是税收,或者物流等方面的贴现等等。前面说超市利润高的绝对不了解商品流通领域。
    TG最大的是税收,和地方政府的吃拿卡要等等(现在好多了,但在很多领域依然存在很严重)如果参进这些因素,那么超市的真正赢利的地方就是前面所说的资金利用率。