超级军网人民网：微博热点三分之一是谣言系误读
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 15:56:59
人民网北京6月26日电 中国社科院昨日发布2013年新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告》，报告中指出，在去年1月至今年1月的100件微博热点舆情案例中，事件中出现谣言的比例超过三分之一。一家媒体在进行报道时将标题拟为《微博热点三分之一是谣言》，人民网舆情监测室[微博]通过官方微博纠正了引起歧义的说法。
微博写道：一家晚报今天头版头条对《新媒体蓝皮书》的报道标题不准确，《微博热点三分之一是谣言》容易误导读者。这部分报告由人民网舆情分析师完成，原文说的是“事件中出现谣言的比例超过三分之一”，并非是说热点事件的1/3是谣言。比如禽流感事件中有谣言出现，但能说禽流感事件是谣言吗？
http://news.sina.com.cn/m/2013-06-26/095927501626.shtml人民网北京6月26日电 中国社科院昨日发布2013年新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告》，报告中指出，在去年1月至今年1月的100件微博热点舆情案例中，事件中出现谣言的比例超过三分之一。一家媒体在进行报道时将标题拟为《微博热点三分之一是谣言》，人民网舆情监测室[微博]通过官方微博纠正了引起歧义的说法。
微博写道：一家晚报今天头版头条对《新媒体蓝皮书》的报道标题不准确，《微博热点三分之一是谣言》容易误导读者。这部分报告由人民网舆情分析师完成，原文说的是“事件中出现谣言的比例超过三分之一”，并非是说热点事件的1/3是谣言。比如禽流感事件中有谣言出现，但能说禽流感事件是谣言吗？
http://news.sina.com.cn/m/2013-06-26/095927501626.shtml
微博写道：一家晚报今天头版头条对《新媒体蓝皮书》的报道标题不准确，《微博热点三分之一是谣言》容易误导读者。这部分报告由人民网舆情分析师完成，原文说的是“事件中出现谣言的比例超过三分之一”，并非是说热点事件的1/3是谣言。比如禽流感事件中有谣言出现，但能说禽流感事件是谣言吗？
http://news.sina.com.cn/m/2013-06-26/095927501626.shtml人民网北京6月26日电 中国社科院昨日发布2013年新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告》，报告中指出，在去年1月至今年1月的100件微博热点舆情案例中，事件中出现谣言的比例超过三分之一。一家媒体在进行报道时将标题拟为《微博热点三分之一是谣言》，人民网舆情监测室[微博]通过官方微博纠正了引起歧义的说法。
微博写道：一家晚报今天头版头条对《新媒体蓝皮书》的报道标题不准确，《微博热点三分之一是谣言》容易误导读者。这部分报告由人民网舆情分析师完成，原文说的是“事件中出现谣言的比例超过三分之一”，并非是说热点事件的1/3是谣言。比如禽流感事件中有谣言出现，但能说禽流感事件是谣言吗？
http://news.sina.com.cn/m/2013-06-26/095927501626.shtml
三分之一太少了。
所谓热点，至少三分之二是谣言，另外三分之一是断章取义。
所谓热点，至少三分之二是谣言，另外三分之一是断章取义。
季路 发表于 2013-6-26 12:21 ![]()
三分之一太少了。
所谓热点，至少三分之二是谣言，另外三分之一是断章取义。
没错比如你这条，季大人工作辛苦了
三分之一太少了。
所谓热点，至少三分之二是谣言，另外三分之一是断章取义。
没错比如你这条，季大人工作辛苦了
dimo7929 发表于 2013-6-26 12:28 ![]()
没错比如你这条，季大人工作辛苦了
哈哈，原来你连什么是微博都不知道哇，原来你认为超大是微博哇，哈哈。
没错比如你这条，季大人工作辛苦了
哈哈，原来你连什么是微博都不知道哇，原来你认为超大是微博哇，哈哈。
季路 发表于 2013-6-26 12:30 ![]()
哈哈，原来你连什么是微博都不知道哇，原来你认为超大是微博哇，哈哈。
乃这慢慢表演，要没你这样的老百姓觉悟提高的还没这么快
哈哈，原来你连什么是微博都不知道哇，原来你认为超大是微博哇，哈哈。
乃这慢慢表演，要没你这样的老百姓觉悟提高的还没这么快
dimo7929 发表于 2013-6-26 12:41 ![]()
乃这慢慢表演，要没你这样的老百姓觉悟提高的还没这么快
你也好意思自称老百姓？哈哈。
乃这慢慢表演，要没你这样的老百姓觉悟提高的还没这么快
你也好意思自称老百姓？哈哈。
25日，中国社会科学院新闻与传播研究所、社会科学院文献出版社联合发布了新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告（2013）》。蓝皮书称，2012年1月至2013年1月的100件热点舆情案例中，事件中出现谣言的比例超过1/3.此外，网络反腐陷入真假难辨的混乱无序状态且低俗化。
超七成微博用户高中学历以下
蓝皮书称，目前微博用户整体呈现低学历特征，初中和高中学历用户数都超过1亿，高中学历以下用户占74.88%，近3/4.
微博用户的职业结构比较多元，其中学生有9387万人，是微博用户的最大职业群体。收入方面，低收入和无收入群体是微博的绝对主流用户。月收入5000元以上的用户仅占7.8%，5000元以下的占92.2%.其中无收入群体人数最多，达到9183.5万人。
蓝皮书认为，这主要因为学生用户是微博最大的群体。
传统媒体仍是重要新闻源
蓝皮书显示，从微博意见领袖的信息来源来看，传统媒体仍是微博意见领袖的重要新闻源。蓝皮书通过对意见领袖微博的信息来源统计，其中转载传统媒体信息的比例最高，占48%，而意见领袖的原创帖占44%，转载他人（非新闻机构和个人）仅占8%.
蓝皮书认为，杂志和报纸将其在现实媒体竞争中的优势带入微博世界，趋利避害，顺应了新媒体发展的潮流，实现同步报道，在很大程度上抢夺了网络话语权。“报纸消亡”的悲观论断出现转机，未来可能是“纸消失，报仍在”。
此外，据蓝皮书统计，在去年出现在媒体上的671条谣言中，有461条提及谣言的传播渠道。超过1/3（34.7%）的谣言以微博为主要传播渠道，其中，新浪微博上出现的谣言远多于其他的微博平台。新浪官方的辟谣微博全年仅辟谣32条，最后一条辟谣微博发于去年5月22日。
超七成微博用户高中学历以下
蓝皮书称，目前微博用户整体呈现低学历特征，初中和高中学历用户数都超过1亿，高中学历以下用户占74.88%，近3/4.
微博用户的职业结构比较多元，其中学生有9387万人，是微博用户的最大职业群体。收入方面，低收入和无收入群体是微博的绝对主流用户。月收入5000元以上的用户仅占7.8%，5000元以下的占92.2%.其中无收入群体人数最多，达到9183.5万人。
蓝皮书认为，这主要因为学生用户是微博最大的群体。
传统媒体仍是重要新闻源
蓝皮书显示，从微博意见领袖的信息来源来看，传统媒体仍是微博意见领袖的重要新闻源。蓝皮书通过对意见领袖微博的信息来源统计，其中转载传统媒体信息的比例最高，占48%，而意见领袖的原创帖占44%，转载他人（非新闻机构和个人）仅占8%.
蓝皮书认为，杂志和报纸将其在现实媒体竞争中的优势带入微博世界，趋利避害，顺应了新媒体发展的潮流，实现同步报道，在很大程度上抢夺了网络话语权。“报纸消亡”的悲观论断出现转机，未来可能是“纸消失，报仍在”。
此外，据蓝皮书统计，在去年出现在媒体上的671条谣言中，有461条提及谣言的传播渠道。超过1/3（34.7%）的谣言以微博为主要传播渠道，其中，新浪微博上出现的谣言远多于其他的微博平台。新浪官方的辟谣微博全年仅辟谣32条，最后一条辟谣微博发于去年5月22日。
季路 发表于 2013-6-26 12:21 ![]()
三分之一太少了。
所谓热点，至少三分之二是谣言，另外三分之一是断章取义。
你是对的，社科院的报告根本是在胡扯^_^。。。
三分之一太少了。
所谓热点，至少三分之二是谣言，另外三分之一是断章取义。
你是对的，社科院的报告根本是在胡扯^_^。。。
人民网, 这样下去会会自相矛盾, 人格分裂的
之前还说清除标题党，但是党报却屡屡标题党，这大耳光打的
之前还说清除标题党，但是党报却屡屡标题党，这大耳光打的
人民网, 这样下去会会自相矛盾, 人格分裂的
你也不看看人民网的老总是谁
你也不看看人民网的老总是谁
人民网有外资背景 ，正常。 几个大的网络媒体都有外资 ，政治没倾向才怪了。
哈哈，原来你连什么是微博都不知道哇，原来你认为超大是微博哇，哈哈。
请季先生去微博吧，别在超大害人咯！
请季先生去微博吧，别在超大害人咯！
禁止双弓 发表于 2013-6-26 14:21 ![]()
请季先生去微博吧，别在超大害人咯！
来，我们干了这杯纯氯化钠吧
请季先生去微博吧，别在超大害人咯！
来，我们干了这杯纯氯化钠吧
黄帝one 发表于 2013-6-26 13:37 ![]()
人民网有外资背景 ，正常。 几个大的网络媒体都有外资 ，政治没倾向才怪了。
外资啊
我去，TG是真傻了还是假傻了！！！
连MD都严控外资对媒体资产的收购和持有啊。这么简单的常识啊，某些高层真的要钱不要命了吗，没想过以后要的就是他们的命吗？
人民网有外资背景 ，正常。 几个大的网络媒体都有外资 ，政治没倾向才怪了。
外资啊
我去，TG是真傻了还是假傻了！！！连MD都严控外资对媒体资产的收购和持有啊。这么简单的常识啊，某些高层真的要钱不要命了吗，没想过以后要的就是他们的命吗？
jin4jin5jin6 发表于 2013-6-26 15:05 ![]()
外资啊 我去，TG是真傻了还是假傻了！！！
连MD都严控外资对媒体资产的收购和持有啊。这么简单 ...
引进外资，那就是内外联合。
你想动，还真动不了。
不然就是干涉市场经济，美国会看着？
奥巴马来中国指明要南方周末采访。
土共也只能看着。
其实你是没看到 宁可十年不将军， 不可一日不拱卒。
看了你就啥都明白了。
外资啊 我去，TG是真傻了还是假傻了！！！
连MD都严控外资对媒体资产的收购和持有啊。这么简单 ...
引进外资，那就是内外联合。
你想动，还真动不了。
不然就是干涉市场经济，美国会看着？
奥巴马来中国指明要南方周末采访。
土共也只能看着。
其实你是没看到 宁可十年不将军， 不可一日不拱卒。
看了你就啥都明白了。
黄帝one 发表于 2013-6-26 15:09 ![]()
引进外资，那就是内外联合。
你想动，还真动不了。
不然就是干涉市场经济，美国会看着？
严控外资掌握媒体，这是常识啊，老欧洲，MD可是对BBC, CNN，花生屯POST保护的比军工洛马，波音还严格啊。别说明着，暗着也是严格禁止外资的。这也没人骂干涉市场啊。
某些媒体嚣张可能后台有不可告人的想法但是还是应该是中国人自己掌握的吧，希望你提出证据证明他们是外资，我实在不能理解怎么会有这么严重的错误。如果真有，在哪任老大手上发生的？这赤裸裸渎职啊！
别说是外资，港资都很危险啊
引进外资，那就是内外联合。
你想动，还真动不了。
不然就是干涉市场经济，美国会看着？
严控外资掌握媒体，这是常识啊，老欧洲，MD可是对BBC, CNN，花生屯POST保护的比军工洛马，波音还严格啊。别说明着，暗着也是严格禁止外资的。这也没人骂干涉市场啊。
某些媒体嚣张可能后台有不可告人的想法但是还是应该是中国人自己掌握的吧，希望你提出证据证明他们是外资，我实在不能理解怎么会有这么严重的错误。如果真有，在哪任老大手上发生的？这赤裸裸渎职啊！
别说是外资，港资都很危险啊
来，我们干了这杯纯氯化钠吧
来，加点冰块，干杯。
来，加点冰块，干杯。
那些既是热点又是谣言，摘出来看看啊
蔑视权威 发表于 2013-6-26 12:53 ![]()
25日，中国社会科学院新闻与传播研究所、社会科学院文献出版社联合发布了新媒体蓝皮书《中国新媒体发 ...
收入低学历低的都是脑残，社科院是这个意思吧
25日，中国社会科学院新闻与传播研究所、社会科学院文献出版社联合发布了新媒体蓝皮书《中国新媒体发 ...
收入低学历低的都是脑残，社科院是这个意思吧
浆糊瓶 发表于 2013-6-26 15:25 ![]()
那些既是热点又是谣言，摘出来看看啊
其实这还真不是什么谣言
那些既是热点又是谣言，摘出来看看啊
其实这还真不是什么谣言早说过 很多是贼喊捉贼 反映出高层搅混水意图 不要寄托在他们身上 现在为时已晚 话说人之初 性本善呐
有些人就是曲解文意，乱生附会，唯恐天下不乱。来自: Android客户端
人民网被逼成这样了...
三分之一是谣言？能有三分之一不是谣言就阿弥陀佛了
国内好多门户网站媒体都被渗透了成渣了，说白了长老们自己身不正底下还能干净的去。
什么人民网、日人民报之类的可信度也未必比微博好到哪去~~
请季先生去微博吧，别在超大害人咯！
你先把小帐篷说清楚再管别人吧。
你先把小帐篷说清楚再管别人吧。