超级军网认真原创脑洞：隐身空中李向阳：超级轻型隐身战斗机 （ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:53:23
最近海四贴也太多了点，发点不一样的小清新调和调和一下{:soso_e122:} ，这是很久以前闲得蛋疼脑洞了一下极限最小尺寸的隐身战斗机，共勉之。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前言：静默的黑暗中，李向阳也可以干掉肥电娘娘
电影《平原游击队》中的抗战英雄李向阳，是一个神话，一个传说。神出鬼没，是他在影片开始时勇闯敌人封锁线而体现出来的，只见他跃马扬鞭，穿越敌人的层层包围，神奇无比的亮相，豪情万千的双枪把子弹送到敌人的脸上。。。。
试想想如果未来有一天,所有空军都装备了在雷达面前具有很强的隐形能力的隐身制空战斗机，那会是啥情况？
F-22所谓的隐身优势，先敌发现和先敌开火的战术思想,在漫天都是隐身制空战斗机的时代是否还有效？
这个战术在对手没有预警机，尤其是没有隐形战机的时候是非常有效的。所以F-117A即使没有超音速巡航的能力、仅仅凭着过人的隐身能力就在1991年 的海湾战争中获得空前辉煌的战果。F-117A执行了1271次攻击任务，投弹超过两千吨，没有损失一架，也没有一架受伤，真正做到了零伤亡。这种战果在 隐形战机出现以前是不可想象的，所以我们说看不见的敌人是最可怕的敌人。自此以后，美国战机的设计就把「隐身」作为首要考虑，即使牺牲一点机动能力和通讯能力也在所不惜。但是美国这种战术在面对军事强国的时候就有问题了。首先是对手也有空中预警机，甚至有预警卫星和天波雷达，可以从上方探测隐形战机最不隐形的部分，这就逼迫隐形战机打开雷达暴露自己。
美国的战术是先消灭对手的空中预警机，但这并不是美国的专利，同样地，美国的对手也想先消灭美国的预警机。如果美国面对的是中国，美国可能稍微处于劣势，因为双方都用隐形战机接近预警机而美国的空对空导弹射程不如中国。美国的战术真正致命的地方是对手也拥有隐形战机，这种情形「先敌发现、先敌开火」的战术就不灵光了。首先，交战双方几乎是同时发现对方。更糟糕的是，当美国战机的火控雷达锁定对手的时候已经进入视距内，交战变成传统的近距离格斗。
也就是说隐身飞机满天飞的时代就与二战的天空差不多一样，你看不到我我也看不到你，空中战斗可能都是你看到我我也看到你了的空中遭遇再进行狗斗一决胜负。
由于双方的制空战斗机难以被发现，在争夺制空权的战斗中，中远程空空导弹很可能无法发挥作用，双方可能都必须很近距离才被发现，这个距离可能只有20-40公里，已经很接近晴朗天气下肉眼可见的极限距离了，所以双方将进入视距内的近距离格斗。在这前提下，体形更小，肉眼可视度低，雷达特征也小,保留最低BVR战斗力的超小型隐身战斗机也可以截击F-35,F-22之类体形比较大的战斗机，并且发挥体形小在狗斗中比较难以肉眼辨识的优势，就好比越战中Mig21 vs F-4一样的情形。
因此，我开始设想这种体形最小，雷达特征也小,保留最低BVR战斗力的隐身战斗机的最优布局和可能的基本性能，并且评估潜在的优点和缺点。
设计思路
我的战术思想是建立在以下的想定基础上：
１。未来四周围国家，美国，韩国，日本，新加坡，欧洲，澳大利亚等将大量装备各型Ｆ－３５
２．Ｆ－３５受限于格斗弹发射方式限制，格斗性能也将有限。
３。Ｆ－３５的格斗性能将改善，如果格斗弹外挂。
４。Ｆ－３５格斗弹外挂构型将失去强大的隐身性能。
５。除了Ｆ－３５Ａ，其他的Ｆ－３５没有内置机炮，格斗性能也将进一步受限。
６。除了Ｆ－３５Ａ，其他的Ｆ－３５机炮只能外挂，将失去强大的隐身性能。
７。Ｆ－３５强大的视距外空战性能建立在强大的态势感知能力上。
８。Ｆ－３５的视距外空战性能将严重下降如果对手隐身性能强大到态势感知手段都无法探测。
所以，
Ａ，针对１，假想敌必须是Ｆ－３５
Ｂ，针对２，５，格斗性能必须在Ｆ－３５之上
Ｃ，针对３，４，６，７，８，隐身性能必须在Ｆ－３５之上
Ｄ，中远距即使无法干掉Ｆ－３５也必须不被Ｆ－３５发现和干掉。
Ｅ，只要摸到Ｆ－３５的近距离就保证可以干掉Ｆ－３５．
所以结论是，
这战机必须很敏捷，很低翼载，非常低可探测性包括肉眼和红外低可视度，武器内置，可任意姿态发射的格斗弹，优秀红外探测能力，最低限度并且足够支持视距外攻击三代机的航电和雷达。
我的出发点是求得理论极限最小尺寸的隐身战机，我的思路结果是不受任何现有设计所限制的，可能出现前所未有的新概念。
最新版本
尺寸比较
构造
内部构造大图，那些说没有雷达的请看清楚啦。( 更新：31-11-2015 01：00AM)
武装
既然是隐身机，导弹肯定都内载。
两发格斗弹
一发中程主动弹
1挺Gsh-301机炮
航炮（更新时间：31-11-2015 12：00AM)
在ZQSMA（267楼）的提醒下，发现简单的航炮系统会有一些使用问题。
1。航炮射击吞烟
现在这个位置吞烟问题可能不大。
2。炮口烟和火光的影响
这一点确实可以是很大问题。
解决方案最简单的就是把火炮移开，可是问题是布局将会很大影响。
再次一步就是仔细设计炮口和引烟器，参考29那般把烟和火光都引到飞行员的视角后面。
因此针对航炮烟和火光问题设计了一对由连杆联动的排烟盖和炮口吸烟器，原理是以伯努利原理，通过排烟盖深入快速流动的空气流场产生的低压把焰火都从炮口经过炮膛炮身外围的导流通道吸到排烟释放。
特点是结构紧凑，前盖产生的抬头力矩会被后盖的低头力矩抵消，排烟释放也抵消一部分后坐力，兼具消音器的功能。
排烟设计原理解说。
至于前提到的航炮的维护补弹问题，维护入口设在鼻轮舱里边。
气动设计
LCA式的无尾三角翼加上可动便条，涡流发生器和下反机翼的设计都是为了一个目的：狗斗。
虽然一些角度目测很肥很钝，但整体设计其实充分应用跨音速面积律，因此超音速绝对是可以的。
-----------------未完------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
起落架篇
既然有人提起起落架，我就心血来潮的针对主起落架进行进一步的设计。由于发现机翼厚度不够，所以机翼上表面加了个鼓包以容纳起落架，同时起落架舱投影形状缩小，机翼油箱增加了19%，整体油量增加16%，达到2204公斤。
主起落架构造为简单支柱式主起落架。机轮直接悬挂在与缓冲器活塞杆相连的轮轴上,缓冲器本身就是支柱，缓冲器支柱承受轴向压力、弯曲和扭矩。特点为结构简单紧凑，传力直接，圆筒形支柱也具有较好的抗压、抗弯、抗扭的综合性能，因而具有重量较轻，收藏容易。由于机轮通过轮轴与减震支柱直接相连，支柱倾斜一个角度以改善降落时前方来的撞击的减震效果。
起落架构造细节
起落架收放动作
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
渲染效果图共赏
最近海四贴也太多了点，发点不一样的小清新调和调和一下{:soso_e122:} ，这是很久以前闲得蛋疼脑洞了一下极限最小尺寸的隐身战斗机，共勉之。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
前言：静默的黑暗中，李向阳也可以干掉肥电娘娘
电影《平原游击队》中的抗战英雄李向阳，是一个神话，一个传说。神出鬼没，是他在影片开始时勇闯敌人封锁线而体现出来的，只见他跃马扬鞭，穿越敌人的层层包围，神奇无比的亮相，豪情万千的双枪把子弹送到敌人的脸上。。。。
试想想如果未来有一天,所有空军都装备了在雷达面前具有很强的隐形能力的隐身制空战斗机，那会是啥情况？
F-22所谓的隐身优势，先敌发现和先敌开火的战术思想,在漫天都是隐身制空战斗机的时代是否还有效？
这个战术在对手没有预警机，尤其是没有隐形战机的时候是非常有效的。所以F-117A即使没有超音速巡航的能力、仅仅凭着过人的隐身能力就在1991年 的海湾战争中获得空前辉煌的战果。F-117A执行了1271次攻击任务，投弹超过两千吨，没有损失一架，也没有一架受伤，真正做到了零伤亡。这种战果在 隐形战机出现以前是不可想象的，所以我们说看不见的敌人是最可怕的敌人。自此以后，美国战机的设计就把「隐身」作为首要考虑，即使牺牲一点机动能力和通讯能力也在所不惜。但是美国这种战术在面对军事强国的时候就有问题了。首先是对手也有空中预警机，甚至有预警卫星和天波雷达，可以从上方探测隐形战机最不隐形的部分，这就逼迫隐形战机打开雷达暴露自己。
美国的战术是先消灭对手的空中预警机，但这并不是美国的专利，同样地，美国的对手也想先消灭美国的预警机。如果美国面对的是中国，美国可能稍微处于劣势，因为双方都用隐形战机接近预警机而美国的空对空导弹射程不如中国。美国的战术真正致命的地方是对手也拥有隐形战机，这种情形「先敌发现、先敌开火」的战术就不灵光了。首先，交战双方几乎是同时发现对方。更糟糕的是，当美国战机的火控雷达锁定对手的时候已经进入视距内，交战变成传统的近距离格斗。
也就是说隐身飞机满天飞的时代就与二战的天空差不多一样，你看不到我我也看不到你，空中战斗可能都是你看到我我也看到你了的空中遭遇再进行狗斗一决胜负。
由于双方的制空战斗机难以被发现，在争夺制空权的战斗中，中远程空空导弹很可能无法发挥作用，双方可能都必须很近距离才被发现，这个距离可能只有20-40公里，已经很接近晴朗天气下肉眼可见的极限距离了，所以双方将进入视距内的近距离格斗。在这前提下，体形更小，肉眼可视度低，雷达特征也小,保留最低BVR战斗力的超小型隐身战斗机也可以截击F-35,F-22之类体形比较大的战斗机，并且发挥体形小在狗斗中比较难以肉眼辨识的优势，就好比越战中Mig21 vs F-4一样的情形。
因此，我开始设想这种体形最小，雷达特征也小,保留最低BVR战斗力的隐身战斗机的最优布局和可能的基本性能，并且评估潜在的优点和缺点。
设计思路
我的战术思想是建立在以下的想定基础上：
１。未来四周围国家，美国，韩国，日本，新加坡，欧洲，澳大利亚等将大量装备各型Ｆ－３５
２．Ｆ－３５受限于格斗弹发射方式限制，格斗性能也将有限。
３。Ｆ－３５的格斗性能将改善，如果格斗弹外挂。
４。Ｆ－３５格斗弹外挂构型将失去强大的隐身性能。
５。除了Ｆ－３５Ａ，其他的Ｆ－３５没有内置机炮，格斗性能也将进一步受限。
６。除了Ｆ－３５Ａ，其他的Ｆ－３５机炮只能外挂，将失去强大的隐身性能。
７。Ｆ－３５强大的视距外空战性能建立在强大的态势感知能力上。
８。Ｆ－３５的视距外空战性能将严重下降如果对手隐身性能强大到态势感知手段都无法探测。
所以，
Ａ，针对１，假想敌必须是Ｆ－３５
Ｂ，针对２，５，格斗性能必须在Ｆ－３５之上
Ｃ，针对３，４，６，７，８，隐身性能必须在Ｆ－３５之上
Ｄ，中远距即使无法干掉Ｆ－３５也必须不被Ｆ－３５发现和干掉。
Ｅ，只要摸到Ｆ－３５的近距离就保证可以干掉Ｆ－３５．
所以结论是，
这战机必须很敏捷，很低翼载，非常低可探测性包括肉眼和红外低可视度，武器内置，可任意姿态发射的格斗弹，优秀红外探测能力，最低限度并且足够支持视距外攻击三代机的航电和雷达。
我的出发点是求得理论极限最小尺寸的隐身战机，我的思路结果是不受任何现有设计所限制的，可能出现前所未有的新概念。
最新版本
Fighting with F-35 copy.jpg (137.62 KB, 下载次数: 186)
下载附件 保存到相册
Untitled-7 copy.jpg (99.44 KB, 下载次数: 190)
下载附件 保存到相册
Naked LWF.jpg (224.92 KB, 下载次数: 200)
下载附件 保存到相册
尺寸比较
Untitled-4 copy.jpg (253.24 KB, 下载次数: 197)
下载附件 保存到相册
构造
内部构造大图，那些说没有雷达的请看清楚啦。( 更新：31-11-2015 01：00AM)
LWF big ratio3.jpg (641.79 KB, 下载次数: 85)
下载附件 保存到相册
武装
既然是隐身机，导弹肯定都内载。
两发格斗弹
一发中程主动弹
1挺Gsh-301机炮
LWF15.jpg (58.18 KB, 下载次数: 194)
下载附件 保存到相册
航炮（更新时间：31-11-2015 12：00AM)
在ZQSMA（267楼）的提醒下，发现简单的航炮系统会有一些使用问题。
1。航炮射击吞烟
现在这个位置吞烟问题可能不大。
2。炮口烟和火光的影响
这一点确实可以是很大问题。
解决方案最简单的就是把火炮移开，可是问题是布局将会很大影响。
再次一步就是仔细设计炮口和引烟器，参考29那般把烟和火光都引到飞行员的视角后面。
因此针对航炮烟和火光问题设计了一对由连杆联动的排烟盖和炮口吸烟器，原理是以伯努利原理，通过排烟盖深入快速流动的空气流场产生的低压把焰火都从炮口经过炮膛炮身外围的导流通道吸到排烟释放。
特点是结构紧凑，前盖产生的抬头力矩会被后盖的低头力矩抵消，排烟释放也抵消一部分后坐力，兼具消音器的功能。
排烟设计原理解说。
至于前提到的航炮的维护补弹问题，维护入口设在鼻轮舱里边。
气动设计
LCA式的无尾三角翼加上可动便条，涡流发生器和下反机翼的设计都是为了一个目的：狗斗。
LWF vortex copy.jpg (164.25 KB, 下载次数: 194)
下载附件 保存到相册
虽然一些角度目测很肥很钝，但整体设计其实充分应用跨音速面积律，因此超音速绝对是可以的。
LWF croosonic area copy.jpg (59.3 KB, 下载次数: 193)
下载附件 保存到相册
-----------------未完------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
起落架篇
既然有人提起起落架，我就心血来潮的针对主起落架进行进一步的设计。由于发现机翼厚度不够，所以机翼上表面加了个鼓包以容纳起落架，同时起落架舱投影形状缩小，机翼油箱增加了19%，整体油量增加16%，达到2204公斤。
主起落架构造为简单支柱式主起落架。机轮直接悬挂在与缓冲器活塞杆相连的轮轴上,缓冲器本身就是支柱，缓冲器支柱承受轴向压力、弯曲和扭矩。特点为结构简单紧凑，传力直接，圆筒形支柱也具有较好的抗压、抗弯、抗扭的综合性能，因而具有重量较轻，收藏容易。由于机轮通过轮轴与减震支柱直接相连，支柱倾斜一个角度以改善降落时前方来的撞击的减震效果。
起落架构造细节
起落架收放动作
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
渲染效果图共赏
LWF copy.jpg (67.43 KB, 下载次数: 203)
下载附件 保存到相册
LWF2.jpg (64.07 KB, 下载次数: 204)
下载附件 保存到相册
LWF3.jpg (65.83 KB, 下载次数: 204)
下载附件 保存到相册
LWF4.jpg (63.68 KB, 下载次数: 203)
下载附件 保存到相册
LWF5.jpg (57.25 KB, 下载次数: 204)
下载附件 保存到相册
LWF6.jpg (50.63 KB, 下载次数: 202)
下载附件 保存到相册
2015-12-27 20:54 上传
V3无敌 发表于 2016-5-26 15:55
其他都不谈，这种设计思路最大的问题还得落实到作战方式上，主要问题在于它根本无法遭遇F35，自然也谈不上 ...
其实我在顶楼并没说清楚作战想定，只是在某楼层有提到部署在南海。
这个小东西的雷达物理限制不可能太大的，作用也就拿来欺负一下三代机，面对四代隐身机，咱们玩的是体系，空中李向阳在体系里只是个广播收听者和游击队队员，主要的侦测手段是可以几百公里外发现隐身机的新型大型无人机和新型驱逐舰，只要有三台雷达发现隐身机群就可以三角定位求得方位和高度引导空中李向阳前往攻击。
这小东西你可以说他是机场守护者，也可以说是岛礁守护者，当然正确一点应该叫做“神雕无人预警机”守护者。
V3无敌 发表于 2016-5-26 15:55
其他都不谈，这种设计思路最大的问题还得落实到作战方式上，主要问题在于它根本无法遭遇F35，自然也谈不上 ...
其实我在顶楼并没说清楚作战想定，只是在某楼层有提到部署在南海。
这个小东西的雷达物理限制不可能太大的，作用也就拿来欺负一下三代机，面对四代隐身机，咱们玩的是体系，空中李向阳在体系里只是个广播收听者和游击队队员，主要的侦测手段是可以几百公里外发现隐身机的新型大型无人机和新型驱逐舰，只要有三台雷达发现隐身机群就可以三角定位求得方位和高度引导空中李向阳前往攻击。
这小东西你可以说他是机场守护者，也可以说是岛礁守护者，当然正确一点应该叫做“神雕无人预警机”守护者。
4.jpg (123.6 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
隐身版LCA？机翼一看就是LCA的节奏，放大点卖给阿三估计有戏。
ttslslyh 发表于 2015-11-9 08:27
隐身版LCA？机翼一看就是LCA的节奏，放大点卖给阿三估计有戏。
与LCA相似不是个巧合，但也不是LCA的隐身版，超小体格要兼顾油量，速度和翼载，LCA那种复合三角翼是唯一解。
隐身版LCA？机翼一看就是LCA的节奏，放大点卖给阿三估计有戏。
与LCA相似不是个巧合，但也不是LCA的隐身版，超小体格要兼顾油量，速度和翼载，LCA那种复合三角翼是唯一解。
感觉卖给三个，这妥妥的隐身LCA啊
与LCA相似不是个巧合，但也不是LCA的隐身版，超小体格要兼顾油量，速度和翼载，LCA那种复合三角翼是唯一 ...
特大号F16的箭形机翼不能兼顾速度和翼载？
特大号F16的箭形机翼不能兼顾速度和翼载？
这么小，隐身机场守卫者？
这不是传说的LCA嘛
没雷达？然后弹舱只能塞RPG？
坛子里的几位飞机设计高手里面最喜欢楼主的作品，我是外形党，楼主的每次方案都设计得很美
J12是我很长一段时间的最爱，因为它极致。
放到潜水母舰的肚子里
楼主是专业人士吗 产品设计师？
深有同感，就是ＬＣＡ的隐身版。
隐身的关键在细节，不在大局，大局还是像拍扁su27那样为气动优化吧，没必要搞个奇葩外形。
本人认为最可行的丐四方案是拉皮发财。
本人认为最可行的丐四方案是拉皮发财。
好萌 就叫 家雀吧
和楼主认真讨论一下，建议在主翼之前加上类似T50的隐藏式鸭翼，和主翼共同构成一个三角翼，机翼不要带反角 加厚一些 换单大推，这样的话 该机的航程 载弹量 隐身能力 高速飞行都会不错，机动性也因为多了鸭翼会有很大提高
只是蛋疼地问一下，武器在哪里？内挂还是外挂？还是高功率微波武器？
只是蛋疼地问一下，武器在哪里？内挂还是外挂？还是高功率微波武器？
滑翔伞隐身，还便宜，然并卵。
武器装哪儿？
像一只肥鹌鹑
这是原教旨狗斗机么，要一村放一个？
主翼别下反了。机身加长一米，别整得太短，多装点油。内油航程到1800以上。
整机突出可靠性、可维护性、快速出动能力，然后作为近程防御力量还是不错的
整机突出可靠性、可维护性、快速出动能力，然后作为近程防御力量还是不错的
为啥看着像鸭子，错觉吗》
知道当年J12为什么下马吗？太轻小，航程短，武器弱。隐身战斗机没有雷达，那么隐身的效果就是0 。
这种空中小麻雀最好做成无人的
4.2吨就是比F5E还要轻300公斤。。。。。。，你确认这玩意还要弹仓+隐身？
而且你的图上，明显主起落架与侧弹仓干涉好吧。。。。。。。
还有就是机翼面积，其实这玩意应该叫投影面积，按你的尺寸估算大致在40平方左右，而不是你图例上给出的28。
4.2吨就是比F5E还要轻300公斤。。。。。。，你确认这玩意还要弹仓+隐身？
而且你的图上，明显主起落架与侧弹仓干涉好吧。。。。。。。
还有就是机翼面积，其实这玩意应该叫投影面积，按你的尺寸估算大致在40平方左右，而不是你图例上给出的28。
ttslslyh 发表于 2015-11-9 08:27
隐身版LCA？机翼一看就是LCA的节奏，放大点卖给阿三估计有戏。
玩这个劳民伤财
隐身版LCA？机翼一看就是LCA的节奏，放大点卖给阿三估计有戏。
玩这个劳民伤财
西四胡同打酱油 发表于 2015-11-9 08:44
感觉卖给三个，这妥妥的隐身LCA啊
这个妥妥的有
感觉卖给三个，这妥妥的隐身LCA啊
这个妥妥的有
rottenweed 发表于 2015-11-9 08:51
没雷达？然后弹舱只能塞RPG？
最大起飞重量多少？？
没雷达？然后弹舱只能塞RPG？
最大起飞重量多少？？
对图片制作精良表示点赞，但对实用性表示怀疑，这个尺寸的有人机性价比不如把钱投到战斗无人机上。
隐身李向阳本来就有现成论文的，也是陆总设计的最后一款飞机。
无人机足矣
让我第一眼就想起了老美的大蛤蟆。。。
2015-11-9 14:48 上传
这才是真正的由空中李向阳设计者本人设计的第四代轻型战斗机
这才是真正的由空中李向阳设计者本人设计的第四代轻型战斗机
只有格斗弹的节奏？
那这款轻型隐身机连三代机都对付不了，轻四即便隐身逆天，在远距离没有攻击手段，靠近到格斗距离的话隐身就没用了，笨重的四代推重比相对三代本来就不怎么占优势。另外现在先进红外探测设备探测距离远大于格斗弹射程，三代机如果再配上红外制导中距弹，那轻四就更悲剧了，连近身都做不到就被击落了。。。
只有格斗弹的节奏？
那这款轻型隐身机连三代机都对付不了，轻四即便隐身逆天，在远距离没有攻击手段，靠近到格斗距离的话隐身就没用了，笨重的四代推重比相对三代本来就不怎么占优势。另外现在先进红外探测设备探测距离远大于格斗弹射程，三代机如果再配上红外制导中距弹，那轻四就更悲剧了，连近身都做不到就被击落了。。。
某所预研时得出的结论和楼主一致
结论1 隐形机最小的布局就是无尾三角翼 LCA布局
结论2 然并卵
结论1 隐形机最小的布局就是无尾三角翼 LCA布局
结论2 然并卵
既然要小清新，请把垂尾去掉。
超轻型的恐怕只有无人的才有些意义了
漂亮，我喜欢。就按这个路子走，妥妥的。有这玩意还要骨头鹰干嘛？
ttslslyh 发表于 2015-11-9 08:27
隐身版LCA？机翼一看就是LCA的节奏，放大点卖给阿三估计有戏。
不，这是一片叶子。超低的翼载，飘啊飘那种
隐身版LCA？机翼一看就是LCA的节奏，放大点卖给阿三估计有戏。
不，这是一片叶子。超低的翼载，飘啊飘那种