透视朝鲜核试验后美国的战略意图

朝鲜宣布进行核试验后，美国的表现：第一步是表示怀疑。极力否认朝鲜的核试验能力。至今美国仍然认为朝鲜是进行常规武器试验，是假的。第二步是表示冷静和克制，表示没有军事行动计划，表示依靠联合国来解决。第三步是想制裁朝鲜，图穷匕现，与日本提出制裁方案，诱使中国支持。该方案中包含杀机，即利用《联合国宪章》第七条，如果通过，就具备实施军事制裁的权力。
    对美国的表现，一些网友认为反常，网上网特大肆炒作，认为朝鲜核试验是打中国的耳光，因为中国主导的六方会谈是失败的；认为朝鲜核试验，危害中国国家安全，是在中国边境埋上一颗核地雷；认为诱使日本、台湾等竞相发展核武器，破坏中国的周边核环境；等等。表面上看，这些观点都有一定的诱惑性和蛊惑性。认真分析，我觉得美国的反应是正常的，没有出乎我们的预料。
   朝鲜核试验后，美国怎么办？正常的反应如下。
    一、为什么美国要极力降低朝鲜核试验的能力？
   美国目前正集中精力想搞定伊朗核问题，此时，朝鲜进行核试验，无异于给美国一个响亮的耳光。伊朗还没有发展核武器，美国就一直威胁要对伊朗动武。而朝鲜已经核试验了，美国怎么不叫喊动武呢？如果不叫喊动武，岂不是暴露其对伊朗动武，核问题只是战争的借口而已。所以，美国至今认为，朝鲜没有进行核试验，而是进行常规武器试验。后来又认为朝鲜核试验没有成功，对美国没有威胁。美国极力淡化朝鲜核试验的目的很清楚：就是不想承认朝鲜核试验，掩饰自己内心对伊朗核问题的心虚。
    美国要攻打伊朗，而不想攻打朝鲜。理由有五条：一、如果攻打朝鲜，打败朝鲜后，朝鲜半岛必将统一，朝鲜一旦统一了，还需要美国驻军吗？这不符合美国建立同盟的利益。伊朗则不同，伊拉克被打败后，伊朗将成为中东地区的军事强国，特别是伊朗不大听从美国的话，而且有支援恐怖主义的嫌疑。这是美国所不能忍受的。二、中东地区乃世界石油资源的核心，特别是伊朗，在里海拥有石油开发权，战略地位十分重要，所以，和平演变后控制伊朗是上策，通过外交压力或军事恐吓迫使伊朗屈服是中策，通过重兵占领控制伊朗是下策。但靠和平演变伊朗可能性不是没有，但过程太长，变数太大。美国可能等不及，因为几次战争的胜利，已经使美国越来越迷信武力。通过外交压力和军事武力恐吓是第一步，一旦这些不奏效，美国必将使用下策。朝鲜则不同，朝鲜资源有限，发展空间小，发展潜力小，其战略地位和作用力对美国称霸来说影响小。三、伊拉克被打败后，特别是萨达母被抓和判刑，将对中东的政权体制和领导人产生威胁和恐惧，美国利用其攻打伊拉克的余威，进一步扩大战果，攻打伊朗，将达到很大的心理效果。攻打朝鲜则没有这个心理优势。四、美国人打仗首先要算利益，当然利益是多元的。美国攻打伊朗，会得到很多现实和长远的利益。而攻打朝鲜，则赚不到什么利益。即使打败朝鲜，也要与韩国一起攻打，帮助韩国实现朝鲜半岛的统一，美国只不过是替韩国做嫁衣裳而已。所以从这点上可见，美国决不主动攻打朝鲜，而且最希望朝鲜半岛保持现状，不过朝鲜不要太不给美国面子和台阶下，那恐吓和外科手术式地武力打击一下也是有可能的，但不会发生象阿富汗和伊拉克战争那样的战争。五、攻打伊朗风险小，而且美国已经在伊朗周围进驻了不少军事力量。攻打伊朗，没有直接威胁到其他大国的重大利益。所以，攻打伊朗时，美国可以通过伐交来孤立伊朗，使伊朗难以得到其他大国实质性的军事支援。攻打朝鲜，对俄罗斯和中国形成地缘上的威胁，美国很难确定俄罗斯和中国不会对朝鲜进行实质性的支援。所以，攻打朝鲜比攻打伊朗的军事、政治风险大多了。
    美国既然不想攻打朝鲜，那为什么一直要威胁朝鲜呢？我觉得：一是美国对朝鲜实行的是冷战政策。遏制朝鲜的发展，迫使朝鲜将大量的国民收入投入到国防之中，难以发展经济。二是美国制造在韩国长期驻扎的借口，因为威胁朝鲜，朝鲜反击，而使朝鲜半岛局势紧张，韩国就意识到美国的重要性，就愿意出大量军费供养美军。将自己的军队驻扎在他国，而且不用军费，这是多么有利的事情啊！
    二、为什么美国保持克制和冷静？并表示不采取军事行动呢？
    一是美国想做棋手，不愿做棋子。试想，朝鲜核试验后，美国如果自己反应强烈，则就会成为与朝鲜直接对抗的一颗棋子。在对抗中，许多惩罚措施的实施，美国必须求中国和俄罗斯帮助，这样中国和俄罗斯反而成为棋手。日本也是抱着这种心态。所以，美国利用中国一直表态“坚持朝鲜半岛无核化"这一主张，把中国套在这个框框中，毕竟中国是一个负责任的大国。这样，美国就避免了被动。二是利用舆论，大肆挑拨中国和朝鲜的关系，想让中国和朝鲜成为棋子，自己成为棋手。这点我们在美国领导人讲话中和网特的文章中，可以发现他们的这一意图。三是美国知道，要对朝鲜的惩罚行动，武力是不行的，这样会破坏自己的大战略，逼迫中国和俄罗斯在东亚与其对抗。最佳的方法是有效的制裁，依靠制裁和孤立政策，慢慢将朝鲜政权勒死。有效的制裁，必须中国和俄罗斯参加，因为美国可以封锁住对马海峡，但封锁不住鸭绿江。所以，今天的记者会中，许多美国记者最关心，中国会不会继续援助朝鲜。美国的对朝惩罚战略，就是如何说服和利诱、蛊惑中国，参与对朝制裁。中国领导人不会上当。四是美国此时不能冲动，因为金正日敢进行核试验，说明目的就是激怒美国，让美国对其动手。一旦美国动手啦，估计伊朗在中东也要动手，这样美国打伊朗和朝鲜就是一场烂仗，失败和赔本的结局非常大。美国的克制和冷静是受世界美军的不利形势所决定的，而不是网特炒作的，是故意让朝鲜发展核弹，制造对中国不利的核态势。
     三、图穷匕现，美日高调严厉制裁朝鲜。
    美日想在联合国提出高调制裁朝鲜的方案，方案中动用了《联合国宪章》第七条，即包括武力制裁的权力。这是美国给朝鲜留的后门，即小规模武力打击朝鲜的合法性。我说过，美国不会象攻打伊拉克那样，但会用外科手术式的方式，对朝鲜进行打击。但是，随着黎以战火的结束，美国小规模打击朝鲜的勇气恐怕也没有啦，因为小规模打击招来朝鲜的反击，将使美国拖入朝鲜半岛的大规模局部冲突之中，这样后果不是美国可以控制得住的。
    在极力否定朝鲜核试验能力失败之后，美国表态保持克制和冷静之后，终于图穷匕现啦，提出了制裁方案。其实，一开始，美国就选择了制裁是惩罚朝鲜的唯一有效措施和最佳方法。只是害怕制裁方案遭到中国和俄罗斯的否决，所以冷处理。在摸清了中国坚决反对朝鲜核试验的态度后，才图穷匕现，提出真正的意图。
     以上分析只是本人一家之见，欢迎朋友们来讨论，但不要骂人，对骂人的网友，本人不欢迎，其留言和评论，本人有权删除。谢谢大家。朝鲜宣布进行核试验后，美国的表现：第一步是表示怀疑。极力否认朝鲜的核试验能力。至今美国仍然认为朝鲜是进行常规武器试验，是假的。第二步是表示冷静和克制，表示没有军事行动计划，表示依靠联合国来解决。第三步是想制裁朝鲜，图穷匕现，与日本提出制裁方案，诱使中国支持。该方案中包含杀机，即利用《联合国宪章》第七条，如果通过，就具备实施军事制裁的权力。
    对美国的表现，一些网友认为反常，网上网特大肆炒作，认为朝鲜核试验是打中国的耳光，因为中国主导的六方会谈是失败的；认为朝鲜核试验，危害中国国家安全，是在中国边境埋上一颗核地雷；认为诱使日本、台湾等竞相发展核武器，破坏中国的周边核环境；等等。表面上看，这些观点都有一定的诱惑性和蛊惑性。认真分析，我觉得美国的反应是正常的，没有出乎我们的预料。
   朝鲜核试验后，美国怎么办？正常的反应如下。
    一、为什么美国要极力降低朝鲜核试验的能力？
   美国目前正集中精力想搞定伊朗核问题，此时，朝鲜进行核试验，无异于给美国一个响亮的耳光。伊朗还没有发展核武器，美国就一直威胁要对伊朗动武。而朝鲜已经核试验了，美国怎么不叫喊动武呢？如果不叫喊动武，岂不是暴露其对伊朗动武，核问题只是战争的借口而已。所以，美国至今认为，朝鲜没有进行核试验，而是进行常规武器试验。后来又认为朝鲜核试验没有成功，对美国没有威胁。美国极力淡化朝鲜核试验的目的很清楚：就是不想承认朝鲜核试验，掩饰自己内心对伊朗核问题的心虚。
    美国要攻打伊朗，而不想攻打朝鲜。理由有五条：一、如果攻打朝鲜，打败朝鲜后，朝鲜半岛必将统一，朝鲜一旦统一了，还需要美国驻军吗？这不符合美国建立同盟的利益。伊朗则不同，伊拉克被打败后，伊朗将成为中东地区的军事强国，特别是伊朗不大听从美国的话，而且有支援恐怖主义的嫌疑。这是美国所不能忍受的。二、中东地区乃世界石油资源的核心，特别是伊朗，在里海拥有石油开发权，战略地位十分重要，所以，和平演变后控制伊朗是上策，通过外交压力或军事恐吓迫使伊朗屈服是中策，通过重兵占领控制伊朗是下策。但靠和平演变伊朗可能性不是没有，但过程太长，变数太大。美国可能等不及，因为几次战争的胜利，已经使美国越来越迷信武力。通过外交压力和军事武力恐吓是第一步，一旦这些不奏效，美国必将使用下策。朝鲜则不同，朝鲜资源有限，发展空间小，发展潜力小，其战略地位和作用力对美国称霸来说影响小。三、伊拉克被打败后，特别是萨达母被抓和判刑，将对中东的政权体制和领导人产生威胁和恐惧，美国利用其攻打伊拉克的余威，进一步扩大战果，攻打伊朗，将达到很大的心理效果。攻打朝鲜则没有这个心理优势。四、美国人打仗首先要算利益，当然利益是多元的。美国攻打伊朗，会得到很多现实和长远的利益。而攻打朝鲜，则赚不到什么利益。即使打败朝鲜，也要与韩国一起攻打，帮助韩国实现朝鲜半岛的统一，美国只不过是替韩国做嫁衣裳而已。所以从这点上可见，美国决不主动攻打朝鲜，而且最希望朝鲜半岛保持现状，不过朝鲜不要太不给美国面子和台阶下，那恐吓和外科手术式地武力打击一下也是有可能的，但不会发生象阿富汗和伊拉克战争那样的战争。五、攻打伊朗风险小，而且美国已经在伊朗周围进驻了不少军事力量。攻打伊朗，没有直接威胁到其他大国的重大利益。所以，攻打伊朗时，美国可以通过伐交来孤立伊朗，使伊朗难以得到其他大国实质性的军事支援。攻打朝鲜，对俄罗斯和中国形成地缘上的威胁，美国很难确定俄罗斯和中国不会对朝鲜进行实质性的支援。所以，攻打朝鲜比攻打伊朗的军事、政治风险大多了。
    美国既然不想攻打朝鲜，那为什么一直要威胁朝鲜呢？我觉得：一是美国对朝鲜实行的是冷战政策。遏制朝鲜的发展，迫使朝鲜将大量的国民收入投入到国防之中，难以发展经济。二是美国制造在韩国长期驻扎的借口，因为威胁朝鲜，朝鲜反击，而使朝鲜半岛局势紧张，韩国就意识到美国的重要性，就愿意出大量军费供养美军。将自己的军队驻扎在他国，而且不用军费，这是多么有利的事情啊！
    二、为什么美国保持克制和冷静？并表示不采取军事行动呢？
    一是美国想做棋手，不愿做棋子。试想，朝鲜核试验后，美国如果自己反应强烈，则就会成为与朝鲜直接对抗的一颗棋子。在对抗中，许多惩罚措施的实施，美国必须求中国和俄罗斯帮助，这样中国和俄罗斯反而成为棋手。日本也是抱着这种心态。所以，美国利用中国一直表态“坚持朝鲜半岛无核化"这一主张，把中国套在这个框框中，毕竟中国是一个负责任的大国。这样，美国就避免了被动。二是利用舆论，大肆挑拨中国和朝鲜的关系，想让中国和朝鲜成为棋子，自己成为棋手。这点我们在美国领导人讲话中和网特的文章中，可以发现他们的这一意图。三是美国知道，要对朝鲜的惩罚行动，武力是不行的，这样会破坏自己的大战略，逼迫中国和俄罗斯在东亚与其对抗。最佳的方法是有效的制裁，依靠制裁和孤立政策，慢慢将朝鲜政权勒死。有效的制裁，必须中国和俄罗斯参加，因为美国可以封锁住对马海峡，但封锁不住鸭绿江。所以，今天的记者会中，许多美国记者最关心，中国会不会继续援助朝鲜。美国的对朝惩罚战略，就是如何说服和利诱、蛊惑中国，参与对朝制裁。中国领导人不会上当。四是美国此时不能冲动，因为金正日敢进行核试验，说明目的就是激怒美国，让美国对其动手。一旦美国动手啦，估计伊朗在中东也要动手，这样美国打伊朗和朝鲜就是一场烂仗，失败和赔本的结局非常大。美国的克制和冷静是受世界美军的不利形势所决定的，而不是网特炒作的，是故意让朝鲜发展核弹，制造对中国不利的核态势。
     三、图穷匕现，美日高调严厉制裁朝鲜。
    美日想在联合国提出高调制裁朝鲜的方案，方案中动用了《联合国宪章》第七条，即包括武力制裁的权力。这是美国给朝鲜留的后门，即小规模武力打击朝鲜的合法性。我说过，美国不会象攻打伊拉克那样，但会用外科手术式的方式，对朝鲜进行打击。但是，随着黎以战火的结束，美国小规模打击朝鲜的勇气恐怕也没有啦，因为小规模打击招来朝鲜的反击，将使美国拖入朝鲜半岛的大规模局部冲突之中，这样后果不是美国可以控制得住的。
    在极力否定朝鲜核试验能力失败之后，美国表态保持克制和冷静之后，终于图穷匕现啦，提出了制裁方案。其实，一开始，美国就选择了制裁是惩罚朝鲜的唯一有效措施和最佳方法。只是害怕制裁方案遭到中国和俄罗斯的否决，所以冷处理。在摸清了中国坚决反对朝鲜核试验的态度后，才图穷匕现，提出真正的意图。
     以上分析只是本人一家之见，欢迎朋友们来讨论，但不要骂人，对骂人的网友，本人不欢迎，其留言和评论，本人有权删除。谢谢大家。