美国提出“炸三峡”的真实战略意图

美国提出“炸三峡”的真实战略意图

美国在台湾的最大利益是保持现状，这样一方面
可以牵制大陆，一方面可从台湾勒索大量的保护
费。 如果能再保持现状50年，美国求之不得。但
由于民进党不那么听话，大陆也渐渐不耐烦了。那
么对打破现状的前景估计美国事先要做好。台湾不
可能和平独立美国是清楚的，一旦开战后果有几种：

1。台湾击败大陆而独立。
-最好但不实际
2。台湾在美国间接支援下击败大陆而独立。
-可能性也不高，而且间接变直接的风险大
3。台湾被武统但给大陆造成长期损害包括世界制裁
-不是最好但可接受，前提是有充足理由不卷入
可不丢面子。
4。最糟的情况有两种: 都不可接受。
-台湾被轻易拿下，美国没卷入。 丢面子又丢卒子
-美国直接参战两败俱伤，让欧，俄得利

美国提出“炸三峡”正是为第三种情况作准备，因为一旦
炸三峡大陆的反击力度是不难想象的，双方伤亡会在几天
就达数百万。而这么高的赌局美国民众是不会让政府参加
的。 这种情况下美国不出兵别国也会理解，并不丢美国
的信誉。 毕竟伤亡太重， 台湾又是首先大规模杀伤对方
平民的。 台湾最后肯定完蛋， 而台湾伤亡又比大陆要高很
多。 这给美国联合其他国家长期制裁中国很好的借口。当
年美国无法维持对中国的制裁就是别国不跟进。

台湾注定要完蛋，所以要发财乘现在。 美国掐着台湾的脖子
让台湾花大钱买十年八年后的武器就是为了收钱不交货，免
得落入中国之手。 我敢说，台湾真的把三峡炸了之时，就是
美国抛弃台湾之日。美国提出“炸三峡”的真实战略意图

美国在台湾的最大利益是保持现状，这样一方面
可以牵制大陆，一方面可从台湾勒索大量的保护
费。 如果能再保持现状50年，美国求之不得。但
由于民进党不那么听话，大陆也渐渐不耐烦了。那
么对打破现状的前景估计美国事先要做好。台湾不
可能和平独立美国是清楚的，一旦开战后果有几种：

1。台湾击败大陆而独立。
-最好但不实际
2。台湾在美国间接支援下击败大陆而独立。
-可能性也不高，而且间接变直接的风险大
3。台湾被武统但给大陆造成长期损害包括世界制裁
-不是最好但可接受，前提是有充足理由不卷入
可不丢面子。
4。最糟的情况有两种: 都不可接受。
-台湾被轻易拿下，美国没卷入。 丢面子又丢卒子
-美国直接参战两败俱伤，让欧，俄得利

美国提出“炸三峡”正是为第三种情况作准备，因为一旦
炸三峡大陆的反击力度是不难想象的，双方伤亡会在几天
就达数百万。而这么高的赌局美国民众是不会让政府参加
的。 这种情况下美国不出兵别国也会理解，并不丢美国
的信誉。 毕竟伤亡太重， 台湾又是首先大规模杀伤对方
平民的。 台湾最后肯定完蛋， 而台湾伤亡又比大陆要高很
多。 这给美国联合其他国家长期制裁中国很好的借口。当
年美国无法维持对中国的制裁就是别国不跟进。

台湾注定要完蛋，所以要发财乘现在。 美国掐着台湾的脖子
让台湾花大钱买十年八年后的武器就是为了收钱不交货，免
得落入中国之手。 我敢说，台湾真的把三峡炸了之时，就是
美国抛弃台湾之日。