超级军网美国提出“炸三峡”的真实战略意图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:31:45
美国提出“炸三峡”的真实战略意图
美国在台湾的最大利益是保持现状，这样一方面
可以牵制大陆，一方面可从台湾勒索大量的保护
费。 如果能再保持现状50年，美国求之不得。但
由于民进党不那么听话，大陆也渐渐不耐烦了。那
么对打破现状的前景估计美国事先要做好。台湾不
可能和平独立美国是清楚的，一旦开战后果有几种：
1。台湾击败大陆而独立。
-最好但不实际
2。台湾在美国间接支援下击败大陆而独立。
-可能性也不高，而且间接变直接的风险大
3。台湾被武统但给大陆造成长期损害包括世界制裁
-不是最好但可接受，前提是有充足理由不卷入
可不丢面子。
4。最糟的情况有两种: 都不可接受。
-台湾被轻易拿下，美国没卷入。 丢面子又丢卒子
-美国直接参战两败俱伤，让欧，俄得利
美国提出“炸三峡”正是为第三种情况作准备，因为一旦
炸三峡大陆的反击力度是不难想象的，双方伤亡会在几天
就达数百万。而这么高的赌局美国民众是不会让政府参加
的。 这种情况下美国不出兵别国也会理解，并不丢美国
的信誉。 毕竟伤亡太重， 台湾又是首先大规模杀伤对方
平民的。 台湾最后肯定完蛋， 而台湾伤亡又比大陆要高很
多。 这给美国联合其他国家长期制裁中国很好的借口。当
年美国无法维持对中国的制裁就是别国不跟进。
台湾注定要完蛋，所以要发财乘现在。 美国掐着台湾的脖子
让台湾花大钱买十年八年后的武器就是为了收钱不交货，免
得落入中国之手。 我敢说，台湾真的把三峡炸了之时，就是
美国抛弃台湾之日。美国提出“炸三峡”的真实战略意图
美国在台湾的最大利益是保持现状，这样一方面
可以牵制大陆，一方面可从台湾勒索大量的保护
费。 如果能再保持现状50年，美国求之不得。但
由于民进党不那么听话，大陆也渐渐不耐烦了。那
么对打破现状的前景估计美国事先要做好。台湾不
可能和平独立美国是清楚的，一旦开战后果有几种：
1。台湾击败大陆而独立。
-最好但不实际
2。台湾在美国间接支援下击败大陆而独立。
-可能性也不高，而且间接变直接的风险大
3。台湾被武统但给大陆造成长期损害包括世界制裁
-不是最好但可接受，前提是有充足理由不卷入
可不丢面子。
4。最糟的情况有两种: 都不可接受。
-台湾被轻易拿下，美国没卷入。 丢面子又丢卒子
-美国直接参战两败俱伤，让欧，俄得利
美国提出“炸三峡”正是为第三种情况作准备，因为一旦
炸三峡大陆的反击力度是不难想象的，双方伤亡会在几天
就达数百万。而这么高的赌局美国民众是不会让政府参加
的。 这种情况下美国不出兵别国也会理解，并不丢美国
的信誉。 毕竟伤亡太重， 台湾又是首先大规模杀伤对方
平民的。 台湾最后肯定完蛋， 而台湾伤亡又比大陆要高很
多。 这给美国联合其他国家长期制裁中国很好的借口。当
年美国无法维持对中国的制裁就是别国不跟进。
台湾注定要完蛋，所以要发财乘现在。 美国掐着台湾的脖子
让台湾花大钱买十年八年后的武器就是为了收钱不交货，免
得落入中国之手。 我敢说，台湾真的把三峡炸了之时，就是
美国抛弃台湾之日。
美国在台湾的最大利益是保持现状，这样一方面
可以牵制大陆，一方面可从台湾勒索大量的保护
费。 如果能再保持现状50年，美国求之不得。但
由于民进党不那么听话，大陆也渐渐不耐烦了。那
么对打破现状的前景估计美国事先要做好。台湾不
可能和平独立美国是清楚的，一旦开战后果有几种：
1。台湾击败大陆而独立。
-最好但不实际
2。台湾在美国间接支援下击败大陆而独立。
-可能性也不高，而且间接变直接的风险大
3。台湾被武统但给大陆造成长期损害包括世界制裁
-不是最好但可接受，前提是有充足理由不卷入
可不丢面子。
4。最糟的情况有两种: 都不可接受。
-台湾被轻易拿下，美国没卷入。 丢面子又丢卒子
-美国直接参战两败俱伤，让欧，俄得利
美国提出“炸三峡”正是为第三种情况作准备，因为一旦
炸三峡大陆的反击力度是不难想象的，双方伤亡会在几天
就达数百万。而这么高的赌局美国民众是不会让政府参加
的。 这种情况下美国不出兵别国也会理解，并不丢美国
的信誉。 毕竟伤亡太重， 台湾又是首先大规模杀伤对方
平民的。 台湾最后肯定完蛋， 而台湾伤亡又比大陆要高很
多。 这给美国联合其他国家长期制裁中国很好的借口。当
年美国无法维持对中国的制裁就是别国不跟进。
台湾注定要完蛋，所以要发财乘现在。 美国掐着台湾的脖子
让台湾花大钱买十年八年后的武器就是为了收钱不交货，免
得落入中国之手。 我敢说，台湾真的把三峡炸了之时，就是
美国抛弃台湾之日。美国提出“炸三峡”的真实战略意图
美国在台湾的最大利益是保持现状，这样一方面
可以牵制大陆，一方面可从台湾勒索大量的保护
费。 如果能再保持现状50年，美国求之不得。但
由于民进党不那么听话，大陆也渐渐不耐烦了。那
么对打破现状的前景估计美国事先要做好。台湾不
可能和平独立美国是清楚的，一旦开战后果有几种：
1。台湾击败大陆而独立。
-最好但不实际
2。台湾在美国间接支援下击败大陆而独立。
-可能性也不高，而且间接变直接的风险大
3。台湾被武统但给大陆造成长期损害包括世界制裁
-不是最好但可接受，前提是有充足理由不卷入
可不丢面子。
4。最糟的情况有两种: 都不可接受。
-台湾被轻易拿下，美国没卷入。 丢面子又丢卒子
-美国直接参战两败俱伤，让欧，俄得利
美国提出“炸三峡”正是为第三种情况作准备，因为一旦
炸三峡大陆的反击力度是不难想象的，双方伤亡会在几天
就达数百万。而这么高的赌局美国民众是不会让政府参加
的。 这种情况下美国不出兵别国也会理解，并不丢美国
的信誉。 毕竟伤亡太重， 台湾又是首先大规模杀伤对方
平民的。 台湾最后肯定完蛋， 而台湾伤亡又比大陆要高很
多。 这给美国联合其他国家长期制裁中国很好的借口。当
年美国无法维持对中国的制裁就是别国不跟进。
台湾注定要完蛋，所以要发财乘现在。 美国掐着台湾的脖子
让台湾花大钱买十年八年后的武器就是为了收钱不交货，免
得落入中国之手。 我敢说，台湾真的把三峡炸了之时，就是
美国抛弃台湾之日。
有道理
炸三峡？痴人说梦！！！
我敢说BB的机机还没靠近就给日了
<P>还要当心声东击西。不能把注意力集中在三峡。人家要攻击你三峡，不会告诉你的。不过，最主要的还是我们也有攻击美国本土的力量。</P>[em05][em05]
他想？？？
美国迟早自己把自己玩死。
美国要SB炸三峡的另一个意图就是要让台湾在和大陆的战争中打光自己从美国买来的那些装备，它决不想让F16、爱国者、AIM-120、基德舰这类的装备完好地落入解放军的手里。如果解放军的大批陆战部队快速登岛成功，台军的飞机又因跑道被我们的弹道导弹炸毁无法起飞，美国百分之百会出动B1、B2甚至是F/A22，不过它们的目标不是解放军，而是台军的那些美式装备，宁可炸掉也不会白白送给我们。
中国因该三峡方面画一道绿色通道，然后给美国，台湾发核战的电报
炸三峡...............红警玩多了吧。
敢炸三峡，就给他放核武器。
这个视频里面就有介绍我也很认同他的看发中国在老毛死后在这个问题上出了不小的问题。一共是上下集 看完就知道怎么回事了 还爆了很多料关于大使馆的事情
http://v.youku.com/v_show/id_XMjcwMDI0MDA=.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjcwMDI0MDA=.html
楼上的兄弟们用的一手好洛阳铲呀
不搞笑了好不;P
美国是没必要炸三峡
因为他有足够的能耐抹平中国,
日本和台湾地区是不敢炸三峡
因为意味着自己从地球上消失.
因为他有足够的能耐抹平中国,
日本和台湾地区是不敢炸三峡
因为意味着自己从地球上消失.
敢问是摸金校尉还是搬山道人，抑或卸岭力士？:D :D
美国叫台湾炸三峡台湾就去炸？你爸叫你到动物园去捏老虎的pp你去吗？
孩子他干爹玩女人多了，碰到中国这样能和他抢女人的硬汉，想玩中国的女人，又不敢真上，那个饥渴啊~~~草！干脆把中国家的窗户咂了~~~
原帖由 深涧悠蓝 于 2009-3-8 16:28 发表
美国是没必要炸三峡
因为他有足够的能耐抹平中国,
日本和台湾地区是不敢炸三峡
因为意味着自己从地球上消失.
和中国打核战争，美国有几成把握？美国人难道都活腻味了吗？
原来是个坟。没意思……
总盯着三峡。中国三峡好炸，效果比炸三峡好得多的水库可有的是，倒是不惦记了？
缺乏基本水利常识。
总盯着三峡。中国三峡好炸，效果比炸三峡好得多的水库可有的是，倒是不惦记了？
缺乏基本水利常识。
夸奖夸奖了[:a6:]
台湾和美国谁敢动三峡?直接后果几十万人可能死去.
台湾动,我们就去屠杀所有的绿民.美国动,那就直接来个世界大战.核武大战
台湾动,我们就去屠杀所有的绿民.美国动,那就直接来个世界大战.核武大战
三八节挖坟，真够三八的。:L
三峡那种级别的东西要炸估计得用核的，一般的弹药怕是不行
炸三峡?说得TG好象没有核武库似的:D