超级军网为什么要研制两种新枪95和03
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:40:07
真有点不明白，如果说无托适合在狭窄的环境下使用的话，
那么03在折叠的情况下比95还要短，
给人感觉好象有点浪费。真有点不明白，如果说无托适合在狭窄的环境下使用的话，
那么03在折叠的情况下比95还要短，
给人感觉好象有点浪费。
那么03在折叠的情况下比95还要短，
给人感觉好象有点浪费。真有点不明白，如果说无托适合在狭窄的环境下使用的话，
那么03在折叠的情况下比95还要短，
给人感觉好象有点浪费。
但03折叠的时候能抵肩吗？
原帖由 shajia244 于 2006-9-5 23:37 发表
真有点不明白，如果说无托适合在狭窄的环境下使用的话，
那么03在折叠的情况下比95还要短，
给人感觉好象有点浪费。
03与95不过是发射5.8枪弹的两种步枪方案罢了,但战术指标要求相同.
当时确定研制无托方案时,考虑如果无托方案研制失败(第一次吗),在迫不得已的情况下,我们就可能要重新研制有托.如果这种情况发生,人力物力的损失暂且不说,但是时间的耽搁也承受不起,所以就确定了有托无托一起上.阴差阳错下,一个成95,一个变03了!
95不抵肩的时候好用吗？
03不打开枪托根本就无法准确开枪
原帖由 几把叉子 于 2006-9-6 00:01 发表
但03折叠的时候能抵肩吗？
用不着就是因为这么个原因就要新研制一种枪吧？[em09]
]]
此月经帖再次出现...麻烦搜索一下，很多帖子了，不用另外开帖子...
另外，据某大大爆料，不仅03有了，03后面的也定型了...我看楼主又要发帖子责问为啥TG要开发3种枪...浪费纳税人金钱啊，哈哈...
等等，现在是暑假党逆袭么？记得开学了啊[em07]
另外，据某大大爆料，不仅03有了，03后面的也定型了...我看楼主又要发帖子责问为啥TG要开发3种枪...浪费纳税人金钱啊，哈哈...
等等，现在是暑假党逆袭么？记得开学了啊[em07]
95是准备96年打台湾设计的!后来泄密了就流产了!那个害人的原军械部长叫什么来着,不然现在哪老是在电视上听说什么蓝营,绿营的,都不知道是搞什么鸡吧!我看是绿苍蝇
要去论坛看看山人256的文章....这个就明白了
95是为了97去香港的，不是为了台湾的....
95/03是一个任务书中的两个部分....大家要多看山人256的发言啊...
95是为了97去香港的，不是为了台湾的....
95/03是一个任务书中的两个部分....大家要多看山人256的发言啊...
03不会装备滴，没看见用95的部队越来越多吗……
原帖由 魔鬼小猪 于 2006-9-7 14:07 发表
此月经帖再次出现...麻烦搜索一下，很多帖子了，不用另外开帖子...
另外，据某大大爆料，不仅03有了，03后面的也定型了...我看楼主又要发帖子责问为啥TG要开发3种枪...浪费纳税人金钱啊，哈哈...
等等，现在 ...
小猪啊，遇到熟人了.
03后面是05啊[em04]
95和03的优缺点就像无托和有托枪的优点缺点。
等着看新枪吧，肯定不是03
原帖由 ssrbr 于 2006-9-12 09:58 发表
小猪啊，遇到熟人了.
03后面是05啊
....
万年潜水员终于上来换气了[em04]
SSRBR英雄啊，按照山人的讲法，知道有05就是个罪过...咱们以后还是通称某新型自动步枪吧，不给人家和自己添麻烦，快快乐乐灌水才是王道，哈哈
原帖由 bjskyhorse 于 2006-9-12 11:20 发表
95和03的优缺点就像无托和有托枪的优点缺点。
说的太经典，太牛逼了，不得不顶一下了，潜水多年实在憋不住了
95有着她的不足,但总体上还是大家值得讨论和值得不段修改的武器,03则是个败笔和大玩笑,完全不值得!!!!!
据某大大说...95有个改进项目，但是改进版本是否能列装，也是个问题。我们很多方案，除了技术可行性，还要考虑到经济可行性。