第2条如果是滑弹兼备,其实挺符合小步和实验的原则

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 22:56:30
辽宁试验调度,甲板作业,中秋滑越,航母编队,是入门版,只有部分战斗力

第1批国妈(鳖版乌里扬),继承了滑越中秋,但留下装备海4的能力(作为第2款舰载机,只能是弹),由于海4服役时间未定,前期上中秋(当然中秋也可以改弹),在海4未成熟前有中秋作为主战力,后期中秋海4并用,还可以作为海4试验平台。由于不局限于辽宁舰,使中秋的产量也不至于过低,回收中秋研制成本。中秋,海4兼备,属于过渡版

等海4成熟,第2批大核弹,全海4,战斗力全满,这才是完全版

3步走符合尽快形成战斗力,同时也能试验的小步快跑原则辽宁试验调度,甲板作业,中秋滑越,航母编队,是入门版,只有部分战斗力

第1批国妈(鳖版乌里扬),继承了滑越中秋,但留下装备海4的能力(作为第2款舰载机,只能是弹),由于海4服役时间未定,前期上中秋(当然中秋也可以改弹),在海4未成熟前有中秋作为主战力,后期中秋海4并用,还可以作为海4试验平台。由于不局限于辽宁舰,使中秋的产量也不至于过低,回收中秋研制成本。中秋,海4兼备,属于过渡版

等海4成熟,第2批大核弹,全海4,战斗力全满,这才是完全版

3步走符合尽快形成战斗力,同时也能试验的小步快跑原则


{:soso_e141:} 发帖重复,已经有人发过好多天了。三轮党典型的发帖不看贴。有的人走山路的时候看见人家有小汽车羡慕的要死,后来有了两轮摩托车后居然说汽车不好了,说还是三轮摩托好点,理由是三轮是用四轮汽车的必经之路,三轮比两轮摩托安全,而且是最接近汽车的摩托了,汽车坏了推不动,摩托至少还能推的动。这就是可靠的理论了。

{:soso_e141:} 发帖重复,已经有人发过好多天了。三轮党典型的发帖不看贴。有的人走山路的时候看见人家有小汽车羡慕的要死,后来有了两轮摩托车后居然说汽车不好了,说还是三轮摩托好点,理由是三轮是用四轮汽车的必经之路,三轮比两轮摩托安全,而且是最接近汽车的摩托了,汽车坏了推不动,摩托至少还能推的动。这就是可靠的理论了。
主张斜角滑弹结合的大多数都是对蒸弹的可靠性有怀疑,主张电弓和滑板融合的大多数是担心大功率电弓的研发进度跟不上。这是为了早点形成战力的妥协之路。
不过现在传出土鳖的电弓研发进度超乎想相的顺利,滑板和全弹平顶之争终于可以告一段落了,土鳖的方向是电弓,
在全电核动力之前,会造一艘16改进型练练手,跟着就是电弓大核弹了。
电弓的研发可以带动土鳖的技术革命和大量相关产业项目,到时候如果看到第一艘大核弹上面出现很多超科幻的装备请别惊讶,因为电磁炮·高能量激光……都是和电弓密切相关的技术,一个实破了难关其它的也就迎刃而解。

忘掉笨重落后的蒸弹吧,和美帝站在电弓技术的同一起跑线上。
不知道现在垂直起降TG进行的怎么样了?
哦,看来人妖也的确是合理存在了,{:soso_e120:}
嗯,滑弹是一定要结合的,然后上面的舰载机也应该开发一种既有螺旋浆又有喷气发动机的飞机。
这样当喷气发动机不可靠的时候,还可以用螺旋浆接着飞。
这样符合从螺旋浆飞机到喷气式飞机的小步快跑。
cyanleaf 发表于 2012-10-9 08:38
发帖重复,已经有人发过好多天了。三轮党典型的发帖不看贴。有的人走山路的时候看见人家有小 ...
你见谁说汽车不好了?

很多人也就是说没有汽车之前搞个摩托先用着也不错
101monster 发表于 2012-10-9 10:08
主张斜角滑弹结合的大多数都是对蒸弹的可靠性有怀疑,主张电弓和滑板融合的大多数是担心大功率电弓的研发进 ...
看到实物之前都不能放心

因为弹弓这东西理论很简单,考验的就是材料和加工等土共一向的弱项

反正我是支持先搞滑弹混合,但预留改全弹的升级空间

土共的传统是人等装备,先多搞1、2艘船,把人培养出来才是王道。开惯了摩托车的人改开汽车,总比从头开学来得快
cyanleaf 发表于 2012-10-9 08:38
发帖重复,已经有人发过好多天了。三轮党典型的发帖不看贴。有的人走山路的时候看见人家有小 ...
首相,本人绝对是个弹射党,其次你这里打的比方并不正确,包括楼主在内很多所谓的三轮党其实是054党。你用自行车汽车打比方,那我就用护卫舰打比方。以前兔子的护卫舰是053系的,而兔子的目标是054A,但是在054A的一些子系统还没满足要求时,兔子上了2条054。现在很多持滑弹结合这一观点的人的本意恐怕更符合054的地位吧。
滑弹党主要担心的是蒸弹的可靠性成疑,末经上舰验证风险太大,对电弓功率能否近期达到平射要求信心不足,
滑弹是不得已的选择。
现在有消息传出,电弓的进度超乎想象,形势逆转。很多滑彈党转为支持全电弹了。
101monster 发表于 2012-10-9 10:08
主张斜角滑弹结合的大多数都是对蒸弹的可靠性有怀疑,主张电弓和滑板融合的大多数是担心大功率电弓的研发进 ...
关于电弹,的确兔子和美帝的差距并不是很大,但问题是,万一电弹出问题,美帝还有10条蒸弹可以用,而兔子呢?
说到底,如果出现滑弹结合这种情况,是与兔子的国情及当前世界局势不可分的,如果兔子已经有了多条滑母,那么绝对不应该搞滑弹;如果兔子是美帝的铁杆盟友,那么绝对不应该搞滑弹;如果兔子还没有融入世界,与世隔绝,那么也绝对不应该搞滑弹。
其实,目前尚处在幼年的兔子航母部队,不论出滑母、弹母、滑弹母,对于美帝来说其实没什么区别。同样除了美帝外,对于近期有可能和兔子发生海上冲突的对手来说,兔子出什么母也一样没有大的区别(没战斗力的空母除外)。而中美两国小冲突可能会不少,但全面战争爆发的可能很小。当小冲突时也就对峙对峙、挑衅挑衅、碰碰撞撞,最严重也不会发生大规模的舰战对攻。相反,论坛上普遍看不起的阿三反而是兔子要再三提防的,毕竟兔子目前的粮道还是在他们家门口。对于阿三,滑母可以抗衡;滑弹母可能可以取得一定优势;等到弹母出来,那就不用我说了吧。
101monster 发表于 2012-10-9 13:09
滑弹党主要担心的是蒸弹的可靠性成疑,末经上舰验证风险太大,对电弓功率能否近期达到平射要求信心不足,
...
即便这样,我还是保留意见。新技术新设备的先进性不用怀疑,但是可靠性却必须考虑。万一电弹出问题,全电弹母恐怕就成了港口皇后;相反用1到2条滑弹母过度,即便电弹出问题,那也至少还能保持一定的战斗力。当然这里电弹出的问题不是孤立的小故障,而是一些娘胎里带出来的隐疾。
关于电弹,的确兔子和美帝的差距并不是很大,但问题是,万一电弹出问题,美帝还有10条蒸弹可以用,而兔子 ...
放心吧,003型才是全电弓大荷包旦,
这之前土鳖会造1一2条常规练练手的。
关于电弹,的确兔子和美帝的差距并不是很大,但问题是,万一电弹出问题,美帝还有10条蒸弹可以用,而兔子 ...
放心吧,003型才是全电弓大荷包旦,
这之前土鳖会造1一2条常规练练手的。
关于电弹,的确兔子和美帝的差距并不是很大,但问题是,万一电弹出问题,美帝还有10条蒸弹可以用,而兔子 ...
放心吧,003型才是全电弓大荷包旦,
这之前土鳖会造1一2条常规练练手的。
即便这样,我还是保留意见。新技术新设备的先进性不用怀疑,但是可靠性却必须考虑。万一电弹出问题,全电 ...
爪机无力
和我的看法完全一致,握握爪

土鳖上全电大核前会造1一2条常规练手,估计不会忘记为大平顶验证一些装备的,电弓这么重要的东东怎么可能忘记呢。
以后国妈型号繁多,后勤保障压力山大啊
101monster 发表于 2012-10-9 13:09
滑弹党主要担心的是蒸弹的可靠性成疑,末经上舰验证风险太大,对电弓功率能否近期达到平射要求信心不足,
...
即使电弹行了,TG肯定不会跨过蒸弹
老美高战略欺骗还是很有一手的。  当年骗得俄罗斯拆毁轨道机动核弹。他自己的对等武器还在实验室阶段。现在成天鼓噪航母无用论,但他自己建造下一代航母的决心一点没动摇。
眼看兔子不上当又来硬的,说她的航母能抵挡原子弹攻击...........
我们保持头脑清醒,明白自己缺啥就补啥,狗叫挡不住骆驼队........严防内部人变成敌人让我们自废武功的说客
电弹行了,还抱着落后维护坚难可靠性极差的蒸弹干嘛,贪图它够落后?  还是钱多得烧手?
老美高战略欺骗还是很有一手的。  当年骗得俄罗斯拆毁轨道机动核弹。他自己的对等武器还在实验室阶段。现在 ...
如果土鳖约电弓现在才起步,这个说法可能还有道理,但是土鳖的电弓已接近完成,就说明是正确的,况且美帝的电弓已经交付了。
这就显得你的说法大有问题,
秦越人 发表于 2012-10-9 14:01
以后国妈型号繁多,后勤保障压力山大啊
这就是问题所在了   我是反对搞这么多型号的,搞一个核心型号,即平板全弹,不搞浪费资源的小步快跑,先搞中型的常规中型弹射航母,这样骨架就出来了,将来大型高端核电弹航母都可以从这个基础上延伸发展出来。
101monster 发表于 2012-10-9 13:23
放心吧,003型才是全电弓大荷包旦,
这之前土鳖会造1一2条常规练练手的。
实际上无论是蒸弹还是电弹,只要陆上实验论证全面通过,增加弹射器数量,战时全部故障瘫痪的几率是很小的,弹射器数量越多,越有冗余。而且电磁弹射器的故障率更低,电弹自身就有故障纠错能力,全部瘫痪几率更小,美帝福特级的电弹论证结果是在战时出勤率下全舰电弹整体故障瘫痪的几率是百年一次。
ananlw 发表于 2012-10-9 11:51
嗯,滑弹是一定要结合的,然后上面的舰载机也应该开发一种既有螺旋浆又有喷气发动机的飞机。
这样当喷气发 ...
打脸打得啪啪啪响啊
实际上无论是蒸弹还是电弹,只要陆上实验论证全面通过,增加弹射器数量,战时全部故障瘫痪的几率是很小的 ...
只要土鳖的第一条全电大核弹完成后,再造中常航母的机会极小,无论如何前面几条都会是过渡产物,再花大力气建蒸弹平顶将会是极大的浪费。还不如直接建个滑弹来验证电弓,毕竟蒸弹不验证就直接上平顶是不可能的,也要先上蒸汽滑弹验证
101monster 发表于 2012-10-9 15:09
只要土鳖的第一条全电大核弹完成后,再造中常航母的机会极小,无论如何前面几条都会是过渡产物,再花大力 ...
弹射器只需要建陆上模拟平台就可以了呀,可以模拟超载几倍以上的工况,极寒 极热 极湿 高盐,还有超高强度的振动测试,这些都没问题,还需要建个真航母来验证?
弹射器只需要建陆上模拟平台就可以了呀,可以模拟超载几倍以上的工况,极寒 极热 极湿 高盐,还有超高强度 ...
中秋迟迟不能投产就是没有上舰完成验证,
弹弓事关重大,你说土鳖会在没有完整验证和全无经验的情况下,冒险直接建造没后路可退的全蒸弹平顶吗?
101monster 发表于 2012-10-9 15:21
中秋迟迟不能投产就是没有上舰完成验证,
弹弓事关重大,你说土鳖会在没有完整验证和全无经验的情况下, ...
如果讲究科学精神的话,就不必过于焦虑,上全蒸弹不会无路可退,陆上耐久测试完成就可以上舰了,上舰后出现的问题也会预先做好解决方案的。一条蒸弹是两个活塞筒,若干个储气罐,一般都是备份一套,四条蒸弹的压力系统可以互通,一条出问题,不会影响另外几条。
弹射器只需要建陆上模拟平台就可以了呀,可以模拟超载几倍以上的工况,极寒 极热 极湿 高盐,还有超高强度 ...
中秋迟迟不能投产就是没有上舰完成验证,
弹弓事关重大,你说土鳖会在没有完整验证和全无经验的情况下,冒险直接建造没后路可退的全蒸弹平顶吗?

土鳖没有上过舰的实验弹弓,所有陆上模拟平台的建模数据都是基于估算,这种情况下的实验数据和真正使用时得到的数据,差距多大没人能知道。
如果讲究科学精神的话,就不必过于焦虑,上全蒸弹不会无路可退,陆上耐久测试完成就可以上舰了,上舰后出 ...
多做备份会挤占航母的宝贵空间,增大排水量,使造价严重超支,这么一艘载机量小,缓慢,昂费的全弹平顶会是你的完美航母么?

美帝们一套蒸弹系统重达6000吨,鉴于土鳖的技术和材料远不如美帝,你说会起会超重多少呢? 再加上备份……
敢问MD发展航妈的时候玩过这些么。。要造就要造全弹甚至电弹,有问题就去解决,不带不成熟不可靠的技术上舰才是关键,而不是什么非要弄个弹滑结合的东西出来瞻前顾后。军工要是连这点解决问题的能力和勇气都没有就没用了。宁可晚形成战斗力几年也要搞出弹射航母。航母是个大工程,不是陆上大批量装备的东西,可以一批一批的改,一锤子的买卖么。中国一共就造那么几艘航母,已经有一艘全滑跃的家伙了,那不是中国想要滑跃而是中国买来就是滑跃,中国不是苏联,不能再走滑跃的老路。我坚决支持全弹射
多做备份会挤占航母的宝贵空间,增大排水量,使造价严重超支,这么一艘载机量小,缓慢,昂费的全弹平顶会 ...
美帝的蒸弹系统本身就有备份的,我国目前材料工艺已经达到要求了,蒸弹可是半个多世纪了
弹射器只需要建陆上模拟平台就可以了呀,可以模拟超载几倍以上的工况,极寒 极热 极湿 高盐,还有超高强度 ...
兄弟,你是做什么工作的?搞没搞过工程?
敢问MD发展航妈的时候玩过这些么。。要造就要造全弹甚至电弹,有问题就去解决,不带不成熟不可靠的技 ...
瓦片和乌婆本身就是毛子纠结的产物,都几十年了,还沿着这条路走简直暴殄天物。可预见的将来中国也就能养五条航母,搞个不伦不类的挤占名额太没眼光了
敢问MD发展航妈的时候玩过这些么。。要造就要造全弹甚至电弹,有问题就去解决,不带不成熟不可靠的技 ...
你真没野心,用后兔子的航母保有量不会比美帝少多少的。
敢问MD发展航妈的时候玩过这些么。。要造就要造全弹甚至电弹,有问题就去解决,不带不成熟不可靠的技 ...
罗辑混乱,一面不让不成熟不可靠的装备上舰,另一面又不给造带用验证装备的滑弹, 没有载体那来的验记机会?  没有验证完整,又怎么证明装备是成熟可靠的?
瓦片和乌婆本身就是毛子纠结的产物,都几十年了,还沿着这条路走简直暴殄天物。可预见的将来中国也就能养 ...
你能遇见多久?以后兔子的保有量在你说的基础上乘个2。
美帝的蒸弹系统本身就有备份的,我国目前材料工艺已经达到要求了,蒸弹可是半个多世纪了
完整验证过吗?
什么时候完成的,海上验证平台在那?
101monster 发表于 2012-10-9 17:15
完整验证过吗?
什么时候完成的,海上验证平台在那?
兄弟,发现没,嫌滑板航母挤占名额说已经出现了
其逻辑就是:兔子航母规模小,最多5-6艘,如果滑板航母再多建哪怕一艘(或者滑弹结合),都会挤占弹弓航母的名额。
心情急迫可见一斑啊
到底怕挤占航母名额呢,还是怕蒸汽弹弓到时候没了蛋糕呢?呵呵
101monster 发表于 2012-10-9 17:15
完整验证过吗?
什么时候完成的,海上验证平台在那?
蒸弹可是半个世纪了又成了有力的说辞
怎么不看看半个世纪以来,真正玩的转蒸弹的国家只有MD,别的国家为什么不玩?(牛牛可是完全有技术搞的,为何放弃,维护的麻烦和费用坑爹啊)
你如果仔细观察,凡是和我们争论最激烈,分歧最大的人无一例外是都是支持蒸汽弹弓的
蒸汽弹弓的粉丝们和我们的观点是不可协调的
我还是老观点:第一艘国妈是滑板的已经从各方面透露的消息来看,已经拍板定了。第二艘国妈起果断上电磁弹弓,没有丝毫妥协余地