601和沈飞为什么不在苏27的基础上，研制一款类似沉默鹰 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:38:17


从美国的F15SE“沉默鹰”来看，还是颇有销路的，能够显著降低F15的RCS。苏27作为一款优秀的重型战机，也完全可以走这条路，作为五代机之前的过渡，在五代机服役后，作为五代机的补充。
    具体设计可以参考T50的设计：
    1、将机头改为菱形结构，以利减少正面RCS；
    2、将两个发动机之间的腹股沟盖起来，形成一个隐形弹舱，并与菱形机头相衔接，形成流畅的外形。在这个弹舱里放置4枚空空导弹。
    3、将垂尾外倾15度，减少RCS。
    4、采用蚌式进气道。

俺觉得，通过研制这种准隐形的战斗机，对于沈飞来说，还是有市场的。

从美国的F15SE“沉默鹰”来看，还是颇有销路的，能够显著降低F15的RCS。苏27作为一款优秀的重型战机，也完全可以走这条路，作为五代机之前的过渡，在五代机服役后，作为五代机的补充。
    具体设计可以参考T50的设计：
    1、将机头改为菱形结构，以利减少正面RCS；
    2、将两个发动机之间的腹股沟盖起来，形成一个隐形弹舱，并与菱形机头相衔接，形成流畅的外形。在这个弹舱里放置4枚空空导弹。
    3、将垂尾外倾15度，减少RCS。
    4、采用蚌式进气道。

俺觉得，通过研制这种准隐形的战斗机，对于沈飞来说，还是有市场的。
这么说还不如买T50算了！难不成想让搞个歼11Z出来才满意？
611就是个神话，它们对27系列到底吃透没有都是cd争论的焦点
611就是个神话，它们对27系列到底吃透没有都是cd争论的焦点
先把611和601搞清楚之后再来喷。
话说当年竞标三翼面的方案，跟27长的还是相当像的。
dianzhewudi 发表于 2013-3-3 02:11
先把611和601搞清楚之后再来喷。
打错了，已更正。


俺觉得搞一款准隐形机还是有其价值的。毕竟投入成本不高，可以利用现有的模具和工装，效果应该也还是不错的。从美国的沉默鹰来看，能够把RCS降到2平方米以下，而采用蚌式进气道之后，还可以进一步降低RCS。

俺觉得搞一款准隐形机还是有其价值的。毕竟投入成本不高，可以利用现有的模具和工装，效果应该也还是不错的。从美国的沉默鹰来看，能够把RCS降到2平方米以下，而采用蚌式进气道之后，还可以进一步降低RCS。

海无涯 发表于 2013-3-3 02:21
俺觉得搞一款准隐形机还是有其价值的。毕竟投入成本不高，可以利用现有的模具和工装，效果应该也还是不错的 ...


其实鹘鹰并不会比这种方案的成本高出太多。

你看现在沉默鹰还没人买就知道这东西的前途怎么样。
海无涯 发表于 2013-3-3 02:21
俺觉得搞一款准隐形机还是有其价值的。毕竟投入成本不高，可以利用现有的模具和工装，效果应该也还是不错的 ...


其实鹘鹰并不会比这种方案的成本高出太多。

你看现在沉默鹰还没人买就知道这东西的前途怎么样。
三代机尤其是重型机再怎么改，也隐形不到哪里去，而且其它性能指标还要受到较大的影响。
要花这么多钱，还不如直接开发四代机。
这样改要重新吹风洞吗？
这种东西毫无价值。
2013-3-3 09:50 上传


老毛子早就设计好了
第二个可以

沉默鹰这种‘高不成低不就’ 的准隐身机只能欺负一些中小国家，在F22等真货面前是不堪一击的，与其花费同样的财力精力，不如集中力量搞好J20或者鹘鹰
沉默鹰就是MD骗钱的玩意儿
造来出口的话，毛子不跟你急！自己用的话，有了歼20要这作甚，不过有些技术倒还可以用来改造歼16，反正歼16和豹B还要和歼20配合若干年
这和沈霍依是不是还想继续姓下去有关。。
请注意探测距离的降低是rcs降低的根号四次方。。。注意是根号四次方哦。三代机再怎么改，降低的rcs，对探测距离影响很小来自: iPhone客户端
16隐改我会告诉你吗？
这么搞没有意义，一来对潜在对手没有明显优势，二来研制和生产的周期太长，相比之下还真不如买SU-35这种看得见的现货应急
不就是土鳖版的T50，说实话真心看不上
出口倒是可以，自己用还不如加点钱直接上丝带。
这东西不如鹘鹰有价值
27系列本来就很重了，如果改为沉默版是不是更重了，发动机的压力很大啊；
611就是个神话，它们对27系列到底吃透没有都是cd争论的焦点
有道理，J八应该吃透了吧
你这么弄，就已经是新飞机了吧。
milonguero 发表于 2013-3-3 09:08
这样改要重新吹风洞吗？
何止要重新吹，几乎所有子系统都得改，比重新设计省不了多少。
沉默的代价是肥胖短腿，谁愿意啊
已经没这个必要了
3436380 发表于 2013-3-3 11:28
有道理，J八应该吃透了吧
应该会出第九个院士。
沉默鹰卖出去没有？怎么说他市场销路好呢？
就是这样的吗

老毛子早就设计好了
进气道不知道能不能遮挡下
没必要了啊
milonguero 发表于 2013-3-3 09:08
这样改要重新吹风洞吗？

肯定要重新吹的呀
如果没有第二条填平的话，
总体气体变化相对较小，
还可以工作量少，风险小
加上那一条，基本和全新的飞机工作量差不多了


哥哥时间啊
等你沉默侧卫搞好的时候，周边35都多入狗了 你这个侧卫再怎么沉默也没用啊
要是20年前搞个沉默侧卫还是很不错的
海无涯 发表于 2013-3-3 02:21
俺觉得搞一款准隐形机还是有其价值的。毕竟投入成本不高，可以利用现有的模具和工装，效果应该也还是不错的 ...
把肚子填平了还讲什么改型啊～气动全变了 现成 鹘鹰有一个还费什么力气啊～～
你的沉默侧卫出来后，要和歼20和F22去竞争吗？
有了更好的J21了，为什么还要这个？


网络上不是流传一句话：拍扁的27就是T50。。

网络上不是流传一句话：拍扁的27就是T50。。
其实真就是T50
601和沈飞为什么不在苏27的基础上，研制一款类似沉默鹰 ... 601为什么不在暗剑基础上优化改进出一款F35级别的战机呢 ... 求科普：为什么香水国不在M88核心机的基础上发展一款类 ... 在猴版基础上仿制改良的歼11B和俄罗斯自用的苏27哪个更 ... 像朱日和那样的综合训练基地，为什么不在新疆建第二个呢 ... 波音为啥不在YF23基础上搞JSF X-32？ 为啥不在ARJ-21基础上加长机身发展干线客机？ 超大为什么不在自己的图片中打上中文呢? 为什么A10的前起落架不在正中间？ 沈飞的网管不在，大家去灌水啊！！！！！！！！！！！！ ... 我至今很困惑,为什么毛人要在SU-35BM搞定后的基础上发展 ... 我希望每个人的观点都是建立在自己的认知和分析基础上， ...