601为什么不在暗剑基础上优化改进出一款F35级别的战机呢 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:04:49
不懂气动原理，不过觉得：虽说宋大师优选出了兼顾低速和超巡的鸭式，可是这个鸭——超巡隐身肯定不及大边条三角翼专业（SR71和曙光啊），起降低速不及非同平面的最优鸭。而可变鸭与F14Mig23F111之变主翼相比代价太小太划算了，所以，可变翼+鸭+大边条三角翼绝对可算得上是超F22一代的下一代气动了。宋大师的优选鸭最多恐怕只算是比F22稍好吧。

暗剑满塞 。。 。。

601为什么不在暗剑基础上优化改进出一款F35级别的战机呢？土共不可能搞太多重四，三代改毕竟有差距。这样搞一个单发暗剑就是国产F35了，说不准，601起得晚赶得好拿上大头了。不懂气动原理，不过觉得：虽说宋大师优选出了兼顾低速和超巡的鸭式，可是这个鸭——超巡隐身肯定不及大边条三角翼专业（SR71和曙光啊），起降低速不及非同平面的最优鸭。而可变鸭与F14Mig23F111之变主翼相比代价太小太划算了，所以，可变翼+鸭+大边条三角翼绝对可算得上是超F22一代的下一代气动了。宋大师的优选鸭最多恐怕只算是比F22稍好吧。

暗剑满塞 。。 。。

601为什么不在暗剑基础上优化改进出一款F35级别的战机呢？土共不可能搞太多重四，三代改毕竟有差距。这样搞一个单发暗剑就是国产F35了，说不准，601起得晚赶得好拿上大头了。
我们四代不会出现单发机机..
太专业了，看过飘走
想啥美事儿咧......:D


大胆水党:@ ，把某的贴子压下边了

自己顶:L ，，暗剑满塞，，，，，:victory:

大胆水党:@ ，把某的贴子压下边了

自己顶:L ，，暗剑满塞，，，，，:victory:
你为什么不说“601为什么不在暗剑基础上优化改进出一款空天战斗机呢？"
暗箭不过是个气动方案，离实用化差着光年呢
把模型飞机优化成四代战机？天顶星模型？
四代机？中国还早着呢！！
……这个东西是下一代（比4还晚）技术储备项目之一，设计的时候就没有目前进行实用化的考虑。
最后还是老李说实话呀:handshake，不过把土鳖分给得意的。拿个未来模型开始意淫自慰，这样的模型方案美帝等发达国家有都是。
我看暗剑有点像高超音速飞行器。。。
lizyu 发表于 2009-6-7 15:19

啊哈哈，终于有大大来证实了，暗剑是个好东东。。

本来么，我猜当初F14Mig23F111之流是不是因为电传不到位所以只能费力地变主翼以保持操纵品质，现在电脑电传都变态了，所以气动也可以大变态了，可以整变鸭变尾了，不知是不是这么回事？
LZ啊, 你到底看没看过宋总的论文啊

人家本来就是大边条+上反鸭融合配合升力体机身和无尾翼或者全动超小尾翼布局, 根本不是单纯鸭式布局, 按照宋总的说法, 跟传统鸭比: 他的方案:1,世界第一个采用升力体机身设计的鸭式布局,2,第一个边条跟鸭融合的布局, 按他的风洞试验, 这布局比单纯鸭优势很大的, 比单纯大边条更是强海了.

ANJIAN那玩意至少在大边条+鸭+超小尾翼上跟宋总的论文气动构成相当近似, 所以非常有参考价值, 也证明南北方都在研究这种布局方案.

另外, 某次航展展出的那个前掠翼有人机概念图, 是典型的上反鸭+整体大边条融合并配升力体机身, 在机身设计跟宋总的论文也有很多相似之处, 很有参考价值.
在暗箭的基础上....还不如小龙该双垂大肚婆!
老美从暗箭到F-35，也花了几十年的时间啊

601为什么不在暗剑基础上优化改进出一款F35级别的战机呢 ... 601和沈飞为什么不在苏27的基础上，研制一款类似沉默鹰 ... 求科普：为什么香水国不在M88核心机的基础上发展一款类 ... 能否在歼20的基础上改出一种专为高空高速优化的截击机？ 在k-8的基础上有没有可能发展出一款专用的低档攻击机？ ... 能不能在HHQ-7的基础上改进出翼展可折叠型的轻型点防空 ... 歼二十应该改进出一款缩短型中型战机接歼十的班 优化军队“进”“出”制度 波音为啥不在YF23基础上搞JSF X-32？ 为啥不在ARJ-21基础上加长机身发展干线客机？ 冷战时期苏联海军为什么不在朝鲜东海岸寻找出海口呢？ 能否在国产大客基础上发展一款海上巡逻/反潜机?