能不能在HHQ-7的基础上改进出翼展可折叠型的轻型点防空 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:54:50
RT，小白兔现有的技术能不能发展出翼展折叠型的改良型HHQ-7，以便去掉硕大的啤酒瓶外套减轻系统重量？
参考陆地版FM-90/FM-80的数据：
S波段脉冲多普勒搜索雷达
　　长度：3.0米
　　直径：0.156米
　　弹重：84.5千克
　　翼展：0.55米
　　最大速度：2.3M
　　射程：500～12000米
　　射高：30～5500米
　　制导模式：光电复合制导
　　导弹最大速度：750米/秒
　　单发命中率：85%-90%
　　最大探测距离：18.4千米
　　最大跟踪距离：17千米

再对比海拉姆的数据：
导弹数据:
      长2,83米,弹径0.127米,翼展0.45米. 红外和雷达双制度.弹头重10公斤,全重74公斤.搜索雷达KU波段数字处理,火控雷达KU波段,单脉冲下降沿技术.工作范围垂直-10度--80度,水平正负150度.全系统重量7.2吨.

     发现两者在体积重量上差别并不是很大，那么是否可以考虑缩小HHQ-7的体积，以增加其弹量甚至是降低系统重量，再将其大量装备到旧护卫舰和辅助舰艇上以增强其防空能力？RT，小白兔现有的技术能不能发展出翼展折叠型的改良型HHQ-7，以便去掉硕大的啤酒瓶外套减轻系统重量？
参考陆地版FM-90/FM-80的数据：
S波段脉冲多普勒搜索雷达
　　长度：3.0米
　　直径：0.156米
　　弹重：84.5千克
　　翼展：0.55米
　　最大速度：2.3M
　　射程：500～12000米
　　射高：30～5500米
　　制导模式：光电复合制导
　　导弹最大速度：750米/秒
　　单发命中率：85%-90%
　　最大探测距离：18.4千米
　　最大跟踪距离：17千米

再对比海拉姆的数据：
导弹数据:
      长2,83米,弹径0.127米,翼展0.45米. 红外和雷达双制度.弹头重10公斤,全重74公斤.搜索雷达KU波段数字处理,火控雷达KU波段,单脉冲下降沿技术.工作范围垂直-10度--80度,水平正负150度.全系统重量7.2吨.

     发现两者在体积重量上差别并不是很大，那么是否可以考虑缩小HHQ-7的体积，以增加其弹量甚至是降低系统重量，再将其大量装备到旧护卫舰和辅助舰艇上以增强其防空能力？
好像法国搞过类似的
火箭发动机要重新换过才比较实用——舰载武器有一期专门讲过海响尾蛇的改进。
没必要，有HQ-10了。
solitary 发表于 2010-3-15 10:21

大哥，这个HQ10是何方神圣？
flynow 发表于 2010-3-15 14:21


    同问，这是虾米东东？
有过搞垂发的设想
TG海军现在要点防空干嘛
光是直径就大了22.8%，即使不考虑长度和翼展，仅弹体体积就大了50%左右，怎么能叫差别不大呢？
xxx2009 发表于 2010-3-15 17:43

尺有所短寸有所长嘛
回复 10# elicxxx


    个人觉得HHQ9+HHQ16+730就够了，不过这些都该升级了，MD也没在宙斯盾上按点防空吧
老潜艇来了。
│们│便│顶│，│就│本│文│于│分│比│这│回│无│来│自│
│这│挣│上│帮│复│里│字│是│数│我│样│贴│数│，│打│
│帮│点│来│楼│制│，│保│我│都│注│很│。│，│我│进│
│臭│分│，│主│粘│每│存│就│比│册│傻│后│基│一│入│
│小│气│还│把│贴│看│在│把│我│晚│，│来│本│直│超│
│子│死│能│贴│一│一│记│这│多│的│很│发│上│看│大│
│。│他│顺│子│次│贴│事│段│，│人│多│现│不│贴│以
xxx2009 发表于 2010-3-15 18:12

HH-16不是点防御？
回复 13# elicxxx


    据说是中程区域防空的
回复 6# 文化素质低


   据说是山寨拉姆。


海红七的弹翼本来就已是折叠的.看图,前后弹翼都是可收放的.

海红七的弹翼本来就已是折叠的.看图,前后弹翼都是可收放的.
唉，敢问小白兔的山寨海拉姆在何方，传说中的二代打鸟枪又在哪里……
我倒是觉得730还不错，现阶段应该在战斗部和引信上多下功夫。
我个人认为如果更换更好的发动机，更换更好燃料，增加射程，更换个好雷达，改善更人性和自动化的操作系统，最小减少成本采购和维护成本，这样才是王道
传说中的二代打鸟枪又在哪里……
个人觉得射程在20公里以下的点防御舰空导弹没有发展价值．
从某种意义上来说~~hq16就是hq7的代替品(虽然大得多),这和美国人用essm代替rim-7是一样的思路~~~~~~~还有一个例子,陆军新一代野战防空也是用hq16~~~~而上一代野战防空是hq7,hq6(D),道尔等~~~~

至于hq10,如果有的话也是替换730的~~~
红七的后续是红十七，石榴A是更高级别的。

这个与苏俄SA-8 vs SA-11以及SA-15 vs SA-17的关系一样，对应不同级别的野战防空。

海上的也类似。


9m331是多复杂的东西么~~~~引进10多年了所谓的红旗17影都没有~~~~~~还是别指望这东西了~~~~~红旗2射程不到40km,替代他的s300和红旗9射程都超过100km,这不也很正常么~~~

9m331是多复杂的东西么~~~~引进10多年了所谓的红旗17影都没有~~~~~~还是别指望这东西了~~~~~红旗2射程不到40km,替代他的s300和红旗9射程都超过100km,这不也很正常么~~~


完了，二院一干人等十几年白干了。

红十七是很确定的东西。

完了，二院一干人等十几年白干了。

红十七是很确定的东西。
光折叠弹翼有个屁用。拉姆是自寻的，有导引头，红7是指令制导，导引头都没有
吹水无痕 发表于 2010-3-15 09:21


    HHQ-7本来就是折叠弹翼...............:L
楼主你把HHQ-7和HQ-61搞混了吧
潜力贴留名！{:3_94:}

传说中的二代打鸟和HQ10不知啥时候才能出来~
oldboy 发表于 2010-3-16 11:46


H-17,很耳熟的东西


用红旗７那么重的蛋体，去采用拉姆一样的折叠翼，难度极大．原因我来分析下，听听各位老大意见：

采用和鹰击８３一样的折叠翼，那和现在的蛋翼所占用的尺寸是一样的．没有意义．
那么要和拉姆一样的密集排放，就必须把蛋翼做到和便携式防空导弹一样，但几片那么小的蛋翼，不能做到蛋体的稳定控制．除非使用和拉姆一样的蛋体滚转技术，就是和线镗炮炮弹，射出去后，靠旋转稳定一样．我国有这样的技术，就是红箭８反坦克导弹，但是那是对付速度很慢的地面坦克的，（自身速度还不到音速，目标坦克更慢）和对付高速机动的反舰导弹有本质的区别，技术上，有障碍．

所以　我觉得，我们要在重量较大的红旗７导弹上，拆除原来控制稳定的大尾翼和控制方向的大鸭翼，而去采用小巧的，折叠入蛋体里的４－６片小钢片，是不能控制蛋体稳定性的，而且也不能达到方向机动方面的要求．而如果用旋转稳定解决的话，我们的导引头，能不能在双方都超高速机动的条件下，引导自身导向目标？（自身在高速旋转，还要准确导引．．．我们技术达到了吗？）

用红旗７那么重的蛋体，去采用拉姆一样的折叠翼，难度极大．原因我来分析下，听听各位老大意见：

采用和鹰击８３一样的折叠翼，那和现在的蛋翼所占用的尺寸是一样的．没有意义．
那么要和拉姆一样的密集排放，就必须把蛋翼做到和便携式防空导弹一样，但几片那么小的蛋翼，不能做到蛋体的稳定控制．除非使用和拉姆一样的蛋体滚转技术，就是和线镗炮炮弹，射出去后，靠旋转稳定一样．我国有这样的技术，就是红箭８反坦克导弹，但是那是对付速度很慢的地面坦克的，（自身速度还不到音速，目标坦克更慢）和对付高速机动的反舰导弹有本质的区别，技术上，有障碍．

所以　我觉得，我们要在重量较大的红旗７导弹上，拆除原来控制稳定的大尾翼和控制方向的大鸭翼，而去采用小巧的，折叠入蛋体里的４－６片小钢片，是不能控制蛋体稳定性的，而且也不能达到方向机动方面的要求．而如果用旋转稳定解决的话，我们的导引头，能不能在双方都超高速机动的条件下，引导自身导向目标？（自身在高速旋转，还要准确导引．．．我们技术达到了吗？）
当时我没有惊呆 发表于 2010-3-17 11:22


    越说越歪。滚转本身就是一种制导制式，有啥精度做不到的？
能不能在HHQ-7的基础上改进出翼展可折叠型的轻型点防空 ... 052D在当前的基础上还有改进潜力吗？ 601为什么不在暗剑基础上优化改进出一款F35级别的战机呢 ... 请问幻影2000是在幻影3基础上改进的吗？ 海四代与歼20有什么不同（海四代在歼20的基础上改进） 我们应该在瓦良格改进版的基础上抓紧时间尽快造两艘航母 ... 在k-8的基础上有没有可能发展出一款专用的低档攻击机？ ... 能否在歼20的基础上改出一种专为高空高速优化的截击机？ 纸上谈兵，在轰6i和轰8研究的基础上继续改进轰6k，使之 ... 可以在053HT的基础上发展出053远洋袭击舰 未来001A在16的基础上如果适当放大，可载40中秋？ 小飞猪：我国可在GT-25000的基础上发展一型燃气轮机，满 ...