超级军网我希望每个人的观点都是建立在自己的认知和分析基础上， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:53:43
每次碰到这类牵扯中国的事情，比如南海，IS，都有喊打的和喊忍的两派。
而且每一派都有各自的道理和各自的逻辑，
本质原因就是无论打还是忍，都会有得有失！！
激进派喜欢看到打的得，而忽略打的失。。大旗派正好相反，
那究竟得多还是失多，我相信这需要智囊们谨慎的推演，还要考虑很多非军事因素，
需要很多数据来分析，而不是纯粹的几句话就能定性的。。
所以，有些人不要随便扣帽子，这种事情上有两派观点，才说明这是一个智商正常的国家。
一碰到这种事情如果全部大旗或者全部喊打喊杀，那这个国家就真的智障了。。
最后在说一点，每个人只要觉得自己有道理，坚持自己的本心就好，
最看不起的是那种墙头草。。比如今天在这里大肆批驳喊打派，各种韬光养晦，
结果第二天国家决定采取某种措施，某人立马变成激进青年，反过来各种批驳韬光养晦是卖国
每次碰到这类牵扯中国的事情，比如南海，IS，都有喊打的和喊忍的两派。
而且每一派都有各自的道理和各自的逻辑，
本质原因就是无论打还是忍，都会有得有失！！
激进派喜欢看到打的得，而忽略打的失。。大旗派正好相反，
那究竟得多还是失多，我相信这需要智囊们谨慎的推演，还要考虑很多非军事因素，
需要很多数据来分析，而不是纯粹的几句话就能定性的。。
所以，有些人不要随便扣帽子，这种事情上有两派观点，才说明这是一个智商正常的国家。
一碰到这种事情如果全部大旗或者全部喊打喊杀，那这个国家就真的智障了。。
最后在说一点，每个人只要觉得自己有道理，坚持自己的本心就好，
最看不起的是那种墙头草。。比如今天在这里大肆批驳喊打派，各种韬光养晦，
结果第二天国家决定采取某种措施，某人立马变成激进青年，反过来各种批驳韬光养晦是卖国
而且每一派都有各自的道理和各自的逻辑，
本质原因就是无论打还是忍，都会有得有失！！
激进派喜欢看到打的得，而忽略打的失。。大旗派正好相反，
那究竟得多还是失多，我相信这需要智囊们谨慎的推演，还要考虑很多非军事因素，
需要很多数据来分析，而不是纯粹的几句话就能定性的。。
所以，有些人不要随便扣帽子，这种事情上有两派观点，才说明这是一个智商正常的国家。
一碰到这种事情如果全部大旗或者全部喊打喊杀，那这个国家就真的智障了。。
最后在说一点，每个人只要觉得自己有道理，坚持自己的本心就好，
最看不起的是那种墙头草。。比如今天在这里大肆批驳喊打派，各种韬光养晦，
结果第二天国家决定采取某种措施，某人立马变成激进青年，反过来各种批驳韬光养晦是卖国
每次碰到这类牵扯中国的事情，比如南海，IS，都有喊打的和喊忍的两派。
而且每一派都有各自的道理和各自的逻辑，
本质原因就是无论打还是忍，都会有得有失！！
激进派喜欢看到打的得，而忽略打的失。。大旗派正好相反，
那究竟得多还是失多，我相信这需要智囊们谨慎的推演，还要考虑很多非军事因素，
需要很多数据来分析，而不是纯粹的几句话就能定性的。。
所以，有些人不要随便扣帽子，这种事情上有两派观点，才说明这是一个智商正常的国家。
一碰到这种事情如果全部大旗或者全部喊打喊杀，那这个国家就真的智障了。。
最后在说一点，每个人只要觉得自己有道理，坚持自己的本心就好，
最看不起的是那种墙头草。。比如今天在这里大肆批驳喊打派，各种韬光养晦，
结果第二天国家决定采取某种措施，某人立马变成激进青年，反过来各种批驳韬光养晦是卖国
最重要的，某些ID不要随便扣帽子，
国家战略的事情都不是1+1=2那么明朗，
就是因为存在各种正负博弈，才有那么多的观点，很正常
国家战略的事情都不是1+1=2那么明朗，
就是因为存在各种正负博弈，才有那么多的观点，很正常