超级军网中药注射液，野蛮且畸形的产物
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:44:08
6月25日国家药监局网站通报药品剂脉络宁会引发人体严重的不良反应（详细）。脉络宁，一种中药注射剂，仅在2011年它就有不良反应1500例，其中严重病例报告189例。而在2010年国家药监局的不良药物反应报告中，中成药的不良反应排名前20名，其中中药注射剂就占了17个。
中药注射剂，是一种建立在中药基础上的独特产物，它有着野蛮的本质。众所周知，在现代医疗中，口服与注射是两种最为常见的给药方式。口服给药要经过人体内的肠胃屏障，一些对人体有害的物质不会被吸收，而是经肠道排出体外。注射给药则绕过了肠胃屏障，直接被组织吸收或进入血液。所以，注射是相对不安全的给药途径，具有一定的危险性。注射剂的技术要求和质量标准也是最严格的，其中最主要的是注射剂必须成分清晰、药品纯净度高、疗效有充分证据、毒副作用明确。这是国际医学界的共识，也是最基本的原则，而中药注射液却是有违这些原则，更不安全。
中药注射剂的源自中药，1940年前后，八路军一二九师首创了“柴胡注射液”。1965年6月26日，毛泽东发出了“把医疗卫生工作的重点放到农村去”的号召，这就是著名的“6·26指示”。全国掀起了轰轰烈烈的大搞中草药群众运动并延续至80年代，出现了多达1400多种中药注射剂。短时间内研制出这么多新药，在现代药物史上是空前绝后的。由此可见，中药注射剂是特定历史时期的产物。在这样特殊的时间和空间条件下，违反客观规律、违背科学研究的基本规范、背离现代医学的基本原则是必然的。
中药注射剂的理论基础是中医理论，但传统中医从未有过注射的概念，也从未有将药品直接注入人体的理论基础和实践经验，中医理论完全不能解释药物注射的机理。所以，中医的历史经验不能作为中药注射剂的疗效和安全性依据。而以现代医学的理论和标准衡量，中药注射剂则从根本上违反了注射剂的基本原则，将不明成分的复杂混合物注入人体是非常危险和不负责任的，这类中国独有的药品既不符合传统中医的理论和经验，也违反了现代医学的基本原则。
《中国药典》编委会执行委员周超凡指出：“中药注射剂的应用历史较短，有些不该研制、不该生产、不该销售、不该进入的药品，历经公关处理，都被批准生产了”。周超凡进一步指出：“研制、生产、销售中药注射剂的高回报率促使药企争相上马中药注射液生产线。以住院患者每天使用剂量为例，中药注射液较其他常规剂型的药品价格高出2至3倍。药企、医生、医院都能从中受益，这为中药注射液的推广、使用开了绿灯”。
中药注射剂不仅普遍缺乏可靠的疗效证据，同时也存在着成分复杂和未知的问题。部分有害成分如果通过口服给药途径进入人体，在人体肠胃屏障的作用下会经肠道排出体外，相对较为安全。但注射给药方式则会使有害成分直接进入人体甚至血液循环，往往导致过敏反应，严重时会危及生命。
以清热解毒注射剂为例，处方组成为金银花、黄岑、连翘、龙胆、生石膏、知母、栀子、板蓝根、地黄、麦冬、甜地丁、玄参共12味药，所含化学成分可能多达数百种，但国家药品标准只需测定1种化学成分。而生石膏的主要成分是硫酸钙，直接注入人体显然是缺乏科学依据的。
中药注射剂的处方组成除植物药材以外，还包括珍珠母（珍珠粉）、水牛角、山羊角、麝香、鹿茸、水蛭、没药（一种树脂）、地龙（一种环节动物）、明矾、斑蝥（一种昆虫）等，这些药材的提取物注入人体也是非常危险的。
中药注射剂的微粒问题也不容忽视。中药注射剂的制备工艺普遍处于简单粗糙的低级水平，大部分停留在20世纪70年代的水煎醇沉法。老旧工艺的普遍应用直接带来的是注射剂中的杂质残留、微粒过多过大，使中药注射剂存在着巨大的风险隐患。微粒进入血管后可引起局部栓塞性损伤和坏死，如肉芽肿、微血管阻塞、炎症反应等。
近年来，随着中药注射剂的广泛使用，严重不良事件时有发生。其中，按照国家食品药品监督管理局2010年发布的年度药品不良反应报告显示，中成药不良反应排名前20位的品种中，中药注射剂占了17个，前3位分别是双黄连注射剂、清开灵注射剂、参麦注射剂。严重药品不良反应/事件报告中，中成药排名前20位的品种均为中药注射剂，提示中药注射剂的风险依然很高。2011年度药品不良反应报告显示，中药注射剂依然是中药制剂的主要风险。不良反应/事件报告数量排名前3名的药品分别是清开灵注射剂、双黄连注射剂和参麦注射剂。
2006年，鱼腥草等7种中药注射剂发生严重不良事件，有死亡病例报告。国家食品药品监管局发出紧急通知，暂停鱼腥草注射液、复方蒲公英注射液、鱼金注射液、炎毒清注射液、新鱼腥草素钠氯化钠注射液、新鱼腥草素钠注射液、注射用新鱼腥草素钠的销售使用。
2008年，刺五加注射液导致严重不良反应，导致3位患者死亡。国家食品药品监管局叫停黑龙江完达山药业公司生产的刺五加注射液。茵栀黄注射液导致4名新生儿发生不良反应，其中1名死亡。卫生部要求立即停止该批号茵栀黄注射液的临床使用。
2009年，双黄连注射液发生不良事件，并有死亡病例报告。卫生部、国家食品药品监督管理局紧急通知暂停使用和销售黑龙江乌苏里江制药有限公司佳木斯分公司生产的双黄连注射液，随后又叫停多多药业有限公司的双黄连注射液。香丹注射液导致13名患者发生不良反应。卫生部、国家食品药品监督管理局紧急通知立即停止使用和销售并依法查处浙江天瑞药业有限公司生产的香丹注射液。
2011年1月1日至2011年12月31日，国家药品不良反应监测中心病例报告数据库共收到有关脉络宁注射液药品不良反应病例报告1500例，其中严重病例报告189例。严重不良反应主要为呼吸系统损害、全身性损害和心血管系统损害等。
中药注射剂不良反应有如下特点：1、多发性和普遍性。几乎所有的中药注射剂都发生过不良反应。2、临床表现多样性。中药注射剂的不良反应可导致机体多个器官和系统损伤。3、不可预知性。由于中药注射剂成分复杂且未知成分较多，不良反应无法预知。4、不确定性。无法确定一种中药注射剂可能导致多少中不良反应，如香丹注射液不良反应的临床表现多大十几种。5、批次差异性。由于中药注射剂的质量标准粗糙，不同厂家、不同批次的不良反应类型存在较大差异，无法做出确切结论。
除了急性不良反应之外，经常使用中药注射剂必然会有成分不明的物质和微粒累积在体内，这方面的长期跟踪情况尚未见相关报道。越来越多的证据表明，有相当数量的口服中药会造成严重的肝肾损伤，中药注射剂由于绕过了肠胃屏障，这方面的危害只能是更大。
中药注射剂质量标准是对中药的刻意宽容和保护。是缺乏科学理念、违反科学原则的倒退。中药注射剂的野蛮本质在于将大量未知成分注入人体，违反了注射剂的基本技术要求。 国家药品标准允许不明物质甚至有害物质直接注入人体，这在全世界都是不可想象的事情。中药注射剂应该立即叫停，任何行业利益以及文化价值都不能高于民众健康。（合作伙伴：科学公园）
http://discovery.163.com/12/0626/10/84TTNS5I00014N6R.html6月25日国家药监局网站通报药品剂脉络宁会引发人体严重的不良反应（详细）。脉络宁，一种中药注射剂，仅在2011年它就有不良反应1500例，其中严重病例报告189例。而在2010年国家药监局的不良药物反应报告中，中成药的不良反应排名前20名，其中中药注射剂就占了17个。
中药注射剂，是一种建立在中药基础上的独特产物，它有着野蛮的本质。众所周知，在现代医疗中，口服与注射是两种最为常见的给药方式。口服给药要经过人体内的肠胃屏障，一些对人体有害的物质不会被吸收，而是经肠道排出体外。注射给药则绕过了肠胃屏障，直接被组织吸收或进入血液。所以，注射是相对不安全的给药途径，具有一定的危险性。注射剂的技术要求和质量标准也是最严格的，其中最主要的是注射剂必须成分清晰、药品纯净度高、疗效有充分证据、毒副作用明确。这是国际医学界的共识，也是最基本的原则，而中药注射液却是有违这些原则，更不安全。
中药注射剂的源自中药，1940年前后，八路军一二九师首创了“柴胡注射液”。1965年6月26日，毛泽东发出了“把医疗卫生工作的重点放到农村去”的号召，这就是著名的“6·26指示”。全国掀起了轰轰烈烈的大搞中草药群众运动并延续至80年代，出现了多达1400多种中药注射剂。短时间内研制出这么多新药，在现代药物史上是空前绝后的。由此可见，中药注射剂是特定历史时期的产物。在这样特殊的时间和空间条件下，违反客观规律、违背科学研究的基本规范、背离现代医学的基本原则是必然的。
中药注射剂的理论基础是中医理论，但传统中医从未有过注射的概念，也从未有将药品直接注入人体的理论基础和实践经验，中医理论完全不能解释药物注射的机理。所以，中医的历史经验不能作为中药注射剂的疗效和安全性依据。而以现代医学的理论和标准衡量，中药注射剂则从根本上违反了注射剂的基本原则，将不明成分的复杂混合物注入人体是非常危险和不负责任的，这类中国独有的药品既不符合传统中医的理论和经验，也违反了现代医学的基本原则。
《中国药典》编委会执行委员周超凡指出：“中药注射剂的应用历史较短，有些不该研制、不该生产、不该销售、不该进入的药品，历经公关处理，都被批准生产了”。周超凡进一步指出：“研制、生产、销售中药注射剂的高回报率促使药企争相上马中药注射液生产线。以住院患者每天使用剂量为例，中药注射液较其他常规剂型的药品价格高出2至3倍。药企、医生、医院都能从中受益，这为中药注射液的推广、使用开了绿灯”。
中药注射剂不仅普遍缺乏可靠的疗效证据，同时也存在着成分复杂和未知的问题。部分有害成分如果通过口服给药途径进入人体，在人体肠胃屏障的作用下会经肠道排出体外，相对较为安全。但注射给药方式则会使有害成分直接进入人体甚至血液循环，往往导致过敏反应，严重时会危及生命。
以清热解毒注射剂为例，处方组成为金银花、黄岑、连翘、龙胆、生石膏、知母、栀子、板蓝根、地黄、麦冬、甜地丁、玄参共12味药，所含化学成分可能多达数百种，但国家药品标准只需测定1种化学成分。而生石膏的主要成分是硫酸钙，直接注入人体显然是缺乏科学依据的。
中药注射剂的处方组成除植物药材以外，还包括珍珠母（珍珠粉）、水牛角、山羊角、麝香、鹿茸、水蛭、没药（一种树脂）、地龙（一种环节动物）、明矾、斑蝥（一种昆虫）等，这些药材的提取物注入人体也是非常危险的。
中药注射剂的微粒问题也不容忽视。中药注射剂的制备工艺普遍处于简单粗糙的低级水平，大部分停留在20世纪70年代的水煎醇沉法。老旧工艺的普遍应用直接带来的是注射剂中的杂质残留、微粒过多过大，使中药注射剂存在着巨大的风险隐患。微粒进入血管后可引起局部栓塞性损伤和坏死，如肉芽肿、微血管阻塞、炎症反应等。
近年来，随着中药注射剂的广泛使用，严重不良事件时有发生。其中，按照国家食品药品监督管理局2010年发布的年度药品不良反应报告显示，中成药不良反应排名前20位的品种中，中药注射剂占了17个，前3位分别是双黄连注射剂、清开灵注射剂、参麦注射剂。严重药品不良反应/事件报告中，中成药排名前20位的品种均为中药注射剂，提示中药注射剂的风险依然很高。2011年度药品不良反应报告显示，中药注射剂依然是中药制剂的主要风险。不良反应/事件报告数量排名前3名的药品分别是清开灵注射剂、双黄连注射剂和参麦注射剂。
2006年，鱼腥草等7种中药注射剂发生严重不良事件，有死亡病例报告。国家食品药品监管局发出紧急通知，暂停鱼腥草注射液、复方蒲公英注射液、鱼金注射液、炎毒清注射液、新鱼腥草素钠氯化钠注射液、新鱼腥草素钠注射液、注射用新鱼腥草素钠的销售使用。
2008年，刺五加注射液导致严重不良反应，导致3位患者死亡。国家食品药品监管局叫停黑龙江完达山药业公司生产的刺五加注射液。茵栀黄注射液导致4名新生儿发生不良反应，其中1名死亡。卫生部要求立即停止该批号茵栀黄注射液的临床使用。
2009年，双黄连注射液发生不良事件，并有死亡病例报告。卫生部、国家食品药品监督管理局紧急通知暂停使用和销售黑龙江乌苏里江制药有限公司佳木斯分公司生产的双黄连注射液，随后又叫停多多药业有限公司的双黄连注射液。香丹注射液导致13名患者发生不良反应。卫生部、国家食品药品监督管理局紧急通知立即停止使用和销售并依法查处浙江天瑞药业有限公司生产的香丹注射液。
2011年1月1日至2011年12月31日，国家药品不良反应监测中心病例报告数据库共收到有关脉络宁注射液药品不良反应病例报告1500例，其中严重病例报告189例。严重不良反应主要为呼吸系统损害、全身性损害和心血管系统损害等。
中药注射剂不良反应有如下特点：1、多发性和普遍性。几乎所有的中药注射剂都发生过不良反应。2、临床表现多样性。中药注射剂的不良反应可导致机体多个器官和系统损伤。3、不可预知性。由于中药注射剂成分复杂且未知成分较多，不良反应无法预知。4、不确定性。无法确定一种中药注射剂可能导致多少中不良反应，如香丹注射液不良反应的临床表现多大十几种。5、批次差异性。由于中药注射剂的质量标准粗糙，不同厂家、不同批次的不良反应类型存在较大差异，无法做出确切结论。
除了急性不良反应之外，经常使用中药注射剂必然会有成分不明的物质和微粒累积在体内，这方面的长期跟踪情况尚未见相关报道。越来越多的证据表明，有相当数量的口服中药会造成严重的肝肾损伤，中药注射剂由于绕过了肠胃屏障，这方面的危害只能是更大。
中药注射剂质量标准是对中药的刻意宽容和保护。是缺乏科学理念、违反科学原则的倒退。中药注射剂的野蛮本质在于将大量未知成分注入人体，违反了注射剂的基本技术要求。 国家药品标准允许不明物质甚至有害物质直接注入人体，这在全世界都是不可想象的事情。中药注射剂应该立即叫停，任何行业利益以及文化价值都不能高于民众健康。（合作伙伴：科学公园）
http://discovery.163.com/12/0626/10/84TTNS5I00014N6R.html
中药注射剂，是一种建立在中药基础上的独特产物，它有着野蛮的本质。众所周知，在现代医疗中，口服与注射是两种最为常见的给药方式。口服给药要经过人体内的肠胃屏障，一些对人体有害的物质不会被吸收，而是经肠道排出体外。注射给药则绕过了肠胃屏障，直接被组织吸收或进入血液。所以，注射是相对不安全的给药途径，具有一定的危险性。注射剂的技术要求和质量标准也是最严格的，其中最主要的是注射剂必须成分清晰、药品纯净度高、疗效有充分证据、毒副作用明确。这是国际医学界的共识，也是最基本的原则，而中药注射液却是有违这些原则，更不安全。
中药注射剂的源自中药，1940年前后，八路军一二九师首创了“柴胡注射液”。1965年6月26日，毛泽东发出了“把医疗卫生工作的重点放到农村去”的号召，这就是著名的“6·26指示”。全国掀起了轰轰烈烈的大搞中草药群众运动并延续至80年代，出现了多达1400多种中药注射剂。短时间内研制出这么多新药，在现代药物史上是空前绝后的。由此可见，中药注射剂是特定历史时期的产物。在这样特殊的时间和空间条件下，违反客观规律、违背科学研究的基本规范、背离现代医学的基本原则是必然的。
中药注射剂的理论基础是中医理论，但传统中医从未有过注射的概念，也从未有将药品直接注入人体的理论基础和实践经验，中医理论完全不能解释药物注射的机理。所以，中医的历史经验不能作为中药注射剂的疗效和安全性依据。而以现代医学的理论和标准衡量，中药注射剂则从根本上违反了注射剂的基本原则，将不明成分的复杂混合物注入人体是非常危险和不负责任的，这类中国独有的药品既不符合传统中医的理论和经验，也违反了现代医学的基本原则。
《中国药典》编委会执行委员周超凡指出：“中药注射剂的应用历史较短，有些不该研制、不该生产、不该销售、不该进入的药品，历经公关处理，都被批准生产了”。周超凡进一步指出：“研制、生产、销售中药注射剂的高回报率促使药企争相上马中药注射液生产线。以住院患者每天使用剂量为例，中药注射液较其他常规剂型的药品价格高出2至3倍。药企、医生、医院都能从中受益，这为中药注射液的推广、使用开了绿灯”。
中药注射剂不仅普遍缺乏可靠的疗效证据，同时也存在着成分复杂和未知的问题。部分有害成分如果通过口服给药途径进入人体，在人体肠胃屏障的作用下会经肠道排出体外，相对较为安全。但注射给药方式则会使有害成分直接进入人体甚至血液循环，往往导致过敏反应，严重时会危及生命。
以清热解毒注射剂为例，处方组成为金银花、黄岑、连翘、龙胆、生石膏、知母、栀子、板蓝根、地黄、麦冬、甜地丁、玄参共12味药，所含化学成分可能多达数百种，但国家药品标准只需测定1种化学成分。而生石膏的主要成分是硫酸钙，直接注入人体显然是缺乏科学依据的。
中药注射剂的处方组成除植物药材以外，还包括珍珠母（珍珠粉）、水牛角、山羊角、麝香、鹿茸、水蛭、没药（一种树脂）、地龙（一种环节动物）、明矾、斑蝥（一种昆虫）等，这些药材的提取物注入人体也是非常危险的。
中药注射剂的微粒问题也不容忽视。中药注射剂的制备工艺普遍处于简单粗糙的低级水平，大部分停留在20世纪70年代的水煎醇沉法。老旧工艺的普遍应用直接带来的是注射剂中的杂质残留、微粒过多过大，使中药注射剂存在着巨大的风险隐患。微粒进入血管后可引起局部栓塞性损伤和坏死，如肉芽肿、微血管阻塞、炎症反应等。
近年来，随着中药注射剂的广泛使用，严重不良事件时有发生。其中，按照国家食品药品监督管理局2010年发布的年度药品不良反应报告显示，中成药不良反应排名前20位的品种中，中药注射剂占了17个，前3位分别是双黄连注射剂、清开灵注射剂、参麦注射剂。严重药品不良反应/事件报告中，中成药排名前20位的品种均为中药注射剂，提示中药注射剂的风险依然很高。2011年度药品不良反应报告显示，中药注射剂依然是中药制剂的主要风险。不良反应/事件报告数量排名前3名的药品分别是清开灵注射剂、双黄连注射剂和参麦注射剂。
2006年，鱼腥草等7种中药注射剂发生严重不良事件，有死亡病例报告。国家食品药品监管局发出紧急通知，暂停鱼腥草注射液、复方蒲公英注射液、鱼金注射液、炎毒清注射液、新鱼腥草素钠氯化钠注射液、新鱼腥草素钠注射液、注射用新鱼腥草素钠的销售使用。
2008年，刺五加注射液导致严重不良反应，导致3位患者死亡。国家食品药品监管局叫停黑龙江完达山药业公司生产的刺五加注射液。茵栀黄注射液导致4名新生儿发生不良反应，其中1名死亡。卫生部要求立即停止该批号茵栀黄注射液的临床使用。
2009年，双黄连注射液发生不良事件，并有死亡病例报告。卫生部、国家食品药品监督管理局紧急通知暂停使用和销售黑龙江乌苏里江制药有限公司佳木斯分公司生产的双黄连注射液，随后又叫停多多药业有限公司的双黄连注射液。香丹注射液导致13名患者发生不良反应。卫生部、国家食品药品监督管理局紧急通知立即停止使用和销售并依法查处浙江天瑞药业有限公司生产的香丹注射液。
2011年1月1日至2011年12月31日，国家药品不良反应监测中心病例报告数据库共收到有关脉络宁注射液药品不良反应病例报告1500例，其中严重病例报告189例。严重不良反应主要为呼吸系统损害、全身性损害和心血管系统损害等。
中药注射剂不良反应有如下特点：1、多发性和普遍性。几乎所有的中药注射剂都发生过不良反应。2、临床表现多样性。中药注射剂的不良反应可导致机体多个器官和系统损伤。3、不可预知性。由于中药注射剂成分复杂且未知成分较多，不良反应无法预知。4、不确定性。无法确定一种中药注射剂可能导致多少中不良反应，如香丹注射液不良反应的临床表现多大十几种。5、批次差异性。由于中药注射剂的质量标准粗糙，不同厂家、不同批次的不良反应类型存在较大差异，无法做出确切结论。
除了急性不良反应之外，经常使用中药注射剂必然会有成分不明的物质和微粒累积在体内，这方面的长期跟踪情况尚未见相关报道。越来越多的证据表明，有相当数量的口服中药会造成严重的肝肾损伤，中药注射剂由于绕过了肠胃屏障，这方面的危害只能是更大。
中药注射剂质量标准是对中药的刻意宽容和保护。是缺乏科学理念、违反科学原则的倒退。中药注射剂的野蛮本质在于将大量未知成分注入人体，违反了注射剂的基本技术要求。 国家药品标准允许不明物质甚至有害物质直接注入人体，这在全世界都是不可想象的事情。中药注射剂应该立即叫停，任何行业利益以及文化价值都不能高于民众健康。（合作伙伴：科学公园）
http://discovery.163.com/12/0626/10/84TTNS5I00014N6R.html6月25日国家药监局网站通报药品剂脉络宁会引发人体严重的不良反应（详细）。脉络宁，一种中药注射剂，仅在2011年它就有不良反应1500例，其中严重病例报告189例。而在2010年国家药监局的不良药物反应报告中，中成药的不良反应排名前20名，其中中药注射剂就占了17个。
中药注射剂，是一种建立在中药基础上的独特产物，它有着野蛮的本质。众所周知，在现代医疗中，口服与注射是两种最为常见的给药方式。口服给药要经过人体内的肠胃屏障，一些对人体有害的物质不会被吸收，而是经肠道排出体外。注射给药则绕过了肠胃屏障，直接被组织吸收或进入血液。所以，注射是相对不安全的给药途径，具有一定的危险性。注射剂的技术要求和质量标准也是最严格的，其中最主要的是注射剂必须成分清晰、药品纯净度高、疗效有充分证据、毒副作用明确。这是国际医学界的共识，也是最基本的原则，而中药注射液却是有违这些原则，更不安全。
中药注射剂的源自中药，1940年前后，八路军一二九师首创了“柴胡注射液”。1965年6月26日，毛泽东发出了“把医疗卫生工作的重点放到农村去”的号召，这就是著名的“6·26指示”。全国掀起了轰轰烈烈的大搞中草药群众运动并延续至80年代，出现了多达1400多种中药注射剂。短时间内研制出这么多新药，在现代药物史上是空前绝后的。由此可见，中药注射剂是特定历史时期的产物。在这样特殊的时间和空间条件下，违反客观规律、违背科学研究的基本规范、背离现代医学的基本原则是必然的。
中药注射剂的理论基础是中医理论，但传统中医从未有过注射的概念，也从未有将药品直接注入人体的理论基础和实践经验，中医理论完全不能解释药物注射的机理。所以，中医的历史经验不能作为中药注射剂的疗效和安全性依据。而以现代医学的理论和标准衡量，中药注射剂则从根本上违反了注射剂的基本原则，将不明成分的复杂混合物注入人体是非常危险和不负责任的，这类中国独有的药品既不符合传统中医的理论和经验，也违反了现代医学的基本原则。
《中国药典》编委会执行委员周超凡指出：“中药注射剂的应用历史较短，有些不该研制、不该生产、不该销售、不该进入的药品，历经公关处理，都被批准生产了”。周超凡进一步指出：“研制、生产、销售中药注射剂的高回报率促使药企争相上马中药注射液生产线。以住院患者每天使用剂量为例，中药注射液较其他常规剂型的药品价格高出2至3倍。药企、医生、医院都能从中受益，这为中药注射液的推广、使用开了绿灯”。
中药注射剂不仅普遍缺乏可靠的疗效证据，同时也存在着成分复杂和未知的问题。部分有害成分如果通过口服给药途径进入人体，在人体肠胃屏障的作用下会经肠道排出体外，相对较为安全。但注射给药方式则会使有害成分直接进入人体甚至血液循环，往往导致过敏反应，严重时会危及生命。
以清热解毒注射剂为例，处方组成为金银花、黄岑、连翘、龙胆、生石膏、知母、栀子、板蓝根、地黄、麦冬、甜地丁、玄参共12味药，所含化学成分可能多达数百种，但国家药品标准只需测定1种化学成分。而生石膏的主要成分是硫酸钙，直接注入人体显然是缺乏科学依据的。
中药注射剂的处方组成除植物药材以外，还包括珍珠母（珍珠粉）、水牛角、山羊角、麝香、鹿茸、水蛭、没药（一种树脂）、地龙（一种环节动物）、明矾、斑蝥（一种昆虫）等，这些药材的提取物注入人体也是非常危险的。
中药注射剂的微粒问题也不容忽视。中药注射剂的制备工艺普遍处于简单粗糙的低级水平，大部分停留在20世纪70年代的水煎醇沉法。老旧工艺的普遍应用直接带来的是注射剂中的杂质残留、微粒过多过大，使中药注射剂存在着巨大的风险隐患。微粒进入血管后可引起局部栓塞性损伤和坏死，如肉芽肿、微血管阻塞、炎症反应等。
近年来，随着中药注射剂的广泛使用，严重不良事件时有发生。其中，按照国家食品药品监督管理局2010年发布的年度药品不良反应报告显示，中成药不良反应排名前20位的品种中，中药注射剂占了17个，前3位分别是双黄连注射剂、清开灵注射剂、参麦注射剂。严重药品不良反应/事件报告中，中成药排名前20位的品种均为中药注射剂，提示中药注射剂的风险依然很高。2011年度药品不良反应报告显示，中药注射剂依然是中药制剂的主要风险。不良反应/事件报告数量排名前3名的药品分别是清开灵注射剂、双黄连注射剂和参麦注射剂。
2006年，鱼腥草等7种中药注射剂发生严重不良事件，有死亡病例报告。国家食品药品监管局发出紧急通知，暂停鱼腥草注射液、复方蒲公英注射液、鱼金注射液、炎毒清注射液、新鱼腥草素钠氯化钠注射液、新鱼腥草素钠注射液、注射用新鱼腥草素钠的销售使用。
2008年，刺五加注射液导致严重不良反应，导致3位患者死亡。国家食品药品监管局叫停黑龙江完达山药业公司生产的刺五加注射液。茵栀黄注射液导致4名新生儿发生不良反应，其中1名死亡。卫生部要求立即停止该批号茵栀黄注射液的临床使用。
2009年，双黄连注射液发生不良事件，并有死亡病例报告。卫生部、国家食品药品监督管理局紧急通知暂停使用和销售黑龙江乌苏里江制药有限公司佳木斯分公司生产的双黄连注射液，随后又叫停多多药业有限公司的双黄连注射液。香丹注射液导致13名患者发生不良反应。卫生部、国家食品药品监督管理局紧急通知立即停止使用和销售并依法查处浙江天瑞药业有限公司生产的香丹注射液。
2011年1月1日至2011年12月31日，国家药品不良反应监测中心病例报告数据库共收到有关脉络宁注射液药品不良反应病例报告1500例，其中严重病例报告189例。严重不良反应主要为呼吸系统损害、全身性损害和心血管系统损害等。
中药注射剂不良反应有如下特点：1、多发性和普遍性。几乎所有的中药注射剂都发生过不良反应。2、临床表现多样性。中药注射剂的不良反应可导致机体多个器官和系统损伤。3、不可预知性。由于中药注射剂成分复杂且未知成分较多，不良反应无法预知。4、不确定性。无法确定一种中药注射剂可能导致多少中不良反应，如香丹注射液不良反应的临床表现多大十几种。5、批次差异性。由于中药注射剂的质量标准粗糙，不同厂家、不同批次的不良反应类型存在较大差异，无法做出确切结论。
除了急性不良反应之外，经常使用中药注射剂必然会有成分不明的物质和微粒累积在体内，这方面的长期跟踪情况尚未见相关报道。越来越多的证据表明，有相当数量的口服中药会造成严重的肝肾损伤，中药注射剂由于绕过了肠胃屏障，这方面的危害只能是更大。
中药注射剂质量标准是对中药的刻意宽容和保护。是缺乏科学理念、违反科学原则的倒退。中药注射剂的野蛮本质在于将大量未知成分注入人体，违反了注射剂的基本技术要求。 国家药品标准允许不明物质甚至有害物质直接注入人体，这在全世界都是不可想象的事情。中药注射剂应该立即叫停，任何行业利益以及文化价值都不能高于民众健康。（合作伙伴：科学公园）
http://discovery.163.com/12/0626/10/84TTNS5I00014N6R.html
巨大的利益链条是中药注射剂得以在当今仍然存在的前提。
没有药物实验吗？西药出问题的也不少吧。
个人觉得--在中医的理论为指导下的用药才能叫中药--徐文兵说得对极了。所谓的中成药、中药注射液在中医看来是无奈的。即便是经方，中医还要结合个体进行增减后才开方。那有一副药走遍天下的？
中药注射剂的理论基础是中医理论，但传统中医从未有过注射的概念
西医的注射到现在也就150年的历史
注射液到现在也是各种事故 要不西医也别注射了
注射液到现在也是各种事故 要不西医也别注射了
国内药品的生产质量也是个问题，从胶囊事件就能看出，上市公司即都如此，何况众多的小厂，国内的社会的诚信监督问题，医药界岂独善其身。前一段曝出的潽尔茶黄曲霉素超标的问题，事实上在中药的保管存储都存在这样的问题，但谁去监管呢。
30多年前就记得所谓的柴胡注射液的痛楚。
眼下虽然有点扯淡，但因噎废食好象也是不对地！
这玩意，害人害己，药厂生产这个，自己也紧张的不得了，利润还是可以的
血与沙 发表于 2012-6-27 06:48
西医的注射到现在也就150年的历史
注射液到现在也是各种事故 要不西医也别注射了
不是“西医”是建立在现代化学和现代生物学基础上的现代医学。西方古典的巫医也和中医一样神神道道的。
炼丹术士是没有资格指责化学家的实验对与错的！
血与沙 发表于 2012-6-27 06:48
西医的注射到现在也就150年的历史
注射液到现在也是各种事故 要不西医也别注射了
不是“西医”是建立在现代化学和现代生物学基础上的现代医学。西方古典的巫医也和中医一样神神道道的。
炼丹术士是没有资格指责化学家的实验对与错的！
中药在理论上就不是拿来注射用的。
：“西药注射液一般都是化学药，成分确定，并且比较单一。相比之下，中药注射液成分复杂，其中很多成分尚未经过严格的药理学、毒理学评价，将其直接注射到静脉，很容易引起严重的不良反应，严重时还会出现致人死亡的事故。在我们还没有充分了解其安全性时，我们一定慎用，医生要慎开，患者要谨慎使用，静脉注射和打吊瓶尤其要如此。”
中药在 肠胃 歇菜的时候 只能用特殊疗法 ，针灸 沐浴 烟熏 七窍刺激 拔罐 ，冷热敷 膏药 放血 点穴气功 祝由 失传已多 ，也是博大精深 的 专业 文化 ，没有研究 勿加妄论。就像 金卤灯发光一样 虽然是 廉价常用的 司空见惯，究其理论来 也是 原子核物理
中医注射液，出路是随着中国的发展走向世界。
可以先送到非洲找免费的小黑鼠。
可以先送到非洲找免费的小黑鼠。
中与西的误区，我举一个例子，
多年以来什么是西方文化什么是中国文化争议很多，有些人的认识误区于是产生了。
他们由于对西方文化发展史不了解，误以为西方文化就是我们现在看到的来自西方
的文化，没有搞清楚，实际上传统的西方文化是不大容易走出他的国门的，我们最先
接触到的，是现代文化，比如过去的坚船利炮，比如一些政治体制，比如摩天大楼，汽车
和快餐。西方在现代化上先行一步了，所以我们误以为这些东西就是西方文化，实际上
如果我们先行了一部，这些东西也是我们先有，然后输出到西方。至于为什么我们没有能够
先行一步这是另一个话题，不在这里谈。
所以以为大楼上加一个大屋顶，汽车屁股灯设计成宫灯就是中国文化，是错了。或者因为
拒绝现代化，而把一些现代化的东西当做西方的奇巧淫术而拒绝之，忽悠大家说如果中国有了
这些，就会亡国灭种，陵寝震动，都是错的。啥叫西方建筑，古堡教堂才是，中国没必要引进，
而摩天大楼是现代文化，我们也是需要的。
回到中西医，西医随着其社会现代化历程的先行，完成了现代化，很多诊疗方法不能成为传统的
西医，中世纪的西医，而是现代医学。中医在几十年前曾经有过一点现代化的努力，但是远远不够，
中医的精髓不是把草药打到屁股里去，也不是把汤药脱水做成糖衣药丸就算现代化了，而是用现代
的科学成果去加强中医原有的诊疗哲学的应用。很不够。
还有是中医的成长环境也在崩坏，笑话中的“只要学好英语就能当医生（看懂进口仪器说明书就可以了）”
可能不只是笑话，在如今的社会风气下，中医所面临的文化性威胁更大。
多年以来什么是西方文化什么是中国文化争议很多，有些人的认识误区于是产生了。
他们由于对西方文化发展史不了解，误以为西方文化就是我们现在看到的来自西方
的文化，没有搞清楚，实际上传统的西方文化是不大容易走出他的国门的，我们最先
接触到的，是现代文化，比如过去的坚船利炮，比如一些政治体制，比如摩天大楼，汽车
和快餐。西方在现代化上先行一步了，所以我们误以为这些东西就是西方文化，实际上
如果我们先行了一部，这些东西也是我们先有，然后输出到西方。至于为什么我们没有能够
先行一步这是另一个话题，不在这里谈。
所以以为大楼上加一个大屋顶，汽车屁股灯设计成宫灯就是中国文化，是错了。或者因为
拒绝现代化，而把一些现代化的东西当做西方的奇巧淫术而拒绝之，忽悠大家说如果中国有了
这些，就会亡国灭种，陵寝震动，都是错的。啥叫西方建筑，古堡教堂才是，中国没必要引进，
而摩天大楼是现代文化，我们也是需要的。
回到中西医，西医随着其社会现代化历程的先行，完成了现代化，很多诊疗方法不能成为传统的
西医，中世纪的西医，而是现代医学。中医在几十年前曾经有过一点现代化的努力，但是远远不够，
中医的精髓不是把草药打到屁股里去，也不是把汤药脱水做成糖衣药丸就算现代化了，而是用现代
的科学成果去加强中医原有的诊疗哲学的应用。很不够。
还有是中医的成长环境也在崩坏，笑话中的“只要学好英语就能当医生（看懂进口仪器说明书就可以了）”
可能不只是笑话，在如今的社会风气下，中医所面临的文化性威胁更大。
个人觉得西医讲求速效，中医重在治本，这个中药注射液算是哪门子的路数啊
造汽 发表于 2012-6-27 11:25 ![]()
中与西的误区，我举一个例子，
多年以来什么是西方文化什么是中国文化争议很多，有些人的认识误区于是产生 ...
赞同，中医现代化应该用现代的科学成果去加强中医原有的诊疗哲学的应用。
包括根据病人的体质决定对抗生素等西药的合理使用。
（经常有慢性炎症长期大量使用抗生素把体质搞坏的患者通过中医调养恢复的病例）
中与西的误区，我举一个例子，
多年以来什么是西方文化什么是中国文化争议很多，有些人的认识误区于是产生 ...
赞同，中医现代化应该用现代的科学成果去加强中医原有的诊疗哲学的应用。
包括根据病人的体质决定对抗生素等西药的合理使用。
（经常有慢性炎症长期大量使用抗生素把体质搞坏的患者通过中医调养恢复的病例）
中药最大的问题是依赖天然原料,成分不稳定,质量指标太宽泛(当然这个也不能怪药监,因为很多药理根本没搞清楚),无法控制品质.
中草药不是不能纯化为单一的化合物作为药物,问题是纯化到这个水平要么丧失药效,要么完全了西医,这是很纠结的事情
中草药不是不能纯化为单一的化合物作为药物,问题是纯化到这个水平要么丧失药效,要么完全了西医,这是很纠结的事情
半个世纪的 验证 柴胡 注射液 治好无数 常规病 ，廉价 ，没有耳聋 后遗症 ，非典时期 的激素 注射 ，留下一大批 股骨头坏死 的 病人 和 冲锋陷阵的 护士 。下半生残废。。，据说还是柴胡 板蓝根对疫情力挽狂澜
半个世纪的 验证 柴胡 注射液 治好无数 常规病 ，廉价 ，没有耳聋 后遗症 ，非典时期 的激素 注射 ，留下一大批 股骨头坏死 的 病人 和 冲锋陷阵的 护士 。下半生残废。。，据说还是柴胡 板蓝根对疫情力挽狂澜
中药注射确实比较容易过敏的。还是直接用来喝吧。
这些糟粕得何年何月才能扔进历史的垃圾堆？
痰热清乃是基层医院控制儿童病毒性脑炎流行的特效药
所以，对本文章，我的回答是：“呸！”
所以，对本文章，我的回答是：“呸！”
中药注射就是找死，即使现在发达了，有那种一整袋一整袋的中药液，还必须用开水烫热了才可以喝呢。
中药能不能注射，我觉得不能一概而论。中医对中成药有看法，主要是成药里的配伍是固定的，而病家的状态是各个不同的。而且目前中药主要的问题也不是成分问题，最大的问题是现在的中药的种植，炮制不讲天时，不按五行。这就导致了所谓的中药毫无药性可言，没有药性，何来是药三分毒？什么是毒？毒就是偏性，是一股凝聚的力量。人病了就意味着营养失衡，就要靠要的“毒”来纠偏，从而达到平衡的目的。以至阳之物附子为例，为什么说四川江油产的最好，就是因为江油附子遵循古法冬至种，夏至采。冬至一阳生，夏至一阴生，由此可知江油附子从种植到采摘都是“阳”。这就是附子阳性的由来。如果你不仔细研读中医自然觉得很玄，甚至可笑。但可笑的是谁？中医只会觉得你无知 无畏罢了。中医讲究天人合一，这是多朴素的为唯物主义！你不信？看看中医说得春生、夏长、秋收、冬藏，可以对照一下天地人是否这样？
传统中医从未有过注射的概念
唯物 发表于 2012-6-27 12:48 ![]()
中药最大的问题是依赖天然原料,成分不稳定,质量指标太宽泛(当然这个也不能怪药监,因为很多药理根本没搞清楚 ...
要完全提纯出有效成分，自然能成为明星药物，也有可能走向国际，但是新药开发有巨大的成本以及危险，国内没几个药企乐意以及有胆量做个事情。尤其现在反正中药注射剂，都能上市，用到医院，而且利润很高，傻子才死命提纯，开发新药。我师兄就说过，别没事用中药注射剂，不良反应复杂。还是用成分单一的西药。
中药最大的问题是依赖天然原料,成分不稳定,质量指标太宽泛(当然这个也不能怪药监,因为很多药理根本没搞清楚 ...
要完全提纯出有效成分，自然能成为明星药物，也有可能走向国际，但是新药开发有巨大的成本以及危险，国内没几个药企乐意以及有胆量做个事情。尤其现在反正中药注射剂，都能上市，用到医院，而且利润很高，傻子才死命提纯，开发新药。我师兄就说过，别没事用中药注射剂，不良反应复杂。还是用成分单一的西药。
西药出事是患者活该，中药出问题是中医糟粕。好强大的逻辑。
不搞药不知道其中厉害，复杂的要命，好不可控
西药出事是患者活该，中药出问题是中医糟粕。好强大的逻辑。
西药搞死人大多能找出原因，就是可控，中药有的时候找不出原因，把人搞死了，
西药搞死人大多能找出原因，就是可控，中药有的时候找不出原因，把人搞死了，
中药，无论是注射剂还是口服的，要是成分清楚了，就不再是中医了，那就进入了西医范畴。
西药出事是患者活该，中药出问题是中医糟粕。好强大的逻辑。
中药注射算中医还是西医？
中药注射算中医还是西医？
中药注射问题出在纯度和不良反应问题。你只要看市面上的西药说明书上都有不良反应的说明，而中成药（包括注射液）的不良反应全是：尚不明确。这简直就是害人。为什么现在医院爱用中成药，因为现在西药有国家限价，而中成药没有。所以可以看到中成药胶囊比西药都贵几倍。
grandview 发表于 2012-6-28 12:55 ![]()
中药，无论是注射剂还是口服的，要是成分清楚了，就不再是中医了，那就进入了西医范畴。
不能完全这样说。
中药目前也要从传统的物理名称向化学成分进步，西药也是这样进步的嘛。
至于西药，我个人认为必定走中药的复方药的路径，单一药物的疗效毕竟差于复方药，这就是为什么目前西药现在注射需要同时注射好几种药的原因。
中药，无论是注射剂还是口服的，要是成分清楚了，就不再是中医了，那就进入了西医范畴。
不能完全这样说。
中药目前也要从传统的物理名称向化学成分进步，西药也是这样进步的嘛。
至于西药，我个人认为必定走中药的复方药的路径，单一药物的疗效毕竟差于复方药，这就是为什么目前西药现在注射需要同时注射好几种药的原因。
fengkoufei 发表于 2012-6-28 17:07 ![]()
不能完全这样说。
中药目前也要从传统的物理名称向化学成分进步，西药也是这样进步的嘛。
至于西药，我 ...
我这样说并非厚彼薄此。中医，或曰传统医学，讲究的是阴阳五行，只是人类医学发展的的早期阶段（西方也有四大元素土水火气，还有四种粘液性格等等）。 西医，或称现代医学，是基于人体生理学诊断治疗的方法，已经跨过古人的朴素哲学解释，精细入微了。现在中医院也有CT，B超，也提出了中药属于混合物这一概念。不知道这是悄悄的革命还是金蝉脱壳。当然，西医也注意到社会环境对健康的影响，提出了类似社会医学环境医学的概念（同时不遗余力地寻找生理解释），但这仅仅属于补充，其建立在人体生理学，乃至分子生物学基础之上的医学大厦是动摇不了的。中医现代化，就要脱胎换骨，你说的复方药成分明确，药理清楚，不再依赖阴阳五行湿热气火，还叫做中医，你看还是原来定义的中医吗？
不能完全这样说。
中药目前也要从传统的物理名称向化学成分进步，西药也是这样进步的嘛。
至于西药，我 ...
我这样说并非厚彼薄此。中医，或曰传统医学，讲究的是阴阳五行，只是人类医学发展的的早期阶段（西方也有四大元素土水火气，还有四种粘液性格等等）。 西医，或称现代医学，是基于人体生理学诊断治疗的方法，已经跨过古人的朴素哲学解释，精细入微了。现在中医院也有CT，B超，也提出了中药属于混合物这一概念。不知道这是悄悄的革命还是金蝉脱壳。当然，西医也注意到社会环境对健康的影响，提出了类似社会医学环境医学的概念（同时不遗余力地寻找生理解释），但这仅仅属于补充，其建立在人体生理学，乃至分子生物学基础之上的医学大厦是动摇不了的。中医现代化，就要脱胎换骨，你说的复方药成分明确，药理清楚，不再依赖阴阳五行湿热气火，还叫做中医，你看还是原来定义的中医吗？