神威药业董事长:中药注射液太便宜,所以大医院不用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 22:49:09
给大家看看什么叫做一粉顶十黑以及中医药从业人员的无耻嘴脸。
http://www.cn-healthcare.com/article/20140901/content-459913.html
中医中药自从诞生以来,从未像今天这样饱受质疑。一方面,关于中医中药科学与否的争论沸反盈天;另一方面,中医中药界人士在一个相对“神秘”的圈子里与时俱进。在这场旷日持久的拉锯争论中,无论是“挺中医”派,还是“反中医”派,似乎任何一派都无法给社会各界一个权威的答案。在尚无定论的情况下,观点自然会四处萌生。8月31日,第四届中国中医药发展大会在河北石家庄隆重开幕,神威药业集团有限公司创始人、董事长李振江接受了健康界的专访。声音洪亮、不苟言笑的李振江,十分坦率地表达了自己对中医中药的看法,正如前文所说,在争议尚存的中医药话题中,本文仅呈现产业界人士的观点,不代表健康界立场。
1111-1.jpg
健康界:为什么像清开灵这样的中药注射液在大医院使用率很低?
李振江:中药注射液在大城市使用率低是因为有人对中药有偏见。中药注射液价格便宜,利润太低,大医院不愿意用,其实归根到底是药品加成的问题。在基层的乡镇卫生院里,中药注射液使用率很高,老百姓用着很放心,甚至很多大医院的医生都因为院内没有中药注射液把患者支到基层去。同一种病,中药可以和西药进行对比,看哪个更有效。此外,大医院的院长没有几位是学中医出身的,所以他们不认可中药注射液也很正常。
健康界:怎样看待中药注射液会产生药物不良反应问题?
李振江:现在很多西医把中药和西药一起混用,相当于药物配伍的时候里面已经含有复杂成分,出了问题是西药还是中药的原因?凭什么说一定是中药的问题呢?
健康界:是否认可有一些中药会引起的肝肾损伤?
李振江:小小寰球有几个苍蝇碰壁!中药滥用的原因在于患者自己,药本身没有问题。任何药都有毒性,何首乌经过炮制毒性已经大大减少。比如吃白萝卜跑气,但是却不能能说白萝卜有毒。
举个例子,龙胆泻肝丸是非常好的中药,里面含有关木通,因为病人大量服用,造成肝肾损伤,但那并不是中药的错,什么东西吃多了都有副作用,吃粮食吃多了还撑得慌呢,所以有些中药讲究的是以毒攻毒,但是大剂量服用肯定就不行的。如果说中药有毒的话,西药也有毒,癌症病人放化疗就会导致食欲减退、头发脱落、正常细胞被杀死。因此要正确看待药物副作用问题。
健康界:有人认为,中药滥用多见于中医和西医给患者频繁使用中成药,是否如此?
李振江:西医可以开中药,但是西医一定要在学习中医的基础上来开中药,包括中医自己也不能随意开西药,因此国家要出台相应的配套措施,一定要鼓励西医学习中医,并且合理使用中药。中医药作为中国几千年的传统文化的精髓,我们更应该挖掘他,筛选它,提高它,而不是一味地贬低它。
健康界:台湾医生如果开中药的话必须要考取中医执业资格证,我们能不能走这条路?
李振江:台湾的方式很好,值得我们借鉴。我建议未来西医在晋升过程当中必须学中医,将学习中医课时的数量纳入到医生职业上升的通道当中,医生职称评定没有中医知识就无法顺利获得通过。
此外,在保护中医药方面,政府应该有所作为,让质优价廉的中药被更多人认可。其实我们可以给下一代从小培养养生和药疗知识,如果这样的话,再过20年,我国医疗费用会大大降低。
编后:在西学东进的一百多年里,中国人在“中为西用”与“西为中用”的争论中,在未能厘清科学、哲学、国学等概念内涵的前提之下,对中医中药如何重构和发展这一历史性重大课题,至今没有交出一份满意的答卷,中医中药成为社会各界争论的焦点也在情理之中。在理论界、学术界和医疗界,关于中医中药的争论反映的是中医中药的发展生态,而来自中医药产业界大佬的声音,则更多的是站在自身产业发展角度的一种态度和诉求。以上访谈,仅供参考。给大家看看什么叫做一粉顶十黑以及中医药从业人员的无耻嘴脸。
http://www.cn-healthcare.com/article/20140901/content-459913.html
中医中药自从诞生以来,从未像今天这样饱受质疑。一方面,关于中医中药科学与否的争论沸反盈天;另一方面,中医中药界人士在一个相对“神秘”的圈子里与时俱进。在这场旷日持久的拉锯争论中,无论是“挺中医”派,还是“反中医”派,似乎任何一派都无法给社会各界一个权威的答案。在尚无定论的情况下,观点自然会四处萌生。8月31日,第四届中国中医药发展大会在河北石家庄隆重开幕,神威药业集团有限公司创始人、董事长李振江接受了健康界的专访。声音洪亮、不苟言笑的李振江,十分坦率地表达了自己对中医中药的看法,正如前文所说,在争议尚存的中医药话题中,本文仅呈现产业界人士的观点,不代表健康界立场。
1111-1.jpg
健康界:为什么像清开灵这样的中药注射液在大医院使用率很低?
李振江:中药注射液在大城市使用率低是因为有人对中药有偏见。中药注射液价格便宜,利润太低,大医院不愿意用,其实归根到底是药品加成的问题。在基层的乡镇卫生院里,中药注射液使用率很高,老百姓用着很放心,甚至很多大医院的医生都因为院内没有中药注射液把患者支到基层去。同一种病,中药可以和西药进行对比,看哪个更有效。此外,大医院的院长没有几位是学中医出身的,所以他们不认可中药注射液也很正常。
健康界:怎样看待中药注射液会产生药物不良反应问题?
李振江:现在很多西医把中药和西药一起混用,相当于药物配伍的时候里面已经含有复杂成分,出了问题是西药还是中药的原因?凭什么说一定是中药的问题呢?
健康界:是否认可有一些中药会引起的肝肾损伤?
李振江:小小寰球有几个苍蝇碰壁!中药滥用的原因在于患者自己,药本身没有问题。任何药都有毒性,何首乌经过炮制毒性已经大大减少。比如吃白萝卜跑气,但是却不能能说白萝卜有毒。
举个例子,龙胆泻肝丸是非常好的中药,里面含有关木通,因为病人大量服用,造成肝肾损伤,但那并不是中药的错,什么东西吃多了都有副作用,吃粮食吃多了还撑得慌呢,所以有些中药讲究的是以毒攻毒,但是大剂量服用肯定就不行的。如果说中药有毒的话,西药也有毒,癌症病人放化疗就会导致食欲减退、头发脱落、正常细胞被杀死。因此要正确看待药物副作用问题。
健康界:有人认为,中药滥用多见于中医和西医给患者频繁使用中成药,是否如此?
李振江:西医可以开中药,但是西医一定要在学习中医的基础上来开中药,包括中医自己也不能随意开西药,因此国家要出台相应的配套措施,一定要鼓励西医学习中医,并且合理使用中药。中医药作为中国几千年的传统文化的精髓,我们更应该挖掘他,筛选它,提高它,而不是一味地贬低它。
健康界:台湾医生如果开中药的话必须要考取中医执业资格证,我们能不能走这条路?
李振江:台湾的方式很好,值得我们借鉴。我建议未来西医在晋升过程当中必须学中医,将学习中医课时的数量纳入到医生职业上升的通道当中,医生职称评定没有中医知识就无法顺利获得通过。
此外,在保护中医药方面,政府应该有所作为,让质优价廉的中药被更多人认可。其实我们可以给下一代从小培养养生和药疗知识,如果这样的话,再过20年,我国医疗费用会大大降低。
编后:在西学东进的一百多年里,中国人在“中为西用”与“西为中用”的争论中,在未能厘清科学、哲学、国学等概念内涵的前提之下,对中医中药如何重构和发展这一历史性重大课题,至今没有交出一份满意的答卷,中医中药成为社会各界争论的焦点也在情理之中。在理论界、学术界和医疗界,关于中医中药的争论反映的是中医中药的发展生态,而来自中医药产业界大佬的声音,则更多的是站在自身产业发展角度的一种态度和诉求。以上访谈,仅供参考。
中成药输液反应吓死人,不可预测,无法预防,尤其是小儿,见过两三个送到手上抢救的,让人怎么敢放心用。
输死无数人的薰衣草注射液可是比胰岛素卖的还贵
pretty 发表于 2014-9-1 23:34
中成药输液反应吓死人,不可预测,无法预防,尤其是小儿,见过两三个送到手上抢救的,让人怎么敢放心用。
看看董事长大人的逻辑,出事了不是药不好,而是医生不会用~~~~
中成药输液反应吓死人,不可预测,无法预防,尤其是小儿,见过两三个送到手上抢救的,让人怎么敢放心用。
热源,蛋白和其他杂质没去除干净
看看董事长大人的逻辑,出事了不是药不好,而是医生不会用~~~~
董事长真能扯淡,我几个同学都是医生,他们说这破玩意要不是国家政策,压根就不能成为药,必要的实验根本没有,哪个医生挣钱不要命才会开这种注射液,出事的太多了
我这个支持中医药的都觉得中药注射液太不靠谱。
上次不是说龙胆泄肝丸应该用木通,现在用关木通是收入药典时候输入错误,怎么这里体制内人士又说用关木通是对的……俺们P民听谁的?如何让我们对中医药放心?
龙胆泻肝丸都搞不定,还中药注射液……
一般中药不都是应该慢慢调理的吗?除非做成九转大还丹,一颗见效,或者含笑半步癫,居家旅行,杀人必备,嘿嘿嘿
还中成药便宜,净放屁。
现在的内科医生,要是没有中成药开,还玩个屁,直接上街要饭去了
上次不是说龙胆泄肝丸应该用木通,现在用关木通是收入药典时候输入错误,怎么这里体制内人士又说用关木通是 ...
木通里面有个成分会在肝脏积累,并且无法代谢无法排除,好像是准备把木通换掉,不过据说这个方子真的好用
去医院开药就会发现
医生一个处方
3种都是基药
几毛钱一片那种
总价不超过10块
因为这是各地卫生部门规定的
处方限额限量
然后后面就悍然跟着某不知所谓中成药
七八十块
医生全靠这个挣钱
健康界:是否认可有一些中药会引起的肝肾损伤?小小寰球有几个苍蝇碰壁!.......一看就是文革过来人,人命不值钱啊
去医院开药就会发现
医生一个处方
3种都是基药

现在流行把以前不值钱的但很有效的药加到中药里面,然后价格卖很高,美其名曰中成药
有人管这叫中药骗钱,西药治病
最近一期的凤凰周刊里面不就有篇文章啊,中成药添加西药成分的。阿司匹林、对乙先氨基酚等。
就是这帮货在祸害伟大的祖国医学,现在的国家医学政策有问题啊,扶植民族医药不是这么个弄法,好好洗下牌,99%的中医药公司都关了,留下真正有研发能力,能开发现代新药的公司大力支持从传统中医药中寻找新药开发的途径。
纪昀 发表于 2014-9-2 10:13
就是这帮货在祸害伟大的祖国医学,现在的国家医学政策有问题啊,扶植民族医药不是这么个弄法,好好洗下牌, ...
只顾数钱,哪管病人死活的中医药商。
dizangli1 发表于 2014-9-2 07:16
董事长真能扯淡,我几个同学都是医生,他们说这破玩意要不是国家政策,压根就不能成为药,必要的实验根本 ...
其实大多数中药、中成药都没有,什么不良反应禁忌都是尚不明确,哪怕它含有砷铅汞马兜铃酸乌头碱。。。
没经过严格的药物实验,我可不敢瞎注射,吃可以考虑,注射就算了。
中药注射剂成分太复杂,一旦出现不良反应,都不知道怎么处理。
中药注射液的想法思路没错,技术没跟上而已。
中药弄成注射液 这个太吓人了吧
中药注射儿子小时经常用。
扯蛋,中药注射液现在是医院的重要创收手段。

最常用的用丹参、红花、黄芪。
拙言 发表于 2014-9-2 07:12
热源,蛋白和其他杂质没去除干净
中医连中药的有效成分都搞不清楚,何来杂质一说?
挺中医的最喜欢说中药君臣佐使,他们哪里搞得清有效成分。
去医院开药就会发现
医生一个处方
3种都是基药

前几年带儿子看感冒,花了两百多,回头检查详单,中成药差不多两百,西药是零头
xpaladinz 发表于 2014-9-2 07:56
上次不是说龙胆泄肝丸应该用木通,现在用关木通是收入药典时候输入错误,怎么这里体制内人士又说用关木通是 ...
按中医自己的说法,原方是木通,解放后一段时间大约是木通原料缺乏,被换成了关木通。

关木通有毒,其成分马兜铃酸会造成不成逆肾损伤,90年代中期就在欧洲被确认,但TB国一直不认帐,一直拖了差不多十年才把主要几个含马兜铃酸的中药给禁了。

龙胆泄肝丸则又换回木通。
其实大多数中药、中成药都没有,什么不良反应禁忌都是尚不明确,哪怕它含有砷铅汞马兜铃酸乌头碱。。。
口服的危险性小的多,注射可是能分分钟要了你的小命,一定不要用这些所谓的中药注射液
拙言 发表于 2014-9-2 07:12
热源,蛋白和其他杂质没去除干净
中成药制剂成分实在太复杂,不可能像西药制剂一样做成单一成分的,更不要说这些复杂的成分里面在各种条件下面发生的各种氧化,聚合……一大堆无法预料的反应了……中药,不管是不是成药制剂,还是口服吧,注射,尤其经脉注射别玩了
翡翠老虎 发表于 2014-9-2 11:44
中药注射液的想法思路没错,技术没跟上而已。
技术跟上的时候你就会体验到合格的地沟油回收再利用是不是能上餐桌以及城市污水进化以后人能不能喝这些问题了
中药就不是这个用法的。
看来越贵越好了
中药注射液其实是西药,掺了一些所谓中药成分,之所以便宜,是因为他使用违规的西药(有疗效,但因为有害副作用而被禁止使用)
神威这名声在中国医疗界老早丑了


中药要搞就搞两条路,一条传统剂型,根据他们的炮制去毒理论,只有通过胃肠消化吸收肝肾代谢消除才能达到传统医药的疗效;另一条是现代制药方式,按照天然药物有效成分验证提纯。所谓的中成药尤其是注射剂完全是既不传统又不现代的邪路。
现代中药搞成这个畸形儿,完全是既要高额又没技术水平的结果。
现在又得多加一条,不要脸的结果。

中药要搞就搞两条路,一条传统剂型,根据他们的炮制去毒理论,只有通过胃肠消化吸收肝肾代谢消除才能达到传统医药的疗效;另一条是现代制药方式,按照天然药物有效成分验证提纯。所谓的中成药尤其是注射剂完全是既不传统又不现代的邪路。
现代中药搞成这个畸形儿,完全是既要高额又没技术水平的结果。
现在又得多加一条,不要脸的结果。
那个鱼腥草注射液不知道出过好多事


死人拉

看看这神董的言词和CD某些中医粉根本没啥区别。看到楼上某些中医粉居然也不认同中药注射液。。问题来了,你如何说服他这是错的。。

中药注射液最大的错误是。。。不经过消化道。。。不如直接改成中药口服液。绝对有人买单的,说不准有人还会夸它是神药。。。
归根到底就是这些年来对中药技术的研究不足造成...
enterprise65 发表于 2014-9-2 18:24
中药要搞就搞两条路,一条传统剂型,根据他们的炮制去毒理论,只有通过胃肠消化吸收肝肾代谢消除才能达到传 ...
所谓按照天然药物有效成分验证提纯的现代制药方式来发展中药方可能是条思路,但大多时候把提纯的主要化合物按中药方简单拼在一起疗效没有增加,反倒是毒性大大增强。