评论来了：什么信都不如言而有信

http://news.xinhuanet.com/world/2013-01/23/c_114462932.htm

日本公明党党首山口那津男访华，成为安倍晋三新内阁成立后首位访问中国的联合执政党的领袖。据报道，山口先生口袋里装着安倍晋三给中共中央总书记习近平的亲笔信，意在改善因钓鱼岛问题恶化的中日关系。

　　表示友善的举动，中国当然不拒绝，但是，要看这背后有没有诚意。在钓鱼岛问题上，中国的立场已经不需要再反复强调了，所言所行无一逾越法理、情理之外，在历史上甚至有些过于宽厚。中国老话讲“以诚换信”，当然不是说用满腔诚意来换封邮件，而是说诚信是种相互关系。书信外交，日本首相都挺爱用。去年8月底，还在台上的野田佳彦也给胡锦涛主席写过信，讲的是友好愿望，喊的是和平口号。然而，书信好写，取信于人难。听其言还得观其行，到现在过去了5个月，野田佳彦都不当首相了，他们的诚意究竟在哪里？中国人没看见，正直的日本人恐怕也没看见。

　　日本在钓鱼岛问题上，到底有没有诚意呢？目前来看，还没有。安倍修书的消息传出后，不乏日本网民说“首相一定是请求中国赶紧与日本干一仗”之类的话。自然，日本虽说国家不大，人口也不少，上亿人要统一思想，跟首相一起谋求和平解决之道，也是很困难的事情。有些人拿首相书信开涮，也不必在意，就算有人真想挑起战端，以中国人的善意去揣测，应该也不是主流。然而，首相大人又是如何为“和平解决”做准备呢？安倍尽管现在亲笔修书一封托人带到中国，但是最近他的腿脚显然更忙，忙着在中国周边走家串户、四处“谈心”，2月份还要到美国走访。边拉边靠的功夫使出来，想针对谁、“包围”谁？路人皆知。有没有效果、有多大的效果还要观察，只不过，这一番马不停蹄的繁忙旅程，倒是让这封信怎么看上去都沾了点“缓兵之计”的墨迹——是不是撑腰的更爽快点、助拳的更多点，这信写不写也无所谓？

　　“兵者，诡道。”中国兵法，日本人很爱学，非要在大国之间的博弈上学以致用，也没什么。但是，总是对大形势、大格局发生战略误判，日本就算把战国“军神”山本勘助、上杉谦信等人请回当代，怕也难免要当那些糊涂决策者的无辜炮灰。

　　这些误判，中国也帮助日本指出过不止一遍了。钓鱼岛是中国领土，中国必须维护领土主权，这是原则问题。在一个原则性问题上打主意、动脑筋，以为人家的底线可以根据自己施加的压力随时进行调整，这只能说是种幻想。日本对美国的幻想也很多，最近希拉里“反对任何单方面破坏日本管辖权的行动”的喊话倒也确实为日本壮了一回胆，但以为真的擦枪走火后，美国人一定会站在自己身后递炮弹甚至身前挡子弹，这种判断就是幼稚园水平了，几个政客放嘴炮不要紧，老百姓生命财产却不能当儿戏。至于在亚洲拉盟友，不管是历史上日本的殖民者形象，还是现实中的利益考量，安倍对自己的动员效果都应该打个很大的问号。

　　当然，书也修了，送信人也来了，用对话磋商方式解决钓鱼岛问题不是坏事。关键不在信，还是在处理国际关系问题上的诚意和信用，在中国人心目中，日本这方面透支很严重。这封信，可以是中日关系破冰的开始，也可能什么都不是，要看安倍政府拿什么行动来论证这封信的历史地位了。（杨凯）
http://news.xinhuanet.com/world/2013-01/23/c_114462932.htm

日本公明党党首山口那津男访华，成为安倍晋三新内阁成立后首位访问中国的联合执政党的领袖。据报道，山口先生口袋里装着安倍晋三给中共中央总书记习近平的亲笔信，意在改善因钓鱼岛问题恶化的中日关系。

　　表示友善的举动，中国当然不拒绝，但是，要看这背后有没有诚意。在钓鱼岛问题上，中国的立场已经不需要再反复强调了，所言所行无一逾越法理、情理之外，在历史上甚至有些过于宽厚。中国老话讲“以诚换信”，当然不是说用满腔诚意来换封邮件，而是说诚信是种相互关系。书信外交，日本首相都挺爱用。去年8月底，还在台上的野田佳彦也给胡锦涛主席写过信，讲的是友好愿望，喊的是和平口号。然而，书信好写，取信于人难。听其言还得观其行，到现在过去了5个月，野田佳彦都不当首相了，他们的诚意究竟在哪里？中国人没看见，正直的日本人恐怕也没看见。

　　日本在钓鱼岛问题上，到底有没有诚意呢？目前来看，还没有。安倍修书的消息传出后，不乏日本网民说“首相一定是请求中国赶紧与日本干一仗”之类的话。自然，日本虽说国家不大，人口也不少，上亿人要统一思想，跟首相一起谋求和平解决之道，也是很困难的事情。有些人拿首相书信开涮，也不必在意，就算有人真想挑起战端，以中国人的善意去揣测，应该也不是主流。然而，首相大人又是如何为“和平解决”做准备呢？安倍尽管现在亲笔修书一封托人带到中国，但是最近他的腿脚显然更忙，忙着在中国周边走家串户、四处“谈心”，2月份还要到美国走访。边拉边靠的功夫使出来，想针对谁、“包围”谁？路人皆知。有没有效果、有多大的效果还要观察，只不过，这一番马不停蹄的繁忙旅程，倒是让这封信怎么看上去都沾了点“缓兵之计”的墨迹——是不是撑腰的更爽快点、助拳的更多点，这信写不写也无所谓？

　　“兵者，诡道。”中国兵法，日本人很爱学，非要在大国之间的博弈上学以致用，也没什么。但是，总是对大形势、大格局发生战略误判，日本就算把战国“军神”山本勘助、上杉谦信等人请回当代，怕也难免要当那些糊涂决策者的无辜炮灰。

　　这些误判，中国也帮助日本指出过不止一遍了。钓鱼岛是中国领土，中国必须维护领土主权，这是原则问题。在一个原则性问题上打主意、动脑筋，以为人家的底线可以根据自己施加的压力随时进行调整，这只能说是种幻想。日本对美国的幻想也很多，最近希拉里“反对任何单方面破坏日本管辖权的行动”的喊话倒也确实为日本壮了一回胆，但以为真的擦枪走火后，美国人一定会站在自己身后递炮弹甚至身前挡子弹，这种判断就是幼稚园水平了，几个政客放嘴炮不要紧，老百姓生命财产却不能当儿戏。至于在亚洲拉盟友，不管是历史上日本的殖民者形象，还是现实中的利益考量，安倍对自己的动员效果都应该打个很大的问号。

　　当然，书也修了，送信人也来了，用对话磋商方式解决钓鱼岛问题不是坏事。关键不在信，还是在处理国际关系问题上的诚意和信用，在中国人心目中，日本这方面透支很严重。这封信，可以是中日关系破冰的开始，也可能什么都不是，要看安倍政府拿什么行动来论证这封信的历史地位了。（杨凯）