超级军网常盘台警卫，这个论坛不让人说话了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:49:44
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2045525&mobile=1
37楼，我觉得施一公这篇文章有公知味不可以吗？我这句话哪点违反站规了？文章写的不好，还不让评价？你扣我这一帖不说，还追着我下面一条回复扣分？请你说说扣分的道理，以证明你不是凭个人好恶扣分
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2045525&mobile=1
37楼，我觉得施一公这篇文章有公知味不可以吗？我这句话哪点违反站规了？文章写的不好，还不让评价？你扣我这一帖不说，还追着我下面一条回复扣分？请你说说扣分的道理，以证明你不是凭个人好恶扣分
典型的扣帽子行为，当然会受到处罚。
典型的扣帽子行为，当然会受到处罚。
扣帽子是针对坛里的人，不要混淆，如果说评论下社会上的人就算扣帽子，那么天天评论毛的f22同学不是天天扣帽子？
扣帽子是针对坛里的人，不要混淆，如果说评论下社会上的人就算扣帽子，那么天天评论毛的f22同学不是天天扣帽子？
典型的扣帽子行为，当然会受到处罚。
如果这算扣帽子，希望作为一起典型案例，以后这种程度的语言都按扣帽子处理吧，不要不作为
如果这算扣帽子，希望作为一起典型案例，以后这种程度的语言都按扣帽子处理吧，不要不作为
典型的扣帽子行为，当然会受到处罚。
请问说施一公有公知味就是扣帽子，那么论坛长期有人说周小平为周带鱼是不是扣帽子？
请问说施一公有公知味就是扣帽子，那么论坛长期有人说周小平为周带鱼是不是扣帽子？
她叫邵永灵 发表于 2015-7-12 08:49
如果这算扣帽子，希望作为一起典型案例，以后这种程度的语言都按扣帽子处理吧，不要不作为
一直如此。。。
如果这算扣帽子，希望作为一起典型案例，以后这种程度的语言都按扣帽子处理吧，不要不作为
一直如此。。。
一直如此。。。
一直如此？讨论畅谈版可是写着无数周带鱼的，没见有人处理
一直如此？讨论畅谈版可是写着无数周带鱼的，没见有人处理
她叫邵永灵 发表于 2015-7-12 14:03
一直如此？讨论畅谈版可是写着无数周带鱼的，没见有人处理
带鱼是个中性词，你不能把自己的观点强加给我们。。。
一直如此？讨论畅谈版可是写着无数周带鱼的，没见有人处理
带鱼是个中性词，你不能把自己的观点强加给我们。。。
带鱼是个中性词，你不能把自己的观点强加给我们。。。
公知难道不是个中性词吗？有很多人自豪的称自己为公知，为什么我说个浓浓的公知味就算扣帽子呢？
公知难道不是个中性词吗？有很多人自豪的称自己为公知，为什么我说个浓浓的公知味就算扣帽子呢？
带鱼是个中性词，你不能把自己的观点强加给我们。。。
公共知识分子，请问这里面哪个词有贬义呢？
公共知识分子，请问这里面哪个词有贬义呢？
她叫邵永灵 发表于 2015-7-12 14:08
公知难道不是个中性词吗？有很多人自豪的称自己为公知，为什么我说个浓浓的公知味就算扣帽子呢？
这位同志，本菜再次提醒你认真看版规，另外，不要试图把你个人的认知拿来作为绑架站务的道具！
公知难道不是个中性词吗？有很多人自豪的称自己为公知，为什么我说个浓浓的公知味就算扣帽子呢？
这位同志，本菜再次提醒你认真看版规，另外，不要试图把你个人的认知拿来作为绑架站务的道具！
365赌王 发表于 2015-7-12 14:10
这位同志，本菜再次提醒你认真看版规，另外，不要试图把你该人的认知拿来作为绑架站务的道具！
我看了，不知道哪一条版规写了公知是贬义而周带鱼是中性词，是站务涉嫌处罚得不合理，而不是我绑架站务，我发这一帖的目的也不是为了给自己平反，而是质疑站务不能一视同人，没想到居然得了个周带鱼是中性词的说法，不知道现实中人家叫自己某某带鱼，你能忍吗？
365赌王 发表于 2015-7-12 14:10
这位同志，本菜再次提醒你认真看版规，另外，不要试图把你该人的认知拿来作为绑架站务的道具！
我看了，不知道哪一条版规写了公知是贬义而周带鱼是中性词，是站务涉嫌处罚得不合理，而不是我绑架站务，我发这一帖的目的也不是为了给自己平反，而是质疑站务不能一视同人，没想到居然得了个周带鱼是中性词的说法，不知道现实中人家叫自己某某带鱼，你能忍吗？
哎，已经提醒不要在站务胡搅蛮缠，可就是不听。。。
这帖子我都不敢评论
365赌王 发表于 2015-7-12 14:18
哎，已经提醒不要在站务胡搅蛮缠，可就是不听。。。
你的话真是让人笑了，这个人在这骂人说脏话这么久斑竹们都不处理
http://lt.cjdby.net/thread-2046323-1-1.html
进来看看吧！
哎，已经提醒不要在站务胡搅蛮缠，可就是不听。。。
你的话真是让人笑了，这个人在这骂人说脏话这么久斑竹们都不处理
http://lt.cjdby.net/thread-2046323-1-1.html
进来看看吧！
365赌王 发表于 2015-7-12 14:18
哎，已经提醒不要在站务胡搅蛮缠，可就是不听。。。
你们的版规我不想评论，执行版规我也没有意见。但如果允许暂时抛开版规的规定就事论事的说一句的话那我要说他说的没错，公知本来就是某些人的自诩，后来因为这些人的一些奇葩言行才慢慢变味的，但直到今天也没有完全改变，而周带鱼这个叫法从来没有存在过什么中性的含义。
365赌王 发表于 2015-7-12 14:18
哎，已经提醒不要在站务胡搅蛮缠，可就是不听。。。
你们的版规我不想评论，执行版规我也没有意见。但如果允许暂时抛开版规的规定就事论事的说一句的话那我要说他说的没错，公知本来就是某些人的自诩，后来因为这些人的一些奇葩言行才慢慢变味的，但直到今天也没有完全改变，而周带鱼这个叫法从来没有存在过什么中性的含义。
公知是扣帽子，看来很多网络大V都是开帽子店的。
cdhtzyh 发表于 2015-7-13 23:48
你们的版规我不想评论，执行版规我也没有意见。但如果允许暂时抛开版规的规定就事论事的说一句的话那我 ...
你怎么评论是你的权利，维护版规是我们的权利。。。
你们的版规我不想评论，执行版规我也没有意见。但如果允许暂时抛开版规的规定就事论事的说一句的话那我 ...
你怎么评论是你的权利，维护版规是我们的权利。。。
秦。帝国勇士 发表于 2015-7-13 22:50
你的话真是让人笑了，这个人在这骂人说脏话这么久斑竹们都不处理
http://lt.cjdby.net/thread-2046323-1 ...
你是才泡论坛的吧？
你的话真是让人笑了，这个人在这骂人说脏话这么久斑竹们都不处理
http://lt.cjdby.net/thread-2046323-1 ...
你是才泡论坛的吧？
哎，已经提醒不要在站务胡搅蛮缠，可就是不听。。。
第九条 会员享有下列权利：
（九）对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；
（十）对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为，给予提醒、劝告和批评，或进行举报和投诉；
（十一）就自己在论坛的合法权益受到侵犯向管理人员请求帮助和解决；
（十二）因不服论坛对自己的处理，向版主贵宾全体会议申诉，或向超级版主会议申请复议；
第九条 会员享有下列权利：
（九）对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；
（十）对论坛会员、贵宾、各级版主和其他管理人员的违反论坛规章或不适当的行为，给予提醒、劝告和批评，或进行举报和投诉；
（十一）就自己在论坛的合法权益受到侵犯向管理人员请求帮助和解决；
（十二）因不服论坛对自己的处理，向版主贵宾全体会议申诉，或向超级版主会议申请复议；
这个版主很不严谨，对我另外一个ID发的同一条回复帖子连续两个警告，导致被禁言。
活之 发表于 2015-7-16 17:51
第九条 会员享有下列权利：
（九）对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；
（十）对论坛 ...
建议你扩大阅读相关范围。。。
第九条 会员享有下列权利：
（九）对论坛管理、建设提出批评、建议和意见；
（十）对论坛 ...
建议你扩大阅读相关范围。。。
哈瑞·胖特 发表于 2015-7-16 19:40
这个版主很不严谨，对我另外一个ID发的同一条回复帖子连续两个警告，导致被禁言。
报一下你那个ID当时是在哪个区吧。
这个版主很不严谨，对我另外一个ID发的同一条回复帖子连续两个警告，导致被禁言。
报一下你那个ID当时是在哪个区吧。
报一下你那个ID当时是在哪个区吧。
算了，也不是啥大事，现在那号禁言了具体哪个帖子查不出来。
算了，也不是啥大事，现在那号禁言了具体哪个帖子查不出来。