超级军网美国为什么要用1.45万亿美元研制f35?值吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:31:43
如今无人机 空天飞机已经登上历史舞台，他们才是未来空天领域的主宰，美国干嘛还要花大力气研制f35？而且洛马透露的下一代飞机还是有人驾驶飞机，为什么第六代飞机不是无人机呢？如今无人机 空天飞机已经登上历史舞台，他们才是未来空天领域的主宰，美国干嘛还要花大力气研制f35？而且洛马透露的下一代飞机还是有人驾驶飞机，为什么第六代飞机不是无人机呢？
研制费用．．．1.45万亿美元？？？你确定没看错．．．
美国为什么能生产出1.45万亿美元的f35?？1.45万亿美元，好吓人，相关F35的从业人员顶多数万人，生产出这个大量的值钱货。
中国7亿农民，农业GDP才7000亿美元的样子。要是这几年农产品不涨价翻倍，人民币不升值，才多少点？
美国为什么能生产出1.45万亿美元的f35?？1.45万亿美元，好吓人，相关F35的从业人员顶多数万人，生产出这个大量的值钱货。
中国7亿农民，农业GDP才7000亿美元的样子。要是这几年农产品不涨价翻倍，人民币不升值，才多少点？
因为理想很丰满、现实很骨感
1.45万？一定是我今天起床姿势不对
1.45万亿美元？怀疑昨晚睡不好今天又加班，有点眼花
军童们，3楼和1楼，谁说得对呢？？？？？？？？？
研制费————————————————————————500亿美元
采购经费———————————————————————2500亿美元（按照2010年固定币值美元计算的采购成本）
采购经费———————————————————————4000亿美元（按照逐年价格计算的总采购成本）
采购经费加上未来几十年维护保养使用的总成本——————1.45万亿美元
采购几千架战机装备空军海军和海军陆战队并使用几十年，才是1.45万亿美元， 到楼主嘴里就成了研制费1.45万亿美元， 简直是精神原子弹蹦出来的爆米花。
PS：未来几十年美军每年为F35项目支付的费用最多不会超过200亿美元，大约相当于其军费总额的3%左右而已。
采购经费———————————————————————2500亿美元（按照2010年固定币值美元计算的采购成本）
采购经费———————————————————————4000亿美元（按照逐年价格计算的总采购成本）
采购经费加上未来几十年维护保养使用的总成本——————1.45万亿美元
采购几千架战机装备空军海军和海军陆战队并使用几十年，才是1.45万亿美元， 到楼主嘴里就成了研制费1.45万亿美元， 简直是精神原子弹蹦出来的爆米花。
PS：未来几十年美军每年为F35项目支付的费用最多不会超过200亿美元，大约相当于其军费总额的3%左右而已。
隔夜茶 发表于 2013-4-17 23:56 ![]()
研制费————————————————————————500亿美元
采购经费—————————————— ...
真的值这么多？成本可是资产！！！
这等于万吧人，搞出来万亿美元的贺。中国看来要加快了。
研制费————————————————————————500亿美元
采购经费—————————————— ...
真的值这么多？成本可是资产！！！
这等于万吧人，搞出来万亿美元的贺。中国看来要加快了。
lianmaren20 发表于 2013-4-18 00:01 ![]()
真的值这么多？成本可是资产！！！
这等于万吧人，搞出来万亿美元的贺。中国看来要加快了。
洛马公司12万多员工，一年产值420亿美元， 按照30年计算，总产值应该是12600亿美元
真的值这么多？成本可是资产！！！
这等于万吧人，搞出来万亿美元的贺。中国看来要加快了。
洛马公司12万多员工，一年产值420亿美元， 按照30年计算，总产值应该是12600亿美元
隔夜茶 发表于 2013-4-18 00:10 ![]()
洛马公司12万多员工，一年产值420亿美元， 按照30年计算，总产值应该是12600亿美元
中国7亿农民，农业GDP才7000亿美元的样子。要是这几年农产品不涨价翻倍，人民币不升值，才多少点？
洛马公司12万多员工，一年产值420亿美元， 按照30年计算，总产值应该是12600亿美元
中国7亿农民，农业GDP才7000亿美元的样子。要是这几年农产品不涨价翻倍，人民币不升值，才多少点？
lianmaren20 发表于 2013-4-18 00:11 ![]()
中国7亿农民，农业GDP才7000亿美元的样子。要是这几年农产品不涨价翻倍，人民币不升值，才多少点？
美国的制造业总共就一千来万人，产值大约占世界制造业的1/5，
也就是说，这1000万人生产了全球70亿人所涉及的制造产品产值的1/5，这就是现实。
中国7亿农民，农业GDP才7000亿美元的样子。要是这几年农产品不涨价翻倍，人民币不升值，才多少点？
美国的制造业总共就一千来万人，产值大约占世界制造业的1/5，
也就是说，这1000万人生产了全球70亿人所涉及的制造产品产值的1/5，这就是现实。
研发经费没那么多。
且闪电套牢和废了多少个狼子跟班。
且闪电套牢和废了多少个狼子跟班。
隔夜茶 发表于 2013-4-18 00:16
美国的制造业总共就一千来万人，产值大约占世界制造业的1/5，
也就是说，这1000万人生产了全球70亿人所涉 ...
这是如何定价的，为什么这样定制价格呢？为什么人类要认真地执行这个定价权的决定呢？？？？？
隔夜茶 发表于 2013-4-18 00:16
美国的制造业总共就一千来万人，产值大约占世界制造业的1/5，
也就是说，这1000万人生产了全球70亿人所涉 ...
这是如何定价的，为什么这样定制价格呢？为什么人类要认真地执行这个定价权的决定呢？？？？？
F35可是有ABC三种型号的机机哦，另外研制费用可不是万亿刀，就算是rmb也承受不起啊。
粽子首席试吃员 发表于 2013-4-18 00:27 ![]()
F35可是有ABC三种型号的机机哦，另外研制费用可不是万亿刀，就算是rmb也承受不起啊。
。。。又来一个也，12万人口的付出一个洛马公司式的劳动，中国有什么付不起的呢？？？
F35可是有ABC三种型号的机机哦，另外研制费用可不是万亿刀，就算是rmb也承受不起啊。
。。。又来一个也，12万人口的付出一个洛马公司式的劳动，中国有什么付不起的呢？？？
首先要说，F35这种三军通用的战机对美国自己也很有装备价值，良好的隐身性能，适中的价格，足够多的装备数量。至于其他目的，就是将它的盟国继续绑在自己的战车上，将它盟国的新一代战机研发资金榨干。有几个有潜力独立或者参与研制新一代隐身战斗机的国家，比如意大利、德国、挪威、荷兰、英国这些欧洲国家，拉进F35项目后，他们基本上不可能再有资金投入新一代隐身战机的研发中，而且美国也签订了相关的协议防止其将获得F35技术用于联合研发隐身战机。
至于澳大利亚、加拿大和以色列一直都是它的盟友，传统上一直购买它的战机，可以加强这种同盟关系。
可怜法国，研制有人隐身战机无望，只能将希望投在下一代无人战机上，好在神经元项目颇有进展。
至于澳大利亚、加拿大和以色列一直都是它的盟友，传统上一直购买它的战机，可以加强这种同盟关系。
可怜法国，研制有人隐身战机无望，只能将希望投在下一代无人战机上，好在神经元项目颇有进展。
这是如何定价的，为什么这样定制价格呢？为什么人类要认真地执行这个定价权的决定呢？？？？？
市场定价 资本主义世界的玩法
市场定价 资本主义世界的玩法
美国为什么能生产出1.45万亿美元的f35?？1.45万亿美元，好吓人，相关F35的从业人员顶多数万人，生产出这个大 ...
研制费用总共加起来，没错，没看错。
研制费用总共加起来，没错，没看错。
研制费用．．．1.45万亿美元？？？你确定没看错．．．
没错，你可以自己去查
没错，你可以自己去查
美国研制时是90年代末了…那时那想到这么烧钱…后来大家都投了发展是天坑…那没办法…前期都投了…不投没丝带用了…
研制费————————————————————————500亿美元
采购经费—————————————— ...
好吧，我说错了，谢谢你正解。
采购经费—————————————— ...
好吧，我说错了，谢谢你正解。
真的值这么多？成本可是资产！！！
这等于万吧人，搞出来万亿美元的贺。中国看来要加快了。
不过为什么美国原本低端定位f35价格现在都好上f22这样的高端机呢？
这等于万吧人，搞出来万亿美元的贺。中国看来要加快了。
不过为什么美国原本低端定位f35价格现在都好上f22这样的高端机呢？
有下面一帮马仔出钱呢
首先要说，F35这种三军通用的战机对美国自己也很有装备价值，良好的隐身性能，适中的价格，足够多的装备数量 ...
无人机的时代到来，干嘛要继续大力研制有人机？
无人机的时代到来，干嘛要继续大力研制有人机？
不急朗格利亚 发表于 2013-4-18 08:58 ![]()
无人机的时代到来，干嘛要继续大力研制有人机？
因为无人战斗机与有人机的协同、无人战斗机之间的协同、复杂环境起降、远程控制等等一系列技术问题还木有完全解决，短期内无人战斗机尚不能进入工程发展阶段，必须要先由肥电这样的有人机继续维持技术优势。
何况，肥电采用的一系列新技术的研发，本身就可以提升综合国力，应用领域并非只在军机。
无人机的时代到来，干嘛要继续大力研制有人机？
因为无人战斗机与有人机的协同、无人战斗机之间的协同、复杂环境起降、远程控制等等一系列技术问题还木有完全解决，短期内无人战斗机尚不能进入工程发展阶段，必须要先由肥电这样的有人机继续维持技术优势。
何况，肥电采用的一系列新技术的研发，本身就可以提升综合国力，应用领域并非只在军机。
不值？一款F35废了那么多国家的航空工业，还不值？
lianmaren20 发表于 2013-4-18 00:19 ![]()
这是如何定价的，为什么这样定制价格呢？为什么人类要认真地执行这个定价权的决定呢？？？？？
很简单， 美国人以这个价格卖， 各国愿意以这个价格买， 于是价格就实现了。
你不想执行这个价格，就不买，比如你可以不按照美国人的价格采购其生产的客机、芯片，木材，猪肉，煤炭，废钢铁...... ，去采购别国的产品。
这是如何定价的，为什么这样定制价格呢？为什么人类要认真地执行这个定价权的决定呢？？？？？
很简单， 美国人以这个价格卖， 各国愿意以这个价格买， 于是价格就实现了。
你不想执行这个价格，就不买，比如你可以不按照美国人的价格采购其生产的客机、芯片，木材，猪肉，煤炭，废钢铁...... ，去采购别国的产品。
不急朗格利亚 发表于 2013-4-18 08:58 ![]()
无人机的时代到来，干嘛要继续大力研制有人机？
无人机的时代远未到来，即使目前研制的机型，也还是以对地攻击和侦查为主，真正的空优就目前来说，无人机还不行
无人机的时代到来，干嘛要继续大力研制有人机？
无人机的时代远未到来，即使目前研制的机型，也还是以对地攻击和侦查为主，真正的空优就目前来说，无人机还不行
总是需要一款飞机替换到寿命的战机得
不要太高看
不要太高看无人机了，现在的无人机本质上只不过是可以重复使用的巡航导弹罢了
这个数字不靠谱。
很简单，你只需知道一点，世界上没有傻子，美国人当然也不是
楼主基本概念盲，把历年采购费用全都算到研制开支中去了，那个是抵消研制费用后的赚头，这账算的！
不急朗格利亚 发表于 2013-4-18 08:46 ![]()
没错，你可以自己去查
多国投入研制费用总和也远没那么多，基本已经错了
幸好你不是会计师，不然就就是造假帐的例子
没错，你可以自己去查
多国投入研制费用总和也远没那么多，基本已经错了
幸好你不是会计师，不然就就是造假帐的例子
不急朗格利亚 发表于 2013-4-18 08:52 ![]()
不过为什么美国原本低端定位f35价格现在都好上f22这样的高端机呢？
f22技术是理论上+载重大+航程远+电战优秀+非卖品
F35是飞机制造技术如重直起降强于F22+外销。别的方面确差于F22。
这里取舍是F35在飞机制造比F22晚，技术更成熟。
在时间点有，不同的方向的需要最优秀值时，有矛盾就有取舍。而权利却全属于美国。
不过为什么美国原本低端定位f35价格现在都好上f22这样的高端机呢？
f22技术是理论上+载重大+航程远+电战优秀+非卖品
F35是飞机制造技术如重直起降强于F22+外销。别的方面确差于F22。
这里取舍是F35在飞机制造比F22晚，技术更成熟。
在时间点有，不同的方向的需要最优秀值时，有矛盾就有取舍。而权利却全属于美国。
隔夜茶 发表于 2013-4-18 09:25 ![]()
很简单， 美国人以这个价格卖， 各国愿意以这个价格买， 于是价格就实现了。
你不想执行这个价格，就不买 ...
你说得太长了，还是没有说到点上。
这东西就是进取价值在人类定价权的体现，其中安全产品的能力大小决定生存、胜败权利，所以它被定价为很贵，不然打火石的不方便VS火柴，贵了你也可以不用火柴。
很简单， 美国人以这个价格卖， 各国愿意以这个价格买， 于是价格就实现了。
你不想执行这个价格，就不买 ...
你说得太长了，还是没有说到点上。
这东西就是进取价值在人类定价权的体现，其中安全产品的能力大小决定生存、胜败权利，所以它被定价为很贵，不然打火石的不方便VS火柴，贵了你也可以不用火柴。
因为无人战斗机与有人机的协同、无人战斗机之间的协同、复杂环境起降、远程控制等等一系列技术问题还木有 ...
请问无人机远程控制的技术问题理论上能解决吗？无人机空战能进行吗？
请问无人机远程控制的技术问题理论上能解决吗？无人机空战能进行吗？
无人机的时代远未到来，即使目前研制的机型，也还是以对地攻击和侦查为主，真正的空优就目前来说，无人机 ...
为什么无人机目前不能空战？
为什么无人机目前不能空战？