ZOMBOT其实还是很可爱的，看了下面的大家就知道了

我给你们说嘛，其实LZ已经相当不错了。

我给大家看看那边所谓的“资深”军迷吧（全球防卫论坛上发现的）

咳……咳……郑重警告：在看的时候严禁吃喝任何东西！后果自负！

發言人:老衲
這位大陸路人弟兄

1.你們準備多少顆飛彈呢？如果你們用1万顆飛彈打到大陸，大陸用1万顆飛彈及3万顆火箭彈打到島上，那結果是不是一樣的呢。

●台灣不須要準備太多的飛彈、也不須要1万顆飛彈及3万顆火箭彈，夠用就好！能夠足以打穿毀滅中共北京的決策中南海及軍事中樞西山基地或擊垮長江大壩就夠了，打蛇當然找七寸打！

2. 如果你們準備全體去西天，那大陸呢是有這個能力的。到時讓島上一個人也沒有，反正大陸有的是人，可以移民的。無非再建一個生建設兵團而已。

●問題是中共先佈署八百顆東風族飛彈對準台灣要地，台灣是為生存不得不的反制研發！天下沒有只准你官家放火、百姓不能點燈的道理。至於戰後島上有沒有人那是假設性的問題，五十多年來中共的軍力向來都比台灣大十倍以上，其他土地、物產、人口更不用說，大陸能打嗎？敢打嗎？會贏嗎？如果答案肯定老毛、矮鄧就打了還輪到你小胡天天叫『和平統一』？



發言人:老衲
老衲不是預測過嗎？

扁政府還在，布希一定逼他非得花大錢付助選費買三項凱子軍購？你不先買三項凱子軍購，我就不賣F-16C/D看你怎麼辦？

解套的方案還是老衲先前提的，讓馬總統來處理三項軍購〈降價至合理〉，另外是現在就以退為進、聲東擊西與法國談Rayon戰機及潛艦合製的軍購，老美不要，新台幣高達四千億元的軍售大餅，法國人可不輕易放棄！

美國小布希總統如果執意宣佈現在不賣F-16C/D戰機給台灣，但不表示永遠不賣，下一屆美國總統也未必蕭規曹隨？但話說回來求人不如求自己一勞永逸的方法，還是發展自己的ADF戰機卡實在，現在反正老美現在不賣F-16C/D，那F-35更不用想，換個角度只要台灣有錢有誠意，俄羅斯製的SU-45什款？有遠買不到的嗎？


發言人:老衲
老美不賣F-16C/D，法國Rayon等著急賣台灣！

關於法國會不會賣達騷的Rayon飆風戰機給台灣端看下列的問題：

1.法國與美國是目前世界上唯一不鳥中共抗議、抵制的大國，前有出售拉法葉艦與Mirage幻象戰機的實例！故法國要出售軍事裝備給台灣端視法國的經濟利益與政治立場與中共抗議、抵制沒有直接關係！

2.法國達騷公司對法國政權猶如美國波音公司、可口可樂公司對美國政權有舉足輕重的影響！故法國達騷的Rayon飆風戰機在中東、新加坡、南韓的訂單爭奪銷售戰相繼被美國波音公司F-15E戰機擊敗出局，法國這種新戰機的客戶訂單只剩內銷的法國空軍與海軍，總共三佰餘架訂單。外銷部份全數鎩羽而歸，弄得法國達騷銷售人員急得像熱鍋上的螞蟻！而台灣又是過去曾經合作「愉快」銷售成功的老客戶，故如果郎有情、妹有意當然駕輕就熟、一拍就合。

3.依目前狀況如果小布希再循老布希的路線猶如當年不賣台灣F-16戰機，那台灣逼不得已，現在F-5E已經在開始老化、ADF又懶得研發，台灣要接替F-5E的戰機不是再走回老衲先前建議的老路子，跪著請求老美賣中古的F-15/F-14戰機〈或許老美根本不肖一顧拒絕〉，就得忍痛再花大錢購買法國達騷的Rayon飆風戰機，這招技倆叫引蛇出洞，逼美國布希總統不要裝模作樣、爽快答應！

4.台灣要買及法國要賣的可能性？
法方要賣飆風戰機那是千真萬確、求之不得的須要，是否能再次出售此項軍備銷到台灣，法國出口問題當然有例可循由法國達騷公司去解決、去頭痛！
有關台灣要買的問題，主要是Mirage幻象戰機再十年也要延壽或汰舊換新，Rayon飆風戰機從現在敲定訂單到第一架交貨起，也得五年至十年，正好也可接替幻象或F-5E戰機的淘汰！又此次台灣購買Rayon飆風戰機如為60架〈最好比照上次採購幻象戰機時還有後續訂單30~60架的優先採購權〉更可以逼迫美方慎重考慮將來未出售F-35戰機聯帶關係！

5.台灣要獲得F-16C/D Block52戰機要有破釜沈舟的決心！
美國小布希總統如果執意宣佈現在不賣F-16C/D戰機給台灣，但不表示永遠不賣，下一屆美國總統也未必蕭規曹隨？只要台灣有錢有誠意，除轉向採購法國達騷的Rayon飆風戰機外，甚至連延宕多時的八艘潛艦也可以全數轉向法國採購，則新戰機約新台幣1600億元加上八艘潛艦約約新台幣2400億元〈必須後六艘在中船組裝〉，這個高達新台幣四千億元的軍售大餅〈當然不可再發生上次回扣的醜聞〉有錢就是大爺能使鬼推磨！難道法國不垂涎這獲利的商機？美國會平白讓煮熟的鴨子飛了？

故老衲的策略乃以退為進、引蛇出洞的高招，這堀無魚別堀釣！台灣不是美國軍售的禁臠、讓人予取予求？美國願意幫忙最好，美國不願意〈那有硬要台灣吃下根本不是台灣急需的6108億元凱子軍購〉那只好另起爐灶、另謀他圖！如果老衲猜測沒錯此次是老美為三項特別軍購的釜底抽薪、聲東擊西之計！國防部也配合演出苦肉計，目睹無它「趕快通過凱子軍購」？

老衲不是早勉勵過嗎？求人不如求自己，自助自然有天助、天助自然有人助，一切都得靠自己！沒有中科院的雄二研發成功，老美會賣你AIM-120C嗎？即使美國不賣、法國不賣？難道英國、德國甚至俄羅斯、烏克蘭永遠會不賣嗎？〈或出售技術〉我們無須好高鶩遠更不要妄自菲薄，過去中科院及漢翔的成功就證明天下沒有達不到的努力！自立自強的建軍路程才是我們中華民國長治久安的根本之道！依賴別人永遠是吳下阿蒙盡受跨下之辱！



發言人:老衲
飆風戰機屬重型長程戰轟機,要賣給台灣,老共可能馬上跟法國斷交？

你就放兩百個心！當年荷蘭和法國賣武器給台灣，中共也沒和這兩國斷交，荷蘭是大使級降為代辦級，過些時日在荷蘭保證不再軍售台灣又恢復大使級邦交〈荷蘭賺到了軍售利益〉，法國頂多中共要求關閉駐廣州領事館，過些時日還不是船過水無痕！

中共敢跟法國斷交嗎？法國又不是象牙海岸或賴比瑞亞、海地，在聯合國有求於中共！法國只要衡量新台幣四千億元的軍售大餅有利於中共反彈的商機損失，法國以其獨立異行的風格沒有什麼不敢？換句話說法國不是小漢的〈法國可是歐盟的頭〉！能讓你中共左右乎？

事實上，台灣買Rayon是障眼法，是是而非，沒有必然！老美真的逼急也只有將計就計！如果台灣真的如當年郝柏村有決心有誠意！保證老美、老法爭著賣你！有錢就是爺！


發言人:軍事評論家
我說中共根本製造不出反艦飛彈

在演習中中共軍艦，是以火箭彈攻擊敵艦，所宣傳的反艦飛彈根本沒出現，如果能製造出反艦飛彈，就不用火箭彈來攻擊敵艦了。
是不是火箭彈比反艦飛彈厲害。
相同的
彈道飛彈比巡弋飛彈厲害。
火箭彈=彈道飛彈
同樣不必導引的武器，名稱雖不同，是相同的東西。只是火箭彈比較小，可以裝在發射管內。彈道飛彈體積龐大，不能在發射管內。只有大小的差別，都是火箭推進的無導引武器。



發言人:軍事評論家
2006-08-10 09:30／繆宇綸
中共積極建立空中預警兵力，目前正在研發「空警2000」大型預警機，根據大陸相關網站披露的資料，「空警2000」應該至少已經有三架服役，但是還有部分細節有待改進修正，還沒完全定型（繆宇綸報導）
中共這幾年積極建構空中預警兵力，原先以自製的「運8」運輸機為載台，研製「運8A」空中預警機，有裝置英國製SkyMaster雷達，被戲稱為「平衡木」的運8A預警機，還有一款裝置的是碟型雷達天線，外型明顯和「平衡木」不同。

目前中共將預警機研發主力，放在更大型的「空警2000」上。這型也被稱為KJ2000的預警機，是在中共試圖引進以色列技術，以俄羅斯製造的IL-76大型運輸機為載台的A-50預警機失敗後，另起爐灶發展的預警機，同樣使用IL-76作載台，技術來源不明，中共方面也高度保密。根據大陸軍事討論網站披露的資料，KJ2000已經部署在南京軍區，和運8A「平衡木」一起運用，目前已經確認編號的有B-4040、4041，以及4043三架KJ2000，這三架飛機外型相同，但碟型雷達天線顏色各異，似乎顯示KJ-2000仍然在持續修改，尚未完全定型。6月3號一架大型運輸機在安徽墜毀，造成40人罹難，由於軍方封鎖這項消息，外界因此盛傳墜毀的就是研發中的KJ2000，不過無法證實。
【新聞評論】
這又在造假了，這一次牛皮會吹破。
建議國軍發現大陸的預警機升空，就偵測它有沒有發出雷達波，如果是真的預警機，台灣這邊的空中情況就會偵查的到，要偵查到就要發出雷達波，如果沒有偵查到任何雷達波，表示這架預警機又是假的。
不是掛上雷達罩就是預警機，要發出雷達波才是預機。


發言人:軍事評論家
現在台灣軍方及看到這個網頁的人，都已經知道中共的預警機是假的，再派多少人來講，也不能把它說成真的。
世界上能製造預警機的國家，電子科技要非常發達，台灣的電子科技領先全世界，當然有辦法製造預警機了。不是中共認為台灣能製造，就隨便搞一個預警機出來。要先衡量自己的科技程度，以免讓人家看笑話。




不行了，我自己已经笑的不行了。我给你们说嘛，其实LZ已经相当不错了。

我给大家看看那边所谓的“资深”军迷吧（全球防卫论坛上发现的）

咳……咳……郑重警告：在看的时候严禁吃喝任何东西！后果自负！

發言人:老衲
這位大陸路人弟兄

1.你們準備多少顆飛彈呢？如果你們用1万顆飛彈打到大陸，大陸用1万顆飛彈及3万顆火箭彈打到島上，那結果是不是一樣的呢。

●台灣不須要準備太多的飛彈、也不須要1万顆飛彈及3万顆火箭彈，夠用就好！能夠足以打穿毀滅中共北京的決策中南海及軍事中樞西山基地或擊垮長江大壩就夠了，打蛇當然找七寸打！

2. 如果你們準備全體去西天，那大陸呢是有這個能力的。到時讓島上一個人也沒有，反正大陸有的是人，可以移民的。無非再建一個生建設兵團而已。

●問題是中共先佈署八百顆東風族飛彈對準台灣要地，台灣是為生存不得不的反制研發！天下沒有只准你官家放火、百姓不能點燈的道理。至於戰後島上有沒有人那是假設性的問題，五十多年來中共的軍力向來都比台灣大十倍以上，其他土地、物產、人口更不用說，大陸能打嗎？敢打嗎？會贏嗎？如果答案肯定老毛、矮鄧就打了還輪到你小胡天天叫『和平統一』？



發言人:老衲
老衲不是預測過嗎？

扁政府還在，布希一定逼他非得花大錢付助選費買三項凱子軍購？你不先買三項凱子軍購，我就不賣F-16C/D看你怎麼辦？

解套的方案還是老衲先前提的，讓馬總統來處理三項軍購〈降價至合理〉，另外是現在就以退為進、聲東擊西與法國談Rayon戰機及潛艦合製的軍購，老美不要，新台幣高達四千億元的軍售大餅，法國人可不輕易放棄！

美國小布希總統如果執意宣佈現在不賣F-16C/D戰機給台灣，但不表示永遠不賣，下一屆美國總統也未必蕭規曹隨？但話說回來求人不如求自己一勞永逸的方法，還是發展自己的ADF戰機卡實在，現在反正老美現在不賣F-16C/D，那F-35更不用想，換個角度只要台灣有錢有誠意，俄羅斯製的SU-45什款？有遠買不到的嗎？


發言人:老衲
老美不賣F-16C/D，法國Rayon等著急賣台灣！

關於法國會不會賣達騷的Rayon飆風戰機給台灣端看下列的問題：

1.法國與美國是目前世界上唯一不鳥中共抗議、抵制的大國，前有出售拉法葉艦與Mirage幻象戰機的實例！故法國要出售軍事裝備給台灣端視法國的經濟利益與政治立場與中共抗議、抵制沒有直接關係！

2.法國達騷公司對法國政權猶如美國波音公司、可口可樂公司對美國政權有舉足輕重的影響！故法國達騷的Rayon飆風戰機在中東、新加坡、南韓的訂單爭奪銷售戰相繼被美國波音公司F-15E戰機擊敗出局，法國這種新戰機的客戶訂單只剩內銷的法國空軍與海軍，總共三佰餘架訂單。外銷部份全數鎩羽而歸，弄得法國達騷銷售人員急得像熱鍋上的螞蟻！而台灣又是過去曾經合作「愉快」銷售成功的老客戶，故如果郎有情、妹有意當然駕輕就熟、一拍就合。

3.依目前狀況如果小布希再循老布希的路線猶如當年不賣台灣F-16戰機，那台灣逼不得已，現在F-5E已經在開始老化、ADF又懶得研發，台灣要接替F-5E的戰機不是再走回老衲先前建議的老路子，跪著請求老美賣中古的F-15/F-14戰機〈或許老美根本不肖一顧拒絕〉，就得忍痛再花大錢購買法國達騷的Rayon飆風戰機，這招技倆叫引蛇出洞，逼美國布希總統不要裝模作樣、爽快答應！

4.台灣要買及法國要賣的可能性？
法方要賣飆風戰機那是千真萬確、求之不得的須要，是否能再次出售此項軍備銷到台灣，法國出口問題當然有例可循由法國達騷公司去解決、去頭痛！
有關台灣要買的問題，主要是Mirage幻象戰機再十年也要延壽或汰舊換新，Rayon飆風戰機從現在敲定訂單到第一架交貨起，也得五年至十年，正好也可接替幻象或F-5E戰機的淘汰！又此次台灣購買Rayon飆風戰機如為60架〈最好比照上次採購幻象戰機時還有後續訂單30~60架的優先採購權〉更可以逼迫美方慎重考慮將來未出售F-35戰機聯帶關係！

5.台灣要獲得F-16C/D Block52戰機要有破釜沈舟的決心！
美國小布希總統如果執意宣佈現在不賣F-16C/D戰機給台灣，但不表示永遠不賣，下一屆美國總統也未必蕭規曹隨？只要台灣有錢有誠意，除轉向採購法國達騷的Rayon飆風戰機外，甚至連延宕多時的八艘潛艦也可以全數轉向法國採購，則新戰機約新台幣1600億元加上八艘潛艦約約新台幣2400億元〈必須後六艘在中船組裝〉，這個高達新台幣四千億元的軍售大餅〈當然不可再發生上次回扣的醜聞〉有錢就是大爺能使鬼推磨！難道法國不垂涎這獲利的商機？美國會平白讓煮熟的鴨子飛了？

故老衲的策略乃以退為進、引蛇出洞的高招，這堀無魚別堀釣！台灣不是美國軍售的禁臠、讓人予取予求？美國願意幫忙最好，美國不願意〈那有硬要台灣吃下根本不是台灣急需的6108億元凱子軍購〉那只好另起爐灶、另謀他圖！如果老衲猜測沒錯此次是老美為三項特別軍購的釜底抽薪、聲東擊西之計！國防部也配合演出苦肉計，目睹無它「趕快通過凱子軍購」？

老衲不是早勉勵過嗎？求人不如求自己，自助自然有天助、天助自然有人助，一切都得靠自己！沒有中科院的雄二研發成功，老美會賣你AIM-120C嗎？即使美國不賣、法國不賣？難道英國、德國甚至俄羅斯、烏克蘭永遠會不賣嗎？〈或出售技術〉我們無須好高鶩遠更不要妄自菲薄，過去中科院及漢翔的成功就證明天下沒有達不到的努力！自立自強的建軍路程才是我們中華民國長治久安的根本之道！依賴別人永遠是吳下阿蒙盡受跨下之辱！



發言人:老衲
飆風戰機屬重型長程戰轟機,要賣給台灣,老共可能馬上跟法國斷交？

你就放兩百個心！當年荷蘭和法國賣武器給台灣，中共也沒和這兩國斷交，荷蘭是大使級降為代辦級，過些時日在荷蘭保證不再軍售台灣又恢復大使級邦交〈荷蘭賺到了軍售利益〉，法國頂多中共要求關閉駐廣州領事館，過些時日還不是船過水無痕！

中共敢跟法國斷交嗎？法國又不是象牙海岸或賴比瑞亞、海地，在聯合國有求於中共！法國只要衡量新台幣四千億元的軍售大餅有利於中共反彈的商機損失，法國以其獨立異行的風格沒有什麼不敢？換句話說法國不是小漢的〈法國可是歐盟的頭〉！能讓你中共左右乎？

事實上，台灣買Rayon是障眼法，是是而非，沒有必然！老美真的逼急也只有將計就計！如果台灣真的如當年郝柏村有決心有誠意！保證老美、老法爭著賣你！有錢就是爺！


發言人:軍事評論家
我說中共根本製造不出反艦飛彈

在演習中中共軍艦，是以火箭彈攻擊敵艦，所宣傳的反艦飛彈根本沒出現，如果能製造出反艦飛彈，就不用火箭彈來攻擊敵艦了。
是不是火箭彈比反艦飛彈厲害。
相同的
彈道飛彈比巡弋飛彈厲害。
火箭彈=彈道飛彈
同樣不必導引的武器，名稱雖不同，是相同的東西。只是火箭彈比較小，可以裝在發射管內。彈道飛彈體積龐大，不能在發射管內。只有大小的差別，都是火箭推進的無導引武器。



發言人:軍事評論家
2006-08-10 09:30／繆宇綸
中共積極建立空中預警兵力，目前正在研發「空警2000」大型預警機，根據大陸相關網站披露的資料，「空警2000」應該至少已經有三架服役，但是還有部分細節有待改進修正，還沒完全定型（繆宇綸報導）
中共這幾年積極建構空中預警兵力，原先以自製的「運8」運輸機為載台，研製「運8A」空中預警機，有裝置英國製SkyMaster雷達，被戲稱為「平衡木」的運8A預警機，還有一款裝置的是碟型雷達天線，外型明顯和「平衡木」不同。

目前中共將預警機研發主力，放在更大型的「空警2000」上。這型也被稱為KJ2000的預警機，是在中共試圖引進以色列技術，以俄羅斯製造的IL-76大型運輸機為載台的A-50預警機失敗後，另起爐灶發展的預警機，同樣使用IL-76作載台，技術來源不明，中共方面也高度保密。根據大陸軍事討論網站披露的資料，KJ2000已經部署在南京軍區，和運8A「平衡木」一起運用，目前已經確認編號的有B-4040、4041，以及4043三架KJ2000，這三架飛機外型相同，但碟型雷達天線顏色各異，似乎顯示KJ-2000仍然在持續修改，尚未完全定型。6月3號一架大型運輸機在安徽墜毀，造成40人罹難，由於軍方封鎖這項消息，外界因此盛傳墜毀的就是研發中的KJ2000，不過無法證實。
【新聞評論】
這又在造假了，這一次牛皮會吹破。
建議國軍發現大陸的預警機升空，就偵測它有沒有發出雷達波，如果是真的預警機，台灣這邊的空中情況就會偵查的到，要偵查到就要發出雷達波，如果沒有偵查到任何雷達波，表示這架預警機又是假的。
不是掛上雷達罩就是預警機，要發出雷達波才是預機。


發言人:軍事評論家
現在台灣軍方及看到這個網頁的人，都已經知道中共的預警機是假的，再派多少人來講，也不能把它說成真的。
世界上能製造預警機的國家，電子科技要非常發達，台灣的電子科技領先全世界，當然有辦法製造預警機了。不是中共認為台灣能製造，就隨便搞一個預警機出來。要先衡量自己的科技程度，以免讓人家看笑話。




不行了，我自己已经笑的不行了。