超级军网论朝鲜核试验对东北亚战略格局的深远影响
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:24:23
朝鲜核试验，将使东北亚局势不稳。朝鲜核试验，也是东北亚战略格局进行质变的导火索。东北亚局势是和平稳定的方向质变，还是向长期战争的方向质变，我们需要冷静地分析。我认为，朝鲜核试验，将可能产生三种战略格局。
一、保持现状的格局，美朝依然处于冷战格局。
美国依然采取孤立、敌视、恐吓、威胁朝鲜的方法，继续抹黑、妖魔化朝鲜，继续推行与朝鲜的冷战政策。朝鲜依然对美国采取反击策略。如果朝鲜没有进行核试验，这种格局或许存在的可能性大，但朝鲜一旦进行了核试验，这种格局恐怕难以长期存在。朝鲜进行导弹、核试验，说明朝鲜准备破局，改变自己被动的局面。从目前的局面看，这种可能性比较小。因为朝鲜已经不愿再被美国慢慢勒死，而甘愿爆发核试验，置之死地而后生。照此情况下去，朝鲜进行第二次核试验和进行导弹发射，等等，就不足为奇啦。
二、美国让步，朝美关系改善，半岛局势向和平稳定方向发展。
朝鲜核试验，是美国错误的战略和政策逼出来的。自从布什将朝鲜列为“邪恶轴心国”之一后，朝鲜时刻感受到自己的生存受到巨大威胁。所以，集中精力发展导弹、核武器，是朝鲜的国策。在朝鲜进行核试验后，美国通过联合国采取了制裁措施，这种措施主要是针对性制裁措施，联合国制裁措施的通过，说明了几点：一是中俄韩三方立场基本一致。即制裁不是目的，是促使朝鲜恢复六方会谈的手段。三方一致要求维护半岛和平稳定。韩国老卢不访问美国，主动访问中国，征询中国意见，说明在朝鲜核试验后，韩国最在乎的是中国而不是美国，这关系到韩国的切身利益，根本利益。二是美国对朝立场软化。从制裁的内容可以看出，美国不是不想置朝鲜于死地，而是不敢把朝鲜逼得过紧。我想这是两方面原因造成的，第一是逼得过紧，朝鲜可能再一步激化局势，美国受到来自中俄韩三方的压力。如果三方对美国的举动表示反对的话，美国在半岛将无发言权。第二是美国在伊拉克、阿富汗受到牵制，伊朗问题让美国左右为难。这些迫使美国在朝鲜核试验上不得不暂时让步。三是中国在朝鲜核试验问题上立场很明确，即中国反对朝鲜核试验，但一定要坚持和平解决朝鲜核试验问题。因为朝鲜一旦局势动荡，大量难民将涌入中国，直接威胁中国利益。所以，中国一定要根据自己利益决定制裁的力度和内容，我们要坚持对朝鲜的援助和正当贸易往来，如粮食和能源、各种工业品等。
所以，美国让步，向朝鲜示好，保证朝鲜安全，美朝重返六方会谈，朝鲜半岛局势就有可能向和平稳定方向发展。
三、美朝都强硬，局势向战争方向发展。
美国如果不让步，自行扩大制裁措施，对朝鲜进行封锁和截查，这样有可能激怒朝鲜。朝鲜的对策有很多，一是进行导弹试验。二是继续进行核试验。三是与韩国直接军事对抗。以上任何一条，都迫使美国不得不认真对付。对朝鲜，美国打又不敢打，一打朝鲜，中俄肯定会支援参战，使美国冒着极大风险。
目前，在朝鲜半岛局势中，朝鲜占据主动权。这是我们值得深思的重大问题。朝鲜力量虽小，但战略地理位置重要，是中俄和美三大国直接角力的地方。因为中俄因素，美国对朝鲜不敢使用武力，不敢使用热战；那只好用冷战，可现在朝鲜主动出招，变被动为主动，迫使美国不得不还招，如果以强硬方式还招，对朝鲜使用武力，最后的结果是中俄联合，在朝鲜半岛上与美国再重演五十多年前的朝鲜战争。但愿这种结局不要再出现。如果再出现，美国将会因为第二次朝鲜战争而元气大伤，在全世界的军事布局和战略布局可能面临崩溃结局。欧盟、日本可能摆脱美国控制，而成为未来格局中的两极。于是，世界多极化局势将从此形成。
古语云：识事务者为俊杰。对美国来说，迫于形势，将对朝鲜不得不让步，不信，我们走着瞧！朝鲜核试验，将使东北亚局势不稳。朝鲜核试验，也是东北亚战略格局进行质变的导火索。东北亚局势是和平稳定的方向质变，还是向长期战争的方向质变，我们需要冷静地分析。我认为，朝鲜核试验，将可能产生三种战略格局。
一、保持现状的格局，美朝依然处于冷战格局。
美国依然采取孤立、敌视、恐吓、威胁朝鲜的方法，继续抹黑、妖魔化朝鲜，继续推行与朝鲜的冷战政策。朝鲜依然对美国采取反击策略。如果朝鲜没有进行核试验，这种格局或许存在的可能性大，但朝鲜一旦进行了核试验，这种格局恐怕难以长期存在。朝鲜进行导弹、核试验，说明朝鲜准备破局，改变自己被动的局面。从目前的局面看，这种可能性比较小。因为朝鲜已经不愿再被美国慢慢勒死，而甘愿爆发核试验，置之死地而后生。照此情况下去，朝鲜进行第二次核试验和进行导弹发射，等等，就不足为奇啦。
二、美国让步，朝美关系改善，半岛局势向和平稳定方向发展。
朝鲜核试验，是美国错误的战略和政策逼出来的。自从布什将朝鲜列为“邪恶轴心国”之一后，朝鲜时刻感受到自己的生存受到巨大威胁。所以，集中精力发展导弹、核武器，是朝鲜的国策。在朝鲜进行核试验后，美国通过联合国采取了制裁措施，这种措施主要是针对性制裁措施，联合国制裁措施的通过，说明了几点：一是中俄韩三方立场基本一致。即制裁不是目的，是促使朝鲜恢复六方会谈的手段。三方一致要求维护半岛和平稳定。韩国老卢不访问美国，主动访问中国，征询中国意见，说明在朝鲜核试验后，韩国最在乎的是中国而不是美国，这关系到韩国的切身利益，根本利益。二是美国对朝立场软化。从制裁的内容可以看出，美国不是不想置朝鲜于死地，而是不敢把朝鲜逼得过紧。我想这是两方面原因造成的，第一是逼得过紧，朝鲜可能再一步激化局势，美国受到来自中俄韩三方的压力。如果三方对美国的举动表示反对的话，美国在半岛将无发言权。第二是美国在伊拉克、阿富汗受到牵制，伊朗问题让美国左右为难。这些迫使美国在朝鲜核试验上不得不暂时让步。三是中国在朝鲜核试验问题上立场很明确，即中国反对朝鲜核试验，但一定要坚持和平解决朝鲜核试验问题。因为朝鲜一旦局势动荡，大量难民将涌入中国，直接威胁中国利益。所以，中国一定要根据自己利益决定制裁的力度和内容，我们要坚持对朝鲜的援助和正当贸易往来，如粮食和能源、各种工业品等。
所以，美国让步，向朝鲜示好，保证朝鲜安全，美朝重返六方会谈，朝鲜半岛局势就有可能向和平稳定方向发展。
三、美朝都强硬，局势向战争方向发展。
美国如果不让步，自行扩大制裁措施，对朝鲜进行封锁和截查，这样有可能激怒朝鲜。朝鲜的对策有很多，一是进行导弹试验。二是继续进行核试验。三是与韩国直接军事对抗。以上任何一条，都迫使美国不得不认真对付。对朝鲜，美国打又不敢打，一打朝鲜，中俄肯定会支援参战，使美国冒着极大风险。
目前，在朝鲜半岛局势中，朝鲜占据主动权。这是我们值得深思的重大问题。朝鲜力量虽小，但战略地理位置重要，是中俄和美三大国直接角力的地方。因为中俄因素，美国对朝鲜不敢使用武力，不敢使用热战；那只好用冷战，可现在朝鲜主动出招，变被动为主动，迫使美国不得不还招，如果以强硬方式还招，对朝鲜使用武力，最后的结果是中俄联合，在朝鲜半岛上与美国再重演五十多年前的朝鲜战争。但愿这种结局不要再出现。如果再出现，美国将会因为第二次朝鲜战争而元气大伤，在全世界的军事布局和战略布局可能面临崩溃结局。欧盟、日本可能摆脱美国控制，而成为未来格局中的两极。于是，世界多极化局势将从此形成。
古语云：识事务者为俊杰。对美国来说，迫于形势，将对朝鲜不得不让步，不信，我们走着瞧！
一、保持现状的格局，美朝依然处于冷战格局。
美国依然采取孤立、敌视、恐吓、威胁朝鲜的方法，继续抹黑、妖魔化朝鲜，继续推行与朝鲜的冷战政策。朝鲜依然对美国采取反击策略。如果朝鲜没有进行核试验，这种格局或许存在的可能性大，但朝鲜一旦进行了核试验，这种格局恐怕难以长期存在。朝鲜进行导弹、核试验，说明朝鲜准备破局，改变自己被动的局面。从目前的局面看，这种可能性比较小。因为朝鲜已经不愿再被美国慢慢勒死，而甘愿爆发核试验，置之死地而后生。照此情况下去，朝鲜进行第二次核试验和进行导弹发射，等等，就不足为奇啦。
二、美国让步，朝美关系改善，半岛局势向和平稳定方向发展。
朝鲜核试验，是美国错误的战略和政策逼出来的。自从布什将朝鲜列为“邪恶轴心国”之一后，朝鲜时刻感受到自己的生存受到巨大威胁。所以，集中精力发展导弹、核武器，是朝鲜的国策。在朝鲜进行核试验后，美国通过联合国采取了制裁措施，这种措施主要是针对性制裁措施，联合国制裁措施的通过，说明了几点：一是中俄韩三方立场基本一致。即制裁不是目的，是促使朝鲜恢复六方会谈的手段。三方一致要求维护半岛和平稳定。韩国老卢不访问美国，主动访问中国，征询中国意见，说明在朝鲜核试验后，韩国最在乎的是中国而不是美国，这关系到韩国的切身利益，根本利益。二是美国对朝立场软化。从制裁的内容可以看出，美国不是不想置朝鲜于死地，而是不敢把朝鲜逼得过紧。我想这是两方面原因造成的，第一是逼得过紧，朝鲜可能再一步激化局势，美国受到来自中俄韩三方的压力。如果三方对美国的举动表示反对的话，美国在半岛将无发言权。第二是美国在伊拉克、阿富汗受到牵制，伊朗问题让美国左右为难。这些迫使美国在朝鲜核试验上不得不暂时让步。三是中国在朝鲜核试验问题上立场很明确，即中国反对朝鲜核试验，但一定要坚持和平解决朝鲜核试验问题。因为朝鲜一旦局势动荡，大量难民将涌入中国，直接威胁中国利益。所以，中国一定要根据自己利益决定制裁的力度和内容，我们要坚持对朝鲜的援助和正当贸易往来，如粮食和能源、各种工业品等。
所以，美国让步，向朝鲜示好，保证朝鲜安全，美朝重返六方会谈，朝鲜半岛局势就有可能向和平稳定方向发展。
三、美朝都强硬，局势向战争方向发展。
美国如果不让步，自行扩大制裁措施，对朝鲜进行封锁和截查，这样有可能激怒朝鲜。朝鲜的对策有很多，一是进行导弹试验。二是继续进行核试验。三是与韩国直接军事对抗。以上任何一条，都迫使美国不得不认真对付。对朝鲜，美国打又不敢打，一打朝鲜，中俄肯定会支援参战，使美国冒着极大风险。
目前，在朝鲜半岛局势中，朝鲜占据主动权。这是我们值得深思的重大问题。朝鲜力量虽小，但战略地理位置重要，是中俄和美三大国直接角力的地方。因为中俄因素，美国对朝鲜不敢使用武力，不敢使用热战；那只好用冷战，可现在朝鲜主动出招，变被动为主动，迫使美国不得不还招，如果以强硬方式还招，对朝鲜使用武力，最后的结果是中俄联合，在朝鲜半岛上与美国再重演五十多年前的朝鲜战争。但愿这种结局不要再出现。如果再出现，美国将会因为第二次朝鲜战争而元气大伤，在全世界的军事布局和战略布局可能面临崩溃结局。欧盟、日本可能摆脱美国控制，而成为未来格局中的两极。于是，世界多极化局势将从此形成。
古语云：识事务者为俊杰。对美国来说，迫于形势，将对朝鲜不得不让步，不信，我们走着瞧！朝鲜核试验，将使东北亚局势不稳。朝鲜核试验，也是东北亚战略格局进行质变的导火索。东北亚局势是和平稳定的方向质变，还是向长期战争的方向质变，我们需要冷静地分析。我认为，朝鲜核试验，将可能产生三种战略格局。
一、保持现状的格局，美朝依然处于冷战格局。
美国依然采取孤立、敌视、恐吓、威胁朝鲜的方法，继续抹黑、妖魔化朝鲜，继续推行与朝鲜的冷战政策。朝鲜依然对美国采取反击策略。如果朝鲜没有进行核试验，这种格局或许存在的可能性大，但朝鲜一旦进行了核试验，这种格局恐怕难以长期存在。朝鲜进行导弹、核试验，说明朝鲜准备破局，改变自己被动的局面。从目前的局面看，这种可能性比较小。因为朝鲜已经不愿再被美国慢慢勒死，而甘愿爆发核试验，置之死地而后生。照此情况下去，朝鲜进行第二次核试验和进行导弹发射，等等，就不足为奇啦。
二、美国让步，朝美关系改善，半岛局势向和平稳定方向发展。
朝鲜核试验，是美国错误的战略和政策逼出来的。自从布什将朝鲜列为“邪恶轴心国”之一后，朝鲜时刻感受到自己的生存受到巨大威胁。所以，集中精力发展导弹、核武器，是朝鲜的国策。在朝鲜进行核试验后，美国通过联合国采取了制裁措施，这种措施主要是针对性制裁措施，联合国制裁措施的通过，说明了几点：一是中俄韩三方立场基本一致。即制裁不是目的，是促使朝鲜恢复六方会谈的手段。三方一致要求维护半岛和平稳定。韩国老卢不访问美国，主动访问中国，征询中国意见，说明在朝鲜核试验后，韩国最在乎的是中国而不是美国，这关系到韩国的切身利益，根本利益。二是美国对朝立场软化。从制裁的内容可以看出，美国不是不想置朝鲜于死地，而是不敢把朝鲜逼得过紧。我想这是两方面原因造成的，第一是逼得过紧，朝鲜可能再一步激化局势，美国受到来自中俄韩三方的压力。如果三方对美国的举动表示反对的话，美国在半岛将无发言权。第二是美国在伊拉克、阿富汗受到牵制，伊朗问题让美国左右为难。这些迫使美国在朝鲜核试验上不得不暂时让步。三是中国在朝鲜核试验问题上立场很明确，即中国反对朝鲜核试验，但一定要坚持和平解决朝鲜核试验问题。因为朝鲜一旦局势动荡，大量难民将涌入中国，直接威胁中国利益。所以，中国一定要根据自己利益决定制裁的力度和内容，我们要坚持对朝鲜的援助和正当贸易往来，如粮食和能源、各种工业品等。
所以，美国让步，向朝鲜示好，保证朝鲜安全，美朝重返六方会谈，朝鲜半岛局势就有可能向和平稳定方向发展。
三、美朝都强硬，局势向战争方向发展。
美国如果不让步，自行扩大制裁措施，对朝鲜进行封锁和截查，这样有可能激怒朝鲜。朝鲜的对策有很多，一是进行导弹试验。二是继续进行核试验。三是与韩国直接军事对抗。以上任何一条，都迫使美国不得不认真对付。对朝鲜，美国打又不敢打，一打朝鲜，中俄肯定会支援参战，使美国冒着极大风险。
目前，在朝鲜半岛局势中，朝鲜占据主动权。这是我们值得深思的重大问题。朝鲜力量虽小，但战略地理位置重要，是中俄和美三大国直接角力的地方。因为中俄因素，美国对朝鲜不敢使用武力，不敢使用热战；那只好用冷战，可现在朝鲜主动出招，变被动为主动，迫使美国不得不还招，如果以强硬方式还招，对朝鲜使用武力，最后的结果是中俄联合，在朝鲜半岛上与美国再重演五十多年前的朝鲜战争。但愿这种结局不要再出现。如果再出现，美国将会因为第二次朝鲜战争而元气大伤，在全世界的军事布局和战略布局可能面临崩溃结局。欧盟、日本可能摆脱美国控制，而成为未来格局中的两极。于是，世界多极化局势将从此形成。
古语云：识事务者为俊杰。对美国来说，迫于形势，将对朝鲜不得不让步，不信，我们走着瞧！