铁血500年:中国痛失“热兵器”革命良机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:18:41
原标题:铁血500年:中国痛失“热兵器”革命良机

欧洲的崛起道路,是一条伴随着“黑火药革命”所带来的全新的军事征服道路。

在陆战领域,1494年,也就是明朝败给北方游牧民族的“土木堡之变”后45年,法王查理二世发起了里程碑式的意大利远征。

查理二世麾下的步兵,依然依靠长矛与弓弩战斗,但他的攻城部队却已经以火炮为中心组织了。正是这些火炮,赋予了法军横扫意大利城邦的威力。曾经抗击了七年围攻的坚固城池蒙特圣乔瓦尼,在法军炮击下八小时就被攻克了。

查理远征的直接结果,是推动了现代筑城术的发展,而间接启动了更深远的变革:战争模式由冷兵器向热兵器时代转移。

我们一定要记住这一点:500年来的世界第一次军事革命——从冷兵器到热兵器的革命,发生在欧洲,那时候的中国还是明朝时期。

火器称雄

数十年后,变革的旗帜从法国人传到了西班牙人的手中。后者以火绳枪兵、长矛兵、戟兵和剑盾兵合编为冷热兵器混用的“西班牙大方阵”。其中,火枪兵人数占百分之三十。

这个方阵,从欧洲大陆到美洲殖民地,一度所向披靡。直到16世纪后期,西班牙人的对手荷兰起义军,在莫里斯亲王的带领下,再次接过了变革的旗帜。他们通过新军事改革,增强作战队形的机动性,并加强了工兵的地位,战斗兵种则精简为火枪兵和长矛兵,二者各占百分之五十,初步形成了以火器为中心的多兵种协同作战。

稍后,瑞典国王古斯塔夫,进一步增强了步、骑、炮兵之间的协同机动战能力,减轻了滑膛枪的重量,提高射击速率。

最后,1688年,法国工程师沃邦发明的改良型刺刀终于彻底淘汰了长矛兵,完成了战斗步兵的全火器化。这是17世纪晚期的事,现代步兵已经出现了。迄今为止,世界各国军队步兵的典型装备,还是带刺刀的步枪。

至19世纪初拿破仑战争时代,在战斗步兵全火器化的基础上,进一步发展了作为突击兵器的机动野战炮,使火力对战斗的影响进一步加强。同时,海战领域也发生了类似的巨大变革。

传统海战(或水战)主要依靠撞击战术和接舷跳舱战术,《三国演义》最关键一仗赤壁大战中,就有类似的战斗场面。但是,从西班牙和葡萄牙的远洋扩张开始,舰载火炮的列装,宣告了全新的海战模式。1588年西班牙无敌舰队覆灭后,他们的对手英国对此模式加以改良,炮战从此成为决定海战胜负的重要因素。这是16世纪末的事情。

如果说决定冷兵器战斗胜负的是谋略、士气、格斗技术和人数优势,在新的热兵器时代,格斗技术将全面让位于火力。而人数优势一旦失去了基本的质量保障,也将变得全无价值。

对中国而言,非常遗憾也非常尴尬的一点就是:作为火药发明的母国,中国在目光短浅地放弃海权的同时,也整个错过了“热兵器”革命的关键机遇。

敌进我退

早在1514年(明武宗正德九年),欧洲火绳枪就传入了中国,但并没有触动明朝军队。

1543年,一场意外的风暴,把一艘中国商船吹到了日本九州南面的种子岛,船上载有三位葡萄牙商人。就是这几个人,把欧洲火绳枪技术传入了日本。到32年后的1575年,织田、德川联军在对抗武田家族的战争中,已开始大规模使用火绳枪。49年后的1592年,丰臣秀吉大举入侵朝鲜,日军强大的火绳枪兵给中朝联军留下了深刻印象。

在日本战国时代著名的关原合战(1600年)中,对阵双方(德川家康的“东军”与石田三成的“西军”)总计投入了十五万人、上万支火绳枪。由于此役取得关键胜利,德川幕府一统江山,此后奉行锁国政策。1635年,在日本为数不多的出口商品中,就包含有1万多枚火绳枪弹。换言之,此时的日本,居然已从火绳枪技术进口国,变成了此类军火的出口国。

日本的火绳枪兵战力甚强,炮兵却一直发展缓慢,关原合战中一共只使用了三门火炮。相反,明朝中国火绳枪兵规模有限,但炮兵部队却进步很快,在火器变革上并非全无成绩。

随着满洲八旗兵的崛起,明朝在辽东战场面临日益沉重的国防压力,为此明军加速从澳门葡萄牙人那里引进西洋火炮,即“红夷大炮”,在山海关外的攻防战中发挥了巨大威力。而满洲方面通过叛降的明军掌握了“红夷大炮”的全套技术后,反过来当作攻夺明军坚固城防的犀利武器。。

本来,以徐光启为代表的明廷革新派人士,曾准备系统翻译数千部西学著作,并大规模推动新军的编练。可惜,由于保守势力的坚决反对及明朝很快覆灭,这一雄心勃勃的工程来不及付诸实践。

入关后,清军的火炮部队继续得到发展。尤其是康熙朝,得到传教士的帮助,一批能够在山岳地带灵活机动的火炮装备到一线,在平定吴三桂等反叛的“三藩之乱”战争中居功至伟。

但经过康雍乾盛世的四处征伐,天下大定,后来的历任皇帝雄心懈怠,不再有新的拓展的目标,清朝整个军事体系日渐松弛。到鸦片战争前夕,清军的火炮技术不仅没有进步,反而出现巨大的倒退。无论是火炮的铸造,炮弹的种类,还是火炮的使用,不仅远远落后于同时期的西方,甚至还不如康熙朝的时候。

作者为国防大学教授
http://news.qq.com/a/20151221/03 ... 015&ptlang=2052原标题:铁血500年:中国痛失“热兵器”革命良机

欧洲的崛起道路,是一条伴随着“黑火药革命”所带来的全新的军事征服道路。

在陆战领域,1494年,也就是明朝败给北方游牧民族的“土木堡之变”后45年,法王查理二世发起了里程碑式的意大利远征。

查理二世麾下的步兵,依然依靠长矛与弓弩战斗,但他的攻城部队却已经以火炮为中心组织了。正是这些火炮,赋予了法军横扫意大利城邦的威力。曾经抗击了七年围攻的坚固城池蒙特圣乔瓦尼,在法军炮击下八小时就被攻克了。

查理远征的直接结果,是推动了现代筑城术的发展,而间接启动了更深远的变革:战争模式由冷兵器向热兵器时代转移。

我们一定要记住这一点:500年来的世界第一次军事革命——从冷兵器到热兵器的革命,发生在欧洲,那时候的中国还是明朝时期。

火器称雄

数十年后,变革的旗帜从法国人传到了西班牙人的手中。后者以火绳枪兵、长矛兵、戟兵和剑盾兵合编为冷热兵器混用的“西班牙大方阵”。其中,火枪兵人数占百分之三十。

这个方阵,从欧洲大陆到美洲殖民地,一度所向披靡。直到16世纪后期,西班牙人的对手荷兰起义军,在莫里斯亲王的带领下,再次接过了变革的旗帜。他们通过新军事改革,增强作战队形的机动性,并加强了工兵的地位,战斗兵种则精简为火枪兵和长矛兵,二者各占百分之五十,初步形成了以火器为中心的多兵种协同作战。

稍后,瑞典国王古斯塔夫,进一步增强了步、骑、炮兵之间的协同机动战能力,减轻了滑膛枪的重量,提高射击速率。

最后,1688年,法国工程师沃邦发明的改良型刺刀终于彻底淘汰了长矛兵,完成了战斗步兵的全火器化。这是17世纪晚期的事,现代步兵已经出现了。迄今为止,世界各国军队步兵的典型装备,还是带刺刀的步枪。

至19世纪初拿破仑战争时代,在战斗步兵全火器化的基础上,进一步发展了作为突击兵器的机动野战炮,使火力对战斗的影响进一步加强。同时,海战领域也发生了类似的巨大变革。

传统海战(或水战)主要依靠撞击战术和接舷跳舱战术,《三国演义》最关键一仗赤壁大战中,就有类似的战斗场面。但是,从西班牙和葡萄牙的远洋扩张开始,舰载火炮的列装,宣告了全新的海战模式。1588年西班牙无敌舰队覆灭后,他们的对手英国对此模式加以改良,炮战从此成为决定海战胜负的重要因素。这是16世纪末的事情。

如果说决定冷兵器战斗胜负的是谋略、士气、格斗技术和人数优势,在新的热兵器时代,格斗技术将全面让位于火力。而人数优势一旦失去了基本的质量保障,也将变得全无价值。

对中国而言,非常遗憾也非常尴尬的一点就是:作为火药发明的母国,中国在目光短浅地放弃海权的同时,也整个错过了“热兵器”革命的关键机遇。

敌进我退

早在1514年(明武宗正德九年),欧洲火绳枪就传入了中国,但并没有触动明朝军队。

1543年,一场意外的风暴,把一艘中国商船吹到了日本九州南面的种子岛,船上载有三位葡萄牙商人。就是这几个人,把欧洲火绳枪技术传入了日本。到32年后的1575年,织田、德川联军在对抗武田家族的战争中,已开始大规模使用火绳枪。49年后的1592年,丰臣秀吉大举入侵朝鲜,日军强大的火绳枪兵给中朝联军留下了深刻印象。

在日本战国时代著名的关原合战(1600年)中,对阵双方(德川家康的“东军”与石田三成的“西军”)总计投入了十五万人、上万支火绳枪。由于此役取得关键胜利,德川幕府一统江山,此后奉行锁国政策。1635年,在日本为数不多的出口商品中,就包含有1万多枚火绳枪弹。换言之,此时的日本,居然已从火绳枪技术进口国,变成了此类军火的出口国。

日本的火绳枪兵战力甚强,炮兵却一直发展缓慢,关原合战中一共只使用了三门火炮。相反,明朝中国火绳枪兵规模有限,但炮兵部队却进步很快,在火器变革上并非全无成绩。

随着满洲八旗兵的崛起,明朝在辽东战场面临日益沉重的国防压力,为此明军加速从澳门葡萄牙人那里引进西洋火炮,即“红夷大炮”,在山海关外的攻防战中发挥了巨大威力。而满洲方面通过叛降的明军掌握了“红夷大炮”的全套技术后,反过来当作攻夺明军坚固城防的犀利武器。。

本来,以徐光启为代表的明廷革新派人士,曾准备系统翻译数千部西学著作,并大规模推动新军的编练。可惜,由于保守势力的坚决反对及明朝很快覆灭,这一雄心勃勃的工程来不及付诸实践。

入关后,清军的火炮部队继续得到发展。尤其是康熙朝,得到传教士的帮助,一批能够在山岳地带灵活机动的火炮装备到一线,在平定吴三桂等反叛的“三藩之乱”战争中居功至伟。

但经过康雍乾盛世的四处征伐,天下大定,后来的历任皇帝雄心懈怠,不再有新的拓展的目标,清朝整个军事体系日渐松弛。到鸦片战争前夕,清军的火炮技术不仅没有进步,反而出现巨大的倒退。无论是火炮的铸造,炮弹的种类,还是火炮的使用,不仅远远落后于同时期的西方,甚至还不如康熙朝的时候。

作者为国防大学教授
http://news.qq.com/a/20151221/03 ... 015&ptlang=2052
盾牌亮了~~~~
噗。。盾牌是胡扯的吧?感觉像PS上去的
最早的火枪出现在宋代,这是有考古证据的,中国的问题是儒家统治体系倾向于压制技术革新,因为任何技术革新都有可能对儒家王朝体系造成威胁,所以在儒家统治体系里,技术进步被丑化为奇技淫巧,如果当年大秦的法家体制能胜出站稳,中国在宋朝左右就能进入蒸汽时代

星空大师 发表于 2015-12-21 22:23
最早的火枪出现在宋代,这是有考古证据的,中国的问题是儒家统治体系倾向于压制技术革新,因为任何技术革新 ...


同意   儒家空谈而不注重实践  俺觉得最好的还是主法  辅道  儒为补充   主攻墨家  兵农为基础
星空大师 发表于 2015-12-21 22:23
最早的火枪出现在宋代,这是有考古证据的,中国的问题是儒家统治体系倾向于压制技术革新,因为任何技术革新 ...


同意   儒家空谈而不注重实践  俺觉得最好的还是主法  辅道  儒为补充   主攻墨家  兵农为基础
没什么好痛心的,没有永远的巅峰,如果没有了敌人,自己就会迷失,我们必须为自己,永远的找敌人。
诸子百家,法家墨家算基友,墨家儒家是死敌,法家儒家能合作,道家谁也不得罪,儒家独大的结果就是,中国自然科技唯一的门派墨家被彻底弄死,法家成为打手
不怪孔子,怪用孔子之学的那些家伙不地道……
结尾又看到了康乾盛世,呵呵,康麻子才是火器的大敌
额,火器虽好,但清军是被白刃突击干掉的。
诸子百家,法家墨家算基友,墨家儒家是死敌,法家儒家能合作,道家谁也不得罪,儒家独大的结果就是,中国自 ...
儒以文乱法,侠以武犯禁。墨家可不只是有机关术这东西。所以,这两家实际上也尿不到一壶
最早的火枪出现在宋代,这是有考古证据的,中国的问题是儒家统治体系倾向于压制技术革新,因为任何技术革新 ...
儒家倒不是特别压制技术革新,宋明两朝都非常重视火器发展,儒家的问题是抑工商而抬高自己的地位,本来在管仲那里平等的士农工商到后来变成了四等级,知识分子沉醉于经学,脱离实际生产经营,不求实证,逻辑偏于诡辩,数学更成了玄学,与科学思维渐行渐远。
星空大师 发表于 2015-12-21 22:23
最早的火枪出现在宋代,这是有考古证据的,中国的问题是儒家统治体系倾向于压制技术革新,因为任何技术革新 ...
儒和法一直是互为表里,表面上大谈儒家的仁义,内心里想的是法家的权谋。
主要还是没有战争的推进,中原元明清三朝都没有长期国家碎成小块战成一锅粥的情况。
而且中国人口众多,战争规模大,客观上弱化了技术革新的效果。
病逝记忆 发表于 2015-12-21 22:30
同意   儒家空谈而不注重实践  俺觉得最好的还是主法  辅道  儒为补充   主攻墨家  兵农为基础
怎么说咱们也是马克思主义国度,你先考虑一下个家的阶级立场和当时的生产模式好不好?
病逝记忆 发表于 2015-12-21 22:30
同意   儒家空谈而不注重实践  俺觉得最好的还是主法  辅道  儒为补充   主攻墨家  兵农为基础
中国一直是外儒内法
这个话题继续讨论下去如果不出意外的话,又要陷入明清之争,汉满撕逼的圈子了。
星空大师 发表于 2015-12-21 22:23
最早的火枪出现在宋代,这是有考古证据的,中国的问题是儒家统治体系倾向于压制技术革新,因为任何技术革新 ...
火器出现自南宋,到晚明中国火器也没落后西方太多啊,也懂得吸收改良。不然鲁密铳,大样佛郎机,红衣炮,鸟嘴铳这都哪来的?
晚明作为内阁首辅的徐光启反而是最热心火器建设的。晚明西学东渐也逐渐渗透到知识分子当中。物理小识就是那个时代的。国家的最高首脑崇祯还批准了西方历法
星空大师 发表于 2015-12-21 22:23
最早的火枪出现在宋代,这是有考古证据的,中国的问题是儒家统治体系倾向于压制技术革新,因为任何技术革新 ...
而且中国历代一直奉行的是外儒内法,本质就是在实践法家,儒那是忽悠民众和呼唤知识分子忠诚的
龙翔九天 发表于 2015-12-21 22:34
不怪孔子,怪用孔子之学的那些家伙不地道……
因为用儒家学说更方便统治者统治人民。
其实是生产力不够强大
投入了15万人?
那,热兵器之后又是流行什么兵器?是金钱做武器吗?
儒以文乱法,侠以武犯禁。墨家可不只是有机关术这东西。所以,这两家实际上也尿不到一壶
墨子相传是鲁班爷的师傅,超一流工匠。
主要是没有需求。皇帝一统天下,军队几十年不打仗。民间禁枪、禁刀剑、禁盾牌,菜刀还要实名制。结果是国家军力不堪一击,武器水平退回石器时代。
最早的火枪出现在宋代,这是有考古证据的,中国的问题是儒家统治体系倾向于压制技术革新,因为任何技术革新 ...
认为我国应百家争鸣,而非一枝独放
不怪孔子,怪用孔子之学的那些家伙不地道……
怪理学,程朱之前的儒家还是比较开化的。


一群人正经的胡说八道!

中国从汉武帝开始就是儒家治国,请问为什么可以一直领先世界?科技水平一直在明朝前期中国都是世界先进水平,先进时候跟儒家没关系,落后了就儒家背锅~~某些人懂什么叫儒家吗??





一群人正经的胡说八道!

中国从汉武帝开始就是儒家治国,请问为什么可以一直领先世界?科技水平一直在明朝前期中国都是世界先进水平,先进时候跟儒家没关系,落后了就儒家背锅~~某些人懂什么叫儒家吗??



中国这几百年落后的唯一原因就是因为文明被蛮族摧毁,不落后就怪了!参考阿拉伯国家,彻底被蒙古人毁了。
儒家文化地区除了被共产党统治的,韩日台新哪个不是发达国家,地区!
儒家文化地区除了被共产党统治的,韩日台新哪个不是发达国家,地区!
一本正经地胡说八道的我看就是楼上。
韩日台新是儒家文化地区?儒家好大的脸。


一本正经地胡说八道的我看就是楼上。
那种人少理他,不知道是真傻还是真网特。
一群人正经的胡说八道!

中国从汉武帝开始就是儒家治国,请问为什么可以一直领先世界?科技水平一直在明 ...
明前期之前中国科技水平在世界上属先进水平,这一论断并不准确。
主要还是没有战争的推进,中原元明清三朝都没有长期国家碎成小块战成一锅粥的情况。
而且中国人口众多,战 ...
说得好!

实际情况是很复杂的。现在盯紧了第四次技术革命就对了,老帐不翻也罢。
大朋?大明?
儒家文化地区除了被共产党统治的,韩日台新哪个不是发达国家,地区!
同志你已经暴露了
儒家文化地区除了被共产党统治的,韩日台新哪个不是发达国家,地区!
得了吧,日新算什么鬼儒家文化
大朋?大明?
冷兵器吧考证过,明字在古代确实有类似朋字的写法