解放军新型火炮对抗比武中因螺母松动致溃败(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:08:02
解放军新型火炮对抗比武中因螺母松动致溃败(图)

2012年05月28日  来源:解放军报 







该团组织实弹射击。常永培摄
  因为新型火炮击发装置上一个螺母松紧度有0.5毫米的误差,火炮在关键时刻卡壳,导致比武败北。5月中旬,济南军区某高炮团组织的一次对抗比武中,四连班长许建“摔了个跟头捡了个明白”:装备信息化程度越高,在训练和保养中越要确立精准意识。
  走上比武场,许建夺冠信心十足。此前,他曾带领全班担负该型火炮的试训任务,大家对各操作环节早就烂熟于心。比武开始后,从占领阵地到搜索目标,他们处处领先,可就在许建按下击发键射击时,发生了意想不到的一幕:只听“咔咔”两声异响,火炮卡壳了。“敌机”呼啸而过,许建所在班在对抗中被判失败。
  “新型火炮为啥关键时刻‘掉链子’?”围着火炮转悠的许建怎么也想不明白。请来技术人员一会诊,问题浮出水面:原来,火炮击发装置上一个螺母松动,比平时凸出了0.5毫米,导致电传装置失灵,火炮无法击发。许建惊呼:0.5毫米!传动装置咋这么灵敏?
  “这个问题为何在日常保养和训练中没发现?”团领导的质问,不仅让班里战士面红耳赤,也引起全团官兵的反思:以往在训练和保障中缺乏精准意识,常常是凭感觉办事,总觉得“差不多就行”。
  该团党委以此为鉴,引导官兵认识到,装备信息化程度越高,在使用和保养中越要树立精准意识。换装更需换脑,一定要摒弃以往粗放型的训练和保障方式。比武结束后,该团对新装备训练中的类似问题进行认真梳理,组织人员编写《新装备训练手册》《新装备维护保养流程规范》,强化官兵的精准训练和精确保障意识。(李连军 张伟涛)



http://www.chinanews.com/mil/2012/05-28/3918759.shtml

解放军新型火炮对抗比武中因螺母松动致溃败(图)

2012年05月28日  来源:解放军报 







该团组织实弹射击。常永培摄
  因为新型火炮击发装置上一个螺母松紧度有0.5毫米的误差,火炮在关键时刻卡壳,导致比武败北。5月中旬,济南军区某高炮团组织的一次对抗比武中,四连班长许建“摔了个跟头捡了个明白”:装备信息化程度越高,在训练和保养中越要确立精准意识。
  走上比武场,许建夺冠信心十足。此前,他曾带领全班担负该型火炮的试训任务,大家对各操作环节早就烂熟于心。比武开始后,从占领阵地到搜索目标,他们处处领先,可就在许建按下击发键射击时,发生了意想不到的一幕:只听“咔咔”两声异响,火炮卡壳了。“敌机”呼啸而过,许建所在班在对抗中被判失败。
  “新型火炮为啥关键时刻‘掉链子’?”围着火炮转悠的许建怎么也想不明白。请来技术人员一会诊,问题浮出水面:原来,火炮击发装置上一个螺母松动,比平时凸出了0.5毫米,导致电传装置失灵,火炮无法击发。许建惊呼:0.5毫米!传动装置咋这么灵敏?
  “这个问题为何在日常保养和训练中没发现?”团领导的质问,不仅让班里战士面红耳赤,也引起全团官兵的反思:以往在训练和保障中缺乏精准意识,常常是凭感觉办事,总觉得“差不多就行”。
  该团党委以此为鉴,引导官兵认识到,装备信息化程度越高,在使用和保养中越要树立精准意识。换装更需换脑,一定要摒弃以往粗放型的训练和保障方式。比武结束后,该团对新装备训练中的类似问题进行认真梳理,组织人员编写《新装备训练手册》《新装备维护保养流程规范》,强化官兵的精准训练和精确保障意识。(李连军 张伟涛)



http://www.chinanews.com/mil/2012/05-28/3918759.shtml

厂家改进,就算差1mm也照打,打造高炮中的AK
这种文章估计是想说解放军以练代战,找寻问题,不过因为这么一点小问题就影响发挥,是不是也说明我们的装备太娇贵了点
这个应该看成是装备设计问题
nimizi333 发表于 2012-5-28 18:10
这种文章估计是想说解放军以练代战,找寻问题,不过因为这么一点小问题就影响发挥,是不是也说明我们的装备 ...
未必。
图文不知道是否有关,但现代火炮越来越精密复杂,尤其是这种电传击发的火炮,关键部位出现偏差,还真就是千里之堤,溃于蚁穴。
文科生军记
其他地方松了也打不了炮
这个是双25?跟ZU-23比如何?
黑鹰坠落73 发表于 2012-5-28 21:15
这个是双25?跟ZU-23比如何?
不是厄利空技术的99是双35吗
〆依然、寂寞 发表于 2012-5-28 21:43
不是厄利空技术的99是双35吗
双三五貌似嫌太贵没装吧?
〆依然、寂寞 发表于 2012-5-28 21:43
不是厄利空技术的99是双35吗
这个。。。我小白了。。。
justmewhd 发表于 2012-5-28 18:14
这个应该看成是装备设计问题
nono。。。现代装备就是很娇贵,但是效果也是刚刚的,当年用强五种蘑菇,就是因为多拧了半圈的螺丝没投下来。。。。。。
这是正常的 ,你们见过大修的工艺后就不会感到奇怪了,屎一样的工艺
这种文章看的蛋疼,都TM一个师母教出来的口水文!
35炮的确很娇贵
太娇贵了吧
八股文不厚道。

白痴记者用自以为简朴的语言向大众写的军事小小说,被军迷看到,悲剧产生了。
娇贵是娇贵,但效果是刚刚的,双35和双37比最大优势就是双35能够打中目标。
幸好是TC的,如果是毛子的,估计就被喷死了.....不管是地摊文学还是什么的....
能说出来就说明不是问题了。。
厄利空兔版啊。说明细节决定成败吧,但这个东东也太骄气了吧
毕竟精密的东西一般使用要求都比较高。
看来对武器的保养知识缺乏啊,关键时刻没有能够及时排除故障,使得小问题变成大问题了,应变能力有欠缺
黑鹰坠落73 发表于 2012-5-28 21:15
这个是双25?跟ZU-23比如何?
双35MM高炮
进水的耳朵 发表于 2012-5-29 10:31
厄利空兔版啊。说明细节决定成败吧,但这个东东也太骄气了吧

这炮确实非常娇贵,可是他能打着目标啊,精度奇高,效果是杠杠的。。。。这炮能国产出来可是废了老大劲了,工艺要求高的BT了。
S13YDD 发表于 2012-5-28 23:08
幸好是TC的,如果是毛子的,估计就被喷死了.....不管是地摊文学还是什么的....
毛粉在CD名声这么臭多在自己身上找找原因...

拿PS图造谣J20诸如此类的事情你们少干了?

居然还怪别人喷毛子,不喷才奇怪。
设计啊设计,要尽可能容错,东西可以做的精密,但是不要要求使用和保养过于精密
35是双转膛咯?
装备太娇贵了点
做什么事情都要认认真真,来不得半点马虎。
设计的时候没考虑用止退螺母吗?
投诉厂家,产品召回或就地整改!
这个是基本设计问题啊!!!
这个炮也太精贵了吧?  谁能保证在战时能保证这个螺母不松动?  远距离战场机动会不会导致螺母松动? 开火时的炮身震动会不会导致螺母松动?
小时候有一只气枪...装背带的螺丝丢了...用了好长时间都没啥问题...
忽然有一天,铅弹打不出去了光听见活塞响,铅弹就是打不出去...拆装了无数次...手指都被弹簧打掉一块皮...哥几个反复研究,最后发现丢掉那个螺丝,除了能固定背带,还能紧固护木,而护木又紧固里边的机械机构...这个螺丝丢了,时间短还没什么事,时间一长,其他螺丝松动了之后,护木的固定作用就出现偏差...最终导致气体都从枪膛后边跑出来....机械动作不到位...

要说螺丝多了0.5mm就能导致卡壳...这可以说是保养问题,可以说是公差问题,但是归根到底还是设计问题...
如此复杂的一个系统,指望操作的小兵知道每个螺丝的具体用途...实在有点过于强求...
完美的工业设计,是应该做到不用说明书一目了然才是高深水平...
当然,或许要做到这个水平,制造工时上升的太快,成本增加,但是必须机械师才能掌握的玩意,实在有点变态...
如果螺丝长出0.5mm就会导致动作不到位,那么解决办法弄两三个应该不成问题...设计师没考虑咱们的大拿喜欢野蛮操作...

至于文科记者...能完整准确把听到的东西整理记录下来,就是主编级别的...本菜鸟现在对记者的要求,仅限于不造谣就是好记者...
认真的教条刻板也是好的
士兵们不是工程师,这么高精度的装备也要考虑人性化,最好的设计就是士兵拿到武器后不看说明书都会使用
黑鹰坠落73 发表于 2012-5-28 21:47
双三五貌似嫌太贵没装吧?
《兵器》上说 生产这个的厂加班加点都忙不过来  部队的定单太多了
任何武器装备都有余度设计,要么这个记者白痴,要么就是厂家白痴。还0.5mm,战场上转移颠簸一下打几炮就得重新检查螺丝有没有松...那有这样的sb设计的...还真有人信这样那个的八股文......
贰佰玖 发表于 2012-5-30 17:02
《兵器》上说 生产这个的厂加班加点都忙不过来  部队的定单太多了
为什么不搞自行的搞拖拽的啊?看到这个就想到风暴之门,那这个哄人真心爽感,不过35干这个太奢侈了。
这叫先抑后扬,明贬实褒,八股写法,直接看最后一段就可以了
看了就觉得没意思