超级军网1951年，中国错失结束朝鲜战争的良机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:27:12
1951年，中国错失结束朝鲜战争的良机？
人民网北京6月26日电 （记者 杨铁虎）1951年，中国曾错失结束朝鲜战争的良机？
26日，华东师范大学历史系教授沈志华在京指出，1951年中国本来有一次结束朝鲜战争的机会，但由于误判而错失了。他是在当日下午举行的“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上做上述表示的。
沈志华说，1950年12月，中国军队已经收复平壤并抵达三八线。印度等十三国提出议案，要求中国军队不要继续前进，开始停战谈判。在盟友的压力下，中国拒绝了十三国提案，发动第三次战役，突破三八线并占领汉城。联合国三人委员会修改了十三国提案，提出了更有利于中国的条件，再次要求美国和中国开始停战谈判。美国进退维谷，但中国拒绝该议案。美国乘机开始军事反攻，中国陷入被动。
沈志华认为，中国出兵的战略目标最初只是把美军赶回三八线，这一目标在1951年1月已经实现。如果中国当时接受了联合国的停战议案，则在政治、外交和军事上都会取得主动权。即使美国寻机再挑起战端，国际舆论也会将责难完全指向华盛顿，而中国军队则可以利用谈判获取部队休整和补充的难得时机。
“由于轻敌和错误地估计了双方军事力量的对比，中国把战略目标改为解放全朝鲜和彻底消灭美国军队。而实现这一目标实际上是中国力所不及的。”沈志华对人民网记者说。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。27日，美国正式参战。9月15日，7.5万名“联合国军”在朝鲜半岛西海岸仁川港登陆，开始大举北犯。与此同时，美国飞机多次轰炸和扫射中国东北地区，严重威胁中国的安全。为了捍卫世界和平，保家卫国，1950年10月19日，中国人民志愿军6个军共18个师，分别从安东、长甸河口和集安等处跨过鸭绿江赴朝鲜前线，拉开了抗美援朝战争的序幕。
在朝中人民的沉重打击下，1951年7月10日，美国政府被迫同意在开城举行停战谈判，并于1953年7月27日在停战协定上签字。★1951年，中国错失结束朝鲜战争的良机？
2010年6月26日下午，华东师范大学历史系教授沈志华在“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上发言。
摄影：人民网记者 杨铁虎
人民网北京6月26日电 （记者 杨铁虎）1951年，中国曾错失结束朝鲜战争的良机？
26日，华东师范大学历史系教授沈志华在京指出，1951年中国本来有一次结束朝鲜战争的机会，但由于误判而错失了。他是在当日下午举行的“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上做上述表示的。
沈志华说，1950年12月，中国军队已经收复平壤并抵达三八线。印度等十三国提出议案，要求中国军队不要继续前进，开始停战谈判。在盟友的压力下，中国拒绝了十三国提案，发动第三次战役，突破三八线并占领汉城。联合国三人委员会修改了十三国提案，提出了更有利于中国的条件，再次要求美国和中国开始停战谈判。美国进退维谷，但中国拒绝该议案。美国乘机开始军事反攻，中国陷入被动。
沈志华认为，中国出兵的战略目标最初只是把美军赶回三八线，这一目标在1951年1月已经实现。如果中国当时接受了联合国的停战议案，则在政治、外交和军事上都会取得主动权。即使美国寻机再挑起战端，国际舆论也会将责难完全指向华盛顿，而中国军队则可以利用谈判获取部队休整和补充的难得时机。
“由于轻敌和错误地估计了双方军事力量的对比，中国把战略目标改为解放全朝鲜和彻底消灭美国军队。而实现这一目标实际上是中国力所不及的。”沈志华对人民网记者说。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。27日，美国正式参战。9月15日，7.5万名“联合国军”在朝鲜半岛西海岸仁川港登陆，开始大举北犯。与此同时，美国飞机多次轰炸和扫射中国东北地区，严重威胁中国的安全。为了捍卫世界和平，保家卫国，1950年10月19日，中国人民志愿军6个军共18个师，分别从安东、长甸河口和集安等处跨过鸭绿江赴朝鲜前线，拉开了抗美援朝战争的序幕。
在朝中人民的沉重打击下，1951年7月10日，美国政府被迫同意在开城举行停战谈判，并于1953年7月27日在停战协定上签字。★
2010年06月27日 来源：人民网-社会频道
2010年6月26日下午，华东师范大学历史系教授沈志华在“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上发言。 摄影：人民网记者 杨铁虎 |
26日，华东师范大学历史系教授沈志华在京指出，1951年中国本来有一次结束朝鲜战争的机会，但由于误判而错失了。他是在当日下午举行的“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上做上述表示的。
沈志华说，1950年12月，中国军队已经收复平壤并抵达三八线。印度等十三国提出议案，要求中国军队不要继续前进，开始停战谈判。在盟友的压力下，中国拒绝了十三国提案，发动第三次战役，突破三八线并占领汉城。联合国三人委员会修改了十三国提案，提出了更有利于中国的条件，再次要求美国和中国开始停战谈判。美国进退维谷，但中国拒绝该议案。美国乘机开始军事反攻，中国陷入被动。
沈志华认为，中国出兵的战略目标最初只是把美军赶回三八线，这一目标在1951年1月已经实现。如果中国当时接受了联合国的停战议案，则在政治、外交和军事上都会取得主动权。即使美国寻机再挑起战端，国际舆论也会将责难完全指向华盛顿，而中国军队则可以利用谈判获取部队休整和补充的难得时机。
“由于轻敌和错误地估计了双方军事力量的对比，中国把战略目标改为解放全朝鲜和彻底消灭美国军队。而实现这一目标实际上是中国力所不及的。”沈志华对人民网记者说。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。27日，美国正式参战。9月15日，7.5万名“联合国军”在朝鲜半岛西海岸仁川港登陆，开始大举北犯。与此同时，美国飞机多次轰炸和扫射中国东北地区，严重威胁中国的安全。为了捍卫世界和平，保家卫国，1950年10月19日，中国人民志愿军6个军共18个师，分别从安东、长甸河口和集安等处跨过鸭绿江赴朝鲜前线，拉开了抗美援朝战争的序幕。
在朝中人民的沉重打击下，1951年7月10日，美国政府被迫同意在开城举行停战谈判，并于1953年7月27日在停战协定上签字。★1951年，中国错失结束朝鲜战争的良机？
2010年06月27日 来源：人民网-社会频道
2010年6月26日下午，华东师范大学历史系教授沈志华在“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上发言。
摄影：人民网记者 杨铁虎
人民网北京6月26日电 （记者 杨铁虎）1951年，中国曾错失结束朝鲜战争的良机？
26日，华东师范大学历史系教授沈志华在京指出，1951年中国本来有一次结束朝鲜战争的机会，但由于误判而错失了。他是在当日下午举行的“朝鲜战争六十年暨半岛形势研讨会”上做上述表示的。
沈志华说，1950年12月，中国军队已经收复平壤并抵达三八线。印度等十三国提出议案，要求中国军队不要继续前进，开始停战谈判。在盟友的压力下，中国拒绝了十三国提案，发动第三次战役，突破三八线并占领汉城。联合国三人委员会修改了十三国提案，提出了更有利于中国的条件，再次要求美国和中国开始停战谈判。美国进退维谷，但中国拒绝该议案。美国乘机开始军事反攻，中国陷入被动。
沈志华认为，中国出兵的战略目标最初只是把美军赶回三八线，这一目标在1951年1月已经实现。如果中国当时接受了联合国的停战议案，则在政治、外交和军事上都会取得主动权。即使美国寻机再挑起战端，国际舆论也会将责难完全指向华盛顿，而中国军队则可以利用谈判获取部队休整和补充的难得时机。
“由于轻敌和错误地估计了双方军事力量的对比，中国把战略目标改为解放全朝鲜和彻底消灭美国军队。而实现这一目标实际上是中国力所不及的。”沈志华对人民网记者说。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。27日，美国正式参战。9月15日，7.5万名“联合国军”在朝鲜半岛西海岸仁川港登陆，开始大举北犯。与此同时，美国飞机多次轰炸和扫射中国东北地区，严重威胁中国的安全。为了捍卫世界和平，保家卫国，1950年10月19日，中国人民志愿军6个军共18个师，分别从安东、长甸河口和集安等处跨过鸭绿江赴朝鲜前线，拉开了抗美援朝战争的序幕。
在朝中人民的沉重打击下，1951年7月10日，美国政府被迫同意在开城举行停战谈判，并于1953年7月27日在停战协定上签字。★
错了，美国人不会放手的。这从越南战争中可以看出！
事后诸葛亮,谁不会做,你知道人家是拖延还是咋的,在战场上拿不到的,谈判桌上也很难拿到
这个沈志华又忽悠人，1951年没谈判最多就是失去了一次部队休整的机会，当时双方都没有和谈的诚意，不可能真正谈判的
看完这位“专家”的发言，我作为文科生感到压力很大。
TNND，我还是忍不住要骂娘，现在这些人脑子里都装什么了，净扯！
TNND，我还是忍不住要骂娘，现在这些人脑子里都装什么了，净扯！
刚看了这位在凤凰卫视世纪大讲堂的话，说什么毛泽东出兵，不管是否成败，主要是一个态度，是做给苏联人看的。感觉观点太独到了。
这年头，砖家的主要作用就是让人拍的！
是这样子的，毛幻想美国佬会自己撤出朝鲜半岛
事后诸葛亮而已……
事前猪一样，事后诸葛亮。
在战场上拿不到的,谈判桌上也拿不到
这人本身是个商人，因为自费想俄罗斯购买了部分解密的文件的复印件，一跃成为著名历史学家。
算是挟毛以自重的典型了。
对于中苏交算苏方的研究恶是有点道行（毕竟人家拿到了原生态文件）但是对于朝鲜战争毕竟毛子不是直接参赛国，很多东西扯淡居多。例如从那个想指挥彭德怀的驻朝大使，就可以知道毛子根本是个局外人。
算是挟毛以自重的典型了。
对于中苏交算苏方的研究恶是有点道行（毕竟人家拿到了原生态文件）但是对于朝鲜战争毕竟毛子不是直接参赛国，很多东西扯淡居多。例如从那个想指挥彭德怀的驻朝大使，就可以知道毛子根本是个局外人。
沈志华，本质上就是一个商人，丫不过是打着解密的旗号，做着xxxx的勾当，为自己争取最大的利益
从以后历次谈判的过程看。基本就是老美在玩游戏。打一阵，打不下去，要调整要补充，谈；看看能不能从桌上弄点，不行，那就拖，好休息好了，不谈了，再打，又打不下去，再谈。如此往复。不过就是最后一下让个傀儡给忽悠了一下有点没面子
所以51年是可以谈，但是根本没用。你占着汉城，人会跟你真谈？
不可能的事情。
从以后历次谈判的过程看。基本就是老美在玩游戏。打一阵，打不下去，要调整要补充，谈；看看能不能从桌上弄点，不行，那就拖，好休息好了，不谈了，再打，又打不下去，再谈。如此往复。不过就是最后一下让个傀儡给忽悠了一下有点没面子
所以51年是可以谈，但是根本没用。你占着汉城，人会跟你真谈？
不可能的事情。
事后诸葛亮，事前猪一样
自费做研究，有前途
有时候错失良机在今天的人看来是正确的。不过这个砖家评论历史感觉是在瞎掰，好像很多事情毛的决定跟小人似的把苏联玩弄在股掌之中，自从斯大林死后毛就是共产领袖。当然说毛是共产领袖是没什么意外，但是苏联作为一个比中国强大的国家说什么被毛糊弄来糊弄去难免太不把唯一能和美国抗衡的国家当一回事了，只能说....
whiteface 发表于 2010-6-27 11:45 
+1
+1
那我也可以说，在1950年，中国曾经主动放弃了胜利结束朝鲜战争的机会。1950年7月末，美军和南朝鲜已经被压缩到只占整个半岛10%面积的“釜山防御圈”，如果这时我国便出兵朝鲜的话……
江城孤舟 发表于 2010-6-27 12:34
＋1
＋1
这种人大概只有研究秦淮八艳的层次。
JCFERRET 发表于 2010-6-27 12:40
他金钱开道，学问其实已经不错
他金钱开道，学问其实已经不错
江城孤舟 发表于 2010-6-27 12:34
好像没有这个时间差给tg
刚刚想，就登陆了
好像没有这个时间差给tg
刚刚想，就登陆了
他的意思其实就是从最后结果看1951就可以在这个平衡点停下来
bbzhuanyong 发表于 2010-6-27 12:44
从其言论，看不出有任何军事素养。
他根本没有充分考虑当时的政治背景，当时的谈判条件能让人放心么？
而且，当时的条件，如果不持续对敌方施加压力，那么对方经过修整和调整后，重新投入进攻怎么办？
谁敢赌这个？
从其言论，看不出有任何军事素养。
他根本没有充分考虑当时的政治背景，当时的谈判条件能让人放心么？
而且，当时的条件，如果不持续对敌方施加压力，那么对方经过修整和调整后，重新投入进攻怎么办？
谁敢赌这个？
沈志华认为，中国出兵的战略目标最初只是把美军赶回三八线，这一目标在1951年1月已经实现。
====出兵时,目标就是把美国赶出朝鲜半岛。
51年的条件虽然相对后来的停战协定有利，但还是在战俘遣返等问题上，无法令中国满意，当时的在后果不可能连自己的被俘官兵都要不回来的情况下停战，后来实在打不动了，才不得不接受这些条件。
====出兵时,目标就是把美国赶出朝鲜半岛。
51年的条件虽然相对后来的停战协定有利，但还是在战俘遣返等问题上，无法令中国满意，当时的在后果不可能连自己的被俘官兵都要不回来的情况下停战，后来实在打不动了，才不得不接受这些条件。
JCFERRET 发表于 2010-6-27 12:47
一针见血...
一针见血...
他说的其实是有道理的，只不过完全是上帝视觉。
这是个 错觉
在战场上
谁敢信这个 谁找死
不是说没有可能性
只是说要谨慎考虑
而结合当时的情况来说 还不明朗
在双方在对于停战没有相当共识的情况下
这只能是马后炮 没有考虑的价值
打个比方 两个人打架 除非双方精疲力竭 都确认没有战胜的可能
不然 劝架的 很少会有效果
当然 这个比方 可能不够准确
在战场上
谁敢信这个 谁找死
不是说没有可能性
只是说要谨慎考虑
而结合当时的情况来说 还不明朗
在双方在对于停战没有相当共识的情况下
这只能是马后炮 没有考虑的价值
打个比方 两个人打架 除非双方精疲力竭 都确认没有战胜的可能
不然 劝架的 很少会有效果
当然 这个比方 可能不够准确
不过 我记得
美国军方是在 赌中方 不会接受调停
才勉强接受 联合国的调停计划
果然 中方 拒绝了 调停 。由此 美国军方 松了一口气。
在这种情况下，很难说的上，对于和平又或是 停战
有共识
美国军方是在 赌中方 不会接受调停
才勉强接受 联合国的调停计划
果然 中方 拒绝了 调停 。由此 美国军方 松了一口气。
在这种情况下，很难说的上，对于和平又或是 停战
有共识
如果让这些专家去参战，一定会很快结束的
沈志华嘴里跑火车，穿越谁不会？奇怪的是这种小儿吵架般的言论还有市场。
一看言论来自上海的师范大学，悲剧是当然的。
一看言论来自上海的师范大学，悲剧是当然的。
这个傻逼……脑子里都是屎%
华师大的砖家怎么堕落成这个德行了。。
猪一样的专家说的猪一样的理论
即使美国寻机再挑起战端，国际舆论也会将责难完全指向华盛顿，而中国军队则可以利用谈判获取部队休整和补充的难得时机。
大国间博弈，居然还有人信这个。现在的专家怎么都长了一幅了猪脑子。
大国间博弈，居然还有人信这个。现在的专家怎么都长了一幅了猪脑子。
国际舆论？？
我好怕怕{:wuyu:}
我好怕怕{:wuyu:}
沈志华认为，中国出兵的战略目标最初只是把美军赶回三八线，这一目标在1951年1月已经实现。
====出兵时,目 ...
山人0504 发表于 2010-6-27 14:26
最后战俘问题也不算成功嘛，回来小于<50
最后也不叫做打不动，各位毛老大要排座次，早就不耐烦了
沈志华认为，中国出兵的战略目标最初只是把美军赶回三八线，这一目标在1951年1月已经实现。
====出兵时,目 ...
山人0504 发表于 2010-6-27 14:26
最后战俘问题也不算成功嘛，回来小于<50
最后也不叫做打不动，各位毛老大要排座次，早就不耐烦了
此人没有错失成为“砖家”的良机{:yan:}
现在一边一国不是很好吗？