什么年月了还有国际共运的遗老遗少们在中国支持朝核!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:31:26
什么年月了还有国际共运的遗毒在中国支持朝核!评价一件事物好坏的标准是什么?是利益!是我们中国的国家利益!国际共运的遗毒到底是站在中国立场上说话,还是站在那虚无飘渺的国际共运立场说话?朝鲜拥核最高兴的是日本,因为日本那就可以堂而皇之的发展核武,以日本的技术和储备,超过我们很有可能,接下来就是越南台湾菲律宾!

拷图来自种花网。什么年月了还有国际共运的遗毒在中国支持朝核!评价一件事物好坏的标准是什么?是利益!是我们中国的国家利益!国际共运的遗毒到底是站在中国立场上说话,还是站在那虚无飘渺的国际共运立场说话?朝鲜拥核最高兴的是日本,因为日本那就可以堂而皇之的发展核武,以日本的技术和储备,超过我们很有可能,接下来就是越南台湾菲律宾!

拷图来自种花网。
要符合中国的国家利益  朝鲜有核武不符合中国的国家利益 你看看美国周边有几个国家有核武器的?
决斗并战胜对方,一靠实力,二靠智谋。不是完全把砝码压在别人身上!害怕别人超过你努力啊!
你说啥?日本的核技术可能超过中国,你活在哪个位面?


你的思路很广,呵呵。
菲律宾一类的小喽喽且不谈,就谈日本,一个常规武器都被美国卡的死死的国家,还想造核武器?

你的思路很广,呵呵。
菲律宾一类的小喽喽且不谈,就谈日本,一个常规武器都被美国卡的死死的国家,还想造核武器?
日本。。。好吧,LZ莫非从平行世界穿越来的不知道鬼子被福岛?
对于朝鲜拥有核武器,中国当然不喜欢,不过现在朝鲜对我们有用,所以只能默认了,以后可以摧毁他的核设施
就朝鲜本国利益  绝对需要核武器  
真打起来tg可能比美帝南韩下手还早
    朝鲜拥有核武从长远来说的确对中国不利,所以中国在朝核问题上的立场一直是不变的,就是追求朝鲜半岛无核化。
   但是朝鲜有核武就造成日本有核武这个结论就比较搞笑了。一个国家如果有条件搞核武,是根本不需要借口的,有核武国家的存在本身就是最好的借口。
   另外短期内朝鲜拥有核武除了对中国不利,同样也有有利的一面。中国为什么要帮巴基斯坦发展核武?瞄着印度呗。那么朝核呢?。。。。。。


北棒在TG也是有人的,超大以前就有,女名叫金达莱,还有一个男名忘记了。


当然不排除一部分人只是无脑人云亦云罢了。

北棒在TG也是有人的,超大以前就有,女名叫金达莱,还有一个男名忘记了。


当然不排除一部分人只是无脑人云亦云罢了。
种花网,现在太水了。
很多人 发表的东西他自己都不知道为什么
朝鲜已经有核了,日本完全可以高高兴兴拥核了,菅直人秋天也要下台了;P
核蛋互绑,这才叫同呼吸共命运嘛。是不是?
支持朝鲜有核武的人确实脑子进水了


中国能给朝鲜提供核保护伞么?不能吧,至少中国政府从来没有这么说过,那朝鲜就只好自己搞核保护伞了,这可以说是中国埋头搞“韬光养晦”政策的必然要付出的代价。你说坚决不同意,那有什么用呢?我们还不希望美国有核武器呢,问题是美国已经有了,你能咋的?你说“你不能有核武器,你不能有核武器”,连说一万遍,朝鲜的核武器就能消失了?

所以,既然事情已经发生了,现在的问题就是如何面对这个问题,如何面对一个拥有核武器的朝鲜,是使其为我所用,成为威慑美日的一张牌?还是加入反朝大合唱,把朝鲜逼到对方那边(就象1972年的中国)?


中国能给朝鲜提供核保护伞么?不能吧,至少中国政府从来没有这么说过,那朝鲜就只好自己搞核保护伞了,这可以说是中国埋头搞“韬光养晦”政策的必然要付出的代价。你说坚决不同意,那有什么用呢?我们还不希望美国有核武器呢,问题是美国已经有了,你能咋的?你说“你不能有核武器,你不能有核武器”,连说一万遍,朝鲜的核武器就能消失了?

所以,既然事情已经发生了,现在的问题就是如何面对这个问题,如何面对一个拥有核武器的朝鲜,是使其为我所用,成为威慑美日的一张牌?还是加入反朝大合唱,把朝鲜逼到对方那边(就象1972年的中国)?
楼上说得对,我支持楼上,不支持楼主
{:soso__2662062748620677774_4:}鸡鸡兰州思路广,为美说话欢乐多
大林8888 发表于 2011-6-2 20:43
中国能给朝鲜提供核保护伞么?不能吧,至少中国政府从来没有这么说过,那朝鲜就只好自己搞核保护伞了,这可 ...
我也同意这个说法
朝鲜的核武离小型化、实用化还早得很,即使这些目标达到了,以朝鲜的国力,要维持核武库也不是一件容易的事情,中国如果明智的话,应该尽量废除朝鲜核武,而不是承认朝鲜拥核
012555255 发表于 2011-6-2 20:09
朝鲜已经有核了,日本完全可以高高兴兴拥核了,菅直人秋天也要下台了
你当米帝是死人啊。会让皇国有弹弹。
朝鲜距离中国京畿太近。拥核绝非好事。
大林8888 发表于 2011-6-2 20:43
中国能给朝鲜提供核保护伞么?不能吧,至少中国政府从来没有这么说过,那朝鲜就只好自己搞核保护伞了,这可 ...
真是懦弱。不存在“如何面对一个拥核的朝鲜”的问题。朝鲜半岛无核化是中国的既定目标,金二能弃核就饶他一命,不然就让他亡国灭种。
某裆发迹初期可不是代表自己利益起家的

大林8888 发表于 2011-6-2 20:43
中国能给朝鲜提供核保护伞么?不能吧,至少中国政府从来没有这么说过,那朝鲜就只好自己搞核保护伞了,这可 ...




楼主这种贴子在种花看过N遍了,看了主贴和二楼的回复后,以为上的种花网呢。
大林8888 发表于 2011-6-2 20:43
中国能给朝鲜提供核保护伞么?不能吧,至少中国政府从来没有这么说过,那朝鲜就只好自己搞核保护伞了,这可 ...




楼主这种贴子在种花看过N遍了,看了主贴和二楼的回复后,以为上的种花网呢。
赞同
不过
以日本的技术和储备,超过我们很有可能---------
                                          小日本想在哪里实验?要过多少次才能有足够数据做模拟?它的巨型机给力么
楼主胡乱放炮
怎么超大会有这么多认为朝鲜应该拥核的XX,朝鲜拥核对中国有任何好处吗?这些人如果不是朝鲜在中国的网特,怎么会做出这种背叛中国利益的判断呢?
一个有核而不听话的朝鲜,是TG希望看到的吗?
为什么支持巴铁有核?巴铁是怎么对TG的?朝鲜又是怎么对TG的?难道被二胖恶心得还不够吗?


编辑掉,另开贴。

编辑掉,另开贴。
话说,除了出了个戈尔巴乔夫的苏联,有核武的国家,还没有一个给法西斯美帝国干掉的先例。
012555255 发表于 2011-6-2 20:09
朝鲜已经有核了,日本完全可以高高兴兴拥核了,菅直人秋天也要下台了
干爹MD不会同意的
支持朝鲜拥核为毛不行呢?嗯?
如画江山 发表于 2011-6-2 22:22
朝核、巴核、伊核都跟谁最有关?换句话吧,朝、巴、伊都跟谁最有关?为毛它们三家都有核?纯粹巧合么?—— ...
难道你想说来自TG?有点常识好伐。那我要说朝核,印核与谁有关?岂不是老毛子?

朝鲜的核技术很多来自巴基斯坦,作为回报朝鲜输出了导弹技术给巴基斯坦(“高里”系列导弹就是很明显的例子)

伊朗的核材料获取技术早期来自德国和美国(MD不是第一次拔起石头砸自己脚了),革命后到90年代,从巴基斯坦获得了一部分。

巴基斯坦的核技术,很多也是来自西方,包括德国和法国,早期都输出过核电站建造和核材料获取技术
pheonix 发表于 2011-6-2 23:56
难道你想说来自TG?有点常识好伐。那我要说朝核,印核与谁有关?岂不是老毛子?

朝鲜的核技术很多来自 ...
你点了这么多国家,就是没有TG哦。不敢说技术肯定来自TG,只想探讨TG支持不支持,譬如某个筒子说支持朝鲜拥核,并不代表是这个筒子给朝鲜的技术。
个人觉得,中国为朝鲜提供核保护伞那是肯定的,必经朝鲜对于中国地缘政治影响是巨大的,朝鲜之地不能落入外人之手。
但是,中国应该是反对朝鲜拥有核武器的,必经一个拥有核武的朝鲜对中国的威胁也是巨大的,同时拥有核武的朝鲜也不容易被控制,其自主性会超出中国的可控与容忍范围。
冰特凉 发表于 2011-6-3 00:09
个人觉得,中国为朝鲜提供核保护伞那是肯定的,必经朝鲜对于中国地缘政治影响是巨大的,朝鲜之地不能落入外 ...
那么,TG对小巴拥核的态度呢?有不同么?又是为毛捏?
楼主终于恢复到了刚来cd时候的思维路线,虽然思维水准涨了。

楼主终于恢复到了刚来cd时候的思维路线,虽然思维水准涨了。


柳慕苏 发表于 2011-6-3 00:16
楼主终于恢复到了刚来cd时候的思维路线,虽然思维水准涨了。


乃的意思偶充分理解:思维水准涨了但方向错了=跌得更厉害了;P
少将,欢迎到这儿来讨论:http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid29789273
表个态呗
柳慕苏 发表于 2011-6-3 00:16
楼主终于恢复到了刚来cd时候的思维路线,虽然思维水准涨了。


乃的意思偶充分理解:思维水准涨了但方向错了=跌得更厉害了;P
少将,欢迎到这儿来讨论:http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid29789273
表个态呗