失望,071不是直通甲板

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 14:44:13
]]
拜托,人家本来设计的就是钨登啊!!又不是凉席攻击舰.上面的是模型吧?样子还不错啊
上直通甲板只会更失望!谁会稀罕没有了攻击力的两栖运输舰;P
要容积就不能直通.
真要是直通甲板,很快就会有人说是形式主义,接下来就会有人说体制问题了……:)
真要是直通甲板,很快就会有人说是形式主义……学日韩!没大国气质怎么不学美国!


接下来就会有人说体制问题了……没创意!拆了那么多都造不来啊!还第三造船大国呢!:D ;P
本来就不是什么直通甲板,你才知道啊
不知道楼主失望啥~~~~~~~~~~~~
现实状态下
两栖攻击舰的条件还不成熟
坞登才是王道
模型的舰首和照片上的舰首好像并不一样?
两栖攻击舰是登陆作战专业化的产物!我们现在没有航母要那个干什么!?合适的飞机我们也没有阿!
慢慢来嘛,^_^
:L
      若真是两栖攻击舰,不知道海装的那些大爷们是不是脑袋发热鸟,打WW吗?MS太浪菲鸟,打关岛?恐怕没有走拢就千疮百孔鸟...幸亏8是喽...
不是直通都这么大,直通肯定只大不小
小步快跑,不要着急。与其硬上两栖攻击舰,不如现在先造坞登。否则可能会搞成一个不成熟的东西来。
意大利人5,6000千吨都搞直通,也只不过两个机位而已,吨位上去了,直通才有意义。世昌舰也是万吨,即使直通也就4个机位,我们如果要越洋作战,必须往4万吨以上靠才有意思。
漫漫来,跑步会摔交
"由陆到陆"还是"由海到陆",这是个问题

就我们的现有国情来说,自然选择前者

直通甲板舰在南海还是有用的
一口又吃不成胖子,还是先解决有的问题吧...
没啥失望的!!要玩就玩大航母,搞啥求不伦不类的凉席?!

有这个偶已经很高兴啊!
请失望的网友了解下LPD、LSD、LHA、LHD等一干两栖舰的区别先!
没有VTOL类战机,搞直通甲板只为了好看?
直通甲板装的东西少啊 看看日本的大隅 运输的时候甲板上堆满了物资
海上盐份大 腐蚀严重还是弄到仓里保管比较好
没什么好失望的~~~

路要一步一步的走,饭要一口一口的吃~~~~~~:D :D
有总比没有好!面包会有的!
没有什么好失望的,人民海军日新月异,不断进步,应该高兴才对?:) :)
不知道里面的气垫船是什么样子,最好别再是以前那种军民两用型的了。
原帖由 食尸石 于 2006-10-6 22:12 发表
意大利人5,6000千吨都搞直通,也只不过两个机位而已,吨位上去了,直通才有意义。世昌舰也是万吨,即使直通也就4个机位,我们如果要越洋作战,必须往4万吨以上靠才有意思。

这个~~~~~黄蜂ms不过才过两万吨啊!4万吨可以算中型航母了!;funk :L
看不出有什么失望的
这个模型头次见到,不错,看样子能装8艘气垫船
直通的还要有相应的机机,我们是去买还是再研制一个,还不如来点实际的。
原帖由 金雕0304 于 2006-10-7 10:33 发表
这个模型头次见到,不错,看样子能装8艘气垫船


。。。。。。

冒昧的问一句:您接触军坛的时间不超过6个月吧。。。。

这个模型照片可是N早之前就有的啊
本来的设计就不是直通的,有什么好失望的 ?另外167已经说了,回去好好学习下什么是术业有专攻
直通怕是会被人抓辫子的,况且也没有垂直起降战机。台海的空降也预计是以伞降为主。
不如这样的,真正实实在在提升两栖作战能力的东西好。
]]
赶快上上层建筑啊……
本来就不是!
呵呵,火花四射和ZhuYulin有所不知,作为军迷不可能确知国家决策(071倒底定位为坞登还是两栖舰),所有对此抱有希望,希望能建成两栖,现在发现这个梦想破灭,才有此感慨。
我想问你们两个,这和术业有专攻有何关系?
上面同样的问题还要问ddg167 (Ушаков), 希望能有中肯的解释。