[转自鼎盛E周谈]美国意图用文明战争来救命

新华网9月4日的一则新闻透露出美国的“反恐”战略转变：最近一段时间，包括总统布什、国务卿赖斯和国防部长拉姆斯菲尔德等在内的美国政要，在对外表态或接受采访时频频使用“新型法西斯主义”一词，并把批评美国现行政策的人同当年对纳粹法西斯奉行绥靖政策的人相提并论。 拉姆斯菲尔德认为全世界面临着一种“新型法西斯主义”，并称对美国现行政策的批评是“在道德或理智上”对国家面临的安全威胁存有“困惑”。赖斯表示：“有人认为，我们本可以避免这场战争，我们本可以在中东问题上置身事外……我们无法告诉这些悲观者他们的假设是否成立。我可以确定的一点是，如果美国人失去了信心，这才是最严重的问题。”布什是在不久前谈到英国最近逮捕恐怖主义嫌犯一事时使用了“新型法西斯主义”这个词，然后，又在威斯康星州发表演讲时谈到了“伊斯兰法西斯主义者”，布什对“全球反恐战争”重新定义，将其称为“针对伊斯兰法西斯主义的战争”。美联社援引白宫的一些助手及共和党战略策划人士的表述报道，这种新的描述方式是为了更加清楚地界定驱使许多恐怖组织采取行动的那种意识形态，这也代表着美国的重点从全局转向具体。
为什么美国佬要重新定义“全球反恐战争”，把重点从全局转向具体呢?这是一个值得考虑的问题。正如一些分析评论认为的那样：由于布什政府借反恐为名，在全球事务中大行单边主义，在伊拉克发动的这场不得人心的战争就是布什政府奉行单边主义带来的恶果，最终使其内外遭损，民意的支持率接连下挫。正是在这种情况下，“新型法西斯主义”似乎成了共和党人的救命稻草，试图以此挽回颓势。
美国把“反恐”的重点从全局的“全球反恐”转向具体的“针对伊斯兰法西斯主义的战争”，这种转向无疑是美国佬自己宣布借“全球反恐”为名的全球独霸战略破产。美国佬的“全球反恐”战略，其实质是借“反恐”为名，行独霸之实。在阿富汗反恐，真有一股谈笑间，基地塔利班灰飞烟灭，反恐反得是意气风发，也就忘乎所以了，真以为世界是美国的，就只能美国佬独霸了，美国佬想怎么就怎么，谁也拿他没办法了，于是不顾众怒，以编造的所谓“大规模杀伤性武器”为借口，杀入伊拉克，很短时间就拿下伊拉克，志得意满地宣布战事结束了。没成想，美国佬虐囚、乱炸滥杀、奸杀。。。杀了几十万伊拉克人，打了三年，死了三千大兵，花了三千亿，但伊拉克人并没有被杀服，还在顽强抵抗，局势越来越糟，伊拉克成了泥潭，美国佬进退维谷骑虎难下。中亚颜色革命失效，伊朗朝鲜问题束手无策，国际正义势力反对之声愈浓，美国国内又怨声载道，牛仔的支持率跌到谷底，还被评为美国历史上第二蠢人，真是猪八戒照镜子--里外不是人啊。
美国佬以“全球反恐”为名的全球独霸战略破产，自然要拿出新的战略出来充数。美国佬琢磨着从哪里跌倒就从哪里爬起来，还是选择中东为突破口，突破中东之后，再来推行独霸政策。于是就借以色列这个曾经横扫中东的小霸之手，想先剪除掉伊朗的羽翼，再制服伊朗叙利亚，独霸中东。在以黎战争时，美国佬全然不顾黎巴嫩无辜人民的死活，抛出所谓的“新中东计划”来替换破产的“大中东计划”，意图用武力来强行推行，用残酷杀戮来威吓。可惜的是曾经横扫中东的中东小霸扫不动了，顶不住真主党的顽强抵抗，国际上又挡不住和平的力量，武力推行的“新中东计划”又胎死腹中了。
“新中东计划”胎死腹中之后，美国佬就又重新支起“反恐”大旗，还是中东方向，美国佬真应了“不见棺材不掉泪”那句话。美国把“反恐”的重点从全局的“全球反恐”转向具体的“针对伊斯兰法西斯主义的战争”，集中力量来对付中东，只把矛头对着穆斯林世界，指望这样可以减少一点反对之音，指望能整合基督教国家的力量来铲除穆斯林国家，用基督的名义来消灭穆罕默德的阿拉伯，妄图借用宗教的力量来灭亡异教徒。美国佬打起了宗教这种意识形态的主意，而采用意识形态这种方式获得的胜利令美国佬至今仍然津津乐道，冷战时就是两种意识形态的对决。在美国佬身陷困境之时，又搬出这种意识形式来，想抓住这根宗教意识形态稻草来救命。美国想发起宗教战争来达到自己不可告人的目的，宗教战争在历史上有不少例子，确实有不少的狂热宗教分子被利用，进行了血腥残酷的杀戮。这个其实在美国的新国家安全战略中就已经作出：“归纳全球反恐怖战争三年多来的成败，最重要的一点是，对付恐怖势力光靠武力是远远不够的，还得唱文戏，因为恐怖组织大打攻心战，让全世界范围内同情他们的力量有增无减。因此，在未来的全球反恐怖战争中，美国除了武力对付恐怖分子外，还得求助攻心战，争取国际上不同宗教、民族与文化背景民众的理解与支持。” 这个不过是他寻求的其中一根救命稻草，选择的是基督教灭伊斯兰教，美国佬借助宗教名义来“师出有名”。
这根宗教意识形态稻草单靠美国是很难凑效的，既然是宗教那就得教皇出面才有杀伤力，于是，我们就看到了罗马教皇挽起袖子赤膊上阵，本笃十六世在德国雷根斯堡大学演讲时，援引14世纪拜占庭帝国皇帝曼努埃尔二世的话说：穆罕默德带给世界的只有"邪恶与非人道"的东西。这种讲话是在美国佬把“反恐”定为是“反伊斯兰法西斯”之后，配合得如此紧密，似乎罗马教皇和美国佬穿起了同一条裤子了，一个从宗教意识形态上动嘴，先从思想上意识形态上把穆斯林搞臭，一个从“反恐”宗教意识形态武力方面来动手，形成两面夹击。
而为了逼其他基督教国家跟在屁股后面来打这场宗教圣战，美国佬首先瞄上了英国这个以前的铁杆跟班。现在这个铁杆跟班已经被伊拉克搞得焦头烂额了，内部的抗议反对之声不断风起云涌，让这个铁杆跟班不敢再铁杆，如果这个铁杆跟班都不再铁杆，其他的就更难办了。于是就出现了一出闹剧：有着“特殊关系”的盟友竟成了“最大威胁” 。美国《新共和》周刊在一篇题为《泰晤士河上的克什米尔》的一篇文章中说：“现在可以认为，对美国安全构成的最大威胁不是来自伊朗、伊拉克或是阿富汗，而是来自英国这个与我们关系最密切的盟国。”在关于炸毁跨大西洋航班的阴谋被公之于众后，美国国内出现了一系列充满敌意的要求重新评价英国的声音。 美国的刊物和智囊机构对英国的穆斯林以及英国政府也提出了严厉的批评。传统基金会的奈尔·加德纳最近在接受采访时说，美国人逐渐将英国视为“伊斯兰极端分子构成的一个马蜂窝”，认为英国“对美国构成了直接的安全上的威胁”。这无疑是逼迫英国选择继续跟班的举措，为了进行这场基督教的“针对伊斯兰法西斯主义的圣战”，美国必须要先搞定英国才行，英国支持与否关系着成败。从英国被如此指责，从一个有着“特殊关系”的盟友变成了“最大威胁” 来看，美国佬仍然是抱着老皇历在翻，仍然认为自己想把别国说成是啥就是啥，不是也是，还想着指鹿为马。
9月11日当晚，美国总统布什为纪念“9·11”发表的全国电视讲话中，布什首次把开展了5年的反恐战争提升到“文明之战”的高度，称要“为维护文明世界的自由生活方式”坚持战斗到底。布什对“反恐战争是为保护文明而奋斗”的新提法做了详细阐述。他说，反恐战争是“21世纪打响的一场具有决定性的意识形态斗争”，其斗争对象就是“被扭曲了的伊斯兰教所驱使的极端分子全球网络”，因为这些极端分子为了推行他们的“理想”不惜牺牲其他所有人的生命，无论种族、国家的分别，所有人都成为牺牲品，而这一“理想”就是建立“极端的伊斯兰帝国”。这和本笃十六世的讲话是一唱一和，彻底把伊斯兰教打入了另册。
其实对于伊斯兰教国家，亨廷顿在《文明的冲突》中已经划入了另册，说“伊斯兰世界正在出现人口爆炸，这造成了穆斯林国家及其邻国的不稳定”，把什么问题都推到了穆斯林身上。牛仔现在只不过是在陷入困境时，把这个抬出来作为救命稻草。早到这之前，牛仔就准备把意识形态的武器重新拾起来，那时的目标是俄罗斯。美国借两个学者之口，在3月的《外交》杂志上称美能一次性摧毁俄中所有远程核力量并使其失去反抗力量的能力。5月美国副总统切尼在出访东欧期间，指控克里姆林宫钳制人权以及利用石油和天然气充当“操控或勒索”邻邦工具。甚至小布什也直接跳出来指责，加重美俄之间冷战，意图在搞一把意识形态的对抗。只是今时已不同往日了，没有实现这种意图。
那现在用宗教意识形态来对付伊斯兰教世界会如何呢？对于牛仔和本笃的表演，穆斯林世界做出愤怒反应。却鲜少听到美国的盟国支持的声音，即使在美国国内，牛仔的讲话也被认为是在打选战。美国现在已经不是意气风发的时期了，再也不能象从前一样呼风唤雨，随手一举应者云集的时代已经过去了。相反美国现在最大的眼中钉伊朗倒是支持者众多，不仅穆斯林支持，刚刚闭幕的不结盟运动也表示支持伊朗，并表示伊朗有权和平使用核能。美国的邻居更是说得明白，“若伊朗遭侵犯，委将给予全力支持”。对伊朗不敢下手，对伊拉克又消化不了，推出的基督教圣战又没什么国家响应。 美国新国家安全战略非常强调加强与盟国的关系，并专门点到了要获得北约和联合国的支持，但现在美国要“拉帮结派”已很不容易了，美国人开始丧失去掉信心了，借用的文明之战也不灵，打起的宗教旗号也没人响应，想用宗教意识形态稻草来救命的打算看来也要流产，看来美国独霸的好日子已经过完了。新华网9月4日的一则新闻透露出美国的“反恐”战略转变：最近一段时间，包括总统布什、国务卿赖斯和国防部长拉姆斯菲尔德等在内的美国政要，在对外表态或接受采访时频频使用“新型法西斯主义”一词，并把批评美国现行政策的人同当年对纳粹法西斯奉行绥靖政策的人相提并论。 拉姆斯菲尔德认为全世界面临着一种“新型法西斯主义”，并称对美国现行政策的批评是“在道德或理智上”对国家面临的安全威胁存有“困惑”。赖斯表示：“有人认为，我们本可以避免这场战争，我们本可以在中东问题上置身事外……我们无法告诉这些悲观者他们的假设是否成立。我可以确定的一点是，如果美国人失去了信心，这才是最严重的问题。”布什是在不久前谈到英国最近逮捕恐怖主义嫌犯一事时使用了“新型法西斯主义”这个词，然后，又在威斯康星州发表演讲时谈到了“伊斯兰法西斯主义者”，布什对“全球反恐战争”重新定义，将其称为“针对伊斯兰法西斯主义的战争”。美联社援引白宫的一些助手及共和党战略策划人士的表述报道，这种新的描述方式是为了更加清楚地界定驱使许多恐怖组织采取行动的那种意识形态，这也代表着美国的重点从全局转向具体。
为什么美国佬要重新定义“全球反恐战争”，把重点从全局转向具体呢?这是一个值得考虑的问题。正如一些分析评论认为的那样：由于布什政府借反恐为名，在全球事务中大行单边主义，在伊拉克发动的这场不得人心的战争就是布什政府奉行单边主义带来的恶果，最终使其内外遭损，民意的支持率接连下挫。正是在这种情况下，“新型法西斯主义”似乎成了共和党人的救命稻草，试图以此挽回颓势。
美国把“反恐”的重点从全局的“全球反恐”转向具体的“针对伊斯兰法西斯主义的战争”，这种转向无疑是美国佬自己宣布借“全球反恐”为名的全球独霸战略破产。美国佬的“全球反恐”战略，其实质是借“反恐”为名，行独霸之实。在阿富汗反恐，真有一股谈笑间，基地塔利班灰飞烟灭，反恐反得是意气风发，也就忘乎所以了，真以为世界是美国的，就只能美国佬独霸了，美国佬想怎么就怎么，谁也拿他没办法了，于是不顾众怒，以编造的所谓“大规模杀伤性武器”为借口，杀入伊拉克，很短时间就拿下伊拉克，志得意满地宣布战事结束了。没成想，美国佬虐囚、乱炸滥杀、奸杀。。。杀了几十万伊拉克人，打了三年，死了三千大兵，花了三千亿，但伊拉克人并没有被杀服，还在顽强抵抗，局势越来越糟，伊拉克成了泥潭，美国佬进退维谷骑虎难下。中亚颜色革命失效，伊朗朝鲜问题束手无策，国际正义势力反对之声愈浓，美国国内又怨声载道，牛仔的支持率跌到谷底，还被评为美国历史上第二蠢人，真是猪八戒照镜子--里外不是人啊。
美国佬以“全球反恐”为名的全球独霸战略破产，自然要拿出新的战略出来充数。美国佬琢磨着从哪里跌倒就从哪里爬起来，还是选择中东为突破口，突破中东之后，再来推行独霸政策。于是就借以色列这个曾经横扫中东的小霸之手，想先剪除掉伊朗的羽翼，再制服伊朗叙利亚，独霸中东。在以黎战争时，美国佬全然不顾黎巴嫩无辜人民的死活，抛出所谓的“新中东计划”来替换破产的“大中东计划”，意图用武力来强行推行，用残酷杀戮来威吓。可惜的是曾经横扫中东的中东小霸扫不动了，顶不住真主党的顽强抵抗，国际上又挡不住和平的力量，武力推行的“新中东计划”又胎死腹中了。
“新中东计划”胎死腹中之后，美国佬就又重新支起“反恐”大旗，还是中东方向，美国佬真应了“不见棺材不掉泪”那句话。美国把“反恐”的重点从全局的“全球反恐”转向具体的“针对伊斯兰法西斯主义的战争”，集中力量来对付中东，只把矛头对着穆斯林世界，指望这样可以减少一点反对之音，指望能整合基督教国家的力量来铲除穆斯林国家，用基督的名义来消灭穆罕默德的阿拉伯，妄图借用宗教的力量来灭亡异教徒。美国佬打起了宗教这种意识形态的主意，而采用意识形态这种方式获得的胜利令美国佬至今仍然津津乐道，冷战时就是两种意识形态的对决。在美国佬身陷困境之时，又搬出这种意识形式来，想抓住这根宗教意识形态稻草来救命。美国想发起宗教战争来达到自己不可告人的目的，宗教战争在历史上有不少例子，确实有不少的狂热宗教分子被利用，进行了血腥残酷的杀戮。这个其实在美国的新国家安全战略中就已经作出：“归纳全球反恐怖战争三年多来的成败，最重要的一点是，对付恐怖势力光靠武力是远远不够的，还得唱文戏，因为恐怖组织大打攻心战，让全世界范围内同情他们的力量有增无减。因此，在未来的全球反恐怖战争中，美国除了武力对付恐怖分子外，还得求助攻心战，争取国际上不同宗教、民族与文化背景民众的理解与支持。” 这个不过是他寻求的其中一根救命稻草，选择的是基督教灭伊斯兰教，美国佬借助宗教名义来“师出有名”。
这根宗教意识形态稻草单靠美国是很难凑效的，既然是宗教那就得教皇出面才有杀伤力，于是，我们就看到了罗马教皇挽起袖子赤膊上阵，本笃十六世在德国雷根斯堡大学演讲时，援引14世纪拜占庭帝国皇帝曼努埃尔二世的话说：穆罕默德带给世界的只有"邪恶与非人道"的东西。这种讲话是在美国佬把“反恐”定为是“反伊斯兰法西斯”之后，配合得如此紧密，似乎罗马教皇和美国佬穿起了同一条裤子了，一个从宗教意识形态上动嘴，先从思想上意识形态上把穆斯林搞臭，一个从“反恐”宗教意识形态武力方面来动手，形成两面夹击。
而为了逼其他基督教国家跟在屁股后面来打这场宗教圣战，美国佬首先瞄上了英国这个以前的铁杆跟班。现在这个铁杆跟班已经被伊拉克搞得焦头烂额了，内部的抗议反对之声不断风起云涌，让这个铁杆跟班不敢再铁杆，如果这个铁杆跟班都不再铁杆，其他的就更难办了。于是就出现了一出闹剧：有着“特殊关系”的盟友竟成了“最大威胁” 。美国《新共和》周刊在一篇题为《泰晤士河上的克什米尔》的一篇文章中说：“现在可以认为，对美国安全构成的最大威胁不是来自伊朗、伊拉克或是阿富汗，而是来自英国这个与我们关系最密切的盟国。”在关于炸毁跨大西洋航班的阴谋被公之于众后，美国国内出现了一系列充满敌意的要求重新评价英国的声音。 美国的刊物和智囊机构对英国的穆斯林以及英国政府也提出了严厉的批评。传统基金会的奈尔·加德纳最近在接受采访时说，美国人逐渐将英国视为“伊斯兰极端分子构成的一个马蜂窝”，认为英国“对美国构成了直接的安全上的威胁”。这无疑是逼迫英国选择继续跟班的举措，为了进行这场基督教的“针对伊斯兰法西斯主义的圣战”，美国必须要先搞定英国才行，英国支持与否关系着成败。从英国被如此指责，从一个有着“特殊关系”的盟友变成了“最大威胁” 来看，美国佬仍然是抱着老皇历在翻，仍然认为自己想把别国说成是啥就是啥，不是也是，还想着指鹿为马。
9月11日当晚，美国总统布什为纪念“9·11”发表的全国电视讲话中，布什首次把开展了5年的反恐战争提升到“文明之战”的高度，称要“为维护文明世界的自由生活方式”坚持战斗到底。布什对“反恐战争是为保护文明而奋斗”的新提法做了详细阐述。他说，反恐战争是“21世纪打响的一场具有决定性的意识形态斗争”，其斗争对象就是“被扭曲了的伊斯兰教所驱使的极端分子全球网络”，因为这些极端分子为了推行他们的“理想”不惜牺牲其他所有人的生命，无论种族、国家的分别，所有人都成为牺牲品，而这一“理想”就是建立“极端的伊斯兰帝国”。这和本笃十六世的讲话是一唱一和，彻底把伊斯兰教打入了另册。
其实对于伊斯兰教国家，亨廷顿在《文明的冲突》中已经划入了另册，说“伊斯兰世界正在出现人口爆炸，这造成了穆斯林国家及其邻国的不稳定”，把什么问题都推到了穆斯林身上。牛仔现在只不过是在陷入困境时，把这个抬出来作为救命稻草。早到这之前，牛仔就准备把意识形态的武器重新拾起来，那时的目标是俄罗斯。美国借两个学者之口，在3月的《外交》杂志上称美能一次性摧毁俄中所有远程核力量并使其失去反抗力量的能力。5月美国副总统切尼在出访东欧期间，指控克里姆林宫钳制人权以及利用石油和天然气充当“操控或勒索”邻邦工具。甚至小布什也直接跳出来指责，加重美俄之间冷战，意图在搞一把意识形态的对抗。只是今时已不同往日了，没有实现这种意图。
那现在用宗教意识形态来对付伊斯兰教世界会如何呢？对于牛仔和本笃的表演，穆斯林世界做出愤怒反应。却鲜少听到美国的盟国支持的声音，即使在美国国内，牛仔的讲话也被认为是在打选战。美国现在已经不是意气风发的时期了，再也不能象从前一样呼风唤雨，随手一举应者云集的时代已经过去了。相反美国现在最大的眼中钉伊朗倒是支持者众多，不仅穆斯林支持，刚刚闭幕的不结盟运动也表示支持伊朗，并表示伊朗有权和平使用核能。美国的邻居更是说得明白，“若伊朗遭侵犯，委将给予全力支持”。对伊朗不敢下手，对伊拉克又消化不了，推出的基督教圣战又没什么国家响应。 美国新国家安全战略非常强调加强与盟国的关系，并专门点到了要获得北约和联合国的支持，但现在美国要“拉帮结派”已很不容易了，美国人开始丧失去掉信心了，借用的文明之战也不灵，打起的宗教旗号也没人响应，想用宗教意识形态稻草来救命的打算看来也要流产，看来美国独霸的好日子已经过完了。