关于三农问题和资本积累与现代化

西方发达国家在其发展中都已经在200年之前完成了资本积累，资本积累的道路无非是两个：1、是对外侵略掠夺。2、是羊吃人的圈地运动。没有长时期的资本积累过程，就不可能有今天资本主义的繁荣与发展，资本原始积累都是无一例外的让小农破产。德国、美国则是通过对地主庄园（德国），和西进运动（对印地安人的杀戮和掠夺）实现的资本积累。我国资本主义的发展则经历了艰难的曲折过程。19世纪中国的民族资本开始建立。20世纪初到30年代有了很大发展，但是由于中国的农村自然经济的统治地位并没有被撼动，所以对于我们的国家来说，资本原始积累并没有完成，1937年日军侵略，使刚刚发展起来的民族资本毁于一旦，8年抗战和三年内战后的中国是满目创痍，50年带建国后，中国经济有了迅速的发展。80年代改革开放建立市场经济，但是中国的经济结构决定了我们的现代化道路肯定是曲折的，市场经济需要建立在一个已经完成资本原始积累的基础上（与西方资本主义的市场经济应该有一致性），但是我们并没有完成资本的原始积累，因为资本的原始积累必须经历一个小农破产的过程（西方国家都经历了这样一个过程只不过方式不同），这样势必造成中国社会的动荡，所以我们要想完成这个转变，必须想办法尽快建立社会主义的大农业，而且不能使我们的农民没有饭吃，使中国的农村政策陷入两难境地：[U]加速农村自然经济的市场化进程，肯定会使很多农民利益遭受损失（市场化使小农落后的生产效率无法参与市场竞争），而不加快农村经济的市场化进程（过分保护小农），势必影响中国的资本积累和现代化总的进程。地方政府也在实现现代化和市场化和保护农民利益方面两头受气。[/U]所以三农问题的出现不是一个偶然问题，也不是仅仅打击腐败所能解决的了的问题，是我国社会转型时期的最难解决的结构性问题，在这个进程中，肯定会有很多农民为现代化进程加快而作出很大牺牲（就象很多国有企业的下岗职工一样）。加上我国人口中农民的比重过大，这个问题就更加突出。实际上我们的政府作了大量工作，但是客观经济规律告诉我们，该发生的肯定会发生，价值规律是市场经济的铁的法则，我们决不能奢望三农问题在一夜之间就能解决，也不是说解决了腐败问题就可以解决的。西方发达国家在其发展中都已经在200年之前完成了资本积累，资本积累的道路无非是两个：1、是对外侵略掠夺。2、是羊吃人的圈地运动。没有长时期的资本积累过程，就不可能有今天资本主义的繁荣与发展，资本原始积累都是无一例外的让小农破产。德国、美国则是通过对地主庄园（德国），和西进运动（对印地安人的杀戮和掠夺）实现的资本积累。我国资本主义的发展则经历了艰难的曲折过程。19世纪中国的民族资本开始建立。20世纪初到30年代有了很大发展，但是由于中国的农村自然经济的统治地位并没有被撼动，所以对于我们的国家来说，资本原始积累并没有完成，1937年日军侵略，使刚刚发展起来的民族资本毁于一旦，8年抗战和三年内战后的中国是满目创痍，50年带建国后，中国经济有了迅速的发展。80年代改革开放建立市场经济，但是中国的经济结构决定了我们的现代化道路肯定是曲折的，市场经济需要建立在一个已经完成资本原始积累的基础上（与西方资本主义的市场经济应该有一致性），但是我们并没有完成资本的原始积累，因为资本的原始积累必须经历一个小农破产的过程（西方国家都经历了这样一个过程只不过方式不同），这样势必造成中国社会的动荡，所以我们要想完成这个转变，必须想办法尽快建立社会主义的大农业，而且不能使我们的农民没有饭吃，使中国的农村政策陷入两难境地：[U]加速农村自然经济的市场化进程，肯定会使很多农民利益遭受损失（市场化使小农落后的生产效率无法参与市场竞争），而不加快农村经济的市场化进程（过分保护小农），势必影响中国的资本积累和现代化总的进程。地方政府也在实现现代化和市场化和保护农民利益方面两头受气。[/U]所以三农问题的出现不是一个偶然问题，也不是仅仅打击腐败所能解决的了的问题，是我国社会转型时期的最难解决的结构性问题，在这个进程中，肯定会有很多农民为现代化进程加快而作出很大牺牲（就象很多国有企业的下岗职工一样）。加上我国人口中农民的比重过大，这个问题就更加突出。实际上我们的政府作了大量工作，但是客观经济规律告诉我们，该发生的肯定会发生，价值规律是市场经济的铁的法则，我们决不能奢望三农问题在一夜之间就能解决，也不是说解决了腐败问题就可以解决的。