超级军网新护难道有防空和反潜两型？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:37:17
<p>HD造的新护上SA-N-12，属防空型</p><p>HP造的新护上SA-N-9，应属反潜型</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-25 17:14:10编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-6-25 17:14:10编辑过]
<p>HD造的新护上SA-N-12，属防空型</p><p>HP造的新护上SA-N-9，应属反潜型</p>[此贴子已经被作者于2006-6-25 17:14:10编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>aad2</i>在2006-6-25 17:14:00的发言：</b><br/><p>HD造的新护上SA-N-12，属防空型</p><p>HP造的新护上SA-N-9，应属反潜型</p><br/></div><p>前者中程，后者短程没问题，但这样是否进一步发挥依赖？</p><p>怀疑。</p>
现在就谈上什么防空蛋不觉得早了点吗？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>happygolf</i>在2006-6-25 18:42:00的发言：</b><br/>现在就谈上什么防空蛋不觉得早了点吗？</div><p></p><p>168是98年开始的，大部分人是什么时候才确认知道有这一型舰？</p><p>早与迟，你说呢？</p>
<p>没有2型之说，等出来后看了坑就明白是怎么会事了</p><p>054A我认为是反潜舰，兼有一定防空功能。</p>
我们也确实很需要反潜舰了!!!
<p>我们也确实很需要反潜舰了!!!</p><p>就是，小鬼子的“X潮”级的威胁挺大的。</p>
等等看吧.会有结果的~
<p>防空和反潜蛋排排坐，分果果，上同一个厕所。</p>[em01][em01][em01][em01]
<p>要反潜和防空兼顾有难度么？</p>
<p>护卫舰一般不会用来防空，反潜和多用途的居多。</p><p>当然我是指那些三四千吨以下的，像中国的054。欧洲那些变态护卫舰不算。</p>
貌似还没有过燃气轮机动力的护卫舰，所以反潜还不好说！另：亲潮、春潮的威胁作用没有想象中的大。
05系列技就是柴油机的.楼主可能是被HP那个用来宣传出口产品的图误道鸟...
没有专用的反潜舰可不行，最好是燃-电推进的。
[B]以下是引用[I]king-www[/I]在2006-6-26 9:37:00的发言：[/B][BR]<p>要反潜和防空兼顾有难度么？</p>应该不会太大吧?
<p>HP造的新护上SA-N-9，应属反潜型</p><p>谁告诉你HP造的新护上SA-N-9了？表被HP那个展览图片误导[em06]</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>VLS综合症</i>在2006-6-26 4:17:00的发言：</b><br/><p>防空和反潜蛋排排坐，分果果，上同一个厕所。</p>[em01][em01][em01][em01]</div><p></p>说。你是哪个山头的？烧的什么香？
我学过这个歌,,在该死的音乐课上
<div class="quote"><b>以下是引用<i>aad2</i>在2006-6-25 17:14:00的发言：</b><br/><p>HD造的新护上SA-N-12，属防空型</p><p>HP造的新护上SA-N-9，应属反潜型</p><br/></div><p>缘来上地素这两种弹呃，3Q 3Q老大科普。</p>[em05]
欧洲那些变态他们自己算什么级别的军舰?
<p>护卫舰或驱逐舰，看所属国想怎么定级就怎么定级。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Ericsson1979</i>在2006-6-26 23:42:00的发言：</b><br/>貌似还没有过燃气轮机动力的护卫舰，所以反潜还不好说！另：亲潮、春潮的威胁作用没有想象中的大。</div><p>是说中国吗？</p><p>因为国外的燃气轮机护卫舰还是有的……</p>
还是上反潜弹吧，长缨系列的。