中国驱逐舰渐渐的以反潜和防空为主

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:12:43
早在二战时期j就已经奠定了航空兵的优势地位,舰舰导弹射程普遍两三百,根本就不及航空兵的一千多,而且舰舰导弹依赖中距制导,双方接近到200千米发射舰舰导弹的可能性越来越小,要么我方航空兵把对方打败,要么反过来,现在还提倡军舰的犯贱能力,犹如二战时期重视舰炮一样,现在我军也从16枚的配置到8枚,再到056的4枚,美英两国有些都没有,减少反舰导弹配置,提高防空导弹反潜导弹的配置王道,可以说中国驱护舰根本就接近不了美国航母,接近越南军舰又很危险,毕竟越南的俄制反舰导弹,现在护卫舰的200千米的反舰导弹无疑于拼刺刀早在二战时期j就已经奠定了航空兵的优势地位,舰舰导弹射程普遍两三百,根本就不及航空兵的一千多,而且舰舰导弹依赖中距制导,双方接近到200千米发射舰舰导弹的可能性越来越小,要么我方航空兵把对方打败,要么反过来,现在还提倡军舰的犯贱能力,犹如二战时期重视舰炮一样,现在我军也从16枚的配置到8枚,再到056的4枚,美英两国有些都没有,减少反舰导弹配置,提高防空导弹反潜导弹的配置王道,可以说中国驱护舰根本就接近不了美国航母,接近越南军舰又很危险,毕竟越南的俄制反舰导弹,现在护卫舰的200千米的反舰导弹无疑于拼刺刀
谁还给它玩对称战争?用导弹和飞机,潜艇更好。
这个转变是对的 以前因为没有航母所以加强反舰导弹
现在有航母了 攻击主要靠舰载机就行了
驱逐舰做好防守就差不多了 保护好航母和自己
056本来空间就紧张,相近吨位的印尼西格玛9113也是4枚,2000吨以上的大舰还是会保持8枚或以上,无论是倾斜还是垂发,现在咱们的反舰导弹已经不是鹰击83时代的200多公里了,鹰击62应该超过400公里,鹰击18甚至可能更远,对付越南这样的也是需要反舰导弹,因为他们的舰艇如果龟缩在己方近海并靠己方海航掩护,单靠我方航空兵也不太好啃,那就靠我们在超视距制导和电磁干扰对抗上的优势,让对方的反舰导弹射程优势无法发挥,而我方舰艇依靠己方航空兵和自身防空反潜的优势却可以持续存在并择机打击对方水面舰艇,当年美帝对付利比亚和伊朗也是用水面舰艇的防空和反舰导弹配合航空兵力摧毁敌方舰艇的,毛子在俄格战争里也是用导弹艇攻击对方港口的舰艇,己方航空兵保障制空就行
LantianYY 发表于 2015-12-29 10:46
056本来空间就紧张,相近吨位的印尼西格玛9113也是4枚,2000吨以上的大舰还是会保持8枚或以上,无论是倾斜 ...
越南舰艇如果只是龟缩在自己的近海,我们还用管它吗?龟缩在近海的越南舰艇无法对我们的南海岛礁构成任何威胁。
特警4587 发表于 2015-12-29 12:58
越南舰艇如果只是龟缩在自己的近海,我们还用管它吗?龟缩在近海的越南舰艇无法对我们的南海岛礁构成任何 ...
谁规定了开战时我们不能打这些龟缩近海的越南舰艇的?毛子也没因为格鲁吉亚海军龟缩港口就放过他们啊(留下来后患无穷,趁着有机会直接除掉)斩草就要除根。杀鸡也要用牛刀,彻底震慑这些宵小