056和054A，是一个反潜一个防空么？

一个二级舰，一个打杂刷存在。

056是基地巡逻加基地反潜。

056只是巡逻打杂，别希望太高了，可以说他把054A解放出来了。

054A的双层防空能力就和它的双层反舰能力一样只是新一代舰艇的基本水平，三层完备的反潜能力倒是显得很突出的。
056就是看门的，什么能力都有一点，捡点漏就好。

这个5楼就弄清答案了。。真是快

yikecat 发表于 2013-10-17 11:22
054A的双层防空能力就和它的双层反舰能力一样只是新一代舰艇的基本水平，三层完备的反潜能力倒是显得很突出 ...
大湿就是大湿，例行吹捧。。。

作战任务都不在同一海区，何来你这样的问题？！
不过，单论作战能力，056反潜的探测和打击能力都远不如054A，你的问题就更无厘头了

056典型的近海岛礁巡逻，何来反潜

054A线列阵，球鼻，直升机，反潜导弹，鱼雷，火箭深弹，反潜挺强。
就是柴巡航比不上燃巡航和电动巡航，虽然减震隔震，但毕竟钢性连

056只小球鼻和鱼雷，以及机平台

056是守门员呀，感谢大湿

小小的022也有一定的反潜火箭了，056上有反蛙人作战的设备，反特种战还是重点吧？浅水反潜绝对不弱

小萝莉有一定防空反潜能力，是基地近海(该是100-200海里内)防御主力，将来配合海二兔搞海上缉拿等，再加上吃水浅，阔以部署到西沙充当常备巡防力量，
新青年定位中近海的多用涂，在海航等配合下负责保卫我们的330多万的海疆！同时拥有一定远洋能力！兼顾远海编队的中近程防御！

当然，我们会根据这几年印度洋护航，远海训练，出访，现役战舰暴露的缺点，发现出新一代适合远洋作战的性能更强的舰艇！4

054A的防空和反舰只能算是正常水平吧，谈不上突出

054A多了助推鱼雷和反潜深弹，还有更好的声纳和反潜直升机，怎么可能反潜比056弱。

054A可是远洋舰啊，056顶多是巡逻类的。LZ这都尚不清楚

056好像是分打杂配置和反潜配置

肯定不是。无论防空反潜都是054A>>056

054可以用拖曳式声纳阵列部署反潜远程预警网吧？发现目标后可以用直升机精确反潜。056可能只是配备主动声纳，声纳阵列估计拖不动？

kingmako 发表于 2013-10-17 15:07
054可以用拖曳式声纳阵列部署反潜远程预警网吧？发现目标后可以用直升机精确反潜。056可能只是配备主动声纳 ...
好歹是1300吨的舰，怎么可能拖不动拖曳声纳。037都装备过拖曳声纳。

这俩一个二级舰一个三级舰，是不同层次的关系而不是同层次互补，谢谢。

054反潜还弱,还有比它强的吗.

但愿如此吧

022是反舰火力艇

小萝莉有一定防空反潜能力，是基地近海(该是100-200海里内)防御主力，将来配合海二兔搞海上缉拿等，再加上 ...
真邪恶！海上缉拿！那些小船用76炮一下怕是就轰至渣了吧。

056不能对付远洋核潜艇

羽毛蛇 发表于 2013-10-17 21:23
真邪恶！海上缉拿！那些小船用76炮一下怕是就轰至渣了吧。
  缉拿的是南海那些绕我渔民的海盗

中华崛起小爷 发表于 2013-10-18 07:30
缉拿的是南海那些绕我渔民的海盗
海盗的话，海警的30,甚至未来如果加装57的话，也够用了吧

海盗的话，海警的30,甚至未来如果加装57的话，也够用了吧
自从051要装备的1975年式57炮下马后，我国就停止了57炮的发展了。

054A的双层防空能力就和它的双层反舰能力一样只是新一代舰艇的基本水平，三层完备的反潜能力倒是显得很突出 ...
056什么都有就不大合适了，防空只有点防空，反舰也轮不到它，就是个超级低配置舰，替代037这些，唯一能拿的上手的可能就是基地反潜，比如潜艇出海前面警戒啥的，干点杂活，解放054倒不至于，054本来就是大型远洋护卫舰，估计是继承江湖和导弹艇这些近海舰艇吧

056整合了051 037及各型猎潜艇的任务功能 054是主力舰辅助

yikecat 发表于 2013-10-18 09:06
自从051要装备的1975年式57炮下马后，我国就停止了57炮的发展了。
SOGA，猫版，看看我昨天那个问题，给扫扫盲

056什么都有就不大合适了，防空只有点防空，反舰也轮不到它，就是个超级低配置舰，替代037这些，唯一能拿 ...
两者本来就是不同级别的舰艇，你把056看做大号的导弹巡逻艇就行，不要奢求太多功能很强大。

SOGA，猫版，看看我昨天那个问题，给扫扫盲
什么问题？我手机上网，一时找不到你的帖子了。

yikecat 发表于 2013-10-18 09:31
什么问题？我手机上网，一时找不到你的帖子了。
嘿嘿。1，X波段比S和C都贵是为什么啊？2，你觉得设计基于同一平台的两种大护，一种高配，一种低配，高配的进CVBG反潜，低配的打杂和保持舰队数量可行吗？可以看成054A小改和小秋月。

新青年，反舰和防空水平一般。还是反潜突出一点吧。

你的五指屈伸自如，不代表你是优秀的拳击手。

056和054活动范围不一样，应该没有配合关系

1，都是相同技术水平的话，S波段的TR组件就像小地砖，C波段的组件就像茶杯，X波段的组件就像指甲盖。这样的话，X波段组件的制造难度很大，X波段自然就贵了。另一方面说，为了达到相同的性能，波长最短的X波段需要更大的孔径面积才行，看着两个波段组件大小的悬殊体积比例，即使X波段阵面采用稀疏排列方式，X波段组件也要比S波段组件多几倍。一个是单个组件价格高，一个是单位面积的组件多得多，这整体价格自然就上去了。
所以，对我国这种需要大量装备舰艇的大国海军来说，我们需要的是单型号上20+和总数上50+的护卫舰，而不是欧洲那种造几条就完了的能当绝对主力舰使用的高档护卫舰。护卫舰级别上什么X波段四面盾就是不切实际的想法，能造几条呢？！
2，不是可不可行的问题，是需不需要的问题。你可以参照斯普鲁恩斯驱逐舰和提康得罗加巡洋舰，它们就是同一个舰体，呵呵。
我国现阶段正在由三大近海舰队结构向远洋-近海舰队结构转变的初期（三大舰队作为军种基本结构肯定还要继续存在，只是结构发生变化），056的出现只是解决分级和有无的问题，你说的同一个舰体，两种任务的模式或许以后近海舰队发展起来了就会有的，但不是现在。
我早就说过，056的出现是海军重大转型的开始，可惜也没几个人相信，呵呵。

羽毛蛇 发表于 2013-10-18 09:41
嘿嘿。1，X波段比S和C都贵是为什么啊？2，你觉得设计基于同一平台的两种大护，一种高配，一种低配，高配 ...

1，都是相同技术水平的话，S波段的TR组件就像小地砖，C波段的组件就像茶杯，X波段的组件就像指甲盖。这样的话，X波段组件的制造难度很大，X波段自然就贵了。另一方面说，为了达到相同的性能，波长最短的X波段需要更大的孔径面积才行，看着两个波段组件大小的悬殊体积比例，即使X波段阵面采用稀疏排列方式，X波段组件也要比S波段组件多几倍。一个是单个组件价格高，一个是单位面积的组件多得多，这整体价格自然就上去了。
所以，对我国这种需要大量装备舰艇的大国海军来说，我们需要的是单型号上20+和总数上50+的护卫舰，而不是欧洲那种造几条就完了的能当绝对主力舰使用的高档护卫舰。护卫舰级别上什么X波段四面盾就是不切实际的想法，能造几条呢？！
2，不是可不可行的问题，是需不需要的问题。你可以参照斯普鲁恩斯驱逐舰和提康得罗加巡洋舰，它们就是同一个舰体，呵呵。
我国现阶段正在由三大近海舰队结构向远洋-近海舰队结构转变的初期（三大舰队作为军种基本结构肯定还要继续存在，只是结构发生变化），056的出现只是解决分级和有无的问题，你说的同一个舰体，两种任务的模式或许以后近海舰队发展起来了就会有的，但不是现在。
我早就说过，056的出现是海军重大转型的开始，可惜也没几个人相信，呵呵。